原発って構造的欠陥があるんじゃないの?

1 ：原平：2005/06/26(日) 14:58:52

相次ぐ冷却水漏れ，破管などの事故の数々。
数えられません。(おしえて)
構造的ケッカンがあるとしかおモエないんだけど、どう?

2 ：原平：2005/06/26(日) 16:18:33

どう考えても、放射能ツキの水は、海に垂れ流しだしね。トﾎﾎ。

3 ：ハラタツ：2005/06/26(日) 16:30:37

ユユユユユユユユユユユ

4 ：名無電力１４００１：2005/06/26(日) 16:31:05

ダイナマイト4国

5 ：名無電力１４００１：2005/06/26(日) 18:20:57

>2
何で？
どこから？

6 ：原平：2005/06/26(日) 18:35:09

>5
配管の冷却水、蒸気タービンまわした後の水は、海にかえしてるじゃん
汚染水ってドラム官に詰めてないでしょう?

7 ：名無電力１４００１：2005/06/26(日) 18:52:23

>>6以降、反対バカの脳内妄想が続きます。

8 ：原平：2005/06/27(月) 14:44:50

>7
お前こそ、オムツじゃなかったオツムつかって
考えてみろ。

9 ：原平：2005/06/27(月) 14:51:13

とりあえず、去年だけで20件以上の配管トラブルがあるが、
何でか、知らんだろう?

10 ：名無電力１４００１：2005/06/27(月) 15:43:40

???????????????????????????????????????????????????????

11 ：名無電力１４００１：2005/06/27(月) 16:52:19

>>9
完璧な人間なんていないだろ？その人間が作るものに完璧なものはねーんだよ。

12 ：名無電力１４００１：2005/06/27(月) 16:54:01

駄目な人間ほど人に完璧を求めるもの。

13 ：名無電力１４００１：2005/06/27(月) 17:18:43

事故の一歩手前だってのによくいうわ。
自分被爆しくないでしょ?
完璧でなかったら、どこにケッカンがあるか検証しないと。
そん位の問題じゃないかな?

14 ：名無電力１４００１：2005/06/27(月) 17:20:43

>>13
被爆じゃなくて被曝だよ。

15 ：名無電力１４００１：2005/06/27(月) 17:21:30

>>13 の欠陥を指摘してみました。

16 ：名無電力１４００１：2005/06/27(月) 17:37:16

>>14
被爆でいいよ。
ところで、チミ誰に小人るの?

17 ：名無電力１４００１：2005/06/27(月) 17:42:51

>>16　のレスで、ここのスレタイは以下に変更されました。
　　　　↓
>>1 って精神に構造的欠陥があるんじゃないの?

以降は、このスレタイの趣旨によって議論を御願い致します。

以上

18 ：名無電力１４００１：2005/06/27(月) 21:32:03

欠陥があったのは反対バカの脳みそでした。

19 ：名無電力１４００１：2005/06/28(火) 00:19:10

>>1はネタ？

どうも最近、「原発反対派はこんなです」と言わんばかりの書き込みが多いね。
ちょっと前の原研スレのジャスコ発言とかね。

ところで、ここはネタスレという理解でいいのかな。

20 ：名無電力１４００１：2005/06/28(火) 00:26:21

>>6
>配管の冷却水、蒸気タービンまわした後の水は、海にかえしてるじゃん

↓良く見てみよう。
加圧水型軽水炉：http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/dic_1771_01.html
沸騰水型軽水炉：http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/dic_0024_02.html

21 ：名無電力１４００１：2005/06/28(火) 00:29:06

>>20
スレ違いですよ

22 ：名無電力１４００１：2005/06/28(火) 01:06:15

ネタスレらしくネタ投下～。

朝日新聞（山口）　企画特集［問う　上関原発計画］

http://mytown.asahi.com/yamaguchi/news01.asp?c=5&kiji=670
④ルポライター　鎌田　慧さん
　>原発は、東京や大阪などの大都市に電力を送り込む装置。危険だから一番へんぴな地域に造る。
　>誘致した自治体は「どうせ危険なら、カネをもらった方がいい」となる。「毒を食らわば皿まで」という心情だろう。

　>原発は、その専門性や危険性から、地元で大きな下請けが出来ないし、大量の従業員雇用もない。
　>地元住民の所得も納税者も増えない。出来てしまえば、後は定期検査や修理で一時的に労働者が訪れるだけ。
　>生産工場などに比べ、原発誘致の経済効果は小さい。

「ジャスコのために原発誘致」の人みたいなことを・・・と言うか全然事実と異なるし。（by立地地域住民）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
http://mytown.asahi.com/yamaguchi/news01.asp?c=5&kiji=674
⑥産業技術総研中国ｾﾝﾀｰ湯浅一郎さん

　>事故がなくても、微量な放射性物質を含む温排水が周辺の生物に影響を与える。
　>瀬戸内海の湾の水の入れ替わりを考えると、予定地から毎秒１９０トンの温排水が放出されれば、
　>それを含む海水が数カ月で松山や広島に、１～２年で大阪にたどりつく。東西４４０キロに渡る瀬戸内海は、閉鎖性が強い。
　>ゆっくりと時間をかけて瀬戸内海中の生物の体内に取り込まれていく可能性がある。

「原発がどんなものか知ってほしい」みたいですね。瀬戸内海の魚も食べられなくなりそうです。ｗ

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

他の人達は（反対派の漁協組合長を含めて）結構マトモな事書いているのに、この二人は飛ばしすぎ・・

23 ：名無電力１４００１：2005/06/28(火) 01:14:49

じゃおい等もネタ投下

原子力発電所からの温排水の利用http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/01040302_1.html
>　日本の原子力発電または火力発電の復水器の冷却は
>　海水に頼っており、そこからの温排水は、海水より７℃温度が
>　上昇している。
>　温排水の利用方法は、それが放出された海域で温排水による
>　海水の温度上昇、取放水による海水の撹拌作用および交換作用を
>　利用した魚介類の養殖、海に放出される前の温排水を利用した
>　養殖池での魚の種苗生産および成育、または熱源としての利用などがある。
>　養殖池による温排水養魚は、全国の原子力発電所で実施されているが
>　それ以外の利用は開発段階にある。
>　欧米の内陸部にある発電所の温排水は15～20℃水温が上昇しており
>　その活用範囲は更に広く、フランスでは温室での花卉（かき）
>　野菜栽培に広く利用されている。

24 ：名無電力１４００１：2005/06/28(火) 11:15:31

>>6
海に流すのは三次冷却水です。
核燃料に直に触れるのは一次冷却水、タービン回すのは二次冷却水です。

25 ：名無電力１４００１：2005/06/28(火) 13:54:29

>>24
ふっふっふっ。

26 ：善良町人＠お代わり：2005/06/28(火) 14:05:09

人間の作ったものだから、構造欠陥0％のものはないので、パーフェクトを求めると
電車も飛行機も乗れない。
原発構造もその点では同じだが、必ず大事故につながる欠陥が、利用する側の日本の社会構造にある。

http://big-hug.at.webry.info/200506/article_2.html
http://big-hug.at.webry.info/200506/article_10.html

27 ：名無電力１４００１：2005/06/28(火) 14:09:37

みんなお人よしですね。ww
ここまでミスが起こってる、ものをなぜ妄信できるのか?

28 ：原平：2005/06/28(火) 14:41:49

パーフェクト求めてるわけじゃないよ。
じゃあなぜ２ｃｍ近くもある配管にバンバン穴が開くか?
検温機だけのせいじゃないでしょう。(ちがう）　　　　

29 ：名無電力１４００１：2005/06/28(火) 15:02:29

原平さんに１０００点。ｗｗｗ

30 ：名無電力１４００１：2005/06/28(火) 15:49:32

>>25
照れ隠し。ｗ

31 ：名無電力１４００１：2005/06/29(水) 00:22:39

機械屋として言わせてもらうと、エロコロなんて別に原発に限ったものじゃないし、
火力でも水力でも化学プラントでも起こる、珍しくもない現象だぞ。
（福島の火力でも配管減肉→破損があったのは周知の通り。）

関電の火力に限っても、９９ヶ所も公称肉厚を切る配管が見つかったじゃんよ。
ついでに言うなら、配管だけじゃなくて弁にもポンプにも普通に起こるし。

エロコロごときを「構造的欠陥」なんて言ってしまったら、流体を使う設備は全部
「構造的欠陥有り」だ。ｗ

32 ：原平：2005/06/29(水) 13:42:00

エロコロごときｗｗｗ
破断だよ　５日前にもあったね、水漏れ。
日常茶飯事でニュースにもならないくらい。
中性子のせいだよ!!

熱とか劣化とかで起こるけど、圧倒的に原発が多いでしょう。
それより君ら何にそんなに自信もてるの?
よっぽど頭固いか、間者だね。

　

33 ：名無電力１４００１：2005/06/29(水) 14:08:24

>>32
ﾃﾞﾀ ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! 間者発言

34 ：Electric Orange：2005/06/29(水) 14:14:15

YEY!!YEY!!

35 ：名無電力１４００１：2005/06/29(水) 14:42:53

>31 が言ってるように、エロコロなんて珍しくもない現象だ。
原発はこれが起きないという前提で設計・運用されていることが問題。

考え方自体が構造的欠陥。

36 ：名無電力１４００１：2005/06/29(水) 15:01:59

>原発はこれが起きないという前提で設計・運用されていることが問題。

と思い込んでいる考え方自体が構造的欠陥。

37 ：名無電力１４００１：2005/06/29(水) 16:06:30

中性子は鋼鉄も貫通するからね。
脆くなるワナ。

38 ：名無電力１４００１：2005/06/29(水) 23:27:19

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊　　浜岡厨御乱心　＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【基盤】　原発震災Part1　【強震】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1120053534/

39 ：名無電力１４００１：2005/06/30(木) 14:09:11

39 Special !!

40 ：元火力発電所：2005/07/01(金) 00:44:07

>>32
>熱とか劣化とかで起こるけど、圧倒的に原発が多いでしょう。
おいおい、原発で公称肉厚を切っている場所ってそんなにあったか？
新聞読んでるかい？

原発は「放射性物質がある」というだけで、直接「放射性物質」と関係ないところまでチェックや報道されるからな。
所内ボイラー系の小弁のグランド滲みまで経済産業省のお役人が現場に見に行くことまである。（バカバカしいが事実・・・）
これが床に垂れたりすると、量によっては（放射性物質など含まれていないのに）放射能の測定をすることも。

火力発電所ならそんなものだれも気にしないのに。

41 ：名無電力１４００１：2005/07/01(金) 02:44:14

http://ww51.tiki.ne.jp/~minayoshi/kyokun45.html
>7月6日（日）
>小さな決意

>原発がどんなものか知ってほしいを読んだ。しばらくして涙が出た。長年原子力発電所の現場で働き、
>癌に侵された人が意を決して現場の実態を書いた文章らしい。これを書いた人は既に亡くなってしま
>われたので、勝手に紹介してしまうことになるが、駄目かなあ。

>焦燥感、というかアタシもなにかしなきゃ、という気持ちになった。この夏、9時から21時までエアコンを使
>用しないことを決定。夫にも押し付ける。この人はわたしが嫁いでくるのでエアコンを設置したのであって
>その前は扇風機だけで過ごしていたので反対はまったくなし。「暑いって言ってボクにあたらないでね」と
>念を押されただけ。

>なんだそんなことという御仁もあるだろう。そもそもここは電力不足が懸念されている東京電力のエリアで
>すらない。大した意味はないかも知れない。が、笑わば笑え。アタシはそうせずにはいられない。

・・・この文章を読んで、私も涙が出ました。

42 ：原立夫：2005/07/01(金) 14:33:08

>>40
>おいおい、原発で公称肉厚を切っている場所ってそんなにあったか？
新聞読んでるかい？

あーのー、君こそ新聞よんでるかい？冷却水（高温）漏れ、ってよく
聴くでしょう、一週間位前にもあったね。
公称肉厚切るって意味わかってるの？漏れってことは、配管に穴があく
ことだよ。
＞原発は「放射性物質がある」というだけで、直接「放射性物質」と関係
ないところまでチェックや報道されるからな。
昨日は浜岡原発で、火災が発生しました。
廃棄物処理建屋　一時間半後鎮火だって。念のため。

43 ：名無電力１４００１：2005/07/01(金) 14:41:59

>>42
スレ違いです。　>>17 参照

44 ：名無電力１４００１：2005/07/01(金) 14:45:10

デタ－－－－－－－－＞＜－－－－－－－－。
ズサンな管理です。

45 ：１：2005/07/01(金) 14:48:52

＞＞４３
かなしくない？

46 ：名無電力１４００１：2005/07/01(金) 15:01:55

>>1
かなしくない？

47 ：原平：2005/07/01(金) 15:18:21

>>41
かわいそうですね。
放射線被バクは低線量でも発ガンリスクがあり、職業上の被バク線量
限度である五年間で百ミリシーベルトの被バクでも約１％の人が放射線
に起因するがんになるとの報告書を米科学アカデミーが世界の最新データ
をもとにまとめた。
「被バクにはこれ以下なら安全」と言える量はないと指摘。原発作業員
を対象にした調査でも、限度以内の低線量被バクでがん死の危険が高まる
事が判明した。
と、今日の新聞に載ってました。

48 ：名無電力１４００１：2005/07/01(金) 15:38:23

事故の時、「放射能漏れはありませんでした。」は、うそ。
トラブル隠しの常套句。

49 ：名無電力１４００１：2005/07/01(金) 19:37:36

恵矢の再来か？

年間被爆百ミリシーベルトは
原発が無くても被曝するけど。
そこんとこはどーなのよ？

50 ：名無電力１４００１：2005/07/01(金) 20:48:19

>>49
大丈夫。自分に都合の悪い意見には眼をつむりますから、きっと。

51 ：名無電力１４００１：2005/07/01(金) 22:26:33

ネタすれらしくなってきましたな！

52 ：名無電力１４００１：2005/07/01(金) 22:37:46

年間被爆百ミリシーベルトは
原発が無くても被曝するけど

どういう意味ですか？
世界平均２．４ミリシーベルト。世界一多いブラジルでも
年間１０ミリシーベルトみたいですＹＯ。
http://www.yonden.co.jp/denryoku/ikata/ikata/ikt745.htm

53 ：名無電力１４００１：2005/07/01(金) 22:42:59

>>51
そうですな！！

54 ：名無電力１４００１：2005/07/01(金) 22:47:04

ネタ、ネタ、ねたタネタネねた種多々寝た寝たねた
ネタネタ寝た寝たねたねたねたねたねたねたねたね
ねたねたねたねたねたねたねたねたねたねたねたねた
ねたねたねねたねねねねたねたねたねねたねね！！！！

ウルセーーーー！
オナニーでもしてろナラ！！

55 ：名無電力１４００１：2005/07/01(金) 22:53:24

>>47
その記事を読んだのなら、その下にあったコメントをどうして省略するんだ？ｗ
まったく、自分の都合のいいところだけつまみ食いするから「反対馬鹿」って
呼ばれるんだな。

56 ：名無電力１４００１：2005/07/01(金) 23:06:33

　　　　自分に都合の悪い意見には眼をつむる反対馬鹿

57 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 00:27:33

>>55
どういうこと？
省略したのは、記事が長いからであって、そのままだよ。
どこが都合悪いんジャイ？
っかお前ワンパターンだな。Ｗ

58 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 01:07:08

なんだ、たかだか１％かよ。つまらん。
せめてあと一桁ぐらいは高くないと、インパクトが足りないぞ。

・・・・ところで、「１％」って有意な差なの？

59 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 01:34:10

マスコミ報道を目にしたら、まずソースを当たるのが基本だと思うのだが。
何で「今日の新聞に載ってました。」で片付けてしまうかな。

ほれ。↓

http://www4.nationalacademies.org/news.nsf/isbn/030909156X?OpenDocument
http://www.nap.edu/reportbrief/11340/11340rb.pdf

>These particular estimates are uncertain, however, because of limitations in the data used to develop risk models.
・・・って書いてあるぞ。

60 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 01:52:12

反対馬鹿は自分の頭を使う訓練をしよー

61 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 01:59:12

>>60
おいおい、反対馬鹿どもの頭が良くなっちゃ困るだろ。
奴らには、感情で動いてもらってた方がいいんですよ。
キミだって、頭の訓練を指導する相手がいなくなったら退屈でしょ？

62 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 02:09:16

原発反対している人のことを「反対馬鹿」って呼ぶんですか？
物騒なモノは無くて済むならそれにこした事は無いと思いますが。
反対するだけでバカ呼ばわりされちゃうんですか。
論理的な話し合いが不得手な方はどちらの立場にも居る気が。
まあ、世の中のどこにでもいるとは思いますが・・

63 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 02:13:29

反対する事が馬鹿じゃなくて
馬鹿な反対をするから
反対馬鹿なんでしょう。

それすらも理解できないのですか！！

64 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 02:23:04

「馬鹿な反対」=反対馬鹿
は理解できました。ハイ。（バカ反対という言葉はないのか？）
で、「馬鹿な反対」といのは例えばどんなのを
言うんでしょうか。

65 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 02:25:48

>>62
いいえ、そうではありません。
「反対馬鹿」とは、なんの対案もなく、原発は反対ダーと馬鹿の一つ覚えのように唱えている、
可哀想な人たちのことを言うのです。
彼らは、反対するために反対しているだけですので、
反対するだけでバカ呼ばわりされてしまうのです。

・・・ごめん、ここまで書いて、投稿状態をチェックしたら、>>63が、これ以上ない位に的確に
ことの本質を説明してくれていましたので、安心して寝ます。

66 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 02:45:20

>>64
　いちいち説明すのも面倒なので
　一例を挙げて今夜は終了
　
>>48
>事故の時、「放射能漏れはありませんでした。」は、うそ。
>トラブル隠しの常套句。

何の根拠も無く、こんな事を言うようじゃ駄目。
　もし、これが本当だとしても
　裏をとらずに、個人の思い込みで言っているようじゃ駄目。

67 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 03:13:05

>>62
>反対するだけでバカ呼ばわりされちゃうんですか。

原子力の利点を認めた上で、問題点や改善すべき点を指摘している人も、いることはいます。
そういった人は、「なんでも反対」の反対派や平井某の文章を「まともな議論の障害」として嫌っています。
でも反対派の中では少数派なんですよね・・・・

68 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 03:46:26

>>66
>何の根拠も無く、こんな事を言うようじゃ駄目。

「美浜の細管破断はあと０．７秒でチェルノブイリ」
「原発の廃液を海に捨てていた」
「排水口で放射線の量を計るとすごい量」
「内部被ばくを百回以上して」
「周辺住民は２４時間被ばく」

うわぁ、どこにもソースがないよ。ｗ

69 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 13:34:33

>>67
>何の根拠も無く、こんな事を言うようじゃ駄目。

こういう事は本来あなたみたいな人が注意すべきことなのですよ。
仲間を増やそうととして自分の身可愛さに甘やかす。
このような態度にも問題はあると思います。

70 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 14:07:23

火事発生！！！！
ウーーーウーーーーウーーーー
http://www.shizushin.com/feature/genpatu/20040327091053.htm

71 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 14:08:45 BE:339552869-

528

72 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 14:16:15

５年間で100mSvも浴びても高々１％、しかも不確実か。
喫煙によるリスクと比べるとカスみたいなものだな。

これじゃ厨核派に対する煽りのネタにもならんじゃないか。つまらん。

73 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 14:33:11

http://www.greenpeace.or.jp/cyberaction/rokkasho/message/7_html
>平井憲夫さんという、原子力発電所の現場監督として働き、すでに癌で亡くなった方のメールマガジンを読んで、
>初めて原発の実態と一般的に知られている情報がいかに異なったものだったか知りました。
>私は地球を映画のような氷河期にしたくありません。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>美しい山、川、海、木々、人間を含めた生き物達が地球に住みつづけられます様に。
>人間が出来る最高の選択ができますように。
>(主婦 30歳代埼玉県女性)

・・・「原発があると氷河期になる」なんていう映画、あるんですか？

74 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 14:40:52

あの悪名高い緑豆のサイトか。

75 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 14:57:22

オイオイ！
反対バカと言ってるバカ反対！！
とりあえずパソコン切れ！

76 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 15:21:58

反対馬鹿はヤクザか？

77 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 16:43:46

>>73
元はこういう人達の意見かな？

http://www5c.biglobe.ne.jp/~yuugi/news/2005b.htm
>場合によっては全世界が、温室効果ガス排出『増加』に努めなければならなくなる。
>　「何をバカな。地球温暖化防止のためには温室効果ガス削減が常識だろ」というかもしれない。
>確かに地球温暖化防止のためには二酸化炭素などの温室効果ガスは削減すべきである。
>しかし、地球はこれから氷河期に入り、人間が積極的に温室効果ガスを排出しないと
>現在の生活を送れなくなるという学者が世界中にいる。

>実のところ、地球温暖化と聞いてもピンと来ないことが日本で起こっている。１９９０年代はかなり
>暑い日が>続いたが、２１世紀に入ると平均気温で平年並みになることが多く、今年の冬に至
>っては北海道など北日本では積雪量が過去最大になっている。

「氷河期が来ないように、ガンガン二酸化炭素を出そう」ということかな？
ここ数年、欧州等で猛暑により数万人の死者が出ていることは何故かスルーです。
・・・っていうか、何ゆえ例に挙げるのが日本だけ？

しかし、未だに「温暖化＝世界中が暖かくなるはず」みたいな人がいるんだねぇ。

78 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 16:50:41

>>77
>しかし、未だに「温暖化＝世界中が暖かくなるはず」みたいな人がいるんだねぇ。

自然のメカニズムを余りにも単純に甘く見すぎ。

79 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 19:41:26

>>73
＞私は地球を映画のような氷河期にしたくありません。

「デイ・アフター・トゥモロー」と思われ。
主婦をこんなに心配にさせるなんて、罪な映画だｗ

80 ：名無電力１４００１：2005/07/02(土) 20:33:05

浜岡とか活断層の上にあるのが問題！！！

81 ：名無電力１４００１：2005/07/03(日) 02:12:54

うん

82 ：名無電力１４００１：2005/07/03(日) 09:07:44

>>79
「デイ・アフター～」って、温暖化の影響でなんでも凍らせる大寒気が発生、っていう映画でしたっけ。
「映画と現実の区別がつかない」方って、たまにいらっしゃいますからねぇ。

｢東京原発」なんてドタバタ喜劇としては面白いけど、あちこちに間違いがあるし・・
あれをそのまま「反原発活動」に利用するには無理がありすぎ。

流石に「宇宙戦争」で「宇宙からの侵略者に備えるべき」なんて言い出す人はいないと思うけど。

83 ：名無電力１４００１：2005/07/03(日) 15:14:41

作業員もビクビクでまともな検査もできん罠これじゃア。
っうか、作業時間も限られてるし．．．．。
タイヘンだね。

84 ：名無電力１４００１：2005/07/03(日) 15:21:50

【ワシントン＝共同】放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、職業上の被ばく
線量限度である五年間で百ミリシーベルトの被ばくでも約１％の人が放射線に起因する
がんになるとの報告書を、米科学アカデミーが世界の最新データを基に三十日までに
まとめた。報告書は「被ばくには、これ以下なら安全」と言える量はないと指摘。
国際がん研究機関などが日本を含む十五カ国の原発作業員を対象にした調査でも、
線量限度以内の低線量被ばくで、がん死の危険が高まることが判明した。

　低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や
「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」との説もあった。報告書は
これらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。業務や病気の診断や
治療で放射線を浴びる場合でも、被ばく量を低減する努力が求められそうだ。

　米科学アカデミーは、従来被ばくの発がんリスクの調査に用いられてきた広島、長崎の
被爆データに加え、医療目的で放射線照射を受けた患者のデータなどを総合し、低線量
被ばくのリスクを見積もった。

　それによると、百ミリシーベルトの被ばくで百人に一人の割合でがんを発症する危険が判明。
この線量は、胸部エックス線検査なら千回分に相当するという。また、百ミリシーベルト以下でも
リスクはあると指摘。十ミリシーベルトの被ばくになる全身のエックス線ＣＴを受けると、千人に
一人はがんになる、とした。

引用元：東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20050701/mng_____kok_____003.shtml
これでいいかィ！ドウジャイ！！（コピペ＾～＾）

85 ：名無電力１４００１：2005/07/03(日) 15:30:38

まあ、こういう↓コメントもあるわな。ｗ

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20050629i306.htm
国内の調査に協力した放射線影響協会の巽紘一・放射線疫学調査センター長の話
「今回の結果は、たばこの影響などが十分考慮されていない上、一部の国の
データに引きずられて、リスクが誇張された可能性がある。結論的なことを
言える段階ではないと思う」

86 ：原　平：2005/07/03(日) 15:35:53

日本ってなにがなんでもの推進派みたいダネ。

87 ：名無電力１４００１：2005/07/03(日) 16:58:31

>>85
タッタバコってカー！

88 ：名無電力１４００１：2005/07/03(日) 21:19:20

>>84
>>59をも1回見てください。

ところで、同様の研究はこれまでに幾つも（今回のとは別に）各国で実施されています。

米国内での研究では、
「放射線作業従事者の方が一般人よりも健康管理がなされているためか、癌や他の病気による死亡率が低い（60%だったかな？）」
という報告がされています。

また、日本国内では、
「被ばく線量と癌などの病気は相関関係が見られる。しかし、被ばく線量が高い人ほど喫煙率が高くなっており、喫煙の影響が大きいとも考えられる。」
との調査結果が学会で発表されています。

89 ：名無電力１４００１：2005/07/04(月) 00:58:01

>>84
>　低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や
>「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」との説もあった。報告書は
>これらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。

さすが東京新聞だなぁ。「結論づけた」か。
外部被ばくによる放射線ホルミシス効果については、何１０年も前から非常に多数の論文が発表されているのに。（内部被ばくは別だよ）
また、元の論文の概要でも>>59の様に書かれているのに。・・・ひょっとして読んでいないのかなぁ？

これら↓の成果も全部インチキだと、東京新聞は言いたいんだな。
http://criepi.denken.or.jp/jp/ldrc/result/hormesis_project/hormesis_project_6.html

90 ：名無電力１４００１：2005/07/04(月) 14:42:51

>>88
なら君、原発の中に住みナよ。
それらの説多少は信じるよ。だって人間ってよろこんでラドン温泉入ったり
するし。おいらも健康にいいとか思っちゃうもん。
でも、それらの説、鵜みたいに丸呑みしない方がイイゼ。だって裏に莫大な
金とか利権などが働いてるもん。で、ギリギリ維持できる科学的データと思うよ。
だって、政府なり大企業が多少のジンメイのこと本気で考えてると思えないもん。

91 ：名無電力１４００１：2005/07/04(月) 15:00:31

実際の作業員はすごいプレッシャーとストレスに苛まれてるんだろうし
そこで科学者からホルミ死す？とか言われてもナンノこっちゃい？で
４系にタバコ増えるだろうね。
一応。
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/15090208_1.html

92 ：原平被告：2005/07/04(月) 16:21:49

ここで電力板ってことで多少電波ってＥかな・？Ｅとも！
結局問題は６０兆円だったかの莫大な永年の核廃棄物処理費よりも
どこにいくか知られていない放射能汚染水だと思うよ。
http://www.shinjo3.com/QuakeNukes/Data/JapanPlants.htm
恐いのは世界最大の漁獲（２７万６１００トン）消費国の日本人の
内部被バクかな、すのままロスチャイルド種。
http://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/k4/140608.htm

93 ：名無電力１４００１：2005/07/04(月) 19:09:00

>>89
understnd?ok?

94 ：名無電力１４００１：2005/07/04(月) 19:48:21

>>92

あのさぁ～原発が無くても５年間で１００ｍＳｖは被曝することは
十分あるわけよ。
そこんとこは、都合が悪いからスルー？

95 ：名無電力１４００１：2005/07/04(月) 21:15:27

東京新聞のと読売のってソース違うんだね。

東京新聞のはＮＡＳの研究で、５年に100mSvで１％。
読売のはWHOの研究で、５年に100mSvで１０％。
>>88の「米国内での研究」はコロンビア大学の研究で、書かれている通り死亡率が６０％減。
>>88の｢喫煙の影響」は放射線影響学会での発表だったかな？

研究によって全然結果が違うな。それだけ「不確実」だということか。

96 ：名無電力１４００１：2005/07/04(月) 22:29:54

>>94
あのさぁ～こっちは資料だしてるワケヨ！
>>52
スルーじゃなくて、どこで１００ｍＳｖ受ける
のか？
醤油だしてからにシロよ。都合悪い？ｗｗｗ

97 ：名無電力１４００１：2005/07/04(月) 23:04:19

ＷＨＯとＮＡＳは目的というか理念が違うでしょ。
前者は福祉機関、後者は核開発派。
ほんとに頭固いね。そんなもんよ世の中の仕組みって。

98 ：原：2005/07/04(月) 23:30:21

ＷＨＯとかにしても一応ってことね。そんなのはその時々、それぞれ
の思惑で変わるから，，，。
そんなことよりも日々、何処かの誰かの命を確実に蝕んでる構造って
どうなの？ってことでしょ。
そんなこといったらキリないし、なんもえらそうに言えないけどね。

99 ：名無電力１４００１：2005/07/04(月) 23:35:46

アホの恵也が「ＷＨＯは推進派だああああ！」って騒いでたな。ｗ

100 ：原：2005/07/04(月) 23:45:52

YeY100get!!
ドウじゃあ！ゴゥラァ！！
ｗａａａａａａｉ　ｗａａａａｉ

101 ：原：2005/07/05(火) 14:06:58

>>94
都合悪いからスルーする？ネタ？
ソースじゃなくて醤油だせぃ！

102 ：名無電力１４００１：2005/07/05(火) 14:20:22

皆さんはお仕事中です

103 ：。：2005/07/05(火) 14:51:55

＞＞１０２
ネタかな・？

104 ：原平：2005/07/05(火) 15:05:07

>>95
「不確実」ってよりも、じつは発生率１００％なのを、１％ン億＄で
研究機関が売った可能性ある罠。９％もばらつきがあるなら、逆にアメリカ
らしいっていうかな。奴らの科学データってんなもんだろう。ｗ
タネも仕掛けもあるっていうかな。ｗｗｗ

105 ：名無電力１４００１：2005/07/05(火) 15:29:34

http://www3.nhk.or.jp/news/2005/07/05/d20050705000047.html
体質も欠陥だな。

106 ：原平：2005/07/05(火) 15:44:28

住民もパニくるし、実際もれてもワカラン罠。
あと、ガンマ線測定器『はかる君』じゃあ、中性子の測定はムリという
．．．。（泣き）

107 ：名無電力１４００１：2005/07/05(火) 15:48:19

－ホレ、タネ蒔きじゃ！
http://www.google.co.jp/serch?...

108 ：名無電力１４００１：2005/07/05(火) 15:52:22

>>107
やっぱミスった。
http://home.owari.ne.jp/~ouka/tushin/document/redshield.html

109 ：名無電力１４００１：2005/07/05(火) 17:26:12

ウランうらんかね～　イランうらんウランかね～

110 ：名無電力１４００１：2005/07/05(火) 17:50:22

>>103
カレンダーと時計を見ましょう。

111 ：。：2005/07/05(火) 22:53:27

>>110
もうネタ？

112 ：原光：2005/07/05(火) 23:24:52

>>94
１００ｍＳＶ超えてるかわかんないけど、オイラのわかる範囲でいうと、
心臓ペースメーカーつけてる人ぐらいかな？プルトニウム電池が使われてる
みたいだから。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020827/1/

113 ：名無電力１４００１：2005/07/05(火) 23:30:41

>>112
そんなんで100mSvなんて行かないって。
ここはネタすれなんだから真面目にやってもしょうがないよ。

114 ：名無電力１４００１：2005/07/05(火) 23:55:04

http://www.tepco.co.jp/cc/press/05070301-j.html
柏崎刈羽原子力発電所５号機の原子炉自動停止について

勝手に自動停止しないでください。

115 ：名無電力１４００１：2005/07/06(水) 00:51:29

>>114
勝手にじゃないだろ。
　＞「復水器真空度低」によりタービンの保護装置が作動
と書いてあるだろうが。

オマイが引用したプレスリリースに書いてあるんだぞ。文字を認識してください。

なんてこった・・・ここは、文盲まで相手しなければならないのか。
日本の識字率は結構高かったはずだけど、半世紀以上遅れたアナクロ原人もネットをやってるのかな？

116 ：名無電力１４００１：2005/07/06(水) 01:06:38

>>114
たかがスクラムでそんなに大喜びしなくても・・・
これほどスクラムを気にするのは日本（の反対派）だけじゃないかな。

2004年の世界の原子力発電所１基・7,000時間当たりの計画外自動停止（スクラム）の平均回数：０．６回
2004年版WANO一般公開資料より。（対象ユニット数：４２８基）

比較のため、2004年の国内の原子力発電所１基あたりのスクラム回数を計算。
　◎2004年に国内発生したスクラム：３件
　　（NUCIAのWEBサイトの登録情報から、スクラムにかかわるトラブルを抽出）
　　・関電美浜３号機（二次系配管破損）
　　・東電柏崎刈羽１号機（発電機地絡信号）
　　・原電敦賀１号機（タービン加減弁急速閉）
　◎これら３基の運転時間
　　（電中研や各社プレス等の公開WEBサイトから。誤差あるかも。）
　　・関電美浜３号機：5,328時間（1/1～8/9で概算）
　　・東電柏崎刈羽１号機：6,240時間(4/8～7/9,7/16～12/31で概算）
　　・原電敦賀１号機：7,488時間（1/1～6/8,6/24～9/17,10/27～12/31で概算）
　◎よって、これら３基の7,000時間当たりスクラム回数は、
　　・関電美浜３号機：１回＊7,000時間／5,328時間＝1.314回
　　・東電柏崎刈羽１号機：１回＊7,000時間／6,240時間＝1.122回
　　・原電敦賀１号機：１回＊7,000時間／7,488時間＝0.935回
　◎2004年時点の国内の原子力発電所数である５２基で平均する。
　　　（1.314＋1.122＋0.935＋0＋0＋・・・）／52＝0.065

2004年の日本国内の原子力発電所１基・7,000時間あたりのスクラムの平均回数：０．０６５回
有効桁数が違うので一概には言えませんが、世界平均と比べるとだいたい１／９ですな。

117 ：名無電力１４００１：2005/07/06(水) 06:36:01

>>115
ここはネタスレですから。

118 ：名無電力１４００１：2005/07/06(水) 06:37:55

>>115
平井発言の嘘が見抜けないアホも大勢ネットやってますから。

119 ：名無電力１４００１：2005/07/06(水) 08:38:12

>>97
>ＷＨＯとＮＡＳは目的というか理念が違うでしょ。
>前者は福祉機関、後者は核開発派。

ユッカマウンテンの技術基準を「100万年」と設定するよう勧告したＮＡＳが「核開発派」ねぇ。

120 ：原光：2005/07/06(水) 13:50:12

>>113
そんなんで100mSvなんて行かないって、って
おいおいいつまで待っても、ナンプラー（タイのソース）がこないから
オレが醤油だしてやったのに、それか？大方ペースメーカーのことなんて
なんもシラないんだろうが、ただでさえ危険な原子電池が体内に埋め込まれて
それで、毎秒発電してるんだぞ。
＞ここはネタすれなんだから真面目にやってもしょうがないよって
ネタスレ扱いするのかってたけどな、オマエラそろそろ真実しるぞ。
オレがなんもネタ掴んでなくて、こんなスレたてると思ってるのか？
こっちはナァもう、ネタあがってるんだよ！グルゥァ

121 ：原　平：2005/07/06(水) 14:44:32

バカ反対のオメデタヤロウばかアイテにしなくちゃでほんとにたいへん
だわぁ～．

122 ：原　平：2005/07/06(水) 14:57:16

あっ、そうそう>>109のオレがバカ反対に授けたマントラだけどな、
これを煩悩の数より一つ多い、百九回唱えて、最後に
『イクイラクイクー』と言えばバカ反対も見えてクルものがあるゾぬ！渇！！

123 ：名無電力１４００１：2005/07/06(水) 17:21:38

>>119
ユッカマウンテンの技術基準を「100万年」と設定するよう勧告したＮＡＳ
どういうことことかそーす，キボンヌ。

124 ：名無電力１４００１：2005/07/06(水) 19:15:49

電源ハイってマスカー？（猪木調）

125 ：名無電力１４００１：2005/07/06(水) 21:59:17

>>123
http://criepi.denken.or.jp/jp/nic/cgi-bin/syosai.cgi?PDAT=2005年3月29日&PASS=topics/tpc164.html
↑ここには詳しく書かれていないけど、
実際にはEPAの｢1万年」の案の方がNASの「100万年」勧告より先に出ていたはず。
EPAはNAS勧告を無視して「１万年」にしちゃったんだよね。

126 ：名無電力１４００１：2005/07/06(水) 22:01:17

100mSvか。
ＣＴを10回位受ければＯＫだな。

127 ：名無電力１４００１：2005/07/07(木) 00:07:28

>>126
そんなんで１００ｍＳｖもいかないって。
>>52
ほんとテキトーな人だな。ｗｗ

128 ：名無電力１４００１：2005/07/07(木) 00:26:25

>>125
謝謝。

129 ：名無電力１４００１：2005/07/07(木) 01:47:54

NASだろうがWHOだろうが、
自分に都合の悪いデータが出てくれば
みんな、
「香具師は推進派だあああ～！」
で終わりにするの止めてください。

130 ：書いた人：2005/07/07(木) 01:50:00

>>125
ごめん。はしょっちゃったよ。

131 ：名無電力１４００１：2005/07/07(木) 02:06:06

>>129
なんせ、欧州経済社会評議会は、利益集団グループの代表ですから。

132 ：名無電力１４００１：2005/07/07(木) 13:58:40

>>129
自分に都合の悪いデータが出てくれば
みんな、
「香具師は推進派だあああ～！」
だけど、自分に都合悪いって、それは自分の健康に関わる
からであって、当たりまえのビスケット。なにいってるの？　

133 ：名無電力１４００１：2005/07/07(木) 14:24:02

原発関係って本当にいい加減ってゆうかテケトーだょね。
こんなでいいのか知らん・・・歩けばぶつかるって言うか。
http://cnic.jp/journal/archives/000150.html
日本だけでないもん。データじたいが捏造とか偽造が多すぎて
なにも知ることができない。困ったものデツ。

134 ：名無電力１４００１：2005/07/07(木) 18:41:01

ニアミス　マジ
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/07/06/d20050706000108.html

135 ：名無電力１４００１：2005/07/07(木) 22:00:40

アルじゃん！！

136 ：名無電力１４００１：2005/07/07(木) 22:31:55

>>133
ばかだな～、お前。
データを捏造したという疑惑が持ちあがっているのは、DOEの職員じゃないぞ。
EUGSじゃんよ。
これ、原発推進とか反対とかには関係ない組織だぞ。

137 ：名無電力１４００１：2005/07/07(木) 23:15:35

ていうか、何でいまさらユッカマウンテンのデータ捏造疑惑を・・・
EUGSの仕事って、DOEによる評価の確認の為に外部に調査委託に出したものなんだよな。
EUGSの調査の前に、DOEでは既に別の調査で「問題なし」という結果を得ているわけで・・・

NRCへの許認可申請には、EUGSのデータを使わないで、元々の自前のデータを使う事にしている。
（捏造の疑いの有るデータなんか使えないからねぇ）

138 ：名無電力１４００１：2005/07/08(金) 00:44:57

２へ～

139 ：sage：2005/07/08(金) 04:07:25

なにせ、反対馬鹿ですから。ｗ

140 ：町工場生産の現場から：2005/07/08(金) 13:04:33

原発にしろNASDAにしろ利権売国奴の上層部・生産に無知の設計者・堕落屋管理者
で成り立っているからあんな子供でも管理できる管理しやすい原発で事故起こすんだよ、
上層部（税金ドロボーなにも専務責任転嫁）→設計者（全く机上の設計のみで自分は偉いと思っている）
発注者（賄賂業者優先）→施工者（ボロ儲けしたい為又は、賄賂が多くて引き合わないのでステンレス
で作る細管を鉄で作ったりする）管理者（無知・無責任・怠惰・寝てる・遊んでる・）
政府（責任うやむや処罰なし）

141 ：名無電力１４００１：2005/07/08(金) 13:40:57

>>136
ありがとね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぷっ。

142 ：名無電力１４００１：2005/07/08(金) 14:11:48

＞＞１３７
>>119に出てからだけど、なんせ反対バカですから。
よくしらんでゴメンね。で、ＥＵＧＳってなんですか？

143 ：名無電力１４００１：2005/07/08(金) 15:55:05

被曝利権の登場ですよ！リサイクル施設でさえこの有様
原発ではいくら貰っているかは、白血病の浮浪者に聞いてみよう！
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050708i506.htm

144 ：名無電力１４００１：2005/07/08(金) 16:25:55

>>136
ばかだな～、お前。って
お前こそ馬鹿だな。おまえもっともらしいデータ出してケムに巻こうってん
だろうがな。おまえホント捏造が好きっていうか、ウソばっかだな。
１００ｍｓｖとか、ＥＵＧＳじゃなくてＵＳＧＳだろうが。
これ、原発推進とか反対とかには関係ない組織だぞって、おまえこれは
米国地質調査局で政府職員だぞ。
http://www.eeecom.jp/mail2005/050320Yucca.htm
ボケが．．．．．．．ペッ。

145 ：名無電力１４００１：2005/07/08(金) 16:33:12

>>137
おまゃ～も、カシラ文字大文字の組織名カタルのヤメナ。ペッ。

146 ：ハラ：2005/07/08(金) 16:44:54

>>143
おまえの血液は何色かな？

147 ：sage：2005/07/08(金) 21:36:55

反対馬鹿が馬鹿と呼ばれる理由ですなあ。w

148 ：↑：2005/07/08(金) 22:07:37

「所以」も書けない小学生並みの馬鹿が必死ですなぁw

149 ：名無電力１４００１：2005/07/08(金) 23:44:06

くぁ、ホントだ。何だよESGSって。
俺のバカ。

150 ：名無電力１４００１：2005/07/08(金) 23:56:01

＞＞１４９
ウソバッカの馬鹿反対ですな。ｗｗ

151 ：さるげっちゅ：2005/07/08(金) 23:58:04

原子力関係者でもよくわからんってか

152 ：さるげっちゅ：2005/07/08(金) 23:59:18

建設できりゃもうかるってだけなんじゃないの？

153 ：さるげっちゅ：2005/07/09(土) 00:01:39

究極のイメージの産物って感じ。
ぜーんぶ外から見たイメージっちゅうことでしょ。
だれにも怖さが分からない。

154 ：さるげっちゅ：2005/07/09(土) 00:05:14

構造的欠陥なんてどんな装置だって同じー。
騒がれるかどうかだけー。
ぶっ壊れる装置でも騒がれてない物だらけだしー。
やっぱイメージ先行の想像の世界なんだなー、これが。
やっぱ一番怖いのは会社の中の反対派だっぺ。

155 ：ジャがシャガ：2005/07/09(土) 00:06:37

さるげっちゅは、自分のなかに原発のイメージがあるんですな。

156 ：さるげっちゅ：2005/07/09(土) 00:07:59

欠陥って人間からして欠陥だらけー。
自分の心配してろヨ。
欠陥だらけのおのれのＤＮＡの。

157 ：名無電力１４００１：2005/07/09(土) 00:09:02

政府職員＝原発推進だそうですよ。

158 ：さるげっちゅ：2005/07/09(土) 00:16:25

反対にまわろうったって回りきれんのじゃないの？
でももっぱらお役人は電力から嫌われてる。

159 ：さるげっちゅ：2005/07/09(土) 00:20:16

規制する相手（電力）が居なきゃ商売できんでしょ。
考えりゃ分かるじゃん。

160 ：名無電力１４００１：2005/07/09(土) 00:20:35

ところで、ＵＳＧＳ側が「捏造などしていない」と主張しているのは皆スルーですか。そうですか。

161 ：さるげっちゅ：2005/07/09(土) 00:22:24

欠陥だらけの自己を見つめるより馬鹿（と想定した）
民間人いじめてる方がらくだよね～。
どんな世界でもこの構図は同じなんだなー。

162 ：ハラ：2005/07/09(土) 00:24:01

>>156
オレは日々そんな人間を創った神々の父であり、恐怖のためか？
自分の子供を殺したウラノスのことを真剣に考えてるよ。

163 ：名無電力１４００１：2005/07/09(土) 00:25:34

>１００ｍｓｖとか、ＥＵＧＳじゃなくてＵＳＧＳだろうが。
　^^^^^^^^^^^

・・・あまり人のこと胃炎ね。

164 ：ハラ：2005/07/09(土) 00:29:29

疑惑だからね。だから疑惑まででも出るちゅうことは、そこまで健全
ってことでしょ。

165 ：名無電力１４００１：2005/07/09(土) 00:30:25

反対馬鹿が馬鹿と呼ばれるわけでつね。(クスクス

166 ：名無電力１４００１：2005/07/09(土) 00:33:01

>>163
ｗｗほんとけつの穴ちいさいだろうね？
君は切れヂかな？

167 ：名無電力１４００１：2005/07/09(土) 05:25:41

そもそもせまいのに原発がいっぱいある
国にすんでること自体、全員バカｗでかわいそうｗ
あわれだよまったくｗ

漏れはちょっと金と頭脳があったから
クリーンなところに移民済みｗ
電気は自家発電、飯も時給自足

暇だから放射能につよい服を
開発してやってるから
買えるように金ためとけよ

168 ：名無電力１４００１：2005/07/09(土) 14:39:13

>>167
君も血便かな？

169 ：名無電力１４００１：2005/07/09(土) 16:03:40

..>>167
どうせウソバカだろうけどホントならホームページでも紹介してくり。

170 ：名無電力１４００１：2005/07/09(土) 22:09:57

玄海原発手動停止だつて！
おいおい大丈夫かな　？．．．．と思う。

171 ：名無電力１４００１：2005/07/09(土) 22:13:09

>>169

ヒント
ttp://www2.ipdl.ncipi.go.jp/begin/be_search.cgi?STYLE=login&sTime=1089943287207

鉛箔を織り込んだ服がちまたにでてきたら
俺だとおもってくれｗ

172 ：名無電力１４００１：2005/07/09(土) 22:19:56

>>171
オイオイ冗談はやめてれよ。

173 ：名無電力１４００１：2005/07/09(土) 23:08:29

きさまの開発した高性能な服で皮膚は防御できても呼吸したら放射能を含んだ大気が肺に入りますがなにか

174 ：名無電力１４００１：2005/07/10(日) 00:23:56

大して高性能じゃねーぞｗ
鉛箔おりこんで中毒おこさないよう工夫してあって
小型の放射能測定器がついてるだけだ。
ちなみに防御性のテストは、やってるところだからしばしまて。

175 ：名無電力１４００１：2005/07/10(日) 01:26:23

↑ひまだからって、ふ～ん。飯も自給自足でよくんな時間あるね。
カテゴリーネタ雑談でも逝っとけ。゛＠’豚のくせに。

176 ：名無電力１４００１：2005/07/10(日) 14:20:30

私だけでしょうか？
　「薄い鉛箔を折り込んだ服を着る」
よりも、
　「分厚い鉛板の遮蔽を高い線量の配管に付ける」
方が効果があるような気がするのは。

177 ：名無電力１４００１：2005/07/10(日) 18:36:12

http://www2.ime.st/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050709-00000404-yom-bus_all
また欠陥企業がなにか始めたぞナ。

178 ：名無電力１４００１：2005/07/11(月) 00:15:19

さいしょテレビのニュース（ＮＨＫ）では、配管内の放射能濃度がわずかに
あがったためといってたのに．．．またウソ言ってる、モウ！この子は、メッ！！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?...
http://373news.com/2000picup/2005/02/picup_20050210_1.htm
蒸気漏れだってさ。．．．．．照れてるのかな？
なぜか新聞さがしてものってなかった。

179 ：名無電力１４００１：2005/07/11(月) 00:26:04

↑半年近く前の話を。。。

180 ：名無電力１４００１：2005/07/11(月) 00:40:19

：ゲッ漏れとしたことがーーーーーーーーーーーーーーーーーん。
すマンコ゛＠＋．．てっきり昨日のニュースかとオモチャッタ。へっへっ＾＾。メンコメンコでオレ、ドンマイ！

181 ：ハラ三号：2005/07/11(月) 01:21:11

これからは日付と何号機かってのをよくチェクシナイトね。イャ～ンバッカ＠＠

182 ：gobusata：2005/07/11(月) 03:19:46

原子力発電は宗教みたいだな。信者が一杯いるみたいだね～。一緒に地獄のいかれますか？ご苦労なこってす。

183 ：名無電力１４００１：2005/07/11(月) 13:48:50

ここの荒氏みてても思うけどホンと盲信してる罠。
『修行してますカ～？』

184 ：名無電力１４００１：2005/07/11(月) 14:52:04

反と推の宗教戦争（ｗ

185 ：名無電力１４００１：2005/07/11(月) 16:40:05

猿の惑星で核ミサイルを拝んでいた原発信者

186 ：名無電力１４００１：2005/07/11(月) 17:45:31

とか、隣の国のチキンジョージ。

187 ：名無電力１４００１：2005/07/11(月) 17:46:52

原子力反対運動は体制反対運動の隠れ蓑

188 ：名無電力１４００１：2005/07/11(月) 18:02:00

＞＞１８７はよっぽどのヒビリとみた。

189 ：名無電力１４００１：2005/07/11(月) 18:56:58

でもそれのせいで、公安がかぎつけまわる。

190 ：名無電力１４００１：2005/07/11(月) 19:24:14

宗教ねぇ。

学生運動から始まって、成田空港反対、
南京大虐殺で２０万人！、反米運動
そして

　原子力反対！

ネタが尽きることがない反対派（ｗ
いつまでも俺を楽しませてくれ（ｗ

191 ：カッコーの巣の下で：2005/07/11(月) 19:38:37

ＯＫＯＫ!　ＫＯくらうまでヤルゼ!! (なんちぃって、カッコつけちゃった)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　↑　

192 ：カッコーの巣の下で：2005/07/11(月) 19:55:16

カッコずれちゃったけど，おまえらこそカクのカサのしたで、ハゲヅラ
こくなよ。ついでに言っとくと、日本はホトトギスの巣の下だね。意味わからんだろうが。

193 ：カッコーの巣の下で：2005/07/11(月) 23:00:14

グルァ!人の巣で卵うむんじゃねぃ ! ! byウグイス

194 ：名無電力１４００１：2005/07/13(水) 01:14:51

最近話題のアスベスト、火力・原子力発電所にパッキンとしてイッパイ使ってるんだよなぁ。
製造中止に伴って代替品に交換しているけど、代替品は高くてかなわん。
なんで価格が５倍や１０倍もするんだよ。全く。

195 ：名無電力１４００１：2005/07/13(水) 13:09:39 BE:150096454-

川口文夫中電社長の顔はチョット恐いね。またナンカ表面化するかもねww

196 ：くるよ：2005/07/13(水) 14:12:30 BE:607889399-

>>194
原発職員ってアスベストと放射能でタイヘンだ罠。

197 ：名無電力１４００１：2005/07/13(水) 23:52:49

>>85
http://www.rea.or.jp/ekigaku/kenkaisyousai.htm
国際がん研究機関(IARC)公表のＢＭＪ論文に対する当協会の見解

うわぁ、エラーバー大きすぎ。＞補図１

198 ：ハラハラ：2005/07/14(木) 14:48:29 BE:210135247-

>>197
シェシェ。データ的に限界，厳戒、玄海なんだろうね。‘内部被バク、中性子
被バクを理由に六万人をデータから除外’ってところとか．．．．。恐い。
ただ単に低線量だけのデータがとりたかっただけなのか？ｗｗ　
あと、原発従事者における慢性リンパ性白血病の割合も知りたい罠。労災にからみそう、マジで。
因果関係、もっとも出そうなガンっていうのはガセビアになっちゃいそう。おそろしいわ。
んで、被バクでおそろしいのは、その奇形児が生まれる割合だと思うけど、原爆の場合は
まったく隠蔽されてるからな。原発も一緒かもしれないど．．．．．．。

199 ：名無電力１４００１：2005/07/14(木) 22:19:03

玄海ッてなに？？

200 ：名無電力１４００１：2005/07/14(木) 22:32:42 BE:135086663-

ＹＥＹ２００ＧＥＴ！！
ｗａａｉｗａａａｉ
2レンチャンｇｅｔなのだ！！
ドデスカ電！！－ぽっぽっぽーぽ＝＝＝＝＝

201 ：ヒョウタン：2005/07/14(木) 23:58:49 BE:337716959-

>>199
フムフム。今年にはいって、玄海が騒がしいのはお主も感じておるかの？
福岡玄海地震、玄海原発停止。どうやら玄界がさわがしいようじゃのう。
そうクライと書いて冥界の神ウラノスが，，，，。
玄、これはススがふりつもり暗い様子をあらわしている。漆黒のクロ
黒い雨ならぬ、黒い海に気をつけろということじゃ。お分かりかなお嬢さん？　　　　（長老の語り風）

202 ：名無電力１４００１：2005/07/15(金) 00:04:11

原発の構造的欠陥なんてたいした問題じゃないよ
原発が稼動することで　ウ　ラ　ン　の数１０倍以上の毒性の　プ　ル　ト　ニ　ウ　ム　ができて処理不能なのが問題ですね

203 ：名無電力１４００１：2005/07/15(金) 00:06:08

なんとなく？（女子高生風）

204 ：ハラ二号：2005/07/15(金) 00:31:37 BE:240153784-

>>202
それを原発の構造的欠陥といいます。４６４９

205 ：名無電力１４００１：2005/07/15(金) 01:27:43

>>201
冥界はプルートー。
ウラヌス（ウラノス）は天界。

206 ：裏主：2005/07/15(金) 02:15:00 BE:607889399-

チョット間違えた。ありがとう。
２０２じゃないけど、プルートの存在忘れとったら怒られるわ。
でも、ちょっといっていい。ウラヌスの天は、ゼウスに比べて暗いみたいだよ。裏だから。
プルートだったか．．。冥界は。

207 ：名無電力１４００１：2005/07/15(金) 02:38:33

内部被ばくは報告していない国もあるからね。
中性子被ばくは放射線従事者の被ばくの中でもでもかなり稀な存在なのでは？

208 ：ハラハラ：2005/07/15(金) 13:02:44 BE:157601737-

>>207　中性子被ばくは放射線従事者の被ばくの中でもでもかなり稀な存在なのでは？

放射線従事者のなかで、原発作業員の割合はわかんないけれど、逆に原発作業員の
放射線被バクっていうのは、プルトニウム、ウランからでる放射線は中性子であるわけ
だから中性子被バクでしかありえないんじゃないかな？
http://www.rerf.or.jp/nihongo/radefx/basickno/whatis.htm

209 ：名無電力１４００１：2005/07/15(金) 22:05:35

>>208
原発作業員が原子炉に近づくような時には、制御棒が挿入されて反応は止まってますよ。
しかも、燃料と作業員の間には大量の冷却「水」がありますし。

作業員の主な被ばくの原因は、放射化されたスラッジのコバルト６０等から出るガンマ線です。

210 ：ハラ三号：2005/07/16(土) 01:37:39 BE:210134674-

実際作業員も亡くなられとるしね、中性子被ばくで。ガンマ線だけなのかな？
被バクの原因って違うよね。放射能を含んだ水ってあるでしょう？だから「水」っていう
のは中性子をある程度遮蔽することはできても、吸収と放射もしてるのじゃないかな。
だってここ数年の配管トラブルは尋常じゃないよね。実際わかってないよね。
で、今日その中性子計測機器を紛失したまま、高浜原発３号機が再起動します。
http://www.kepco.co.jp/pressre/2005/0627-1j.html

211 ：名無電力１４００１：2005/07/16(土) 02:17:41

>>210
>放射能を含んだ水ってあるでしょう？
主に、放射化されたスラッジを含んだ水。

212 ：ハラ三号：2005/07/16(土) 14:06:03 BE:360231168-

はいはい。なんですかそれ・？一般人にはわかんないぞ。
でも、2ちゃんねるで、原発にたいしてここまで、議論が少ないのは寂しいね。
みんな純粋に疑問におもわんのかな？トラブルの多さに。関係者も荒らし、専門用語つかって
追い出しはかるようじゃだめだわ。もっとわかりやすく説明しないと。電力会社のやってることかな？
社長はヤクザから絵買って、運動が起これば、ヤクザと公安、オマワリを使って潰しにクルと、、、。
よっぽど、イランカネが余ってると見える。

213 ：ハラ：2005/07/16(土) 17:58:10 BE:187620555-

オイラもイチガイ，危地外に反対してないけど、もうちぃっと議論してもええんで
ない？

214 ：名無電力１４００１：2005/07/16(土) 21:01:34

ニュートロンジャマーが完成すれば
原発は完璧に安全になる

215 ：ハラ：2005/07/16(土) 21:27:12 BE:45029232-

だから今コロニーの建設をいそがんといかんね。
その前に，，，。

216 ：名無電力１４００１：2005/07/17(日) 09:51:38

大辞林第二版（三省堂）

スラッジ [sludge]<
(1)工場廃水や下水処理に伴って出る泥状物。汚泥。へどろ。
(2)タンク内の油分・さびなどの沈殿物。

217 ：名無電力１４００１：2005/07/17(日) 11:48:27

>>212
>専門用語つかって追い出しはかるようじゃだめだわ

分からない単語がでてきたらぐぐって調べる。
それでも分からなかった人に聞く。

218 ：ハラ：2005/07/17(日) 13:01:13 BE:405259496-

>>212
俺達一般人ね。なら、
(1)工場廃水や下水処理に伴って出る泥状物。汚泥。へどろ。
(2)タンク内の油分・さびなどの沈殿物。
解説いれとけ。議論にならんだろうが。実はシットルは。
普通の人わからんだろうが。関係者は説明責任あるぞ。アホ

219 ：名無電力１４００１：2005/07/17(日) 13:47:13

>>218
直接企業に聞け。
ここは２ちゃんの単なる掲示板。

220 ：名無電力１４００１：2005/07/17(日) 13:57:27 BE:262668757-

>>219
もうちょっとわかりやすくいこうよ。だって>>２１２なんでしょ？Ｗ

221 ：名無電力１４００１：2005/07/17(日) 13:59:50

>>220
違います

222 ：名無電力１４００１：2005/07/17(日) 14:09:00 BE:105067272-

>>221
ごめんね。へっへっ。

223 ：名無電力１４００１：2005/07/17(日) 22:01:17 BE:300192858-

ウランってイランってイチガイにいえんし。イタチガイ？
なんであるんだろうね？なにをしろっていうのかな？なにをのぞまれてるんだろうね？
やっぱ宇宙にいくのかな？核融合発電はできるんだろうね。その前に何か必要だな。

224 ：名無電力１４００１：2005/07/17(日) 23:08:07

スラッジなんかの説明までしないといけないとは大変ですね＞原発屋
インターネットできる環境にあれば、その位調べられるとは思いますが・・・・

225 ：名無電力１４００１：2005/07/17(日) 23:34:27 BE:270173366-

>>224
こんなかんじ。こりゃ事故おこるわ。

226 ：224：2005/07/18(月) 00:02:06

>>225
ちょっと待て．
俺は電力社員や原発職員じゃないし、別に推進派でもないぞ。

227 ：名無電力１４００１：2005/07/18(月) 00:13:17

>>226
まぁまぁ
相手はどう見てもまともじゃないから、ここは話を合わせて
あまり刺激しないようにしなさい。

228 ：名無電力１４００１：2005/07/18(月) 00:14:07

>>225
こっちから、簡単な質問していいかな？

229 ：名無電力１４００１：2005/07/18(月) 00:33:43 BE:315202267-

>>226
知ってるぞ。夜遅くまでごくろうさん。
>>228
どうぞ。

230 ：名無電力１４００１：2005/07/18(月) 00:36:56

>>229
おにぎりの具は何が好き？

231 ：名無電力１４００１：2005/07/18(月) 00:44:43 BE:90058526-

埋め。きみは？

232 ：。：2005/07/18(月) 00:46:51

シーチキン

233 ：名無電力１４００１：2005/07/18(月) 00:47:58 BE:315202267-

なるほど。オシマイ？

234 ：名無電力１４００１：2005/07/18(月) 00:50:48

俺はラーメンかな

235 ：名無電力１４００１：2005/07/18(月) 00:53:15 BE:360231168-

>>234
知ってるけど、いかれてるよね？ｗｗ

236 ：名無電力１４００１：2005/07/18(月) 00:56:18

>>235
それじゃオヤスミ
ちゃんと寝る前に歯は磨くんだよ

237 ：名無電力１４００１：2005/07/18(月) 00:58:18 BE:180116238-

おやすみね。可愛いね。

238 ：名無電力１４００１：2005/07/18(月) 01:05:43

これ以降は　>>225　がどんな質問にも答えるスレになりました。
いろんな事を聞いてください。

例　>>230-231

239 ：名無電力１４００１：2005/07/18(月) 01:28:24 BE:120077344-

まともじゃいな。
でも、スラッジがどうのこうの言って、専門用語使わんと、放射能をふくんだ
ゴミが溜まるんです。なんて言うと、なんでゴミがたまるんですか？危ない
ジャン。だからこんなに事故るんか！ってツッコマれるもんね。なんか、専門
用語使われると、’ふ～ん。そうなんだ。’ってオモチャうもんね。知らんと。
危ないトリックだね！

240 ：名無電力１４００１：2005/07/18(月) 01:30:30

>>239
スラッジ程度でそこまで行くかよ。ｗ
アホが。ｗ

241 ：名無電力１４００１：2005/07/18(月) 01:47:31 BE:75048825-

>>225
なんでこんなにトラブルおおいんですかね？
まっ、あんたに聴いてもわからんか？アホだから。Ｗ

242 ：はらはら：2005/07/18(月) 13:36:53 BE:90058234-

なんかどうしょうもないトラブルの原因がわかった。わ。
>>226からはオイラ（横に？がある）と原発関係の彼、一人なんだけど。
自分でどうしょうもない質問しといて、一人二役しないといかんから、チェック
怠ったんだね。一人目、オニギリの具にシーチキン。なるほど、そのままｗｗ。
で、チョッと動揺したのかな？ラーメン。だってｗｗ。こんなかんじだろうね、
原発の信じられないミスとか、なくシモンって。
ふつう、スラッジなんていわないモンネ？　知らないし。

243 ：。：2005/07/18(月) 14:23:25

シーチキンは漏れ。ラーメンの奴とは違うよ。
ちゃんと名前欄見てくれよ

244 ：。：2005/07/18(月) 14:31:01

漏れ仕事は２次系だから、詳しい事は知らないよ

245 ：名無電力１４００１：2005/07/18(月) 14:43:14

>>243
基地外に何言っても無駄

246 ：はらはら：2005/07/18(月) 15:56:01 BE:112572353-

>>245
あんたも基地内か。シーチキンは漏れだね。しってるけど、もっとキチンとねチキン。

247 ：名無電力１４００１：2005/07/18(月) 20:49:38

基地外と基地内

248 ：。：2005/07/18(月) 20:54:21

交代勤務きついよ
日勤に戻りたい

249 ：はらくん：2005/07/18(月) 21:49:17 BE:240153784-

パソコンの前に数時間いるだけでなんか、疲れるじゃん。
人間って電気信号で反応しとるじゃん。だから、パソコンの電磁場
で疲れると思うんだわ。実際、原発で作業するってなんか感じる？

250 ：。：2005/07/18(月) 22:07:23

原発で作業しても別に何も感じない。
感じてたらヤバいだろ。

251 ：名無電力１４００１：2005/07/18(月) 22:10:40

はらこつとむ

252 ：224：2005/07/18(月) 22:39:37

「スラッジ」が原子力専門用語か。
火力・水力発電所、石油プラント、上下水道・・・その他、流体関係やってれば何処でもつかう言葉だよなぁ。
ここは原子力の広報用スレじゃないし、「スラッジ」くらい自分で調べるべきだろ。

・・・ちなみにラーメンがどうとか書きこんだのは俺じゃないよ。

253 ：名無電力１４００１：2005/07/18(月) 23:58:06

スラジ持論を読むにつけ、
図らずも、原発に反対する人たちが、
如何に謙虚さに欠け、自分自身の（あるいは仲間内の）
世界に閉じこもっているかが、明々白々になっていることに
驚きを感じております。

こういうのは、原発に構造的欠陥という以前に、
原発に文句いってる連中の頭の構造に
構造的な欠陥があることの表れではないでしょうか？

254 ：はらくん：2005/07/19(火) 15:07:09 BE:112572353-

そんだけイタインダネ？　

255 ：名無電力１４００１：2005/07/19(火) 16:00:49

反対馬鹿は「スラッジ」が専門用語だと言い出すほど馬鹿ってことだな。ｗ

256 ：名無電力１４００１：2005/07/19(火) 16:04:28 BE:225144465-

スラジ持論を読むにつけ、
図らずも、原発に関わる人たちが、
如何に謙虚さに欠け、自分自身の（あるいは仲間内の）
世界に閉じこもっているかが、明々白々になっていることに
驚きを感じております。

こういうのは、原発に構造的欠陥という以前に、
原発に疑問を唱えてる人達に、文句をいってる連中の頭の構造に
構造的な欠陥があることの表れではないでしょうか？

こうした方が分かりやすいよ。間違いなくｗ。

257 ：名無電力１４００１：2005/07/19(火) 16:57:32

脱原発スレ見れ。
構造的欠陥（もあるかも）に加え地盤との相互作用を
ちゃんと考えられていないパま岡
まーどの建物についてもわかってないけどね

258 ：名無電力１４００１：2005/07/19(火) 23:04:14 BE:420269478-

ウソと原発とシーチキンと漏れか．．．．．。

259 ：名無電力１４００１：2005/07/20(水) 00:54:59

>>249
原子炉冷却材浄化系（スラッジを取り除く系統）の点検に携わって、発電所内の
月間被ばく線量の第２位か第３位になったことあったけど、何も感じなかったよ。

260 ：名無電力１４００１：2005/07/20(水) 14:56:42 BE:225144656-

>>259
ありがとう。オツカレ。
でも、浄化系の点検で、作業時間の警報音はどんぐらいでなるの？
それは警報音がなっても、作業し続けたの？

261 ：名無電力１４００１：2005/07/23(土) 15:15:58 BE:225144656-

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050722AT1G2201G22072005.html
原発保安情報ネットに流出。保安員職員ＰＣからだって。ってことは２チャン
みてるんだね。多分。これももミテるかな？イタカッタネ。お～イ！！元気だせ！！

262 ：名無電力１４００１：2005/07/23(土) 23:33:30

見ている所かファイル交換やってるから漏れるんだよ。放射能以外も
漏らすんだな、こいつらは。それからプルサーマルの変な宣伝やめろよ。
無駄金使うなよ。廃棄物と万が一の事故の費用は国民負担でお願いします
って宣伝してみろ。

263 ：名無電力１４００１：2005/07/23(土) 23:59:02

>>261
保安「院」な。

>>262
おいおい、保安院の職員は原発職員じゃないぞ。
あと、規制側である保安院が、「プルサーマルの宣伝」なんてしてたっけ？
それから、漏らすのは放射「能」じゃなくて放射「線」　または放射「性物質」な。

しかし、保安院の職員は過去にも仕事以外の所で不祥事起こしてるし、しっかりして欲しいな。
ウイニーだ？　そんなもん入ったＰＣで仕事すんなよ、全く。

264 ：名無電力１４００１：2005/07/24(日) 21:51:25 BE:367735777-

でも、これじゃあ情報管理心配だわ。こんなもん工作院なら簡単だろうし。
もうにテロリストが情報とか全部もってんじゃないかな？筒抜けだもん、もしかして
北の科学者がネットでみててもおかしくないもん。って考えすぎでもないか。

265 ：名無電力１４００１：2005/07/25(月) 23:23:35

三菱電機の子会社のも、経産省の原子力安全・保安院のも、漏れたのは（今のところは）大した事ないデータ。
でもなぁ・・・こういう「本来は外部に出るものではない」情報が漏れる事自体が問題だよねぇ。
とくに保安院。
規制する側が漏らしてちゃダメだろうに。

266 ：名無電力１４００１：2005/07/26(火) 13:12:57 BE:540346098-

>>265
原発の内部の地図とかでしょ。大したことないことないと思うよ。

267 ：名無電力１４００１：2005/07/29(金) 13:13:51 BE:105067272-

また、浜岡でなんか漏れたみたいだけど大丈夫？

268 ：名無電力１４００１：2005/07/29(金) 15:40:22

↑なんか性格の悪さが滲み出てる。ｗ

269 ：名無電力１４００１：2005/07/29(金) 17:53:46

>>267
あ、それは浜岡厨の頭から脳みそが漏れただけだから大丈夫

270 ：はらさん：2005/07/30(土) 15:11:54 BE:360231168-

>>268
>あ、それは浜岡厨の頭から脳みそが漏れただけだから大丈夫
ほんと、なんでもダイジョウブにしちゃうよね。ｗｗ　だって、頭から脳みそが
放射されたんだよね。ホウシャノウ！！だってだいじょうび？アタマ？

271 ：はらさん：2005/08/01(月) 19:24:05 BE:270173849-

中電問題発端、古美術商８０００万円申告漏れ！だってさ、。

しかし、なんでも漏らすな。同じアナのムジナだからしょうがないか。
古美術商は１９９９年６月から、０２年１０月にかけて、太田前中電会長に
古美術品二百六十二点を５億八千万で販売したらしけど。私物化もいいとこだけど
いったいどんな、中国の骨董品なんだろうね？贋物だったら藁チャウけど。

272 ：名無電力１４００１：2005/08/01(月) 23:27:25

法律関係が良く理解できません。
なんとなく、こうじゃないか？と思うところを書くので、訂正や加筆をお願いしたいです。

原子炉等規正法　-＞保安規定（主に放射線に関するもの）
電気事業法　　　-＞保安規程（主に設備や巡視点検に関する）
jeac4111　　　　-＞品質保証活動（原子炉等規正法改正を受けて出来た）

こんな感じの認識でよいでしょうか？
別のスレにも書きましたが、レスがありそうもありません。

273 ： ◆rYzp99giYQ ：2005/08/02(火) 00:48:02

>>272
電力会社に電話汁

274 ：名無電力１４００１：2005/08/03(水) 13:07:42

>>1
これでいいか。
http://www.hpmix.com/home/bokujin/C4_36.htm

275 ：1号機：2005/08/04(木) 14:59:55 BE:150096645-

>>274
いいか知るか？ただ核研で核融合発電技術が一歩前進したらしいＫＥＤＯね。

276 ：1号機：2005/08/04(木) 15:50:04 BE:472803179-

今日の新聞だけでも、
＞核燃料プールに物差し４ヵ月放置　敦賀原発２号機
＞浜岡原発６設備設置届出漏れ
だってよ。構造的欠陥は、こういうとこに現れるんだろうな。
なんか美浜原発１１人死傷事故からもうすぐ１年みいたいだけど、
どうやら、原発事故のバックアップ体制もとれてないようだな。
で、放射能被バクを一生懸命隠してるようだな。当然、この体質
だもん。

277 ：名無電力１４００１：2005/08/04(木) 16:20:57

>>276
構造よりも、むしろ人間による管理の方に問題があると思われ。

>で、放射能被バクを一生懸命隠してるようだな。

従事者個人に放射線管理手帳が配布されている事くらいは知ってますよね。
あと、月毎の集積線量実績が本人に渡されている事とか、
登録者本人の申請があれば登録センターから直接被ばく履歴を取り寄せる事が出来る事とか、
電気事業者が定期的に国に集積線量とその人数の分布を報告している事とか。

まぁ77年に登録センターが出来てからの話ですが。

278 ：1号機：2005/08/04(木) 16:24:18 BE:360231168-

>>277
美浜事故の話な。

279 ：名無電力１４００１：2005/08/04(木) 22:22:43

二次系配管の破断なのに？
それとも破断したのは一次系だったのを隠してた？
でもあれだけ蒸気が出て一次系だったらモニタリングポストで
すぐ分かるよね。

280 ：1号機：2005/08/04(木) 23:37:20 BE:315202076-

二次系も放射能含んでいるよね。

281 ：名無電力１４００１：2005/08/04(木) 23:41:07

>>280
hukumandaro
turikana

282 ：1号機：2005/08/05(金) 15:59:20 BE:405259496-

>>281
zisinnaindaro
seachikinturi

283 ：名無電力１４００１：2005/08/05(金) 18:55:50

>>280
・・・もしかして天然に存在するトリチウムとか？
そりゃ含まれてるだろうね。
間違っちゃいない。

284 ：６０号機：2005/08/06(土) 01:21:12 BE:315202076-

シーチキンだからって、トリチウム釣れたか。Ｔ水爆つくってもしょうがないし。
トリあえず今日は、ヒロシマ原爆６０シュウネンだから、

　　　’科学よ驕るなかれ’

285 ：名無電力１４００１：2005/08/11(木) 21:00:07 BE:270173366-

美浜原発3号機事故から１年（8月9日）美浜は、91年にも、2号機の蒸気発生器の伝熱管が破断
して原子炉停止、非常用炉心冷却装置が作動するじこも起こしてるんだね。
しかし、8月9日だもんな。どんな因果なんだろ？8月9日を「安全の誓いの日」にするらしいけど、
関係者は一人でも長崎にでもいったんだろうか？

286 ：名無電力１４００１：2005/08/12(金) 00:59:40

・・・しかし原発と原爆を何かと結びつけたがる人がいるなぁ。
何で美浜の関係者が長崎に行く必要があるのか正直わからん。

287 ：名無電力１４００１：2005/08/13(土) 16:45:24

「太陽光発電を各家庭に」て話はまだか？
もう原減らせんだろ？

288 ：名無電力１４００１：2005/08/13(土) 17:42:37

↑典型的なスレ違い。ｗ

289 ：名無電力１４００１：2005/08/13(土) 21:41:56

>>286
きっと「ファンヒーターやストーブ使うやつは御巣高に登れ」とか思ってるんだろうよ。

290 ：名無電力１４００１：2005/08/13(土) 21:51:08

×御巣高
○御巣鷹

291 ：１号機：2005/08/13(土) 22:05:32 BE:315202076-

>>286
わかんない？＞＞２８５は同じ日だからね。チェルノブイリとかの放射線被バク
でもわかるように、原爆と原発は同じエネルギーつかってるでしょ。そのような
放射線被害を起こす危険性をはらんでるわけよ。ただ、たんに表と裏、光と闇って
関係性でなしに、どちらもアメリカの思惑。｛１９５４年三月ビキニ水爆実験、
→５５年８月第１回原水爆禁止世界大会→同１１月日米原子力協定調印→同１２月原子力基本法公布
→５６年１月原子力委員会発足→同４月東海村に原子力研究所設置｝まだ、原子力三法、など部分的核実験
禁止条約などの絡みもあるけど、割愛。
また、魚介類のメチル水銀が問題になってるが、実は南太平洋での核実験（アメリカが島民で人体実験をしている
ことも忘れずに。）による死の灰、日本列島の原発から排出されている放射線汚染水（廃棄物もかなりズサンな管理だよね）
による、内部被バクのほうが危険性高いね。従業者もお人よしというか，データらしきものを盲信してるからな。
モルモットに実験内容は知らされナイヨウ！（泣き）

292 ：名無電力１４００１：2005/08/13(土) 22:22:50

反対派には↑のようなレベルしかいないのか。
それでは選挙で負けるし、原子力は増える罠。

293 ：名無電力１４００１：2005/08/14(日) 00:06:45

>>日本列島の原発から排出されている放射線汚染水

平井なんたらみたいだなぁ・・・・
彼のからんだ原子力発電所の運転差止請求の訴訟、みんな「事実誤認」で棄却されたんだよね。

294 ：１号機：2005/08/20(土) 15:17:15 BE:45029232-

>>293
>みんな「事実誤認」で棄却されたんだよね

当然だよね、反論する気にもなれんカッタ。昨日，NHKのラジオ深夜便「私の戦後６０年」
でミミズの研究者である中村方子さんが話してたけど。ベトナム戦争時，枯葉剤はジャングル
を枯らすが、そこにいる、人間を殺すモノでないため人道的な作戦であるというウソ宣伝をして
のちに多くの奇形児をわざと米軍は作戦的に生み出したわけだけど、それを当時の日本政府（林野庁）
がブナ林の下草刈りの手間をはぶくために、枯葉剤を使用するにあったて、科学者に枯葉剤は、自然に悪影響
がないことを証明する捏造データを、中村さんのいる研究チームに打診した。ただ、中村さんはそれを断った
ために１５年間、干された（仕事がない。）国、科学者側の実情がこのようなため、当然、偽造データがつくられ
後に問題(アメリカでダイオキシン問題）が起こるまで、１０年以上使用されつずけ、その後地面に埋められ数年後にはドラム缶
から穴があき全て流出していたらしい。その地（日本東北地方）では日本猿の奇形が問題になっていたらしい。（人間は優性法で処分、問題
になってないが、隠蔽）。水俣病にしても、そのような科学者側（ある大学）の捏造データ（国からの依頼）のために問題発生後から１３年
間もたってやっと停止した事実がある。今年の水俣病の被害者の裁判でも、国（環境省）が、勝ったと喜んでいる国（司法も国）だからね。
後に大臣の月給より少ない補償金はしはらわれたけど。（１４０万ぐらい、今年の話。）

295 ：名無電力１４００１：2005/08/20(土) 17:40:04

原発賛成派はバカ！！イって４氏！！

296 ：名無電力１４００１：2005/08/20(土) 18:09:20

しかし、賛成している人は何故賛成しているのかさっぱりわかりませんが・・。
ウラン発掘からウラン生成、それらを経て電力を作るまでに、火力とほぼ変わらない石油を使っていて、こっちは最後は放射能廃棄物の行き場さえない。
経済的にもまったく採算がとれない原発。
発掘現場～貯蔵まで何人の人が癌でなくなっているのか・・・
電力会社が言うように、二酸化炭素の排出量が火力より少ないって理由だけで、
賛成しているのでしょうか？
電力会社や国も本当に人類の事を考えたら、バイオマス、風力、太陽発電等等新しい発電へもっと力入れているはずなのに、
全くいれてない。
原発のおかげで電力料金あがっているつけを、
電力使用者のみならず、
新しいエネルギーを作っている会社に負担させる税制もとっちゃってますしね。
代替エネルギーでは採算がとれないから？だったら、原発も全く採算合わないんですよねー
経済性は悪い、環境には悪い（だいたい放射能ばんばん浴びた物質が環境にいいはずないですって）
で、電力が不足しているのかといえば、
電力は十分足りているし。
（一昨年の夏、東京電力の原発が止まっても大丈夫だったじゃないですか）
現存の火力、水力はフル稼働さえされていない。

297 ：名無電力１４００１：2005/08/20(土) 18:10:53

（すみません続きです）
現存の火力、水力はフル稼働さえされていない。
残るは、日立、東芝、三菱なんかの大手企業が原発によってお金がはいることと、
電力会社も原発によってお金がバンバン入る仕組みになっているって事。
国もそこらへんからお金をいただいているのというのは、こっちの推測ですが。（たぶん一部のお役人が電力会社やそこらの企業からいただいているのでは？？？）
で、賛成している人たちは原発がなければ、電力が足りないっていう電力会社のプロパガンダを鵜呑みにしているって事でしょうか？
そして、二酸化炭素排出量が火力よりちょっと少ない原発だから、賛成って事でしょうか？
お金至上主義のアメリカが９０年代に採算が合わないって新しく原発を作ってないのですよ。
そんな原発や再処理施設に固執している日本は、エネルギーがここにはないからっていいたいのでしょうが・・・
まあ、その意見を聞いたとしても、
一極集中型の電力発電を分散型にするだけでも、電力はかなり有効に使えるし、
原発をとりあえず、は確保しておいたとしても、
代替エネルギーの開発に努力さえすれば、そのうち今の電力はまかなえるようになるはずだけれど、
その努力さえをさっぱりしていない、国や電力会社の思惑の方を疑った方が賢いと思いますがね。
で、何故、原発に賛成なのでしょうか？

298 ：名無電力１４００１：2005/08/20(土) 19:55:06

今月号の雑誌「ムー」に原発は危ない特集やってたよ！！
だから、危ない！！！

299 ：yt ◆AEy.67X7IM ：2005/08/20(土) 22:38:05

>>297
理由は、資源エネルギー省の原子力のページ
http://www.atom.meti.go.jp/index.html
に詳しく書いてある。いや、詳しくない。

今から原発やめるとGDPが下がるとか、
太陽光発電は原発の倍くらい二酸化炭素を出すとかはあったけど、
お金至上主義のアメリカが９０年代に
原子力発電電力量を増やしていたこと↓まではかかれてなかった。あー。
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/14040102_1.html

300 ：１号機：2005/08/20(土) 23:22:40 BE:210134674-

ＹＥＹ３００tゲト！！上げ↑。

301 ：名無電力１４００１：2005/08/21(日) 22:42:56

>経済的にもまったく採算がとれない原発。
>原発のおかげで電力料金あがっているつけを、
燃料費調整制度について
ライス大学の調査報告書について。

>発掘現場～貯蔵まで何人の人が癌でなくなっているのか・・・
WHOが、「化石燃料の燃焼による死者は年間300万人」と発表していることについて

>現存の火力、水力はフル稼働さえされていない。
フル稼働していない理由について。

>お金至上主義のアメリカが９０年代に採算が合わないって新しく原発を作ってないのですよ。
>そんな原発や再処理施設に固執している日本は、エネルギーがここにはないからっていいたいのでしょうが・・・
S&P社の各付情報について。
原子力2010計画について。
８／８に包括エネルギー法案が可決された事について。
先進的核燃料サイクルについて。
DOEがGIF計画を主導していることについて。

>代替エネルギーの開発に努力さえすれば、そのうち今の電力はまかなえるようになるはずだけれど、
>その努力さえをさっぱりしていない、国や電力会社の思惑の方を疑った方が賢いと思いますがね。
経産省・NEDOのメガソーラー系統連携実証計画や地域新エネルギー導入促進事業について。

やっとわかったよ。「反対派＝バカ」というレッテルを貼りたい原子力関係者だな。

302 ：１号機：2005/08/21(日) 23:25:14 BE:270173849-

すみません。このスレいま７４番に下がってたんだけど、前のスレ（７３番以上）
より後に書かれてるのに（タイムラグが合わない。）なんで↓に落ちてるの？誰か教えて。

303 ：名無電力１４００１：2005/08/21(日) 23:31:13

>ウラン発掘からウラン生成、それらを経て電力を作るまでに、火力とほぼ変わらない石油を使っていて、

ソースを出してよ。
LCAを使ったやつがあればね。
ま、あればだけど。

304 ：名無電力１４００１：2005/08/21(日) 23:38:20

>>297
>代替エネルギーの開発に努力さえすれば、そのうち今の電力はまかなえるようになるはずだけれど

そんなこととっくの昔にやっているよ。
まぁ石油危機以降は、石油が安くなって消えかかったけど
今は、当時の研究が花開いた感があるね。
太陽光発電や燃料電池の研究が始まったのも
その頃だね。

http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/keyword.html

通商産業省工業技術院は、第１次石油危機翌年の1974年に新エネルギー技術について
「サンシャイン計画」を、1978年に省エネルギー技術について「ムーンライト計画」
をそれぞれ発足させ、長期的な視点の下にエネルギー関連技術の研究開発を産官学の
連携の下で推進し、さらに、1989年から地球環境技術に係る研究開発制度を発足させている。

1992年までにサンシャイン計画に4400億円、ムーンライト計画に1400億円、
地球環境技術開発に150億円を投じ、各プロジェクトにおいて基本的な技術の確立、
成果の実用化などに成果をあげている。

305 ：名無電力１４００１：2005/08/22(月) 08:52:04

>>296
賛成してる、もしくは推進馬鹿は自分の仕事が無くなるのを心配してだ。
利権がらみ仕事で書き込んでるからややこしくなる。ウソにウソを塗り固めた
アルベストの言い分と同じように聞こえるな。
郵政改革なんかよりエネルギー改革をしろって思う。もっと効率よくして値下げしろ。

306 ：名無電力１４００１：2005/08/22(月) 15:21:49

>>303
LCA(ライフサイクルアセスメント）全工程における環境への負荷（ＣＯ2排出）

　　　　　　　　100万キロワットの原発を稼動させるための流れ（今月号の「ムー」拝借）

「資源、エネルギー」→（ウラン鉱山）→｛残土、２４０万トン｝
　　
　　[ウラン鉱石13万トン]　　↓

「資源、エネルギー」→（　　精錬　）→｛鉱滓、１３万トン　低レベル廃物｝

　　[天然ウラン190トン]　　　↓　
　
「資源、エネルギー」→（　濃縮・加工　）→｛劣化ウラン、160トン　低レベル廃物｝

　　[濃縮ウラン３０トン]　　　↓　〔70億ＫＷｈの電気〕
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
「資源、エネルギー」→　（　原子炉　）／→｛　低レベル廃物、ドラム缶1000本、廃炉｝
　　
　　　[使用済み燃料30トン]　　↓　＼　　[使用済み燃料30トン]
　　　　　　　　　　　　　　　↓　　＼
「資源、エネルギー」→　→　→十　→（再処理）→→→→｛低レベル廃物、中レベル廃物｝
　　　　　　　　　　　　　　　↓　　／[高レベル廃物]　＼
「資源、エネルギー」→　（　廃物処理　）[固化体30本]　　｛プルトニウム300キロ｝
　　
　　具体的な｛資源、エネルギー｝量は記載されてないにもかかわらず、（今後の課題）‘採算面での優位性に翳りが
見え始めると、今度は「環境に優しいエネルギー」という金看板を掲げた。ウランが燃える時に、炭酸ガスを出さないというのが
その理由。しかし、実際はウラン採掘から原発建設、大量の廃物の長期管理などに、多種多様な資材とエネルギーを投入。それらの
大部分をまかなうのは、化石燃料というのだからあきれてしまう。’（以上「ムー」借用。）
廃棄物の当面管理だけでも、６０兆円かかることはしられている。しかし、実際には100万年（危機管理なども含めて）
ここまで、ＬＣＡはだれが計算できるのだろう。（次から次に廃棄物はたまる。やればやるだけ、実は高くなる。赤字）
　　　　

307 ：名無電力１４００１：2005/08/22(月) 15:51:50

>>306
それで、石油火力発電ではどの程度なんだ?w
比較にもならんだろうに。

308 ：名無電力１４００１：2005/08/22(月) 16:13:55 BE:262668375-

>>307

＞それで、石油火力発電ではどの程度なんだ?w
＞比較にもならんだろうに。

何がどの程度なんだよ？ｗ

309 ：名無電力１４００１：2005/08/22(月) 22:20:38

>>307

おいおいソースが「ムー」だぞ（ｗ
釣られるな（ｗ

310 ：名無電力１４００１：2005/08/22(月) 22:29:00

ムーと言えば去年か一昨年だったと思うが、フォトンベルトの特集の号で、
「フォトンベルトの影響で世界中の原発が事故を起こす」という記事を載せてたな。

311 ：名無電力１４００１：2005/08/22(月) 22:51:02

所詮、地下資源なんだよね・・・ウラン埋蔵量ってどれくらいなのかな？

312 ：名無電力１４００１：2005/08/22(月) 23:03:15 BE:270172894-

↑「ムー」にのってたけどな。。。石油や他の資源との比較だったけど。

313 ：１号：2005/08/23(火) 21:03:19 BE:367735777-

一応、民主的が建前の「原子力委員会」が、一応異見募集してるぞ。８月２８日まで。
どうせ、結果アリキなんだけどな、イインカイ？これで！なんでも、勝手に決まっていくな。
今年、一年で、どれだけのトラブルがおっこたんだ？
「原子力政策大綱」
＞原発は、基幹電源。
＞核燃料サイクル堅持
＞高速増殖炉開発促進
が、柱。らしい。。。なにが、民主的だ！公聴会もうおわっとるやん！！もっと、宣伝しろよ！
もう無茶苦茶！！こりゃ、逝けんな。

＞原子力委員会　http://aec.jst.go.jp/
映像あり、ガンガンに、イケンだそうぜ！！期日も短い！！

314 ：名無電力１４００１：2005/08/23(火) 22:27:39

映画「東京原発」で教授が言っている事は全部本当なの？

315 ：名無電力１４００１：2005/08/24(水) 07:58:27

>>313
新聞でも記事になっているし、
（賛成・反対関係なく）原子力政策に注視している人はみんな知ってるでしょ。

>>314
教授の発言、と言うかあの映画全体がウソ＋ホントで構成されている。
あの映画はエンターテイメントとして見る分にはおもしろい。
でも、あれをそのまま「原発反対」に結びつけるのは無理があると思う。
輸送中の燃料が臨界に達したりと、もうムチャクチャ。

316 ：名無電力１４００１：2005/08/24(水) 08:00:10

ウラン価格が高騰　インド、中国で原発建設ラッシュ

317 ：１号：2005/08/24(水) 13:46:05 BE:45029423-

>>315
新聞も読んでるし、注視してるけど、知らんカッタ。
しかし、原子力産業は、電力会社の思惑というよりも、国の政策だな。
そんで、推進の動機の一つとして、六ヶ所再処理工場を抱える青森県が、政策
見直しの場合、全国の原発から受け入れている核燃料返却を示唆した。（脅しだね。）
これこそ、ムチャクチャだね。ＷＷ話合いする気ないんだね。
＞輸送中の燃料が臨界に達したりと、これはフィクションでなくてもありえるだろが！

318 ：１号：2005/08/24(水) 14:00:33 BE:90058234-

＞メールアドレス　[email protected]
すんません。なんでも、勝ってに決めんでください。新聞公表から、
決定事項にたいしての意見募集も５日しかなっておかしんでないんですか。
郵送の場合さらに時間がない。なんでも、廃棄物管理のすくなくとも、
６０兆かかるらしいでないですか。これは、電力会社というよりも、国の政策ですね、
税金つかうのやめてください。核燃料返却を示唆した青森県といい、
もっと、民主的にやりましょうよ。とても、理不尽なため、個人データの記載を拒否します。

と、書いてきた。

319 ：名無電力１４００１：2005/08/25(木) 00:21:08

＞317
＞輸送中の燃料が臨界に達したりと、これはフィクションでなくてもありえるだろが！

どんな状況ならあり得るんだ？

320 ：名無電力１４００１：2005/08/25(木) 00:45:45

>>319

>>317みたいなお馬鹿さんを晒すために、
ageてしまいました。

321 ：名無電力１４００１：2005/08/25(木) 01:02:00

http://www.kepco.co.jp/pressre/2005/0824-1j.html
ありゃま。
たいした放射能じゃないけど最近ではちょっと大目かな。

322 ：yt ◆AEy.67X7IM ：2005/08/25(木) 01:06:00

うあー、１９兆円とか４３兆円とか大きい数字は踊っているのに、
１０電力の総売上とか1kWhあたりにならした費用とかは点で見かけん。
単価にしても、燃料価格の上下に対する変化を載せてエネルギー保障につなげていくべきだし。
そういえば、建物の高さとガルについてもろくにない。
こんなようでは学校でのディベートがまともに行われるはずがなー。

323 ：１号：2005/08/25(木) 14:09:29 BE:120076782-

>>319
1999年のＪＣＯでおきた事故は誰が予想した？事故ってそんなもんだよ。ちなみに、核燃料の
輸送には、首都高速、一般道も、当然使われ普通に走ってるわけだが、輸送中のトラブル、車の
衝突、激しい揺れ、高架からの転落、など車が事故（大炎上）する可能性もあるわけだ。

324 ：１号：2005/08/25(木) 14:19:55 BE:157601737-

ちなみに１９９９年のＪＣＯの臨界事故は、２．４キロ以上のウランを
一箇所に集めては、ならないとされていたのが、１６，６キロのウランを
を沈殿槽に投入したことによる。こんぐらい、いい加減。ヒューマンエラー
（事故）なんて、別に珍しくもないっていうか、エラーしまくりでしゅ。

325 ：１号：2005/08/25(木) 14:50:26 BE:337716959-

関西電力は定期検査中の美浜原発３号機から、十日と二十二日の二回にわたって放射性物質
のトリチウムを含んだ二次系冷却水計約二千リットルが、海に流れ込んだ、と発表した。

関電のプレスリリースはわかりにくい！！
＞たいした放射能じゃないけど、とか、環境への影響はないとかホントテキトーだな。
日常的に放出してて、環境への影響（人体被害かな、裁判レベル）の話かな？

http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20050824/20050824i215-yol.html

326 ：１号：2005/08/25(木) 17:25:48 BE:30019722-

だけど、１８日の事故（２３日発表）美浜原発３号機で、配管が折れ、微量の放射能
を含む冷却水が漏れて作業員が浴びるわけだけど。なにがしたいの？作業するたびに（ハンマーで叩いて肉厚調べてるのかな？）
配管がおれてるじゃん！！ボロボロだね、これでよく原発推進できるね。（発表おくらしたのも
「原子力大綱」のせいかな？）とりあえず、停止中でよかったね、笑い事になってないけど。ｗｗ（被バクもしたかな？）
配管がボロボロなのは、放射性水のせいだな。（温度、圧力、もあるけど放射能の性質、物質が脆くなる。これじゃあ技術的にできないでしょ？）

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050823AT5C2301K23082005.html

327 ：名無電力１４００１：2005/08/25(木) 22:52:32

>323
ウラン燃料はセラミックなので火災では燃えないだろう。
軽水炉用の３～４％濃縮ウランではほっといても臨界に
はなりません。
落ちた場所がたまたま池で，たまたま中性子源があって，
周囲に反射材があって・・・でも一回の輸送分で臨界に
なるかは知らん。
誰か計算して。

328 ：名無電力１４００１：2005/08/25(木) 23:29:38

>>327

　ア　ホ　の　相　手　は　す　る　な

329 ：名無電力１４００１：2005/08/26(金) 00:11:14

>>328
アホはお前。失礼、バカだつた。まだ、ワカランからな、自分がアホなの。
＞＞３２７
も、典型的な理系バカだな、、、、計算、ぷっ。難しいゴタク並べても、現にこれだけ
お前ラバかの想定外のことがおきるんよ。

330 ：名無電力１４００１：2005/08/26(金) 00:23:39

＞３２９
すみません。ラバ（騾馬）も馬鹿の一種ですか？　　　

331 ：名無電力１４００１：2005/08/26(金) 00:35:15

>>329

>>327が言ってる程度のことを「難しいゴタク」といってしまうほど
ものを考えていないキミが、想定外のことが起きるとかいって
>>327をバカだなんだといったら失礼だろう。
キミは、想定外のことどころか、普通に想定されることすら
思いつかないんじゃないか？「難しいゴタク」は、キミにはわからないようだしね。

大体、想定外の事態を何とかしろということ自体が詭弁なんだよ。
想定というのは、人間がおよそ考え付く様々なケースの総体だ。
原発に限らず、世の中の全てのものは、人間が想定し得ることにしか対応していない。
したがって、想定外という時点で、それはその時点での人智を超えているんだよ。
想定外の事態に対応しろというのは、すなわち、人間には不可能なことに対応しろといっているのに等しい。
そういう理不尽な要求を、さも正当であるかのように得意げに言うキミこそ、バカなんじゃない？

332 ：名無電力１４００１：2005/08/26(金) 00:38:41 BE:270173849-

ラバ（ロバの雄と、雌馬の雑種。）だから、馬鹿の一種かな？なんか、卑猥だね。
もしかしたら、ラバはバカの↑かも。

333 ：名無電力１４００１：2005/08/26(金) 00:42:31 BE:540346098-

へ～想定外ね～？？>>325 >>326は、今日、昨日のニュースだけど。
これも、全部想定外にしたら楽だわな、事故全部。

334 ：原発ﾀﾝ…：2005/08/26(金) 00:50:50

原子力政策大綱案、原発依存強める方向性示す　　　　　　～2005年07月28日20時42分朝日新聞
　ttp://www.asahi.com/national/update/0728/TKY200507280374.html
敦賀原発で機器故障、国への報告１か月遅れ…原電　　　　　　～2005年8月2日13時5分読売新聞
　ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050802i406.htm
福島第一原発で２３年不適正検査　東電、能力偽る　　　　　～2005年08月03日23時52分朝日新聞
　ttp://www.asahi.com/national/update/0803/TKY200508030348.html
放射性物質含んだ水が漏れる　福島第一原発　　　　　　　　～2005年08月04日21時57分朝日新聞
　ttp://www.asahi.com/national/update/0804/TKY200508040416.html
福島第１原発、放射能漏れか…冷却水が地下水に混入？　　～2005年8月4日22時27分読売新聞
　ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050804i114.htm
福島第１原発、たまり水に放射能…冷却水しみ出る？　　　　　～2005年8月4日23時39分読売新聞
　ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050804i114.htm
福島第２原発１号機停止へ、ポンプ圧力上昇で　　　　　　　　　～2005年8月5日22時53分読売新聞
　ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050805ic26.htm
東海第２原発で蒸気漏れ、手動停止　　　　　　　　　　　　　　　　～2005年8月8日11時34分読売新聞
　ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050808i403.htm

335 ：やる気あんの？：2005/08/26(金) 00:51:51

美浜原発事故、１か月前に未点検認識…責任追及へ　　　　　～2005年8月10日3時13分読売新聞
　ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050810i301.htm
女川原発、運転再開のめど立たず　宮城地震　　　　　　　　　～2005年08月16日21時52分朝日新聞
　ttp://www.asahi.com/national/update/0816/TKY200508160372.html
宮城県沖の地震、原発や半導体工場などが一時停止　　　　　　　　　　　　　　　～00:41　NIKKEI NET
　ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20050816NTE2INK0716082005.html
放射能検出で詳細調査、福島第１原発１号機停止へ　　　　　～2005年8月11日21時50分読売新聞
　ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20050811ik22.htm
地震で停止の女川原発、設計の想定超える揺れ　　　　　　　　～2005年8月18日0時35分読売新聞
　ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050817it14.htm
美浜原発で水漏れ、作業員２人に付着…被ばくなし　　　　　　～2005年8月23日22時9分読売新聞
　ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050823ic25.htm
美浜原発３号機、放射能含む水を誤って海に放出　　　　　　～2005年8月24日21時55分読売新聞
　ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050824i215.htm
東通原発、配管トラブルで運転開始を先送り　　　　　　　　　　～2005年8月24日21時57分読売新聞
　ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050824ic22.htm

336 ：名無電力１４００１：2005/08/26(金) 00:57:29

>>331
ゴタクならべえんじゃねぇーーー！！

337 ：名無電力１４００１：2005/08/26(金) 00:59:47

>>336

いい反応だ。

やっぱバカでしょ、キミ。

338 ：名無電力１４００１：2005/08/26(金) 01:07:55

>>336
面白いよ。

339 ：一号機：2005/08/26(金) 01:12:18 BE:60038742-

>>334 >>335
この一ヶ月で、、、、、ありがとう。毎月、やりたいね。

340 ：名無電力１４００１：2005/08/26(金) 01:14:14

>>334-335
原発タンのやる気の無さが分かりますたｗ

341 ：名無電力１４００１：2005/08/26(金) 14:54:22

平井憲夫さんのページ。「原発がどんなものか知ってほしい」

＞http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/pageall.html

342 ：名無電力１４００１：2005/08/26(金) 15:05:33

物事を隠したり人間の正直さを失わせる何かが原発にはある。

343 ：一号機：2005/08/26(金) 15:32:29 BE:315202267-

結局、日本人の精神構造だよね。途中で変更がきかないってのもあるけど、
なんでも、他人事なんだよね。原発も、公害なんだけど、公害裁判なんかみてると特に
そう思う。自分だけは大丈夫っていうか、被害者になって始めて自分の問題になるというか。
第三者は、同情はするけれど、人事っていうか。自分は被害者にならない思ってるのかな？
想像力がないのかな？

344 ：名無電力１４００１：2005/08/26(金) 15:53:35

大綱の「目標を実現することを目指すべきである。」なんて表現を読むと、
熱意の無さというか、当事者からして他人事でいるような無責任さを感じるね。

345 ：一号機：2005/08/26(金) 16:40:21 BE:112572735-

この、一年のトラブルを見てるだけでも、今になって推進なんて言える訳ないのにな。
まともな、思考力を持ってるのかも、疑問だね。

346 ：名無電力１４００１：2005/08/26(金) 16:46:47

＞推進派

大綱も新聞も読んでないと思われ

347 ：名無電力１４００１：2005/08/26(金) 17:37:31

原子力委員会は、民主的運営運云々、も骨抜きだな。
これじゃあ、原発被害が出た時（出てるけど）太平洋戦争と
一緒で文句言ってない国民の連帯責任にされるワナ。

348 ：名無電力１４００１：2005/08/26(金) 23:34:52

>>327が難しいゴタクか。プ。
吹き出しちまったじゃないか。

349 ：名無電力１４００１：2005/08/26(金) 23:37:36

>>341
有名なネタ文書ですね。

って、・・・お前推進派だろ！

350 ：１号機：2005/08/27(土) 00:14:57 BE:202630739-

>>348
放射膿が、漏れました。環境への影響はあります！！

351 ：名無電力１４００１：2005/08/27(土) 00:19:08

あなたたちは放射能が恐くないのですか！！
原発反対運動家（配管工）による驚くべき告発をお読みなさい！！

http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/page7.html

原発反対運動家配管工平井憲夫 > 今、日本列島で取れる魚で、安心して食べられる魚はほとんどありません。
原発反対運動家配管工平井憲夫 > 日本の海が放射能で汚染されてしまっているのです。

　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
http://www.google.co.jp/search?&ie=UTF-8&q=%E9%85%8D%E7%AE%A1%E5%B7%A5+%E9%80%AE%E6%8D%95

352 ：名無電力１４００１：2005/08/27(土) 00:49:09

>>351
キター！

353 ：名無電力１４００１：2005/08/27(土) 07:23:28

>>351
配管工はひどい弾圧を受けているようだねｗ

> 配管工逮捕の検索結果約 5,670 件中 1 - 100 件目 (0.76 秒)
http://www.google.co.jp/search?&ie=UTF-8&q=%E9%85%8D%E7%AE%A1%E5%B7%A5+%E9%80%AE%E6%8D%95

354 ：名無電力１４００１：2005/08/27(土) 11:36:15

反対派の頼みの綱が配管工（ｗｗｗ

355 ：名無電力１４００１：2005/08/27(土) 12:03:35

「なんで配管工ってＤＱＮが多いの？」スレ。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1070916447/

356 ：１号機：2005/08/27(土) 13:04:18 BE:210135247-

>>354
それ言うなら、推進派だろ？ここまで配管がボロボロなら。（ｗｗ
原発配管組合が必要でないかい？アスベストもあるし。ストライキ！！

357 ：名無電力１４００１：2005/08/28(日) 07:46:48

アスベストと同じで原発現場職員もボロボロ癌で死んでいる実体があきらかになるのだな。
何年後だ？

358 ：名無電力１４００１：2005/08/28(日) 07:52:03

おまえら、放射能を甘く見すぎてるよ。

おれ、実はさ、おおさか市の病院に行ったことがあるんだ。
驚いたね。
体中に点滴を打たれて、健康な人が１人もいないんだ。

現地の市民団体や医師の話を聞くと、今でも
おおさか市の住民の１／３が、ガンで死んでいるらしい。

原爆爆心地から３００キロも離れているおおさか市でこれだから
本当の広島がどんな悲惨な状況でも驚かないね。

359 ：名無電力１４００１：2005/08/28(日) 16:20:47

原爆とガン発生率、地域差の因果関係あるだろうね！！もちろん、原発とも。

360 ：名無電力１４００１：2005/08/28(日) 16:34:37

４００基め！！いぇい！

361 ：名無電力１４００１：2005/08/28(日) 21:13:21

原子力発電所より火力発電所の方が圧力も温度も高い事を知らないアホがいるようです。

362 ：名無電力１４００１：2005/08/28(日) 21:23:10

＞＞３６１
だから、放射能のせいだって！あほだな。

363 ：名無電力１４００１：2005/08/28(日) 23:11:35

放射能のせいで、加圧水型軽水炉の２次系配管がボロボロに。
へぇ～。w

364 ：名無電力１４００１：2005/08/29(月) 13:15:55

いちいち、君は軽水炉って核ね。だれも指定してないのに。。。

365 ：はら：2005/08/29(月) 20:05:56

>>361
そのわりに火力は配管トラブルすくないよな？

366 ：名無電力１４００１：2005/08/29(月) 20:12:14

>>358
ふぁいふぁい

367 ：はら：2005/08/29(月) 21:46:07

ウラン残土搬出中止
鳥取県湯梨浜町方面地区のウラン残土問題で核燃料サイクル機構は２９日、米国で処理
するための残土の搬出作業を始めたが、途中で残土をいれた袋が転がり落ちるトラブルが発生
作業の当面中止をきめた。
http://uranzando.jpn.org/uranzando/

368 ：はら：2005/08/29(月) 23:07:54

ウラン残土とは

ウランの探鉱・採掘に伴って出た放射性の鉱石混じりの残土。
ウランとその崩壊によって生じる各種の放射性物質を含む。
ウラン自身のほか、骨や肺のガンを引き起こすラジウム、
肺ガンの原因となる気体のラドンは特に危険で要注意だ。
核燃機構（当時は原子燃料公社）は１９５０年代末～６０年代にかけて、
岡山・鳥取県境の人形峠周辺１２地区でウランの探鉱・採掘を実施。
その結果発生したウラン残土の量は、８０年代後半まで続いた岡山県
上斎原村の夜次地区の露天掘りを含めて、計４５万立法メートルにのぼる。
ほとんだが野積みで放置されたままで、ずさんな日本の原子力行政の姿を象徴
しているが、鳥取県東郷町の方面地区は１９８８年の放置発覚以来、ウラン残土
の撤去を核燃機構に要求して今日に至る。

↑ページより。

369 ：はら：2005/08/29(月) 23:19:45

>>367
続き。１９８８年に残土の存在があきらかになってから、処理に向けた
初めての具体的な動き。米国で処理が決まっているのは約３０００立方㍍
の残土のうち１割にも満たず、残りの処理は見通しがたっていない。

http://www.sankei.co.jp/news/evening/30nat003.htm

370 ：名無電力１４００１：2005/08/29(月) 23:30:10

>>365

ニュースにならないだけ。

371 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 00:38:50

>>361
美浜事故の直後に福島県浜通りの相馬共同火力で、同様の
「減肉による配管破損」がありましたが。

経済産業省が火力・原子力発電所を持つ電気事業者に対して
「配管の肉厚管理の現状と減肉状況を報告せよ」と指示。
その結果、火力発電所の方が肉厚管理が行なわれておらず、
減肉箇所も多数確認されましたが。

・・・業界紙だけじゃなく。朝日・読売・毎日等の一般紙にも出ていましたぜ。

372 ：371：2005/08/30(火) 00:46:18

　×　>>361
　○　>>365

>>364
んじゃどの炉型？

ＨＷＲ？
ＧＣＲ？
ＡＴＲ？
ＦＢＲ？
ＲＢＭＫ？
ＰＢＭＲ？　w

日本で今稼動している商用原発は軽水炉（BWR・ＰＷＲ）だけですが。

373 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 13:51:17

＞九州電力が玄海原発３号機でで計画するプルサマールについて原子力安全委員会（松浦祥次朗委員長）
は２９日、九電の安全対策を認めた原子力安全・保安院の審査は妥当と経済産業省に答申した。
平和利用の観点などから審査した原子力委員会も３０日に、問題ないと結論付ける方針。

374 ：１号機：2005/08/30(火) 17:35:55

>>370
火力発電の『９９箇所』配管肉厚切れってのも、原発から目をそらす作戦だな！
しかも、「９９」ってのが笑えるｗｗ。肉厚切れするのは当たり前だよな！！
しかし、原発とちがうとこは、漏れ（穴があく）がないこと”！

375 ：１号機：2005/08/30(火) 17:40:32

美浜原発水漏れ
＞配管破損は共振が原因
http://www.shikoku-np.co.jp/news/news.aspx?id=20050829000428

ほんとかな？

376 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 18:40:30

>>371
被害が全然違う。

火力発電所で配管破談があって例え何人殉職しようが風評被害はない。
原子力発電所で配管破談事件があれば、日本製品は売れなくなるは、海外からの渡航客は減るはで大損害。
近隣農産物魚産物は同一県内の住人にすら買ってもらえない。

377 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 19:23:54

↑、反対派が風評を流しているくせに何を？

378 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 19:26:00

>>376
>原子力発電所で配管破談事件があれば、日本製品は売れなくなるは、海外からの渡航客は減るはで大損害。
近隣農産物魚産物は同一県内の住人にすら買ってもらえない。

つーか美浜で、そんな事おきたっけ？

379 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 19:49:01

その風評を払拭できないほど信用のない厨核派が何を？

380 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 19:51:05

まぁ、誰だって「放射能に汚染されてる」とかレッテル貼られたもん食いたくはないわな（ｗ
ほかに食うもんがない貧乏人はしらんけど。

381 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 19:52:20

>>378
当時の中韓の新聞嫁（ｗ

382 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 19:59:27

原発内でnyしてんじゃねーよ。バカ職員ども。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/30/news065.html

383 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 20:02:45

掃除ひとつまともに出来ない原発職員。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050830-00000109-mailo-l07

マジメに仕事しる！

384 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 20:40:36

風評流しても悪気を感じないのかね、反対派は。

385 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 20:46:39

風評は払拭できたら勝ち、払拭できなかったら負けなのか？？
風評を流すほうが絶対の悪だろうが。

386 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 21:51:46

そもそもは風評の原因となるモンがあるのがいけない。

まぁ、アホな風評なんざ、根拠がなければ苦笑すらされずにスルーられるもん。
だけども、風評の方が信じられるってのは、信頼される努力が圧倒的に足りない証拠。
それを風評を流す側に責任転嫁して、信頼される為の仕事を放棄するなんざご言語道断。

387 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 21:53:34

風評ってのは一人一人が小さくもつ不安の連鎖。
誰だって自分に被害が及ぶもんは怖がるのは当然の事。
不安が不安を呼ぶ連鎖を止めたらどうだい？

388 ：１号機：2005/08/30(火) 22:21:10

しかし、連日の原発ニュース風評がわるくならないほうがふしぎィニー！！

389 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 22:26:56

>>386

お前は池沼か？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E8%A9%95%E8%A2%AB%E5%AE%B3

1999年
『ニュースステーション』のダイオキシンが葉物（実際には煎茶）から検出されたとの報道により、埼玉県所沢産のほうれん草など野菜の価格が暴落。
茨城県東海村のJCO臨界事故により、近隣の農作物の売り上げが激減。
2000年
埼玉県が特定企業のハム・ソーセージからO157を検出と誤って発表し、回収騒ぎ、売り上げの激減。
伊豆諸島における三宅島の噴火により、直接影響を受けていない伊豆大島や八丈島への旅行キャンセルが殺到し、観光客が激減。
2001年
日本国内で初のBSE感染牛が発見されたことによる、国産牛肉の価格暴落と売上激減。政府が国産牛肉の買い上げを行なったことによる食品の産地偽証も頻発。

390 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 22:28:49

>>386によると報道ステーションは無実になるな（ｗ
テレ朝、万歳！

『報道ステーション』の反日デモの報道において、
技術上のミスにより「深？」と「香港」を取り違え、
実際には大きな混乱が無かった香港でデモが暴徒化、
と誤って報道（その後に訂正、謝罪）。
香港への旅行キャンセルが相次ぐ。

391 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 22:47:47

反対バカはよ、原発関連のニュースがちょっと頻発するのが続いたぐらいで騒ぐなっつの（ｗｗｗ

392 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 23:22:22

厨核派は劣勢になると、原発から話を祖逸らそうと必死になるのな（ｗｗｗｗ

393 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 23:24:50

>>391
そうそう。
ここ６年くらい、原発職員のポカミス原因のしょぼい事故が
月に８件以上はニュースになってるからって騒ぐなってのな。（ｗｗｗ

394 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 23:27:24

＞茨城県東海村のJCO臨界事故により、近隣の農作物の売り上げが激減。
JCOはなにも悪くない、悪いのは報道したマスコミだ！　ってか？
すげーな。
さすがは厨核派クオリティー

395 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 23:35:12

>>384
>風評流しても悪気を感じないのかね、反対派は。

とりあえず反対できれば、嘘だろうがなんだろうがいいんでしょ。
「反対」する事が目的なんだから。

396 ：名無電力１４００１：2005/08/30(火) 23:46:43

>>394

JCOの責任は重い。これは当たり前だ。
しかしその結果、風評で被害が出たら風評を作った奴が悪い。
そんなの当然だろうが？

397 ：１号機：2005/08/30(火) 23:58:00

>>393
>原発職員のポカミス原因のしょぼい事故が
>月に８件以上はニュースになってる

構造的欠陥！！

398 ：１号機：2005/08/31(水) 00:07:36

>>395
>「反対」する事が目的なんだから
「反対する」理由あるのわかるだろｗｗ
>>396
>風評で被害が出たら風評を作った奴が悪いそんなの当然だろうが？
最後にある「？」はなに？まるで実害がない、デマであるような口ぶり。

399 ：名無電力１４００１：2005/08/31(水) 00:35:02

国語辞典 [ 風評被害 ]の前方一致での検索結果 1件
風評被害【ふうひょうひがい】
〔風評は（よくない）うわさ。世の中の取りざたの意〕
事故や事件の後，根拠のないうわさや憶測等で経済的被害などが起こること。
〔原子力事故の後に放射能汚染の心配から，その地域や近辺の農作物が売れなくなる被害など〕

国語辞典 [ デマ ]の前方一致での検索結果 12件
デマ
〔デマゴギーの略〕
(1)政治的効果をねらって、意図的に流される虚偽の情報。悪宣伝。
(2)根拠・確証のないうわさ話。流言蜚語(りゆうげんひご)。

400 ：名無電力１４００１：2005/08/31(水) 01:02:19

400

401 ：名無電力１４００１：2005/08/31(水) 01:34:30

この際、原発内部情報を全てオープンにしちゃえばいいのニィー。。。

402 ：原始人：2005/08/31(水) 07:57:58

してるよ。ただし読み難いpdf形式でな（ｗｗｗ

　原子力委員会　http://aec.jst.go.jp/index.html
　原子力安全委員会　http://www.nsc.go.jp/

403 ：名無電力１４００１：2005/08/31(水) 11:01:47

JCOや原発がなければ、風評すらたたないのにねぇ。

404 ：名無電力１４００１：2005/08/31(水) 11:39:23

>してるよ。ただし読み難いpdf形式でな（ｗｗｗ
>してるよ。ただし読み難いpdf形式でな（ｗｗｗ
>してるよ。ただし読み難いpdf形式でな（ｗｗｗ

反対馬鹿ってPDFにもついてこれないんでつね。(クスクス

405 ：名無電力１４００１：2005/08/31(水) 11:48:49

pdfは印刷が前提らしいですね

　電子文書戦線に異変あり　2003/09/19 22:07
　http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20061009,00.htm
　―――――――――――――――――――――――――――――
　　目立つPDFの誤用
　AutodeskのPDF攻撃キャンペーンは、製図・デザインのプロフェッショナルという
　特定グループに的を絞っているが、いっぽうウェブユーザビリティについて多く
　の書物を出版しているウェブコンサルタントのJakob Nielsenは、もっと幅広い
　攻撃を展開している。
　先頃自らウェブサイトで発表した論文のなかで、同氏は、ウェブのいたるところで、
　PDFが非常に誤まった使われ方をされていると記している。PDFが本当に必要となる
　のは、文書を印刷したい場合だけなのに、無料のAcrobat ReaderソフトでPDF
　ドキュメントを開くのに長時間待たされ、また開いた後も複雑なページ構成に
　なったドキュメントのなかを進んでいかなければならないという。
　ユーザーのウェブ上での行動を調べるために、いくつかの調査を行った同氏は、
　不適切な使われ方をしたPDFのせいで、サイト全体がダメになると指摘している。
　「ユーザーは、PDFに出くわすたびに、迷ったり、必要な情報を見つけられないでいる」
　（Nielsen）
　同氏は、ウェブ上のPDFの使用目的を文書印刷に限定し、その旨をはっきり示すべきだと
　提唱している。
　―――――――――――――――――――――――――――――

つまり、本来印刷して配布されるべき文書（申請用紙等）が、pdf形式（印刷が前提）で公開されるのは
理に適っていますが、閲覧目的の文書（議事録、謝罪告知）までもがpdf形式で公開されるのは
おかしいという事ですね

406 ：名無電力１４００１：2005/08/31(水) 15:10:00

pdfに話題を逸らそうってか？
厨核派はよほど原発の話に触れてほしくないようでつね（クスクス。

407 ：名無電力１４００１：2005/08/31(水) 15:50:00

どこまで必死なのよ。厨核派（クスクス。

408 ：名無電力１４００１：2005/08/31(水) 17:02:39

ｐｄｆ反対運動でもしてろ。ｗ＞反対馬鹿

409 ：名無電力１４００１：2005/08/31(水) 17:19:04

ｐｄｆ推進運動でもしてろ。ｗ＞推進馬鹿

410 ：名無電力１４００１：2005/08/31(水) 17:23:48

↑ははは、ひひひ、ふふふ
原子力反対のはずが。。。(爆

411 ：名無電力１４００１：2005/08/31(水) 17:42:30

賛成派ですが。なにか。。。。？

412 ：名無電力１４００１：2005/08/31(水) 23:20:29

反対バカは風評を正当化しているのか？
じゃぁ何？>>403に関する風評を俺が流しても俺は無罪か？
>>403が風評被害を受けていも、それは>>403の普段の行いが悪いからか？
アホかつーの。

413 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 00:20:05

>>403
の不評風評なんてたちようがないじゃん。（実がともなってない。）
アホかつーの。

414 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 00:35:37

で、反対馬鹿が必死に考えた攻撃ポイントがｐｄｆファイルだったわけだが。。。ｗ

415 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 00:45:10

>>383の頭の中では、ワイヤブラシは掃除に使うものなんだね。w

416 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 02:27:11

釣られてやろう。

風評の原因より流すやつが悪いという厨核派。
アホか。
敵に攻める口実を与えること時点で負けてんだよ。
敵に風評を流さないでくださいと懇願して聞いてもらえると思ってんのか？
オメデテーな。
弱った敵に止め刺すがごとく、喜んで傷口広げて塩を塗りこんで来るにきまってんだろ。
日本国内で原発事故が発生したら、貿易競合相手の中韓が喜んで
「日本の製品は放射能まみれ、使ってたら死ぬよー」と風評流しまくるくらいワカンねーかな。
その手の風評が日本にどれだけ被害もたらすか判ってんのかね。

必死にpdfに話を逸らそうとする厨核派。
落としたワイヤブラシの回収＝掃除　すら判らない厨核派。

すごいね厨核派クオリティー。

417 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 02:48:09

>>412
403の風評をたてるって！？
言うじゃなーい。
でも、人に信じてもらえないと風評は広まりませんからー　ザンネーン。
人に信じてもらえる信頼を勝ちとってから出直して来い　ギリーーーー！

418 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 02:49:50

「汚れ落としに使うワイヤブラシ」を掃除以外の何時使う気なんだ？（ｗｗｗ

419 ：ハラハラ：2005/09/01(木) 14:58:09

諫早湾干拓事業と有明海の漁業被害の因果関係を審理していた国の公害等調査
委員会は３０日、ノリ不作などの漁業被害の発生は認めたが、科学的データ不足
などを理由に干拓事業との因果関係は認定できないとし、漁業者らが求めた原因
解明の申請を棄却する裁定をくだした。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050830i308.htm

公害等調査委員会ｗｗ。まただね、ここと一緒。’科学的データがない‘って背筋
が寒くなるな。当事者（漁業者）が一番よくわかってると思うんだけど。。水俣やら
公害問題いつもこうだよな、科学的データ因果関係は不明になるんだよないつも。
目の前に苦しんでう人がいても。。原発被害が公になっても確実こうなるね！
たしか有明は原発誘致反対デモも起こったし、日本有数の恵まれた海らしいし、敵って日本人？？

420 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 16:50:16

プルサマール発電を拡大してく方針みたいだけど。日本の原発からでる廃棄物
でもおおいのに、さらにＭＯＸ（ウラン、プルトニウム混合酸化物）を海外から
買う（フランスから、イギリスはデータ捏造で契約破棄）っておかしんじゃないの？

421 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 20:06:58

>>420
まだ日本は再処理の商用プラントが稼働してないから外国に再処理を
委託してただけ。

もとは日本の使用済み燃料を再処理してもらった分だから引き
取らないと行けない。

422 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 20:44:00

>>420
>、さらにＭＯＸ（ウラン、プルトニウム混合酸化物）を海外から買う（フランスから、
>イギリスはデータ捏造で契約破棄）っておかしんじゃないの？

プルを買うわけではなく、引き取るんだよ。

423 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 20:47:58

>>416

あのねー風評って嘘なのよ、嘘。
嘘つくことが正しいことなのかな～？

424 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 20:52:41

信じられないほうが悪いつーなら
「原子力反対」なんて日本では死語でしょ（ｗ

425 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 21:00:48

>>416って亜差費新聞記者？
亜差費新聞は>>416のような論理を振りかざして
捏造記事を作っているんだろうね。

426 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 21:42:57

>>421
>再処理してもらった分だから引き取らないと行けない。

でも、コジェマ社と契約まだしてないでしょ？しないとだめなのかな？
どっちにしろ日本には再処理技術もないしモンジュ事故（ナトリウム火災）
もあったし、モンジュ菩薩（智慧）も泣いてるわ！

427 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 21:44:29

あのねー風評って噂なのよ。噂。
噂に憶測つけ加えて伝言してくのは止められんでしょー。

嘘か本当かを判断するのもまた人なんだよねー。
だれもが嘘だと判断できるもんは風評にはならんのよねー。

自陣営に都合の悪い噂を「風評」といい、
自陣営に都合の良い噂を「真実」と言うんだよね。

428 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 21:45:46

へー。厨核派にとっては「原子力反対」は死言なんだ。

429 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 21:50:06

>>425
しょうがないよ。
嘘や捏造で批判されてる朝日新聞よりも、
原子力業界は信頼されてないんだもん。

↓こんな感じで。
NHK>>>>>>>朝日>毎日>>超えられない壁>>>>>>原子力業界

まずは、一般人にまともに話しを聞いてもらえる程度には信頼回復しようね。>>原子力業界人

430 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 21:59:27

真実よりも信じる信じないを優先するんだね、反対バカは。

なんか「寿司、剣道は韓国が起源だ！」
と言いわめくチョンみたい。
もう言ったもんの勝ち、みたいな。

あ、それと反対バカに注意をしておくけど、
反対バカの論理は警察には通用しないよ。

株式の世界でデマ、風評を流せば、
信じる信じないの反対バカの論理は通用しませんから。
デマ、風説を流したほうが悪であり、捕まりますので注意を。

431 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 22:03:18

だれもつかまりません、、ウィニーで情報でもながさないと。＾＾

432 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 22:06:32

これはホント

反対バカ＝チョン

だね。真実なんてどうでもいい、
嘘でもデマでも風評でも、
言いふらして、相手を信じ込ませたら勝ちってか。

まぁこうやってチョンは日本の文化を
パクっていくんだね。

433 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 22:10:31

まぁ反対派の大手である原子力資料情報室の源流は
成田、学生運動と社会主義、共産主義にあるから、
「反対バカ＝チョン」は、ある意味成果かもなー（ｗ

434 ：T市民：2005/09/01(木) 22:16:41

親戚がH県T市の原発で働いてます。
その人が言うには、ぶちゃけ検査なんていいかげんで
配管の検査なんて、適当らしいです。
先の事故以前は検査官なんて配管の設計の安全性も知らない
どっかの役人がさっさとやって、どこが悪いかなんて
下任せで自分は監督者とおしゃべりをしていたらしいんです
それに、下も下で放射能が怖いから１分も同じ場所で検査しない
いくら防護服を着たってアラームは鳴るし、
ほんというと、配管が壊れようが、壊れまいが
放射能が出るんです。安全と言ってますが、出るんです
先の事件以前に何回も安全基準を超えたことはあるんです

これとは他に、１つ疑問があるんです
この原発はT市の端っこにあります
それなのにT市は原発の電力を使用しないで、他の市から
電力の供給している
原発の電力はすべて関西の方面にしかいってないんです
これってどう思います？

435 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 22:39:33

>>432

>反対バカ＝チョン

>だね。真実なんてどうでもいい、
>嘘でもデマでも風評でも、
>言いふらして、相手を信じ込ませたら勝ちってか。

すごいね。あっぱれ～！反対ばか＝チョンＷＷ
おまえのやってること↑にかいてあることそのままだなｗｗ

436 ：１号機：2005/09/01(木) 22:50:17

八十二年前の今日は関東大震災だ。大地震と、それに続いた火災も恐怖
だが、流言飛語も恐ろしい。最悪だったのは朝鮮人に関するデマだ。
「井戸に毒を投げ込んでいる」といった根も葉もない言葉を信じ込んで、
自警団が竹やりなどで多くの朝鮮人たちをころした。（略）東京新聞今日のコラムより抜粋

日本人ってなんだろう？なにも進歩してないなｗ
同じ手段つかってるな。情けない。君も日本人？？

437 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 23:07:23

原発そのものに欠陥があるんじゃなくて
運営する人員に欠陥があるんだよ

438 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 23:18:22

ワイヤブラシを使う場所

・バルブ等の部品の手入
・溶接部の酸化皮膜の除去
・非破壊検査前の手入
・ボルト・ナット等への耐熱性潤滑材の塗布

このような作業は、通常「掃除」とは言わない。

439 ：名無電力１４００１：2005/09/01(木) 23:20:11

>>437
それをいうなら、原発を批判する人員の欠陥こそ、相当なものだよ。
京都じゃ、反原発の女性が傷害と恐喝未遂で京都府警に逮捕されてたし、
上関じゃ、建設予定地の調査を、威力業務妨害行為で阻止活動してたし、
玄海じゃ、海上で抗議行動しようとした漁船が、関係ない漁船に衝突して、
相手の漁師さんを死亡させてたな。
どれもここ最近の話だね。

いずれも、その気になれば刑事罰に問えるものばかりだ。
このご時世、反原発の連中のほうが、よっぽど危ないんじゃないか？

440 ：T市民：2005/09/01(木) 23:25:58

配管設計、製造自体にも欠陥もあるんです
配管の設計は1つの会社に設計を頼んでるんですが、
しかし、製造は複数の企業がやっています
そのせいで、原発の配管設置のとき５ミリのずれが生じた
事件も遭ったそうです
これでは、蒸気漏れもあるはずです

441 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 00:29:10

>>437
オマワリ、公安などが原発反対者をマークするのは本当。
＞いずれも、その気になれば刑事罰に問えるものばかりだ
で上の二つ（京都、上関）はそのような結果、在宅起訴、逮捕（容疑否認）されたんでしょ？
だから、刑は確定してないよ。玄海はちょっとちがうんじゃないの？
本当ならそれそうとうの刑（海上事故）はあるだろうけど。

442 ：１ＧＯ：2005/09/02(金) 00:32:17

ウラン、プルトニウムの毒性は、原発運営者（体制）の毒性を反映してるのかな。

443 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 01:25:59

>>440
>そのせいで、原発の配管設置のとき５ミリのずれが生じた
>事件も遭ったそうです
>これでは、蒸気漏れもあるはずです

質問なんですが、「配管のずれ」が直接の原因で蒸気漏れに繋がった例ってあるの？
WANOやNUCIAのトラブルデータベースには、それらしいものは見つからなかったけど。

普通、５mm位の配管のずれは、もしあったとしても引っ張って繋いじゃうでしょ。
機器点検でフランジ切り離したり復旧したりする時だって、ベルトやワイヤーロープで
配管引っ張るんだしさ。原子力に限らず。

444 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 02:10:29

>>436
>>434
>それなのにT市は原発の電力を使用しないで、他の市から電力の供給している
>原発の電力はすべて関西の方面にしかいってないんです
>これってどう思います？

どうも思いませんけどねぇ。
Ｔ市民が「原発の電力どころか、それを使用して作った製品も全く利用していない、自給自足だぜ」
というなら別ですが、残念ながらそうじゃないですよね。誰もが間接的に原発の電力を使っているはず。

445 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 08:34:08

>>436

>>416の論理に従えば、それは朝鮮人が信用されていないから
悪いのであって、デマや風評をばら撒いた人に責任は無いそうです。

446 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 10:44:07

>>438
で、抜けたワイヤブラシの屑の回収を忘れるんですな。後始末の掃除をしないもんだから（ｗ

447 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 10:50:41

>>445
恐怖は人伝するまに増幅していく、噂やデマや風評は止められないよ。（ｗ
相変わらず厨核派は、風評は特定の誰かが意図的に垂れ流してると思い込んでいんのな。

448 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 10:56:44

反対派=チョン。と風評を広め様とする厨核派！！　

ﾊｹﾞﾜﾛﾀ。

チョンは原発を反対する理由なんて無い。
原発がいい加減に運用され続け、アホな職員のポカによって自爆して、
日本民族が衰退する方のも心待ちにしてるよ（ｗ

つまり、原発のぬるい管理体制が続きいいアホ職員の増加を望む厨核派こそ、チョン。

449 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 11:18:23

アスベスト同様、推進馬鹿の言い分は信用できないよな。アスベストを
推進していた馬鹿は責任を取らないし、取れるような問題でも無くなってる。
最初から無責任に言いたい放題だから推進馬鹿は度し難い。

450 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 11:54:38

マジメに設計され、施工され、普通に定期点検され、職員が決められた手順を守る限りは
まず原発は安全。

でも、ヌケた設計、いい加減な施工、見落としばかりの点検、手順を端折るアホ職員、
だと、致命的事故が起こるのは時間の問題。

451 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 12:31:55

そうそう。
1人でもアホ職員が混じると、
残り全ての職員がマジに命ガケで仕事してても、
台無しにしてくれるからね。

タマランヨな。

452 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 14:13:21

日本の原発で使用されたナトリウムが
外国で核兵器の材料として使われてるって
本当なんでしょうか？

もしそれが真実のなら、
日本の非核三原則ってどうなるんでしょうかねー

453 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 14:24:39

劣化ウラン弾もかなり怪しいね。

454 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 14:32:52

地震や台風などの天災と、アホ原発職員の人災を、同列に扱おうとする厨核派。イタスギ。

455 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 14:33:49

>>４４５
＞それは朝鮮人が信用されていないから
＞悪いのであって、デマや風評をばら撒いた人に責任は無いそうです。

なら、そのデマを信じて人殺しした日本人はもっと信用できないな！その朝鮮人
より野蛮だな。すぐに他民族のせいにするのは自分の暗部を他人になすりつけてるだけ。
日本人は文句も言わない従順な民族というレッテルを貼りたい為政者の思惑かな？

456 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 15:32:49

「放射性廃棄物の埋蔵研究を公開」
核燃料サイクル機構は一日、放射性廃棄物を地中に埋める技術研究
「地層処分技術」に関する報告書７８９冊を自主的に公開した。
各地のボーリング調査、地質調査報告がある。

＞つまりそこらへんに穴掘って埋めるってことでしょ？大丈夫？

457 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 16:18:14

処理場を受け入れた市町村は人権の代わりに金入るかもしれんが、
県内の住民は他地域から差別受けるのは必至だもんな。
「差別はイケナイヨー」とお題目掲げたって、
ただでさえ、自分より下な存在が欲しい奴ばかりの世の中、一般人が聞き入れるハズねーじゃん。
大人の対応として表面上は笑顔で「差別なんてしませんよ」と言うけどさ、
心ん中じゃ「バーヤ。バーヤ。放射能マミレで可哀想(プッ」だしな。
差別される対象になりたくなければ、核処理施設は受け入れちゃいけない。
ってのは皆の共通認識だし。

何処に作ることになるか楽しみだね。
今の所、ITER落選記念施設の名目で青森になりそうだけどもね。

458 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 16:23:21

いつの間にやら、地元にきてたりしてな！マジで。勝ってに埋めるよ!

459 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 22:20:42

>>448

読解力ゼロのアホですか？

反対派＝チョン

とは思考が同じだってことだよ。
真実なんてどうでもいい、言ったもん勝ち。
嘘であっても相手を信じ込ませたほうが勝ち。

デマを流す人を無罪と言い張る>>416の思考とかさ。

460 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 22:23:57

>>450のような無学無教養が朝日の記事に踊らされて
反対バカは成熟されていくんだろうな。

http://criepi.denken.or.jp/jp/nic/cgi-bin/syosai.cgi?PDAT=2002%94N4%8C%8E25%93%FA&PASS=topics/tpc85.html

まぁ日本の原子力発電がどうしてこうも計画外停止数が少ないのやら？？

461 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 23:33:56

イタリア人が日本人は一度決めたことは変更が効かないといってたけどな。

462 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 23:51:31

元電力社員（本店勤務経験あり）だけど
やっぱ原発怖ひは

あ　は　は　は

直下型大地震で大惨事の恐れもちょこっとだけどあるねん♪

電力会社の会社側の人間、いわゆる特別職管理職はなにかあったら嫁娘をソープに沈めてでも償う覚悟のある人ばかりだからな。

組　合　員　に　責　任　は　全　く　あ　り　ま　せ　ん　がね♪

463 ：名無電力１４００１：2005/09/02(金) 23:55:52

社長がヤクザから骨董品買っててよくいうわ♪

464 ：名無電力１４００１：2005/09/03(土) 01:02:58

>>460
WANOのパフォーマンスインジケータで日本と国外の原子力発電所を比較すると、
稼働率と被ばく線量以外は世界の中央値より大幅に優れてるんだよね～。
稼働率に関しては、13ヶ月の定期検査制度がある限り、世界のトップに立つ事は不可能かな。
定検制度が変われば、（現在は世界の中央値とあまり変わらない）被ばく線量も、
間違いなく改善されるはず

「大きな問題がなければ、止めるのは18ヶ月や24ヶ月毎の燃料交換時だけ」
「ちょっとの故障なら運転しながら修理する」
「トラブル停止後の起動時の地方自治体との折衝は国が主導してくれる」

いくらがんばったとしても、こんな国には勝てるわけがない。

残念なのは、パフォーマンスインジケーターはWANO会員である電気事業者と関連機関の
メンバーしか、見ることが出来ないという事だな。（世界全体の産業値の推移は一部WANO
のサイトで公開されているけどね。）

465 ：名無電力１４００１：2005/09/03(土) 03:49:57

>>464
そうわかっているなら別にTOPにならなくてもいいじゃん

466 ：名無電力１４００１：2005/09/03(土) 12:37:17

推進派＝チョンとかいいたかないけど、
みんな、北朝鮮にいって軽水炉建設に朝鮮したら？
WANOってこことで。

467 ：名無電力１４００１：2005/09/04(日) 02:47:44

>>465
日本国内でも、「定検制度を根本から見直そう」という案があるらしい。
他国のような長期運転が可能になるほど法令が見直されるかどうかは疑問だけど。

468 ：名無電力１４００１：2005/09/04(日) 19:16:37

JST失敗知識データベース
http://shippai.jst.go.jp/fkd/Search?fn=1&dt=2&cat=TZ00000008
コレみて勉強してくれ！

469 ：名無電力１４００１：2005/09/04(日) 20:33:02

問題は原発の管理をする人たちだ
現場はまじめに仕事していても、この人たちの欠陥によって
事故は起こるし、隠ぺい工作も起こる

470 ：名無電力１４００１：2005/09/04(日) 22:38:07

>問題は原発の管理をする人たちだ
談合とか多そうだね。

471 ：名無電力１４００１：2005/09/04(日) 22:45:16

>470
もちろん！！！。
日本の原子力発電が、国内重電メーカー３社がほぼ公平に分配されているのが
何よりも証拠、発電方式も２タイプあるが、みごとバランスよく分かれている
もし、まじめに原発を作っていれば、今より確実に安い電気が供給できた

472 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 00:24:02

>>471
ヤッパ三菱トラブル多いの？

473 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 00:25:53

はぁはぁ、、
陰謀だああああ、
ぜぃぜぃ、

474 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 15:55:47

>>459
オマエモナー

475 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 18:05:45

>>459
なに責任転嫁しようとしてんの？
事故起こす人が一番悪い。
事故が起きれば何言われるかなんて判ってながらも、
なんでなにも対策してないかねぇ。
自業自得じゃん。
それを、誰かが意図して流してる奴がいて、そいつがなにもかも悪い。ってか？
事故起こした奴は悪くない。ってか？
アホか。
事故の周りで、情報が出てこず不安がって憶測飛ばしてる人達に罪はない。

てか、相変わらず、特定の悪人が意図してデマを流してるってな妄想を信じてるんだな。（ｗ
それって、2chで反対意見は全部特定個人の自演だ！　とか言い出すのと同じレベルだぞ。（ｗｗｗ

476 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 18:25:45

>事故の周りで、情報が出てこず不安がって憶測飛ばしてる人達に罪はない。

これって、例のあの馬鹿のこと?w

477 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 19:30:49

そう、君の事だよ。

478 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 19:34:53

>それを、誰かが意図して流してる奴がいて、そいつがなにもかも悪い。ってか？
>事故起こした奴は悪くない。ってか？
>アホか。

お前は日本語に不自由している人か？

事故を起こした人が裁かれるのは当然だ。
そしてデマ、風評を流す人も同罪だ。

>事故の周りで、情報が出てこず不安がって憶測飛ばしてる人達に罪はない。

事故の周り？何ら関係の無い人がデマと知っていて
流すから性質が悪いんだよ。

479 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 20:07:08

>事故を起こした人が裁かれるのは当然だ。
>そしてデマ、風評を流す人も同罪だ。

同じに扱うか（ｗ
責任転嫁もはなはだしい。
じゃ、近隣住民全員同罪ってか！？
怖がった人全員同罪か！？

事故起こすような施設の近くに住んでたことからして、
事故を起こした連中と同罪ってか
事故起こすような施設の建設を止められなかったから同罪ってか
ﾊｹﾞﾜﾛｽ

480 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 20:08:46

>何ら関係の無い人がデマと知っていて流すから性質が悪いんだよ。

やっぱり、特定の誰かが流してると思ってるんだ。（ｗ

481 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 20:20:16

↑、だってそうじゃん（ｗ

482 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 20:23:09

>>479
>じゃ、近隣住民全員同罪ってか！？

デマや風評を否定するが、逆に煽る団体が居るってことだよ。
あえてどことは言わないけど（ｗ

483 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 20:28:44

2chとはっきり言ったらどうだ？

で、君なにしにココにきてるの！

484 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 20:31:20

で、2chが風評元だとしても、2chは一人じゃんなく、集団なんだがな……（ｗ

485 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 20:32:57

>>483
自分より弱い奴叩いて、騙しあい、煽りあい、罵倒しあいの為に決まってんだろ。

486 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 20:33:05

2chが団体？

日本語を勉強してね（苦笑）

487 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 20:39:13

君こそね。（ｗ

488 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 20:40:32

煽りる奴がイケナイと言いながらと煽る奴。ﾃﾗﾜﾛｽ　（ｗｗｗｗｗ

489 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 20:42:03

これだから、推進派の程度が知れるんだよな。
バカな反対派と同レベル（ｗ

490 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 22:19:31

↑おまえはどっちなんだｗ
意見も持たないあふぉ？

491 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 22:34:51

ニューオリンズみたく、原発が水没したらどうなるの？

492 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 23:37:48

まず、「どうやれば原発は水没するか」を考えよう。
台風で・・・というのは原発についてはあまり現実的じゃないよね。
やはり津波？　
でも、インドのカルパッカムでは津波でポンプ室に海水が流入、一次的に停止はしたけど
すぐに運転再開してるしなぁ・・・・

493 ：名無電力１４００１：2005/09/05(月) 23:44:38

アホ職員が俺らの想像の斜め上いく方法で水没させてくれるよ。

494 ：名無電力１４００１：2005/09/06(火) 00:04:33

原発がインドネシア沖規模の地震による津波で襲われたらどうなるの？
若狭湾とか入り組んでるし

495 ：名無電力１４００１：2005/09/06(火) 00:38:38

いますぐ、NHKをみれ。特集やっとるぞ。

496 ：名無電力１４００１：2005/09/06(火) 00:40:20

直径１０Kmの隕石が落ちてきたらどうなるの？

497 ：名無電力１４００１：2005/09/06(火) 00:48:42

>>491
ニューオリンズみたく海抜０メートル以下の場所に建ってる
原子力発電所の名前は?w

498 ：名無電力１４００１：2005/09/06(火) 00:52:40

でも、海抜０だらけだよな。一応、以下（0も含む）だね。

499 ：名無電力１４００１：2005/09/06(火) 00:59:06

>>498
で、その原子力発電所の名前は?w

500 ：名無電力１４００１：2005/09/06(火) 01:03:38

反対馬鹿によると、
デマを流しても無罪だそうです。（笑

501 ：名無電力１４００１：2005/09/06(火) 09:54:59

推進派によると
デマ流した奴が悪く、事故起こした奴は無罪だそうです（ｗ

502 ：名無電力１４００１：2005/09/06(火) 12:08:43

浜岡とか鳥取のとか、ウチ原発資料室のカレンダーなんだけど、そこに毎号
写真がついてるけど、ほとんど浜に面してるよ。

503 ：名無電力１４００１：2005/09/06(火) 17:00:56

>>502
あたりまえですが。。。
あっ、例の馬鹿か。ｗ

504 ：名無電力１４００１：2005/09/06(火) 17:04:31

>>503
君も海抜0メートル以下。

505 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 00:50:45

ところで、電力会社とでんぱつは本当に原発をやりたいのか？
それを知りたい
いろいろ考えると、大間ができていないでんぱつは原発中止による
メリットの方がはるかに高い木がするんだけど

506 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 03:15:43

食うに困らなきゃやりたくない。

507 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 10:41:27

事故が起きたって、仕方なかった、想定外だったと説明すれば大丈夫。
元々保証なんて出来ないしする気も無い。
安全なんて保証できるわけが無いのだから、後はいかに誤魔化せるかに
かかっているんだよ原発は。

508 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 11:12:24

>>504

海抜０メートル以下の原子力発電所の名前、まだ?w
反対馬鹿、いつもの妄想発言で逃亡ですかあ?w

509 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 12:35:36

原子炉もった潜水艦類は海抜０メートル以下だな。（ｗ

510 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 12:37:50

排水溝が海抜０メートル以上の原子力発電所ってあんの？

511 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 14:54:30

＞＞５０６
名前どうのじゃなくて、写真で見た感じ全部０メーターにちかいんじゃないの？
公式発表はどうであれ。海岸もろギリギリだしね。

512 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 16:37:34

限界地震超える揺れ「重要な問題」と安全委
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050906-00000008-khk-toh

「そんな激しい揺れはアリエナイ！　設計上大丈夫」てな説明が、
見事なまでに　ウソ　だったと暴露されましたな。

ただでさえ落ちてた原子力業界の信用が、さらに落ちましたな。
近隣住民のアホな憶測が不安を交えて風評になるのを、
止め事ができるほど、信用を回復するのは、いつでしょうな。

513 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 17:15:29

>>509-511

あらら、海抜０メートルの原子力発電所の名前、結局あげられないんでつか?（クスクス

514 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 17:32:35

浜岡ね。見たから。

515 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 17:33:32

反対馬鹿の必死の言い訳が笑える。ｗ

まあ、言い訳はいいからさっさと

「海抜０メートル以下の原子力発電所の名前」

をさっさと出しなさい。

ポチ、ごめんなさいするか?ｗ

516 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 17:35:53

なんで？書いてあんじゃん？ポチ？

517 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 17:42:04

>>516
あなたには
「海抜０メートル以下の原子力発電所の名前」
が見えるのですかあ?(クスクス

518 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 17:57:08

だから、>>498
>でも、海抜０だらけだよな。一応、以下（0も含む）だね。
って書いたでしょ？君こそ以下って意味わかる？？

519 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 18:05:50

>>518
なるほど、なるほど。

それで、「海抜０メートル以下の原子力発電所の名前」はどうしましたか?(苦笑

日本語、大丈夫ですよね?

ご出身、どちらですか?w

520 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 18:12:55

反対馬鹿に論理的回答を求めるのは、
豚に算数教えるようなもの。ｗ

521 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 18:16:21

国内では、原子力発電所内に原子炉建屋が海抜０メータ以下に設置されてるものはない。
平均すれば海抜10メータ程度だったはず。
津波に対しては、今の所、記録に残ってる最大の津波の倍程度の高さに設置され「安全」とされてる。

この「記録に残ってる」ってのが曲者。
原子力発電所の設置されてる辺境じゃ18世紀以前の記録は皆無。
津波のサンプルとしては無いに等しい。
まぁ、データがあったとしても、512の例の如く覆らないって保証はない。

それと、地震の起こる場所と地形によっては、海抜10メートル程度じゃ安心できないけどな。
国内でも北海道南西沖地震↓みたいな例もあるしな。
http://www.bo-sai.co.jp/sub8.html

んで、津波によって、波消しブロックや船が建て屋に直撃ってのも無い話じゃない。
スマトラでの例は、原発が震源地からかなり離れてたから、運がよかったんだね。
スマトラの例で、「全ての原発が津波に対して安全」とか言いだすなら、厨核派に認定な。

522 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 18:18:06

最下層の反対バカにしか相手できない厨核派。

カワイソす。

523 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 18:36:00

>>519
原発馬鹿に論理的回答を求めるのは、
豚に算数教えるようなもの。ｗ
＞日本語、大丈夫ですよね?
論理はいいけど、杓子定規すぎｗｗ
流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！

524 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 18:37:48

>>523
取水口と排水口まで含めた平均ならそうかもな（ｗｗｗ

525 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 18:40:26

>>522 >>519
双方とも、国内全原発の設置場所の海抜の一覧を提出せよ。
ソースへのリンクでもかまわんぞ。

526 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 18:41:05

どこで測定するかだけど海抜0メートル地帯とは言える。海岸は。

527 ：ハラオカ：2005/09/07(水) 22:46:45

＞この「記録に残ってる」ってのが曲者。
やっぱ、東南海地震で浜岡でしょ。前回（1944年）は戦時下でありほとんど知られて
いないが規模は関東大震災を凌ぐらしい。これが決まったパターンで繰り返されてる
のは知られた事実。ここで、原発を停止できないのは怠慢といわれてもしかたない！
明日大地震が来るかもしれない。後でごめんなさいじゃすまないよな、浜岡の場合は。
http://plus1.ctv.co.jp/emg/jishin/tonan11.html

528 ：名無電力１４００１：2005/09/08(木) 00:00:16

想定以上の揺れがあった時点で原発は危険だと証明されたわけだ。
早いところ廃止しちまえよ。

529 ：名無電力１４００１：2005/09/08(木) 12:44:49

美浜原発：３号機「１次系純水が２次系に混入」事象
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050907-00000138-mailo-l18

職員いわく
「洗浄には２次系の純水使うのは知ってたけど、
　バルブが硬く閉まってて開けるのメンドクサイから、
　１次系の水を使いマスタ」
だとさ。

やっちゃイケナイ事を、メンドクサイからってヤってしまうアホ職員。
こんなのが、原発動かしてて大丈夫なんかね。

530 ：名無電力１４００１：2005/09/08(木) 17:46:21

ハインリッヒの法則
http://ja.wikipedia.org/wiki/ハインリッヒの法則
「致命的事故：軽い事故：無傷事故の比は 1:29:300」

ニュースを見れば、アホ職員が1～2件/月のペースでポカミスを起こしてくれている。
ってことは、月1.5件として300件となるのは 200月=16.7年。
致命的事故が起こる間隔はだいたい16年間隔ということだ。

アホ職員どもを徹底的に再教育するなりして質を上げんと、
次の事故では、日本全体を巻き込むことになりかねんぞ。
とにかく、日ごろから己の仕事の重大さを自覚して行動すれ、
んでポカミスの発生頻度をさげろ！　＞＞　アホ職員ども
　

531 ：名無電力１４００１：2005/09/08(木) 21:11:18

無学無教養のバカが何やら喚いているな（ｗ

532 ：名無電力１４００１：2005/09/08(木) 23:18:26

電力会社社員はあまり原発やりたくないようだ
それでは、だれが原発を求めているんだろうか
官僚（エネ庁で６００人）？、文部科学省？
重工・重電３社？
土建屋？
立地先の自治体？
政治家？
だれなんだろう

しかし電力会社は、ちょっとした事故でもたたかれるし
あるいみ悲惨だよね

533 ：名無電力１４００１：2005/09/08(木) 23:26:47

＞＞532
おれら

534 ：名無電力１４００１：2005/09/08(木) 23:35:24

>>530
>次の事故では、日本全体を巻き込むことになりかねんぞ。
>とにかく、日ごろから己の仕事の重大さを自覚して行動すれ

このような圧力や、例えば「もう二度と事故れない」というプレッシャー
が更なる事故に繋がる悪循環に陥っていないだろうか？法則の名前は知らないが、
アリソウ。

535 ：名無電力１４００１：2005/09/08(木) 23:42:29

>>532
>>291もう一回みて。
＞アメリカの思惑。｛１９５４年三月ビキニ水爆実験、
→５５年８月第１回原水爆禁止世界大会→同１１月日米原子力協定調印→同１２月原子力基本法公布
→５６年１月原子力委員会発足→同４月東海村に原子力研究所設置｝まだ、原子力三法、など部分的核実験
禁止条約などの絡みもあるけど、割愛。

536 ：名無電力１４００１：2005/09/08(木) 23:47:12

人間の作る物に完璧な物は無い

しかし限りなく完璧に近い物がある

それがメルセデスの作る車だ。

537 ：名無電力１４００１：2005/09/08(木) 23:51:36

>532
原爆がほしい日本政府の一部。
特に核燃料サイクルは原爆の材料であるプルトニウムが抽出できる
近い将来、核武装を目論んでいる

538 ：名無電力１４００１：2005/09/08(木) 23:53:18

>>534
厳しいけど、その程度で潰れる奴は存在しちゃいけない職場なんだよ。

539 ：名無電力１４００１：2005/09/08(木) 23:55:59

>>537
抑止力として核武装はしたほうが良いよ。

540 ：名無電力１４００１：2005/09/08(木) 23:56:47

＞＞５３８
でもそうでしょう？慢性疲労やプレッシャーは、本人に自覚がないものだ。
だから、恐い、壊れる。

541 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 00:07:59

>>537

どうやって同位体を分離するの？

542 ：faimus energy：2005/09/09(金) 00:19:01

iya gennpatuha kanemouke no dougu.enjyo kousai desu. ukeiretara
hojyokinn kuru.

543 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 00:40:03

>542
mata urano kane dayone

544 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 01:16:12

>>537
>>539

核武装の準備はしておいたほうがいいだろ?
何が問題なんだ?

545 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 01:38:00

反対馬鹿の脳内妄想ではこういう状況↓になってます。w

>>523
>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！

546 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 02:07:56

デマを流す反対派は「無罪」だそうです。
反対馬鹿の言い分です。ｗ

547 ：電力会社はカネが目当て：2005/09/09(金) 02:22:22

>>505　＞電力会社とでんぱつは本当に原発をやりたいのか？
>>532　＞だれが原発を求めているんだろうか

電力供給事業は、事実上「１０電力会社」の独占事業になっているので、
市場メカニズムが働きません。そこで、電力料金は基本的に政府による
認可制になっている訳ですが、その料金算定の仕組みに大きい問題があります。
電力会社の事業資産（残高）に一定率（事業報酬率）を掛けた値を、当会社の利益
として確保出来るように料金が定められる仕掛けになっています。

これは分かり易くいうと､設備を増やせば増やす程利益が増えるという事。つまり､
利益部分についての｢資産主義｣で､｢設備投資｣をすればそれがイコール｢利益の発生｣
となる訳です。この仕掛けは､産業が急成長して常に電力が供給不足であった戦後の
一時期には､設備増強へのインセンティブ（刺激）として意味があったかも知れません。
しかし､昭和３３年以来４０数年もこれが続けられています。

電力会社は民間企業なので､利益が最大の経営目標になります。そして電力会社にとって､
資産（＝利益）に最も寄与するのが、新設の原発なのです。１基で何千億円という巨額を
投じて原発を新設すれば､それだけで１年に何百億円という利益がコロガリ込む…。逆に､
減価償却が進んだ古い火力発電所は､まだ充分に使えるものでも、｢利益の邪魔者｣になる…
という訳です。また､日本の山野に野放図に送電線を張り巡らせても､それが電力系統の
保安対策として必要だと説明すれば､利益に繋がります（その結果が､ヨーロッパと日本の
田園風景の大きな違いとなって現れています）。

独立した私企業である電力各社は、この仕掛けの下で、
「事業資産を増やす事」に血道を上げる事になります。
口先では「節電」をアピールしても、本心は電力需要のピークを温存したい。
そうすれば、お手盛りの需要予測に基づく「ピーク対策」を口実に、
「事業資産」を増やす事が出来、「事業報酬」を増やす事に繋がるのです。

548 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 02:40:39

>>547
はい、また反対馬鹿がデマを流しているようです。ｗ
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/47/naruhodo188.htm

１．コストに利益率を掛ける料金方式は、現在では料金引き下げの手段とされている。
　　つまり、「工事費抑制や人件費削減などの結果を、電力各社が独自の判断で料金に
　　反映させる。本格改定は、電力各社の経営努力という「内部要因」を基に
　　したものともいえる。」

２．電力の小売り自由化が始まった後は、総括原価主義がなくなり、段階的ながら、
　　顧客向けの電気料金は、電力会社が自由に決められるようになった。
　　電力会社が自由に料金設定できる範囲はより広がる。

３．料金認可制度も、値上げの本格改定については残っているが、値下げに
　　ついては届け出で済むように規制緩和された。

549 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 02:41:56

>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！
>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！
>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！

こういう馬鹿が必死に反対しているわけですね。ｗ

550 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 02:43:56

同意。ｗ
反対馬鹿はホントに馬鹿でだな。ｗｗ

551 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 02:51:39

今までロムってたけど俺も同意。ｗ
そんな誰でも知ってる常識も知らないとはな。ｗｗ

552 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 10:02:12

推進派によると
デマ流した奴が悪く、事故起こした奴は無罪だそうです（ｗ

553 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 10:03:36

521 ：名無電力１４００１：2005/09/07(水) 18:16:21
国内では、原子力発電所内に原子炉建屋が海抜０メータ以下に設置されてるものはない。
平均すれば海抜10メータ程度だったはず。
津波に対しては、今の所、記録に残ってる最大の津波の倍程度の高さに設置され「安全」とされてる。

この「記録に残ってる」ってのが曲者。
原子力発電所の設置されてる辺境じゃ18世紀以前の記録は皆無。
津波のサンプルとしては無いに等しい。
まぁ、データがあったとしても、512の例の如く覆らないって保証はない。

それと、地震の起こる場所と地形によっては、海抜10メートル程度じゃ安心できないけどな。
国内でも北海道南西沖地震↓みたいな例もあるしな。
http://www.bo-sai.co.jp/sub8.html

んで、津波によって、波消しブロックや船が建て屋に直撃ってのも無い話じゃない。
スマトラでの例は、原発が震源地からかなり離れてたから、運がよかったんだね。
スマトラの例で、「全ての原発が津波に対して安全」とか言いだすなら、厨核派に認定な。

554 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 10:10:44

>>540
だからといって、
「気楽にやって、辛ければ手を抜いていいからね」なんて言える訳がない。

少しでも、自分はダメか？と疑問があるような原発職員は、自ら原発から去れ。

555 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 10:13:08

今までロムってたけど俺も同意。ｗ
事故起こす奴が悪い。事故を起こす施設がなければ風評だってたつはずない。

556 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 10:56:32

>>554
それだと、責任感が強くマジメな奴から抜けていき、何も考えてないアホばかりが残る。

いや、アホばかりが残ったのが現状と言うべきか･･･…。

557 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 13:01:39

>>556
確かにそうだよな？原発施設に多少の疑問もないほうが危ないんじゃないか人として？
作業的にも発ガンリスクもあるわけだし。

558 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 13:23:34

なんでか知らないけどこれが開かないですー
どうしたら開けるんですか？
スレが違うけど教えてもらえませんか？
http://list2.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084053072-category-leaf.html?f=&alocale=0jp&mode=1
開ける人と開けない人ってあるんですかー？

559 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 13:55:31

開け護摩。と言ったらひらくかも。。もしくは根性が少ないとか。。
「求めよ、さらば開かん！」の精神で行こうよ

560 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 17:00:39

>>553
つまり、

>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！
>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！
>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！

こいつ↑は、大馬鹿で人間以下の屑ってことでファイナルアンサー?（笑

561 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 19:15:27

>>560
君の人間性、非人間以下の屑ってことでファイナルアンサー?（笑

562 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 19:27:35

同レベルの奴が現れたのが余程うれしいんだね。　カワイソす。

563 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 21:13:26

ポンプから微量放射能含む冷却水漏れ。切り換えた予備ポンプからは潤滑油漏れ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050909-00000146-kyodo-soci

日ごろどんな点検してんだ？
マジメに仕事しろっつーの。

564 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 21:30:50

っていうか、日常茶飯事！事故に関してもいつもの事で感覚が麻痺してるのかな？
それか、慢性ストレスのせいかも、金属と同じで。マンセイカしてるな。。

565 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 21:31:54

>>552

このスレのどこでそんなこと書いてあるの～？（ｗ
反対バカ得意の捏造？（ｗ

566 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 23:14:33

厨核派の煽り捏造に比べたら可愛いもんだよ（ｗｗｗ

567 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 23:17:23

相手陣営を騙ってアホな事言う。
↓
ひたすら自投稿のアホ発言を叩きながら釣れるのを待つ。　←厨核派はいまこの辺。

568 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 23:20:34

今までロムってたけど俺も同意。ｗ
厨核派って煽りにしか反応しないのな。
アホ職員に代わって 529や563の事故の釈明でもしろっての！

569 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 23:47:15

>>566

あら、捏造って認めたよ（ｗｗ

570 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 23:54:19

>>552
>事故起こした奴は無罪だそうです

？？
そんな事、誰か書いていたっけ？

571 ：名無電力１４００１：2005/09/09(金) 23:58:49

>>568
原子力発電所では、ポンプからちょっとの水や潤滑油が漏れたら「事故」なの？
んじゃうち（火力）はいつも事故だな。w

572 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 00:17:25

なんだよ、「漏れた」なんて書かれているから何かと思えば、ポンプの軸シールか。
「予備ポンプから油漏れ」なんて書いてあるが、漏れたのは潤滑油ポンプのシールじゃないか。
くだらない。

前にもＰＬＲポンプメカの1段目の機能が低下しただけで騒いでたヤツがいたが、同一人物か？
一回、ポンプの構造を勉強してきた方がいいんじゃないか？

573 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 01:30:47

>571
そｊの小さな事故が、どう拡大するか、火力と原子力じゃあぜんぜんちがうだろ
数人の死傷者負傷者で住むのか、数百万人の大沢ぎになる

574 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 01:44:14

ポンプの軸シールや潤滑油の漏れで、どうやって死傷者が発生するのか教えてください。

575 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 04:02:57

>>570
君の心の中でそう言っている。俺エスパーだから判る。

576 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 04:03:52

>>572
だから、整備しなくていいってか？
でたよ、怠け者のアホ職員の本音が（ｗｗｗ

577 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 04:06:35

貴様の整備不良で、原発の出力を半分にしなきゃならなくなったんだぞ。
ちゃんと、その損失を会社いに償えよ。
給与から天引きされとけよ（ｗｗｗ

578 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 04:11:00

>>552
> 推進派によるとデマ流した奴が悪く、事故起こした奴は無罪だそうです（ｗ

×推進派
○厨核派

だぞ。推進派に失礼だぞ（ｗ

579 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 04:14:05

>>577
今までロムってたけど俺も同意。ｗ
ポカしたアホ職員に損害賠償を請求するくらいでいいと思うぞ。
払えないようなら、生命保険で払わせるくらいでいいと思うぞ。

580 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 10:17:51

反対バカが理解できない＝炉心溶融が起きる

これが反対バカですね（ｗ

581 ：571：2005/09/10(土) 10:35:03

原子力発電所の職員は大変だな。
たかがポンプのシール部機能低下まで、こんな掲示板でネタにされて。

軸シールなんて、その機能がどんなものかを考えたら漏れるのは当たり前の代物なのに。
（今のＪＩＳは知らないが、旧ＪＩＳでは「ポンプは漏れるもの」と言う前提で、単位時間
当たりの漏れ量の基準値が記載されていた）

シール部分なんて、起動・停止等による圧力変動や流体内の微量スラッジ粒子によって、
その時によって漏れたり漏れなかったりするもの。整備をきちんとやっていても、漏れる
時は漏れる。
もし、原子力についてはそんなものまで許容できない、と言うのであれば、それは殆ど
狂気としか思えないんだが。

582 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 12:37:41

>>574
１２リットルの冷却水漏れ、美浜は冷却水漏れで死者が8名でたよな。
詳細はわからないが、稼動中の原発冷却水というのは高温、蒸気状態の水を指す。
しかも、毎時3リットルの潤滑油漏れって、配管お過信じゃないの？

583 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 12:46:31

>同レベルの奴が現れたのが余程うれしいんだね。　カワイソす。

あらら、この反対馬鹿↓見捨てられちゃったのね。w

>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！
>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！
>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！

陰謀ですか?
工作員ですか?（笑

584 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 12:48:09

JISは原発のために作られたんだ！

と言い出しそう（ｗ

585 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 12:55:24

>>570
はぁ？　このスレじゃ知らんが何度も言ったさ。悪いか？　違うとでもいうのか？
>>581の例みろ。
事故とは言いがたい糞みたいな事象を、不安煽るようにワーワー騒ぎたててやがるじゃねーか！。
事故起こした奴は無罪で、面白半分に風評ながして楽しんでる奴こそに罪があるじゃねーか！

586 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 12:59:46

>583
>>同レベルの奴が現れたのが余程うれしいんだね。　カワイソす。
>あらら、この反対馬鹿↓見捨てられちゃったのね。w
> 陰謀ですか?
>工作員ですか?（笑

事実です。

587 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 13:02:26

>>581
>ポンプのシール部機能低下まで

ソースは？

588 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 13:09:32

> 陰謀ですか?
>工作員ですか?（笑
＞流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！
それ、書いたのオレだけど、くどいよ君。これ、ホントだよ。君一回、海抜調べたら
海岸線のｗｗ０メートルにキマットルあ。

589 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 13:11:15

海抜の概念も知らないと思われ駐核派ｗｗ

590 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 13:15:42

もれるのが当たり前ねぇ。
ふ～ん。じゃ、なぜ点検時に見落とすかねぇ……。
「そろそろ漏れそうだけど、面倒だけから点検ぱす！」ってか（ｗ

さすがは、アホ職員クオリティー。

591 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 13:22:10

>>588
俺こそが書いた人だが、なにこだわってんだよ君、くどいよ。

592 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 13:22:22

>>585
おいおい、それのどこに「事故起こした奴は無罪」と書いてあるのかね。(ため息
デマもいい加減にしなさい。

593 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 13:25:08

朝日と同レベルだな（ｗ

594 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 13:26:03

>>588
>＞流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！
>それ、書いたのオレだけど、くどいよ君。これ、ホントだよ。君一回、海抜調べたら
>海岸線のｗｗ０メートルにキマットルあ。

つまり、反対馬鹿の脳内妄想では、

「海岸線の海抜は０メートルに決まってるウウ！」
　↓
「原子力発電所は海岸線沿いにあるうう！！」
　↓
「だから日本のほとんどの原子力発電所は海抜０メートルに決まってるう！！！」

という稚拙で、幼稚で、お馬鹿な思い込みによるものなのですね。(笑
馬鹿って可哀そうな存在です。w

595 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 13:28:26

>>589
>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！
>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！
>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！

是非、この馬鹿が言ってる「海抜の概念」を教えて下さい。(ゲラ

596 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 13:52:10

>>592
はぁ？
あんな些細な見落としで罪だって言いたいわけか？　お前は反対バカか？

まぁ、捏造で煽ろうなんて朝日や毎日みたいな連中だと、この程度かねぇ

597 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 13:54:52

>>595の心情
俺が煽れるのは｛海抜０メートル野郎」のみ、他の話題はついていけないから、こいつを徹底的に煽るぞ！

598 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 13:57:58

>>597
今までロムってたけど俺も同意。ｗ
俺のネタにカマってーってなオーラ出しすぎ。
香ばしいからついつい相手してあげたくなっちゃうよ

599 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 13:59:55

>>590
ニートが！　
くだらない煽り入れれてて楽しいか？
安全な所から、人のミスをつついてて楽しいか！

ああ、楽しいんだろうな。　人間の屑どもめが。

600 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 14:08:55

>>597

その「海抜０メートル野郎」って香具師の立場も考えてやれよ。(苦笑

しかし、馬鹿だなそいつは。w

601 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 14:10:54

602 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 14:14:57

東北電力　女川原発で　想定以上の地震発生

でも安全率とってるから、もうちょっと大きい地震があっても大丈夫ぽかった。

安全率を何に対していくらぐらいとってるのか知りたい。

603 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 14:24:40

>>601-602
この必死さは、例の「「海抜０メートル野郎」ですか?（笑

604 ：海抜０メートル野郎：2005/09/10(土) 15:50:34

tesu

605 ：海抜０メートル野郎：2005/09/10(土) 16:00:26

>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！
>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！

鬼の首を捕ったような必死さｗｗ↑ホントね。連呼する鹿脳のないアフォに核か。
日本の原発は全て接岸にあり、建造物というのは、砂浜の上にたってるわけでないのよ。ｗ
ナンメートルかは正確に知らないが、確実に３メートル以上はあるだろう。つまり、海抜0メートル
以下に建ってるわけだよ。

606 ：海抜０メートル野郎：2005/09/10(土) 16:17:18

つまり、海抜0メートル以下に建ってるわけだよ。

607 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 16:17:54

で、海抜３メートルってのは、津波に対してどうなんよ？

608 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 16:21:35

必死に海抜0メータの話題に話を逸らしたいアホ職員が紛れこんでるな。

609 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 16:29:37

アホ職員の「ポンプからの漏れなんて気にする必要ない。だから手を抜いて当然なんだ」
ってな発言ってさ、ちゃんと点検してポンプからの液漏れを未然に防いでる、
普通の職員の全員を冒涜してるんだよね。
たぶん気づいてないんだろうけど。

「自分はアホです」
というのはかまわんが、
「自分含めて関係者全員アホです」
というのは止めような。

610 ：海抜０メートル野郎：2005/09/10(土) 16:32:51

＞海抜３メートルww
それいうなら、マイナス３メートルな。。まあ原発だから、基礎部に10メターぐらい掘ってる
可能性もあるし、地下部もあるかもな。誰かまた、ウィニーでながしてくれｗ

611 ：名無電力１４００１：2005/09/10(土) 16:33:16

>>600
予想以上に必死に粘着する奴が釣れたんで、ニタニタしながらみてるんじゃない。

612 ：海抜０メートル野郎：2005/09/10(土) 19:05:41

アレだけ粘着てた奴は？もういいんだね？海抜0メートル以下で（ワラ

613 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:00:12

原発の構造欠陥より、原発職員の脳の構造的血管のほうがかなりヤバイオ

614 ：海抜０メートル野郎：2005/09/10(土) 22:24:26

アレだけ粘着てた奴は？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ワラ

615 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 03:53:40

バカにされていつもの興奮状態になった反対馬鹿↓です。w

605 ：海抜０メートル野郎：2005/09/10(土) 16:00:26
>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！
>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！

鬼の首を捕ったような必死さｗｗ↑ホントね。連呼する鹿脳のないアフォに核か。
日本の原発は全て接岸にあり、建造物というのは、砂浜の上にたってるわけでないのよ。ｗ
ナンメートルかは正確に知らないが、確実に３メートル以上はあるだろう。つまり、海抜0メートル
以下に建ってるわけだよ。

616 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 03:57:07

>>605
>日本の原発は全て接岸にあり、
>ナンメートルかは正確に知らないが、

へえ、知らないんだ。w
思いつきと想像と妄想で必死にこんなこと↓書いてるわけだ。w

>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！
>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！
>流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！

617 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 12:56:08

＞流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！
プッ。
基礎が地下（海面下）だから津波に弱いってのはねぇ。
「主要な構造物が海抜○○メートルに作られていても、津波の高さはXXメートル（の可能性がある）
だから危険」っていっている浜岡中の方がマシ。

正直戴けないし、釣りにしても反対派が誤解されるだろ。こんな馬鹿ばっかりだって。
・・・ひょっとすると推進派のシャドウボクシング？

あとニューオリンズ市にある原発の名前まだー？ｗｗｗｗ

618 ：海抜０メートル野郎：2005/09/11(日) 14:25:21

>>617
実際、海抜0メーター以下にはあるぞ。津波の危険というよりもその前の地震の衝撃に耐えられるか
どうかてことだろう。浜岡の真下には活断層がはしっていて、いくら基礎を頑丈にしても、地震、津波
下、横からくる衝撃は、人間の想像をはるかに超えている、というのはいつもの事。
＞ナンメートルかは正確に知らないが、
基礎部の深さな。君なんか海抜０メーター以下にたってることも想像できなかったのに。ぷっ
＞流れでかいてあるだろ、浜岡ね。とかほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！
コレホントね、お前が名前、名前、うるさいからだろ。で、海抜0メーター以下なのは認めた？

619 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:30:13

＞ナンメートルかは正確に知らないが、
＞ナンメートルかは正確に知らないが、
＞ナンメートルかは正確に知らないが、

反対馬鹿って自分が何を言ってるのかも理解できないのか?(笑

620 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:34:19

>>618
>津波の危険というよりもその前の地震の衝撃に耐えられるか
>どうかてことだろう。

必死に話題を変えようとしてる反対バカ。w
で、どうして危険なんだって?
さあ、説明しなさい。w

621 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:37:22

＞ナンメートルかは正確に知らないが、
＞ナンメートルかは正確に知らないが、
＞ナンメートルかは正確に知らないが、

どうして知らないのに「海抜０メートル馬鹿」は断定してるんですかあ?（クスクス

622 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:43:52

海抜０メートル馬鹿の主張↓。w

◇反対馬：「日本の原子力発電所は全部が海抜０メートルだああ！」
◇反対馬：「ニューオリンズみたいに危険だああ！」
◇反対馬：「え、えーと、ナンメートルか知らないけど危険だア！」
◇反対馬：「オレは知らないけど、とにかく地震が危険だああ！」
◇反対馬：「あれ? 何故危険なんだっけ?」（トホホ

623 ：617：2005/09/11(日) 14:47:53

>>618
建屋の地下が海抜０メーター以下にあるのは当たり前。
ただし周囲は海岸付近から全て土盛りをしてあり、さながらテロ朝で先日やっていた「スーパー堤防」状態。

土盛りを超える波が来ない限り水没することはありえない。
これは日本のどの原発でもおんなじ。
さらに万一の浸水に備え建物内部には水密扉まであります（知ってました？）。
その意味で「海抜０メートル以下で危険」って言うのは言いがかりにしか聞こえんのよ。

ちなみに私は浜岡に見学に行ったことがあります。
地面が海面かってことは無かったな～ｗｗｗｗｗ。

ところで
ニューオリンズ市にある原発の名前まだー？

624 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:50:10

基礎の話など、誰もしてないと思うぞ。w
杭打ちなんて、それこそ何十メートル単位でする場合もあるだろう。

まあ、馬鹿を相手にしているわけだが。w

625 ：617：2005/09/11(日) 14:57:04

>624
＞基礎の話など、誰もしてないと思うぞ。w
HAHAHA、見直したらそのとおりでした。失礼。

＞まあ、馬鹿を相手にしているわけだが。w
釣られた？
シテヤラレタ・・・ORZ

626 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 15:03:17

＞ちなみに私は浜岡に見学に行ったことがあります。
＞地面が海面かってことは無かったな～ｗｗｗｗｗ。
おいらのいったことあるし、今年の原発カレンダーの写真をみると。土盛？
全て海岸（接岸）にあるぞ。基礎も想像ではないよな。基礎がないっていう想像
のほうがすごいよなｗｗｗ

627 ：海抜０メートル野郎：2005/09/11(日) 15:07:13

＞＞６２１
基礎があると思うのは君にとって妄想ですか～～～？？
海抜0メートルにあるのも、妄想ですか？あほ？

628 ：海抜０メートル野郎：2005/09/11(日) 15:08:33

まあ、馬鹿を相手にしていると。このような話になる罠ｗｗ

629 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 15:09:20

反対馬鹿のデマの流れ

１．ニューオリンズの水害は日本国民にも強い印象を与えた。
２．そこで反対馬鹿は「日本の原子力発電所の全部が海抜０メートルだ」と主張した
３．さらに、追求された反対馬鹿は「浜岡は海抜０メートルだ」と主張した。
４．◆しかし、浜岡発電所の主要施設は海抜７mである
５．反対馬鹿は「何が」危険の原因だか忘れてしまい、地震が危険と言い出した。w

630 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 15:11:14

また反対馬鹿の見本、「海抜０メートル馬鹿」がデマ↓を飛ばしてます。w

>基礎がないっていう想像のほうがすごいよなｗｗｗ
>基礎がないっていう想像のほうがすごいよなｗｗｗ
>基礎がないっていう想像のほうがすごいよなｗｗｗ

「基礎がない」と主張しているレス番号を挙げなさい。
嘘つきさん。w

631 ：６３０：2005/09/11(日) 15:16:00

ミス
ごめ

632 ：海抜０メートル野郎：2005/09/11(日) 15:17:08

>>616
>思いつきと想像と妄想で必死にこんなこと↓書いてるわけだ。w

想像と妄想なんだろ？妄想でないないら事実だよな、嘘つきさん。w

633 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 15:19:01

http://www.chuden.co.jp/torikumi/fr_atom.html
地面が海面下にあるほは思えんのだが

634 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 15:24:27

>>620
で、どうして危険なんだって? さあ、説明しなさい。w
>>618
人間の想像をはるかに超えている、というのはいつもの事

そりゃー想像超える罠ｗｗ３：３０からTBSでせまりくる巨大地震震度5
ってやるから、せいぜい想像力の基礎を鍛えナｗｗ

635 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 15:44:23

>>629
１～３馬鹿ではないがｗｗ
>４．◆しかし、浜岡発電所の主要施設は海抜７mである
海の方から撮った写真があればわかるんだけどなー。海抜０なの。
＞５．反対馬鹿は「何が」危険の原因だか忘れてしまい、地震が危険と言い出した。w
津波は地震と併合して起きるからww

636 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 15:53:13

だいじなのは地盤の固さみたいだね。浜岡周辺には断層のズレもあるしな。
そこらへんは想定の範囲外みたいだね。日本の建造物の。

637 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:09:16

http://www.chuden.co.jp/press/data/pre2003/pre0708_01.html
東海地震時の津波の高さについては、中央防災会議の検討結果によれば、
浜岡周辺で６～７ｍ程度と評価されています。

これに対して、敷地地盤の高さは６～８ｍであり、更に敷地前面には高さ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
１０～１５ｍの砂丘があること、安全上重要な施設を収容している原子炉
建屋の出入り口には、防水扉等を設置していること等により、津波に対する
安全性も確保されております。

断言する。海抜０メートルってことは無い。
・・・中部電力が嘘言ってるのなら話は別だが。

638 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:46:01

http://www014.upp.so-net.ne.jp/hamaoka/no5/hamaoka_no5_05-070104.gif
建設中の浜岡５号機なんかみると海抜０以下だけどね。

639 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:47:49

ところで、いったい何が海抜０ｍだといってるのかな。

普通に考えたら建物が建っている地面の高さだよね。
人が出入りする場所の地面の高さっていってもいいけど。
（地下に出入り口があるって言うのは無しね）

640 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:50:08

>>638
リンク先見たけど、「建設中の浜岡５号機は海抜０以下」とは読み取れないんだけど。

641 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:54:01

>>637
・・・中部電力が嘘言ってるのなら話は別だが
・・・中部電力が嘘言ってるのなら話は別だが

http://senzafine.livedoor.biz/archives/30959821.html
＞そこで、持ち出されたのが、データ改竄でした。
よく、あることだけどね。

642 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:07:06

>>638
>http://www014.upp.so-net.ne.jp/hamaoka/no5/hamaoka_no5_05-070104.gif
＞
＞即刻止めなければいけない浜岡原発で、新たに５号機が稼動しました。
＞これで原発災害ロシアンルーレットには実弾がもう一つ装填されたこと
＞になります。
＞
＞写真は５号機（取材時はまだ臨海前）。発電所東側のゲートです。テロに
＞備え静岡県警の装甲車が配備されていました。軽機関銃も保有しています。
＞このゲートを一歩越えるとたぶん捕まるのでしょう。
＞核燃料の搬入・搬出もこのゲートを使います。
＞
＞左の建物が原子炉建屋、右がタービン建屋。排気塔は高さ７０ｍ。
＞他の炉より３０ｍも低いのです。（これは放射性ガスの排気塔です。）
＞
＞浜岡５号機は２００４年２月２０日に燃料が装填され、３月２４日には
＞臨界を迎えました。４月３０日には発電を開始しました。
＞今回の発電開始で実質的には、浜岡原発（５基）の総出力は４９９.７万ｋｗ
＞となり、新潟県の東京電力柏崎刈羽原子力発電所８２１．２万ｋｗに次ぐ国内
＞２番目の原発基地となりました。
＞チェルノブイリ事故の後、日本は２０基もの原発を新設させてきました。
＞しかしあの事故以降計画され、電源開発調査審議会で建設が決定し稼動を開始
＞したのは、宮城県女川（おながわ）３号機と、この浜岡５号機の２基だけです。
＞５号機は４月３０日発電を開始しました。２００５年１月には営業運転を開始
＞する予定ですが、実際はそれまでも立派に発電し、送電します。試運転と称する
＞間生産する電気には課税されないのです。

どこをどう読めば「建設中の浜岡５号機なんかみると海抜０以下だけどね。」となる？

643 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:14:35

http://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/fr_jishin.html
海抜０メートル？

644 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:34:53

＞即刻止めなければいけない浜岡原発で、新たに５号機が稼動しました。
（中略）
＞左の建物が原子炉建屋、右がタービン建屋。排気塔は高さ７０ｍ。
＞他の炉より３０ｍも低いのです。（これは放射性ガスの排気塔です。）
何！他より３０ｍも低いだと！
浜岡５号機は海抜０ｍ以下だ！そうに違いない！
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
結論「建設中の浜岡５号機なんかみると海抜０以下だけどね。」

ってこと？
はぁ・・・。日本語読め（以下略）

645 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:41:21

>>641
書類の偽造と訳が違うだろう

646 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:14:21

>>638
リンク先うまく繋がらんかった
http://www014.upp.so-net.ne.jp/hamaoka/main/main_05-0809.gif
ここの、これが浜岡５号機だの建設中の写真みて。

647 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:07:32

>>646
きちんとリンク張りましょうよ。
（拡張子見ておかしいと思いませんか？）

http://www014.upp.so-net.ne.jp/hamaoka/
HP　TOPの活断層の図面（等高線に注目）。
どう見ても建物が建っている場所は海抜０メートルには見えません。

http://www014.upp.so-net.ne.jp/hamaoka/hamaoka_no5.html
TOPから２番目の写真。
人工岩盤を作るため海抜以下に採掘されています。

建物が完成*したら他の１～４号機のように建物の周りを埋め
「敷地基盤」は海抜６～８メートルとなります。

海面が「敷地基盤」の高さを超えない限り原子炉が水浸しになることはありません。
*ちなみに建屋の周囲を埋め戻すのは燃料装荷の可也前です

>>635
海から見たって海抜０ｍ以下には見えませんが、如何？

648 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:20:30

海からみた写真でみるとでもないんだが。
＞「敷地基盤」は海抜６～８メートルとなります
それぐらいだと、津波がくるとわかんないな。
あっ、リンクありがとね＾＾

649 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:48:16

どういたしまして。

650 ：名無電力１４００１：2005/09/12(月) 18:25:12

質問です放射能が漏れたら、誰が漏れを修理するのですか？

651 ：名無電力１４００１：2005/09/12(月) 18:42:06

チェルノブイリの時は村民が刈りだされたみたい。

652 ：名無電力１４００１：2005/09/12(月) 20:50:36

で、原子力発電所の海抜一覧資料はマダー？

653 ：名無電力１４００１：2005/09/12(月) 22:23:48

＞６５２　マダー＾＾自分で調べろニー！

654 ：名無電力１４００１：2005/09/13(火) 10:05:53

◇反対バ：「日本の原子力発電所は、ほとんど全部「海抜０メートル」だああ！」
◆常識人：「へえ、全部ねえ。（苦笑) 　それで具体的な原子力発電所の名前は?」
◇反対バ：「うっ、えーと、、、浜岡だぁ...（小声)」
◆常識人：「浜岡の主要設備は海抜７mの位置にあるぞ。ほれ資料。」
◇反対バ：「うっ、えーと、、、海から見れば海抜０メートルだああ！」
◆常識人：「海から見たって山から見たって、高さは同じだよ。]（あきれ顔)
◇反対バ：「うううっ、資料は捏造だああ！嘘だああ！知らないけど海抜ゼロメートルだあ！」
◆常識人：「なんだ泣くなよ。知らないなら口だすな。(トホホ」

655 ：名無電力１４００１：2005/09/13(火) 13:12:22

全部そうだよ！！海抜０にならざるを得ない造りだからね。＾＾

656 ：名無電力１４００１：2005/09/13(火) 14:22:40

>>654
>>◆常識人：「浜岡の主要設備は海抜７mの位置にあるぞ。ほれ資料。」

ソースキボン。
できれば、全国原発一覧で。

657 ：名無電力１４００１：2005/09/13(火) 15:13:53

>>656
国防上の理由で公開されてない。

658 ：名無電力１４００１：2005/09/13(火) 15:53:50

>>657

そういや昨日、たけしのテレビタックルで「狙われる原発テロ」の危険性に対して
訂正させられてたねニー＾＾

659 ：名無電力１４００１：2005/09/13(火) 22:14:37

中性子検出器の不良が原因　伊方原発の表示トラブル
>定期検査中の四国電力伊方原発２号機（愛媛県伊方町、出力５６万６０００キロワット）で
６日に見つかった原子炉の中性子量の表示異常について、四国電力は１０日、中性子検出器の
不良が原因だったと発表した。
http://www.topics.or.jp/Gnews/news.php?id=CN2005091001001014&gid=G09

ボルト脱落、座金不明／伊方原発の２次冷却系機器
>愛媛県は１２日、定期検査中の四国電力伊方原発２号機（同県伊方町、出力５６万６０００キロワット）で、
２次冷却系の給水加熱器の内部にある点検用ふたを固定しているボルト３２本のうち５本が脱落し、ステンレ
ス製座金の一部が欠けてなくなっていることを明らかにした。
http://www.shikoku-np.co.jp/news/news.aspx?id=20050912000461

タテツヅケ。。

　

660 ：名無電力１４００１：2005/09/13(火) 22:53:23

世界は脱原発！
これは↓真理です！

>脱原発のための原発建設ですよ。
>脱原発のための原発建設ですよ。
>脱原発のための原発建設ですよ。

って、信じるバカがいるわけ?（笑

661 ：名無電力１４００１：2005/09/14(水) 00:28:32

そんな方便つかえるだけまし。国民投票をした海外でしょ。日本では国民投票など考えられない
からね。政治家、産業などはギリギリのことをしてくる。
また、勝手に決めますた。反対デモもあるのに、罠主主義だな日本は。

＞ニュース　浜岡原発プルサーマル導入計画
原子力発電所で使用済み燃料を再処理利用するプルサーマルについて、中部電力は１３日、
浜岡原子力発電所（御前崎市）４号機で２０１０年度から実施する計画を県に報告した。
http://www.shizushin.com/local_social/20050913000000000059.htm
たしか島根原発でも中国電力が同じことをしてたな。（地元へ了解申し入れ。）
これが、罠主的な原子力政策大綱で決めたことか。。どうりで原発凶徒が躍起になるわけだ。。

662 ：名無電力１４００１：2005/09/14(水) 00:31:02

>>661

選挙で負けた結果だよ。
逆に勝ったところは造っていないじゃん。

負け惜しみはやめてね。

663 ：名無電力１４００１：2005/09/14(水) 00:34:11

どっかの党と同じでさ、反対派は代替案を出してないんだよ。

原子力が造ることで、その見返りで総合病院ができる。
これが地元が了承した結果ね。

これに対して反対派は
未だ学生運動や成田空港と
同じノリで主張しても勝てないよね。

664 ：名無電力１４００１：2005/09/14(水) 00:40:45

総合病院ちょうどいいやね＾＾

665 ：名無電力１４００１：2005/09/14(水) 02:55:46

そう、勝った所は作らない、大都市圏じゃ作ってない。
原発作るのは、
原発以外に産業のない地域。
原発以外に働き先のない地域。
原発以外に金ヅルがない地域。
勝ち組地域は作らない原発。
負け組み地域こそ必要な原発。

負け惜しみはやめてね。

666 ：名無電力１４００１：2005/09/14(水) 11:21:30

ttp://www.hokkaido-np.co.jp/Photo/20050913.200509137561.jpg

人は天空の神は地上に降臨せり
永遠に消えることの無い炎を灯し
しかし神は人の傲慢さに怒り沈黙を放ち
沈黙は世界から罪深い人間をなぎ払い
冥土のかなたへといざなうのだ

世界から憎しみや欲望が消え
今も地上には緑が萌え風の音が響く

667 ：名無電力１４００１：2005/09/14(水) 13:29:49

>>666
ヨハネの黙示録の「獣の名前」ですか？

668 ：名無電力１４００１：2005/09/14(水) 13:41:37

天空の神：ウラヌス＝ウラニウム

消えることの無い炎：原子炉の火

沈黙を放ち：放射能

冥土の彼方：プルート＝プルトニウム

669 ：名無電力１４００１：2005/09/14(水) 13:55:42

でも。６６６にかいたのはワザとですかｗ

670 ：名無電力１４００１：2005/09/14(水) 15:59:06

原発およびその関連で大規模災害王があったら、

電力会社の会社側の人間、いわゆる特別職管理職は嫁娘をソープに沈めてでも償う覚悟のある人ばかりだからな。

組　合　員　に　責　任　は　全　く　あ　り　ま　せ　ん　が　ね♪

671 ：名無電力１４００１：2005/09/14(水) 16:37:49

>>670

その前に、社長が買った５億円相当の中国骨董品の真贋を確かめたほうがいい罠ｗｗ

672 ：名無電力１４００１：2005/09/14(水) 17:29:58

放射能まみれの嫁娘なんて金払って抱きたかねーよ。（ｗ

673 ：名無電力１４００１：2005/09/14(水) 22:39:38

>>665

浜岡は周辺に仕事がいっぱいあるよ。
静岡は自動車産業が活発だな。

それと原発ができた地域が
負けたなんて地元民は誰も思っていないよ。
反対バカは煽るのが精一杯なようだけど（ｗ

まぁ御前崎やその周辺に住めば分かるけど
原子力反対！は皆無と言って良いだろうね。

674 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 01:08:29

>> それと原発ができた地域が負けたなんて地元民は誰も思っていないよ。

強くイキロ。心まで負けたら終わりだからね！

（ﾌﾟｯ

675 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 01:09:40

そうだね。差別はいけないね。（ニヤニヤ

676 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 01:38:03

>>672
そういう事ばかり言っているから、反原発の人は地元で嫌われるんだよ。

677 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 03:09:56

>>673
メルボルンに住む人が、
「こんなずさんな管理体制でこんなに多くの周辺住民が苦しんでいたとは・・・。」
なんて言っていますよ。w

678 ：677：2005/09/15(木) 03:10:28

http://blog.goo.ne.jp/ozlife/d/20050901
これ。

679 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 12:23:37

>>676
原発周辺の辺境で嫌れたからって実害ないし。
原発周辺出身者が都会で嫌われてるのよりはハルカにイイし。

680 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 13:29:24

>>679
誤解招くようなこと言うんじゃねー。

原発ができたから差別されるようになったんじゃなく、
差別されて他に産業のない所に原発を建設したんだからな！

681 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 13:45:42

>>680
>差別されて他に産業のない所に原発を建設したんだからな！

これは、御前崎（焼津漁港）の第五福竜丸がアメリカの核実験で被爆（漁業のイメージダウン）
についての事か？

682 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 21:40:57

>>674

反論できなくなった反対バカの
最後の一言かい（ｗ

683 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 21:42:13

>>680
誤解招くようなこと言うんじゃねー。

684 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 22:29:08

>>682
事実を付かれたからって必死になんなよ（ｗ

685 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 22:38:12

>>684

事実でも何でもないよ（ｗ
反対バカは反対したい理由を必死になって探して喚いている
姿が見えて滑稽なだけさ（ｗ

686 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 22:40:05

勝てて良かったね。（ｗ

687 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 22:50:18

しかし反対派は未だ>>665のような発想から抜け出せないのかね。
高木のバカ本にどっぷり浸かって喚くようじゃ
誰も支持しねーよな（ｗ

688 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 22:51:08

お。さすが厨核派。楽しそうな煽り合いで勝利宣言ですか（ｗ

689 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 22:56:42

>>687
ああ、負け惜しみが始まったよ（ｗ

原発周辺が「地上の楽園」と思い込んでる奴につける薬はねーな。
若い奴、実力ある奴から、原発周辺地域から逃げ出してる事実に気づけってーの。
自ら原発周辺な地域に引っ越していく奴が皆無な事実に気づけってーの（ｗｗｗ

690 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 22:56:59

↑、どこに勝利宣言？（ｗ
顔はもう真っ赤で何も見えなくなったか？（ワラ

691 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:01:51

>>689
誤解招くようなこと言うんじゃねー。
俺は原発が好きだから、わざわざ原発の近くに引っ越してきてまで「原発反対」と訴えてるぞ！

訴えたあとシバラク黙るだけで、なぜか電気代タダになるは生活費が寄付されるしね。
また金に困れば「原発反対」と訴えればまた金はいるし（ｗ
うちの近所の連中はみんな原発大好きだぜ。
働かなくてスムし！

692 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:02:50

>>690
お、自らを厨核派だと認めるんですな（ｗ

693 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:04:00

>>691
うはwwwニート天国かよ！（ｗ

694 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:04:36

どこぞかの島では、原発反対のジジババが頑張ってるてよ。
ジジババは引越しできんから、それこそ「地上の楽園」守る為に頑張ってるんだな。

695 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:05:51

>>691
でたよ。蛆虫

696 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:07:21

>>689

やれやれお前の足りない脳味噌を基準に物事を判断するなよ（ｗ
静岡県は全国第三位の製造業なんだよ（ｗ

697 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:09:09

支持されなくても実りがあれば十分だよ（ｗ

698 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:10:27

うは。原発が静岡にしかないと思ってるやつが登場したよ！

699 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:11:42

>静岡県は全国第三位の製造業なんだよ（ｗ

だからなに？
お国自慢は、地域板へ

700 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:14:34

静岡に原発があるのをよほど自慢したいらしな。
「いいだろう。俺のお国には原発あるんだせー！」ってか（ｗ

701 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:16:04

それで、反対馬鹿は何を言いたいんだ?
おっと、ご本人も何を言いたいのか分らないのだったな。W

702 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:16:15

いやいや、原発のある県で比べたら最も発展してる県なんだ！と自慢したいんだよ（ｗ

703 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:17:04

>>701
「静岡県は原発で日本一！」だろ（ｗ

704 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:17:07

>700

反対バカは論理が崩壊したら妄想かよ（ｗｗｗ
足りない脳みそを、こねくりまわした結果が>>665かい（ｗ

705 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:17:52

お、妄想扱いで勝利宣言でたよ（ｗ

706 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:18:44

原発が静岡にしかないと思ってるやつが登場！
原発が静岡にしかないと思ってるやつが登場！
原発が静岡にしかないと思ってるやつが登場！

おもしろすぎ（ｗ

707 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:19:32

665につられる奴は負け惜しみ。（ｗｗｗ

708 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:20:14

>>706
ほう、おもしろいねえ。
それで、一体どのレスに「登場」してるんだい?(苦笑

まさか、いつもの「脳内妄想スレ」に登場かい?（爆

709 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:20:22

俺のお国を差別地域扱いすんなー。と涙目ですか！（ｗ

710 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:22:20

>>708 >>698

711 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:23:08

>>709
静岡県をバカにすんじゃねーよ！

712 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:23:21

反対馬鹿がまたバカにされて錯乱状態になってるぞ。ｗ

713 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:24:48

なるほど。
原発の周辺に住んでる奴は、職員かゴネ屋の２通りですか。（ｗ

差別されて当然だな。

714 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:25:19

反対バカは自分の論理が崩壊したら暴走したね。
いつもの事だけど（ｗ

715 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:25:57

ふーん、
職員とゴネ屋しかいないんですか。ｗ

ふーん。(笑

716 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:27:05

>>711
静岡県の原発のどこがいいのー？（ｗ
やっぱ、お金くれるから？

717 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:27:42

まあ、あそこまでバカにされれば、「反対馬鹿崩壊」するのも無理ないな。
まあ、可哀そうな子なんだから、あまりイジメるなよ。ｗｗｗ

718 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:28:18

ま、いつもの事だな。

719 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:29:36

>>717
そうそう、遠くでニヤニヤ眺めるのがいいんだから、追い出すんじゃないそ（ｗ

720 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:30:37

なんか、盛り上がってるね。

721 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:31:51

>>716
なに当然の事聞いてんの？www

722 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:32:18

はい、ここでいつもの「割算できないボク！」が登場です！ｗ

723 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:32:48

>>716
補助金目当てで原発誘致してなにが悪い！

724 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:33:44

はい、ここで空気嫁ないボクの登場です！ｗ

725 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:34:27

今日はまた一段と錯乱してますねえ。
はぁはぁ、ぜぃぜぃって呼吸音が聞こえてきそう。ｗ

726 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:34:49

>>723
無理して推進派演じなくていいから（ｗ

727 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:35:09

あ、また低学歴をバカにした！ｗ

728 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:36:10

はい、ここで「全部ボクの自演でしたｗ」が登場です！ｗ

729 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:37:26

はい、ここで「俺以外は一人が書き込んでるだろ！」が登場です！ｗ

730 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:39:30

はい、ここで「すでに反対バカは逃げ出した後なのに周囲だけで盛り上がってるだろ！」が登場です！ｗ

731 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:43:32

はい、ここで「今書き込んでる奴は一人で錯乱してるだろ！」が登場です！ｗ

なんか気に入ったw

732 ：名無電力１４００１：2005/09/15(木) 23:46:45

なにこの流れ？

733 ：名無電力１４００１：2005/09/16(金) 00:50:34

で、海抜０ｍの件はどうした

734 ：名無電力１４００１：2005/09/16(金) 03:13:20

で、アホ職員のポカミス対策はどうなった？

735 ：名無電力１４００１：2005/09/16(金) 09:52:35

静岡は都会だぞー！　他の原発設置県と一緒にすんじゃねーよ！
静岡県は全国第三位の製造業なんだぞ！
どうだ、すごいだろ！！

736 ：名無電力１４００１：2005/09/16(金) 14:01:38

２チャンネルでの原発工作乙！
いまごろは浜岡周辺住民に対して、歩か（ポカ）個別訪問してるわけだな。

737 ：名無電力１４００１：2005/09/16(金) 19:03:12

で、海抜０ｍの件はどうした

738 ：名無電力１４００１：2005/09/16(金) 20:37:22

で、アホ職員のポカミス対策はどうなった？

739 ：名無電力１４００１：2005/09/16(金) 22:12:32

この調子で１０００GET!してやるぜ

740 ：名無電力１４００１：2005/09/16(金) 22:56:19

上関原発建設計画の詳細調査で、中国電力は県との約束事を破っていた。

県に提出した環境保全計画で濁水の循環利用を約束したが、最初の１本目の陸上ボーリン
グから循環方式は採用されなかった。中電の姿勢、それを許した県のチェック能力に批判の
声が上がっている。

同計画の提出を求めた県は、市民団体に指摘されるまで事実を把握できなかった。県同室
は「中電には社内チェック機能の再確認や同計画の周知徹底を求める。県の調査態勢も強
化したい」と話している。

が、実は方式変更の時に中田は券に相談して内諾を得ていたふしがある。

もし、そうだとすれば反対派を黙らせるために県が指導して直す狂言を打ったのかもしれない？
まさか、反対派もそのことを知っていて手を打ったのか？　それとも両方とも嘘つきなのか。　　

朝日新聞さん。もっと良く調べろ。件も中田も嘘つきじゃ。ボロボロ、バラバラの嘘つきじゃ！

http://www.energia.co.jp/atom/press05/p050916.html

741 ：名無電力１４００１：2005/09/17(土) 17:12:28

関電、大飯町に９億寄付　「福祉施設建設に協力」　(●9月17日午前9時45分)

　関西電力の原発四基が立地する大飯町は十六日、関電から九億円の寄付を受けることを明らかにした。
寄付金は全額、町内に建設中の保健・医療・福祉総合施設の整備事業費に充てる予定。関電は「地域共
生の観点から施設建設のための協力をさせてもらいたいと考えている」としている。
http://www.fukuishimbun.co.jp/topics.php?code=10516

原電：「福井・敦賀市に２０億円寄付」　匿名一転、異例の公表
　日本原子力発電（原電）は５日、福井県敦賀市に、来春までに総額２０億円を寄付すると発表した。
同市には同社の敦賀原発１、２号機が稼働し、同３、４号機を増設工事中で、増設への見返り的な意味
があるとみられる。原発事業者は匿名を条件に原発立地自治体に寄付するのが通例で、公表は極めて異例。
増設を巡っては、原電が同市に約６０億円の寄付を約束したことが毎日新聞の報道で明らかになっており、
今回の寄付はその一部とみられる。

http://www.mainichi-msn.co.jp/kansai/archive/news/2005/09/20050906ddn012040026000c.html

＞原発事業者は匿名を条件に原発立地自治体に寄付するのが通例で、公表は極めて異例。

いつもどうり、ひ　み　つ　にしてるよりましだな、証拠がないって原発バカがそのうち騒ぐ
にきまってるからなｗｗそれにしても、原発寄付って多いね～。関係地にあって電気代安いがいいか、
一般地全般で電気代高くなるのがいいか？しかし、福祉医療充実させるとこがミソ。

742 ：名無電力１４００１：2005/09/17(土) 17:23:27

>>741
地域に貢献しているという「証拠」でつね。(クスクス

743 ：名無電力１４００１：2005/09/17(土) 17:41:54

しかし、原発は廃棄物処理、寄付金と余計な金がかかるワナ。

744 ：名無電力１４００１：2005/09/17(土) 17:44:17

>>743
二酸化炭素の対応の必要性は低いですけどね。ｗ

745 ：名無電力１４００１：2005/09/17(土) 21:57:31

しかし抜き打ち検査やろうとしているやつは
どこの　馬　鹿　なんだ？

746 ：名無電力１４００１：2005/09/17(土) 22:03:13

上関原発建設計画　　立地予定地に神社敷地があり、その買収が未了であり、かつ、
同じく立地予定地で総有地訴訟も継続しており、敷地の2割以上が未取得である。
１号機は０９年度着工、１４年度完成、２号機は１２年度着工、１７年度完成予定。

しかも、その売却を反対した宮司が神社本庁に解任されている。神社本庁ってなにをするところなの？自然を守るとこと思ってた。
＞島では原発反対デモは原則、毎週月曜日にしている。二十三年間続き、九百回を超えている。
島では、９割が反対派で、多くの場合電力会社や国の巨額の「原発マネー」に封じ込まれてきたなかそれらを拒否してきた稀有な存在だ。
＞２０００年には中国電力と関係漁協の間で漁業補償契約が結ばれた。
「百二十億円余で、半分を契約時に支払い、残りは埋め立て申請時ということだった。（略　祝島漁協にも）５億４千万ぐらい振り込まれたので
送り返した。行き先をなくした金は法務局が預かったままになっている。」（山戸組合長）｛参考　中日新聞６月２９日夕刊　特報より｝

747 ：名無電力１４００１：2005/09/18(日) 01:12:50

嘘つき電力と無能役所を許すな。
こんなんでアトムつくったらバラバラ、ボロボロや。
徹底的に真相調査を求めなあかん。がんばろう。

748 ：名無電力１４００１：2005/09/18(日) 05:55:12

海抜ゼロメートル。。。（笑

749 ：名無電力１４００１：2005/09/18(日) 12:34:00

海抜０メートルだよ。。。（笑

750 ：名無電力１４００１：2005/09/18(日) 16:14:52

＞ほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！
＞ほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！
＞ほとんど全ての原発海抜0メートル以下だよ！

クスクス

751 ：名無電力１４００１：2005/09/19(月) 23:02:18

どこの原発でも設置許可申請に津波への対策が記載されている
これはデフォ

従って、「日本に海抜０ｍの原発がある」なんてことはありえません
もしそうなら反対派が黙っていないだろうし、そこまで間抜けでもないだろうに

752 ：名無電力１４００１：2005/09/20(火) 00:25:23

それが根拠？ソースだせば。対策はあるだろうがね。欠陥だらけの対策がｗ
ほとんど０メートル（以下）だにｗ

753 ：名無電力１４００１：2005/09/20(火) 10:06:03

>>752
>ほとんど０メートル（以下）だにｗ

相変わらずソースがまだでつよ。（クスクス

754 ：名無電力１４００１：2005/09/20(火) 10:07:17

>>751
>そこまで間抜けでもないだろうに

この板の反対馬鹿はそこまでマヌケです。（キッパリ

755 ：名無電力１４００１：2005/09/20(火) 13:39:56

地下部もあるから海抜０メートル以下だよｗ（キッパリ

756 ：名無電力１４００１：2005/09/20(火) 15:52:25

>>755
何度も言われているように、建設地点の標高を言うのですよ。(あきれ顔
どうして「地下部」の高さが問題になるのですか?
論理的に説明してください。

757 ：名無電力１４００１：2005/09/20(火) 16:16:36

なら建設地点の標高のソースだしてみな。盛り土で標高が上がるなら、
建造物の地下階はふくまれないのか？普通は基礎からだが原発の場合は地下もあるみたい
だからね。これならほとんど日本の原発は０メートル以下になるぞ。

758 ：名無電力１４００１：2005/09/20(火) 17:24:17

>>757
＞建造物の地下階はふくまれないのか？

はい、含まれませんよ。
その建築物の標高が問題となっているのですからね。

「どうして地下部の高さが問題になるのですか?」
「どうして地下部の高さが問題になるのですか?」
「どうして地下部の高さが問題になるのですか?」

だからどうして「地下」を含むのかと聞かれているのですよ。ｗ
質問、理解できますよね?（ムリポｗ

759 ：名無電力１４００１：2005/09/20(火) 17:29:12

>>757
過去何度も出てきてるんですけどねえ。(苦笑

http://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/detail/jishin/jishin10_02qa.html
浜岡原子力発電所の敷地はＴ．Ｐ．＋６～８ｍであり

さあ、あなたのソースはまだですよ！
------------------------------------------
>>752
>ほとんど０メートル（以下）だにｗ

相変わらずソースがまだでつよ。（クスクス
相変わらずソースがまだでつよ。（クスクス
相変わらずソースがまだでつよ。（クスクス

760 ：名無電力１４００１：2005/09/20(火) 18:13:04

写真でみた感じ０メートルだね。↓全部こんな感じだがね。
http://www.tepco.co.jp/cc/pressroom/pict_nu-j.html

＞はい、含まれませんよ。
ってなんで？
＞「どうして地下部の高さが問題になるのですか?」
構造物の立ってる標高が問題だからだろｗ地下部は建造物でないんだね（はいはい。

761 ：名無電力１４００１：2005/09/20(火) 21:19:47

>>760
http://www.tepco.co.jp/cc/pressroom/fuku01-j.html
http://www.tepco.co.jp/cc/pressroom/fuku02-j.html
http://www.tepco.co.jp/cc/pressroom/kashiwa-j.html

海抜０ｍにはまったく見えません。
（海抜０ｍなら、波かぶって無きゃ変でしょ）

762 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 00:25:33

美浜１号機で蒸気漏れ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050917-00000089-kyodo-soci
>１号機は４月下旬から定期検査に入り、８月下旬に原子炉を起動させて調整運転していた。漏えいした場所は定検中に点検していたという。

点検済みのはずの個所から蒸気モクモクですか？！
どんな点検してたんだ、このアホ職員

763 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 00:29:17

福島第二原発１号停止　再循環ポンプに異常
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050917-00000004-kyodo-soci

だれの見逃しでこの事態になったかちゃんと調査して公表しろよ！
そして、アホ職員をちゃんと懲罰しろよ！

764 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 00:30:33

静岡は都会だぞー！　他の原発設置県と一緒にすんじゃねーよ！
浜岡はな新幹線だってきてるんだぞ！
どうだ、すごいだろ！！

765 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 00:32:16

>>757
>過去何度も出てきてるんですけどねえ。(苦笑

そうか。一覧だせと書かれてても出てきたためしないぞ。
この際だしてくれないか？

766 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 01:02:26

＞764
あんな地震の営巣になにも建てる事はなかったのに。中電は場所無かったのかな
西伊豆あたりの方が無難な・・・でもここは東電館内か

767 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 01:31:22

>>764
ああ、すごい、すごい。（ｗ

768 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 01:38:57

静岡って新幹線が原発に衝突するなんてことあるのかな

769 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 09:28:02

静岡って富士山噴火で原発が溶岩流に飲まれるなんてあるのかな

770 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 13:39:10

>>761
>海抜０ｍなら、波かぶって無きゃ変でしょ
>海抜０ｍなら、波かぶって無きゃ変でしょ

意味不明。。波かぶって無きゃへんでしょってｗまあいいやｗ

771 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 13:52:40

西伊豆もあぶないかな。

噴煙、航空機に深刻　三宅島噴火ではエンジン制御に異常
2005年09月21日12時02分
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200509210131.html

772 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 14:03:08

それより、ヤケになったアホ職員が自爆テロを起こすほうが心配だね。
自爆テロっていっても爆弾しかける必要なく、いつも以上に「手を抜く」だけで十分なんだし。

773 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 16:51:31

>>765
っていうか「海抜０メートルではない」というソースは出てるが、
「海抜０メートルだ」というソースが一切ないわけだが。（苦笑

774 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 16:54:01

>写真でみた感じ０メートルだね
>写真でみた感じ０メートルだね
>写真でみた感じ０メートルだね

これが反対馬鹿が「日本の原子力発電所は海抜０メートルだ」と騒ぐ理由だそうです。（トホホ

775 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 17:39:11

＞浜岡原子力発電所の敷地はＴ．Ｐ．＋６～８ｍであり
ぷっっ。。これがソース？海抜０メーター（以下）なんて常識だにｗ恥かくに１００ｍSV君ｗ
>>760「百聞は一見にしかず。」

776 ：３号機：2005/09/21(水) 18:29:09

海岸（海抜０メートル）に建ってるんだから、海抜０メートルだろ。
原発バカは、海抜０メートルでないのは、反対派が騒いでなとか、波が被ってないとかが根拠なんだろ。
写真見ても分からないから、ソース鵜呑みバカなんだねｗ

777 ：３号機：2005/09/21(水) 18:56:21

再発防止中の美浜原発３号機で、配管の金具損傷だって。（２０日）

ソースはないけどねｗ

778 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 18:56:58

>>773-776
「海抜０メータ」ネタを必死に流行らそうとしてる厨核派

それしか相手に出来ないもんね……カワイソス。カワイソス。

779 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 19:01:13

まあ、ネタでもないけど。

780 ：７８０：2005/09/21(水) 19:15:48

原発スレが３つ７９つながりについて

781 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 19:16:46

>>772
「巻き込まれたらたまらん」と
まじめに見て回って運用している職員の方が多いから今の所は大丈夫。

でもねぇ……。
設備は老朽化するは、
予算は圧迫されるは、
人は減らされるは、
スケジュールはキツクなるは、
幹部連中は言いたいことだけ言って何も実行シネーやら、
頼れるベテラン陣は軒並み引退するは、
その代わりに入ってくる新人は責任感皆無だは、
ソレくらいできるだろと思って「適当にやって」と言ったらテキトーにヤッツケてくれるは、
クダラネー事で呼び出されて貴重な連休吹っ飛ばされるは、
まじめな奴も不真面目な奴も給与ほとんど同じだは。
まじめな奴ほど仕事が偏ってきてオーバーワークするは……。

今のままだと、まじめにやる奴が減って、手抜きテロが多発しかねんね。
いや、まじで。

782 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 19:18:50

>手抜きテロ

ﾜﾛﾀ（ｗ

783 ：７７７：2005/09/21(水) 19:21:01

そりゃ～泣きも出るワナ。

784 ：名無電力１４００１：2005/09/21(水) 23:54:30

>>763
だから、ポンプの軸シールなんてそういうものなんだってば。
一体何回このスレでとりあげられているんだよ。w

よりによって「共同通信」か・・・
一番「理工系に弱い」という定評のあるマスコミじゃないか。

785 ：784：2005/09/21(水) 23:58:32

>再循環ポンプのモーターと冷却水配管を隔てているシール部分

禿藁。
記事の説明文も間違っているし。
流石だよ！共同通信さん！

786 ：名無電力１４００１：2005/09/22(木) 00:47:33

一般人としては事故が起きなきゃいいだけなんだが。。。
かなり詳しい人が多いみたいだから、どうしたら事故が起きなくなるか分かっているんだろうね、きっと。

787 ：名無電力１４００１：2005/09/22(木) 10:53:38

だから、手抜きしていいってか（ｗ

さすがアホ職員。他のマジメな奴の足を引っ張る位なら自ら原発を去れ！

788 ：名無電力１４００１：2005/09/22(木) 11:12:07

職員のポカミスで発電量落とした発電所と、
ミスないように勤め予定通り発電した発電所って、
特にペアルティなしで給与同じって本当？

マジメにやる奴ほどバカみる組織なの？

789 ：名無電力１４００１：2005/09/22(木) 12:40:45

これが↓反対馬鹿が必死に考えた言い訳です。(とほほ

>海岸（海抜０メートル）に建ってるんだから、海抜０メートルだろ。
>海岸（海抜０メートル）に建ってるんだから、海抜０メートルだろ。
>海岸（海抜０メートル）に建ってるんだから、海抜０メートルだろ。

もう、ソース以前の問題で。ｗ

790 ：名無電力１４００１：2005/09/22(木) 13:08:17

アホ職員にマジメに仕事しろと言うと、
海抜０メータネタに話をそらすアホ職員。

カワイソス。

791 ：名無電力１４００１：2005/09/22(木) 13:39:31

>>790
いい症例が出てますね。
反対馬鹿の典型的な症状↓です。ｗ

「この板の反対派以外は全部職員だああああ」
「この板の反対派以外は全部関係者だああああ」
「この板の反対派以外は全部役人だあああ」

792 ：名無電力１４００１：2005/09/22(木) 13:55:04

あっちゃ～。また妄言連呼症状が出てきましたね。

イタッタ。ｗ

793 ：名無電力１４００１：2005/09/22(木) 14:12:36

厨核派は自分以外すべてが反対派にみえるんだね（ｗ

794 ：名無電力１４００１：2005/09/22(木) 14:13:32

アホ職員をかばう奴はアホ職員と認定すべし。

795 ：名無電力１４００１：2005/09/22(木) 14:14:53

ところで、アホ職員にマジメに仕事しろ！　というと何で反対バカになるんだ？

796 ：795：2005/09/22(木) 14:22:48

アホ職員のポカミスで原発の評判が落ちていくのが悔しい、どっちかいうと推進派なんだがな。

797 ：名無電力１４００１：2005/09/22(木) 14:24:27

>>795
アホ職員＝自分の事、と被害妄想たっぷりな奴が釣れただけ。
気にすんなw

798 ：名無電力１４００１：2005/09/22(木) 14:42:32

これが↓妄想馬鹿が必死に考えた言い訳です。(とほほ

>海岸（海抜０メートル）に建ってるんだから、海抜０メートルだろ。
>海岸（海抜０メートル）に建ってるんだから、海抜０メートルだろ。
>海岸（海抜０メートル）に建ってるんだから、海抜０メートルだろ。

もう、ソース以前の問題で。ｗ

799 ：名無電力１４００１：2005/09/22(木) 14:44:15

＞アホ職員＝自分の事、と被害妄想たっぷりな奴
が、マジで職員ならそれが心配。確実にアホだしな。。

800 ：名無電力１４００１：2005/09/22(木) 14:51:38

都合が悪くなると、また「海抜０メータ」ネタを投入ですか。（溜息

801 ：名無電力１４００１：2005/09/23(金) 09:28:21

>>800

あれ？
あれだけ必死に
「日本の全部の原子力発電所は海抜ゼロメートルだああ！」
と泣きながら主張してたのに？？？（笑

何か都合の悪いことでもあったのか？（爆

802 ：名無電力１４００１：2005/09/23(金) 16:35:39

>>801
800でないけど。別に泣いてもないし、必死でもないけど。ｗ

「日本の全部の原子力発電所は海抜ゼロメートルだああ！」

だけど。海岸に建ってたら海抜０メートルだよ。ｗ

原子力百科事典ー（原子力発電所の立地サイト周辺地勢）
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/02020101_1.html
サイト内
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/02/02020101/04.gif（図１　原子力発電立地サイト分布図）
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/02/02020101/05.gif(図２　原子力発電所配置図）
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/02/02020101/06.gif（図３　原子力発電所設置立地全景）

803 ：名無電力１４００１：2005/09/23(金) 16:37:53

都合悪くないけど。例外として、多摩にあった武蔵野大の
原子炉（トラブルで廃炉）など、研究機関などの原子炉はあるケドな。
（バカみたいだからいっとくけど、原子力発電所じゃないからな。）

804 ：名無電力１４００１：2005/09/23(金) 16:41:48

>海岸に建ってたら海抜０メートルだよ。
>海岸に建ってたら海抜０メートルだよ。
>海岸に建ってたら海抜０メートルだよ。

まあ、この程度の香具師が必死に「運動」しているわけだ。（笑
しかし、バカってのは底が知れないねえ。ｗ

805 ：名無電力１４００１：2005/09/23(金) 16:44:52

>>802
それで、「海抜０メートル」というソースはまだか？ｗ
泣いてないでちゃんと出しなさい。（笑

806 ：名無電力１４００１：2005/09/23(金) 16:52:42

＞＞８０５
かわいそす。（君に泣き。

807 ：名無電力１４００１：2005/09/23(金) 16:55:56

>海岸に建ってたら海抜０メートルだよ。
>海岸に建ってたら海抜０メートルだよ。
>海岸に建ってたら海抜０メートルだよ。

まあ、少数計算、割合計算ができないんだからしかたないか。。。
小学生３年生以下。ｗ

おい、だから泣くなって。（笑

808 ：名無電力１４００１：2005/09/23(金) 17:18:51

君にちょうどいいソースあったからもういいよ。（笑
http://www.papaya-sauce.co.jp/

809 ：８０８：2005/09/23(金) 17:25:09

海抜の概念しらないんだ？海水面の高さね。とほほっ。

ここで園児相手にすると疲れるよ。甘いお多福ソースのほうが良かったかな？

810 ：８０８：2005/09/23(金) 17:34:30

＞＞８０９訂正
海抜＝海水面の高さね→海水面からの高さ。
図２　原子力発電所配置図をみたらわかる？

811 ：名無電力１４００１：2005/09/23(金) 18:00:35

君の主張は「原発の敷地基盤の高さは海抜０ｍ以下だ！」だよね。
でも

>>810
＞図２　原子力発電所配置図をみたらわかる？
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/02/02020101/05.gif

をよく見ると緑の「埋立部分」ていうのがあって、その高さは海面より高いよね？
あれれ？

812 ：８０８：2005/09/23(金) 18:38:52

>>811
>君の主張は「原発の敷地基盤の高さは海抜０ｍ以下だ！」だよね。

おいらは何も建っていない敷地の標高を問題にしたことはないよ。
原発の建っている敷地基盤ならべつだけど。原子炉建屋の建っている敷地は断面図みると
当然、海抜０メーター以下になるよね。

813 ：名無電力１４００１：2005/09/23(金) 18:44:50

そんで？
何が問題になる訳？

814 ：名無電力１４００１：2005/09/23(金) 19:30:52

反対派やマスコミって本当バカだよ
なぜ原発の痛い所突かないかな？
そのトラブルあの系統も動いてたらまた停まってたらＥＣＣＳ働くだろう
って事をＨＰでプレスリリースしるのにも関わらずまったく取り上げない
見た目に派手なトラブルしか取り上げないってどういう事よ
反対派やマスコミも格好だけか
もしＥＣＣＳが働かなかったらおまえらも氏ぬぞ

815 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 00:04:49

ははは、反対馬鹿が
海抜０メートル！ってバカにされて、錯乱状態。ｗ

しかし、ソース出せと追い詰められて「ブルドックソース」出すなんてネタが
昔あったがねえ。

今、それをやる馬鹿が本当にいるとは。。。ｗ
バカって底が知れないねえ。ｗ

それで、「海抜０メートル」のソースはまだか？（大笑

816 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 00:09:00

◆東ティモールが独立した。ゆえに「世界は脱原発」だああ！(涙目
◆原子力発電所は数億年は増えてなかった。ゆえに「世界は脱原発」だあ！(錯乱
◆海岸にあるから原子力発電所は全部「海抜０メートル」だああ。

次の電波、まだですか？ｗ

817 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 00:45:39

原発はもう少し情報公開をすべきだろうね
現状の秘密主義が根本的欠陥だと思う

818 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 01:03:40

それで、「海抜０メートル」のソースはまだか？（大ワラ

＞原発は海抜０メートル以下に建ってます。
ってどっかに書いてあったらいいのかな？（はっ～、写真みてわかんないんだ？

819 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 01:10:33

>はっ～、写真みてわかんないんだ？

はい、わかりません。（キッパリ
写真には「陸上にある」原子力発電所がはっきり写ってますよね。ｗ

820 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 01:11:39

>>818

小学生じゃあるまいし。ｗ
おっと、割算のできない小学３年生レベルだったな。
小学３年生でも割算できるガキもいるぞ。ｗ

821 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 01:16:02

ふっふっ。。原発はよっぽどイランカネがあまってるんだな。ｗ

822 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 01:18:29

＞写真には「陸上にある」原子力発電所がはっきり写ってますよね。ｗ
＞写真には「陸上にある」原子力発電所がはっきり写ってますよね。ｗ
＞写真には「陸上にある」原子力発電所がはっきり写ってますよね。ｗ
＞写真には「陸上にある」原子力発電所がはっきり写ってますよね。ｗ

サクラんバカのまねｗ

823 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 01:24:28

◆反対馬：「日本のほとんど全部の原子力発電所は海抜０メートルだあ！」
◇常識人：「はいはい、ソースは？」（苦笑
◆反対馬：「うっ、えーと、ほれ写真だああ！」
◇常識人：「その写真には、陸上にある原子力発電所がはっきり写ってますね」ｗ
◆反対馬：「写真だあ！写真だア！写真があるうう！」（涙目
◇常識人：「だ・か・ら・その写真は陸上だって。意味、わかります？」（あきれ顔
◆反対馬：「ううう、えーい、ブルドックソースだあ！オイスターソースだあ！」
◇常識人：「やれやれ、古いギャグで誤魔化したつもりみたいだな。」ｗ

824 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 01:31:12

陸上にあったとしても海抜が０より低いこともあるが．．．．

825 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 01:31:19

>しかし、ソース出せと追い詰められて「ブルドックソース」出すなんてネタが
昔あったがねえ。

しかし、原発犬にはパパヤソースよりブルドッグソースで良かったんだなw

826 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 01:33:50

江東区に住んでますが、実はここらへんは工業地帯による地下水のくみ上げすぎで海面より低い？らしい。
でも海抜0メートルってことは海面すれすれって事じゃない。
だからもし、海がここまで来てもひざまでつからないってことか・・・と思っていたら・・・・・・・・・

<<参考>>
江東区南砂では、大正７年以来、実に４．６mも沈下しています。
このため、海面より低いいわゆるゼロメートル地帯が荒川下流地域や城北地域に出現し、
その面積は、満潮時で区部の２１．７％にあたる１２４．３ｋｍ２にも及んでいます。
しかし、昭和４０年代の末頃からは、沈下が鎮静化しています。
地盤沈下は他の公害現象と異なり、一度発生すると再び元に戻らないという特徴があるため、
その防止には、地下水の汲み上げをやめることが必要です。
このために、地下水採取の規制、地下水の代替水の供給、地下水使用の合理化等の対策がとられています。

http://www.1000leaves.jp/1kleaves/photo_jornal/030518.html

827 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 01:37:53

海抜０メートル地帯なんて名古屋でも多いし。まあ海岸の地図みてわかんない
バカほっといたほうがいいけどなｗ

828 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 01:40:17

まあ、反対馬鹿がさっさと

「海抜０メートルだああ！」（涙目

のソースを出せばそれで終わる話しなんだがねえ。ｗ

829 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 01:47:34

>>825
昔、恵也がそんなこと書いてたね。
同じ状況で（苦笑

830 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 02:53:35

アホの恵也に進歩はない。ｗ

831 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 04:33:54

作業員に１次冷却水かかる　大飯１号
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050922-00000219-kyodo-soci

自業自得だね。（ｗ

832 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 04:35:25

ポンプ埋設容器に穴＝タービン建屋内の水漏れ原因－福島第1原発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050922-00000177-jij-soci

原発作業員はポンプ程度もまともにメンテできない奴ばかりってのはどーよ？

833 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 04:43:17

本当に廃菅ボロボロだに。やばいんじゃない？毎度！
１次冷却水って大丈夫かな？

834 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 04:45:42

つーか、
原発建屋が海抜０メートル以下なんて
アリエネー事を言い続けてるのは、自演かネタだろ？

反対派というか反対バカなら、
「10メートル程度じゃ、北海道南西沖地震 ttp://www.bo-sai.co.jp/sub8.html
　に耐えられなくて危険」
位は言ってくれ。

835 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 04:47:13

温暖化による10メートルの海面上昇で原発水没でもいいぞｗ

836 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 04:50:55

10メートルの海面上昇って･･････　沿岸部は全滅だな。

837 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 04:58:21

>>834
叩く側に回る為に、アホな事を言うのは、自演の基本。ｗ

アホすぎると逆効果なんだけどね。ｗｗｗ

838 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 10:10:53

>>834
反対馬鹿を甘く見てはいけません。
底なしのバカなんですから。ｗ

839 ：海抜０ｍ野郎の心情風景：2005/09/24(土) 12:27:02

ｳﾘは馬鹿じゃないニダ

海抜０ｍの定義はウリが決める二ダ！
原発は海岸に建てているから海抜０ｍ二ダ！
写真見ても海岸に立ってるニダ！

他の意見はｳﾘは認めないニダ！

_,-"::::／　　　￣"''-　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::i
,（:::::{:（i(____　　　　　　　 i|　　　　　.|i　　　　　　　　　　_,,-':/
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,　_______i|　　　　　 .|i--__,,----..--'''":::::ノ
　　"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|　　　　　　.|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''
　　　　　　　　￣￣"..i|　　　　　　.|i
　　　　　　　　　　　 .i|　　　　　　　 .|i
　　　　　ﾑｷ━━ i|　　　　　　　　　　.|i ━━━━━ｯ!!!
　　　　　　　　　　 .i|　　　 .∧_∧　　　　|i
　　　　　　　　　　.i|　　　∩#｀Д´>'')　　|i　どうしてｳﾘの説明で
　　　　　　　　　 i|　　　　ヽ火病ノ　　　 .|i　納得しないﾆｶ!!!
　　　　　　_,,　　i|　　　　　(,,フ .ﾉ　　　　　 |i
,,／^ヽ,-''":::i／:::::::::.　　　　レ'　　　　　::::::::::::ヽ,_
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::

840 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 13:27:09

アホの恵也も、
「推進派の回し者だ！」
「推進派の陰謀だ！」
「あんなバカが存在するはずがない！」
と騒がれてたが、実在したんだよな。（爆

841 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 14:42:28

原子力百科事典ー（原子力発電所の立地サイト周辺地勢）
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/02020101_1.html
サイト内
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/02/02020101/04.gif（図１　原子力発電立地サイト分布図）
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/02/02020101/05.gif(図２　原子力発電所配置図）
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/02/02020101/06.gif（図３　原子力発電所設置立地全景）

原発が海抜０メーター以下なの、なんで認めないかな？別に常識じゃんｗ

842 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 15:02:19

>>841
はい、「写真が証拠だ！」の

反対馬鹿お得意の無限ループ入りました。ｗ

843 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 16:27:24

地下構造物が海面下だと何が問題になるんだ？
建屋の周囲は埋立されていて、その高さは海抜６～８ｍなんだろ？

ニューオリンズみたいに水浸しになるなんてこと無いじゃん。

844 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 16:43:58

カトリーナクラスの台風がくるとわかんないよな？直撃したら。コンビナートも
燃えてたけど。あと、地震で壊れて、津波がきたらわかんないけどな。

845 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 16:53:13

>>844
お前は別スレでも同じ事言って、軽く否定されてたろ？
この前直撃した台風はカトリーナ以上の規模だぞ。

846 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 16:55:04

>>844
意味不明。
津波が来て浸水するという話ならば、それこそ「地表高さ」が問題に
なるのであって、「（地価構造物が）海抜何メートル」なんて無意味。ｗ

まあ、反対馬鹿のバカと呼ばれる理由（ry

847 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 17:02:06

わかんない（想定外）といってるだけじゃん。それをバカと切り捨てる
神経が原発のバカ体制だな。

848 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 17:06:54

＞わかんない（想定外）といってるだけじゃん。

いいや、「海抜ゼロメートルだあ！絶対そうだあ！」（涙目）
と「証拠写真（笑）」を必死に貼り付けてるんだぞ。ｗ

849 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 17:06:55

>>847
「良く分からないけど、なにか想定外のことがおきたら原発は
危険だ。
想定外の事がおきても安全なことを示すのは原発推進派だ」

・・・ってこと？

馬鹿って底が知れないね。

つうか、君、原発反対派じゃなくて推進派の自作自演でしょ。
いくらなんでもここまで馬鹿な奴が世の中にいるとはにわかには
信じ難い。

850 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 17:07:49

＞いくらなんでもここまで馬鹿な奴が世の中にいるとはにわかには
＞信じ難い。

反対馬鹿を甘くみてはいけません．（以下略

851 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 17:10:38

>>845
この前直撃した台風はカトリーナ以上の規模だぞ。

軽く嘘をかますとこが電波津バカだにｗ

852 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 17:14:55

原発バカは謙虚差０メートルだから、ぼろぼろ災害なくても、トラブル続き
なんだな。人間ならまだしも自然にもこれだから。。バカの意味もわからんのだろうな。

853 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 17:17:07

854 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 17:19:52

＞＞８５３

君が十分、電波してまつよ。ｗ（クツクツ

855 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 17:20:14

＞バカの意味もわからんのだろうな

環境板的バカの定義

１．割合計算ができない。
２．ソースを出せと追い詰められるとブルドックソースを出して逃げようとする。ｗ
３．自分に都合の悪いデータは捏造で、都合のいい話は電波でも信じる
４．海抜０メートルのソースが「写真だああ！」と泣き叫ぶ
５．「証拠が無いのが証拠だああ！」と本気で主張する
６．無限ループする

856 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 18:59:33

>>851
>軽く嘘をかますとこが電波津バカだにｗ

これこれ嘘はいかんざき

857 ：名無電力１４００１：2005/09/24(土) 20:05:14

>>856

そうか。。？

858 ：名無電力１４００１：2005/09/25(日) 00:11:13

語尾に「ダニ」ってつけるの、どこの方言でしたっけ？
東北？

859 ：名無電力１４００１：2005/09/25(日) 01:03:04

台風が巨大化してまず危ない原発はどこ？
河内、伊方、玄海あたりかな？

860 ：名無電力１４００１：2005/09/25(日) 01:23:40

台風より、地震と津波（地震後に起きる）かな。

861 ：名無電力１４００１：2005/09/25(日) 01:26:15

台風で見るなら最も老築してる原発じゃない？美浜かな？

862 ：名無電力１４００１：2005/09/25(日) 01:59:25

実は、潮風による腐食も無視できない。

863 ：名無電力１４００１：2005/09/25(日) 02:18:23

施設の老朽化に加え、職員の質低下による、手抜きテロのが心配。

864 ：名無電力１４００１：2005/09/25(日) 03:52:46

原発爆破＝世界の終わり
こんな事が起きる前に対策を。
テロに関してもまだ甘い。

865 ：名無電力１４００１：2005/09/25(日) 03:59:47

_,-"::::／　　　￣"''-　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::i
,（:::::{:（i(____　　　　　　　 i|　　　　　.|i　　　　　　　　　　_,,-':/
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,,　_______i|　　　　　 .|i--__,,----..--'''":::::ノ
　　"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i|　　　　　　.|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''
　　　　　　　　￣￣"..i|　　　　　　.|i
　　　　　　　　　　　 .i|　　　　　　　 .|i
　　　　　ﾑｷ━━ i|　　　　　　　　　　.|i ━━━━━ｯ!!!
　　　　　　　　　　 .i|　　　 .∧_∧　　　　|i
　　　　　　　　　　.i|　　　∩#｀Д´>'')　　|i　どうしてｳﾘの説明で
　　　　　　　　　 i|　　　　ヽ火病ノ　　　 .|i　納得しないﾆｶ!!! アラシニダ！
　　　　　　_,,　　i|　　　　　(,,フ .ﾉ　　　　　 |i
,,／^ヽ,-''":::i／:::::::::.　　　　レ'　　　　　::::::::::::ヽ,_
;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;;:::::;;;;;;;;;;:::::

866 ：名無電力１４００１：2005/09/25(日) 11:06:02

>>860-865
すべて反対馬鹿の自作自演

867 ：名無電力１４００１：2005/09/25(日) 21:31:04

なんで賛成できるんだろうな。賛成屋か？おめー＞866

868 ：名無電力１４００１：2005/09/25(日) 21:42:37

なんで反対するんだろうな。反対屋か？おめー＞867

869 ：名無電力１４００１：2005/09/26(月) 16:19:20

ASMEコードなどで、安全性の研究はしているというが、

例えば、細管が破裂した後、プラグでふさぐという手段をとっている。
それに関しては、一本のとき、二本のとき、三本のとき、というように
すべての組み合わせで計算しているのだろうか。
破裂場所も考えると、ものすごい数の組み合わせだ。

大雑把に、大体の許容範囲を計算してるだけよね？
大丈夫なのだろうか？
わからん。

870 ：名無電力１４００１：2005/09/27(火) 10:32:57

>>869
妄想するが結論は同じ。ｗ
馬鹿の頭の構造って。。。（笑

871 ：名無電力１４００１：2005/09/27(火) 13:51:42

>>869
原発なんてテキトーにきまってるじゃん。
＞http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B8%B6%C8%AF+%A5%C8%A5%E9%A5%D6%A5%EB&st=n

これで信じてるられるやつがどうにかしてる。
盲信してる奴の頭の構造って。。墓

872 ：名無電力１４００１：2005/09/27(火) 13:55:28

墓＝バカより足りない。（説明してもわからないが。。。

873 ：名無電力１４００１：2005/09/27(火) 16:26:24

>発電機の軽油漏れ

重大トラブルですか。。。(クスクス

874 ：名無電力１４００１：2005/09/27(火) 16:35:33

トラブルね、これだから。。。

しかし、また今日もか、漏れまくりでつね。。（わらえないね

875 ：名無電力１４００１：2005/09/27(火) 16:56:07

発電機の経由漏れを理由に反対運動。。。
これは笑えますう。(クスクス

876 ：名無電力１４００１：2005/09/27(火) 17:01:23

甲：漏れたぞ！
乙：何が？
甲：発電機の軽油だああ！
乙：なんだ、放射線が漏れたのかと思った。それで?
甲：何だっていうな！　原子力反対！
乙：何があっても結論だけはいつも同じだね。ｗ

877 ：名無電力１４００１：2005/09/27(火) 21:41:46 ID:0

>>875
そりゃもう、消耗品の劣化で停止しても原発反対ですから。

878 ：名無電力１４００１：2005/09/27(火) 23:15:19

＞＞８７５
>発電機の経由漏れを理由に反対運動。。。

墓になに言っても無駄なのは、知ってるけど。トラブル一覧みてこの反応。
あんた、職員じゃないよね？お願いだから、「違う」って言って！

879 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 00:37:26

単体の災害は想定してるだろうけど
巨大な台風＋直下型地震＋（津波）とかだったら大丈夫なのかな

880 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 00:39:04

しかし、一般市民及び２ちゃんねらーにここまで嫌われるとは・・・
この数十年の環境教育とおまいらのＰＲが下手糞だったんじゃねーか
もう少しやりようってのがあるだろう。原発資料館なんてのじゃなくてさ

881 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 13:00:44

ポンプの油漏れで発電停止なんて事態に腹立ててんのは、
反対バカより、むしろ推進派なんだがな。
アホ職員一人が怠けたために発電停止なんてさ、
発電所内の他の大勢のマジメな人達に、どれだけ迷惑かけてんのかわかってんのかねぇ。

まぁ、集団で働いた事のないニートには判らんかもしれんが……。

882 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 13:01:59

反対は反対だがなぁ。

ポンプの管理すらまともに出来ない奴を原発で使ってる事に反対。な！

883 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 13:48:06

>反対は反対だがなぁ
>反対は反対だがなぁ
>反対は反対だがなぁ

何がなんでも結論は同じでつね。（クスクス

884 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 13:59:15

ハインリッヒの法則知らないかなやっぱ。ここでこんな議論が出るとこを見ると。。

「：29：300の法則は、ハインリッヒの法則とも呼ばれています。米国のハインリッヒ氏
が労働災害の発生確率を分析したもので、保険会社の経営に役立てられています。それに
よると1件の重大災害の裏には、29件のかすり傷程度の軽災害があり、その裏にはケガはな
いがひやっとした300件の体験があるというものです。」

http://www.mitsue.co.jp/case/marketing/03.html

885 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 14:02:31

>>884
「発電機の軽油漏れで反対！」を笑われた恥ずかしさからか
涙目で必死になる姿が哀れだな。

886 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 14:03:42

甲：漏れたぞ！
乙：何が？
甲：発電機の軽油だああ！
乙：なんだ、放射線が漏れたのかと思った。それで?
甲：なんだって言うな！それでって言うな！　原子力反対！
乙：何があっても結論だけはいつも同じだね。ｗ

887 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 14:03:43

>>884

頭が消えた。「１：２９：３００」だね。
去年死者もでてるが、日常茶飯事のヒヤリハット。いつ重大事故が起こるか知らない。
もし、あんたが保険会社の社員なら契約できる？

888 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 14:05:39

＞＞８８５

のような態度がある限り間違いなく事故は起きるな。そういう体質だから
軽度事故がなくならない。

889 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 14:13:54

「ポンプの管理すらまともに出来ない奴を原発で使ってる事に反対」
を
「原発反対バカ」
と分類する奴の低脳さに呆れる（ｗ

厨核派は、自分以外を全て「反対バカ」にしたいようだな。

890 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 14:18:22

>>888
あらら、またいつもの妄想が。ｗ

「はぁはぁ、俺をイジメルのは職員に違いない」
「ぜぃぜぃ、周りは全員、職員か役人に違いない」
「（涎タラーリ）こら、俺に近寄るな！殺しに来たんだな！」

はいはい、お薬の時間ですよ。ｗ

891 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 14:18:58

「ポンプすらまともにメンテできない奴」
って言われるのが、余程痛かったようだな（ｗ

周りの人に迷惑になる低能は、原発みたいな重要な所から排除しなきゃね。

892 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 14:24:12

>>890
いやいや君が「私は職員じゃありません」っていってくんないから>>878。
そりゃー心配になるだろ？君がポンプでも打ちながら仕事されちゃかなわんからな。

893 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 14:29:30

>>890
そりゃ～わかってるよ。君が穴の空いたボロボロのポンプを、腕にうってるのは。
自分の被害妄想を他人に被せるのはやめれ。

894 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 14:31:16

>>890
自分の内心を他人に映し込んでいるんだね…。カワイソス。
ということは君は

「はぁはぁ、俺をイジメルのは反対バカに違いない」
「ぜぃぜぃ、周りは全員、反対バカに違いない」
「（涎タラーリ）こら、俺に近寄るな！殺しに来たんだな！」

と、周りを見ているんだね。カワイソす。

895 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 14:31:40

＞「ポンプすらまともにメンテできない奴」
実祭、できてないからな。ｗ

896 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 14:34:53

「ポンプすらまともにメンテできない奴」を叩かずに、擁護してる奴がいることに驚き。
自分の職務を放棄してる連中を擁護する動機ってなんだろうな？

言い訳したいってことなのかねぇ。

897 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 14:38:48

＞「ポンプすらまともにメンテできない奴」
これで今頃、被害妄想ブルってるんだろうな～ｗｗ。肝臓お大事にーｗ

898 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 14:43:26

＞＞８９３だといいんだが、職員じゃないよな？

899 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 15:05:46

原発職員って本当に暇なんだなｗ
下請けに全部任せて遊んでるってのは本当だな。
手当だけ不当にもらってるのがばれたらしいがｗ

900 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 15:22:44

901 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 16:02:52

ま～た、話題をソッチに移す気か？

哀れだねぇ（ｗ

902 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 17:08:48

これガサ>>900原発馬鹿が必死に考えた言い訳です。（ｗ

また、お薬きれたのかな？

903 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 19:41:48

>>872
　墓に失礼だ。

>>881
　発電停止なんてしてる？福島だよね？

>>882 >>889 >>891 >>896
　メカシールの件であれば、管理云々はお門違い。
　アメリカではこの程度では運転継続。
　ってことはアメリカの原発に物申したほうが良いのでは？

>>884
　ハインリッヒの法則はすばらしい経験則だが、ヒューマンエラーでなければ
　引用するのはあまり適切ではないかと。

>>888-889
　お互い様。不当な主張は何れ自分たちに跳ね返ってくる可能性があることを
　肝に銘じておくべき。

904 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 21:36:01

一つはっきりしていることは

反対バカは工学の素人

ということ（ｗ

905 ：ハラハラ：2005/09/28(水) 23:20:26

反対は、素人でいいけど、

原発バカが工学の素人じゃ

困るんだわな（ｗ

次スレは＞＞１にニュースあげるね。
http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/search?p=%B8%B6%C8%AF+%A5%C8%A5%E9%A5%D6%A5%EB&st=n

906 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 23:35:23

>>905
反対も素人論ばかりじゃ狼少年状態で逆効果でしょ。

ちゃんと工学的に正しいやり方で反論して欲しいな。

907 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 23:41:19

>>906

できないから反対しているんだろ（ｗ

908 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 23:46:54

工学的（ワラ。

「漏れ漏れ」なくなってから偉そうなこと家。

909 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 23:52:00

漏れ漏れハウスだもんねｗ

工学的に正しいの？

910 ：名無電力１４００１：2005/09/28(水) 23:54:16

小さなトラブルなんてどうでもいいんだよ。
それより下手に隠して、しかもバレるから信頼を得られない
もう４０年たつのに電力会社のエロい人達って頭悪いな

911 ：名無電力１４００１：2005/09/29(木) 00:13:40

>>909

信頼性工学って知っているか？

912 ：名無電力１４００１：2005/09/29(木) 02:06:18

>>903

この間の福島第二の１号機は止めたみたいだね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050917-00000004-kyodo-soci

913 ：名無電力１４００１：2005/09/29(木) 02:10:32

原発交付金、一部をカット　経産省方針
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050929-00000011-kyodo-soci
トラブルで止まってる期間の交付金カット。

アホ職員がポカで発電停止な事象を発生させたら
地元民からボコボコに叩かれる。ってな仕組みだわな。（ｗ

914 ：名無電力１４００１：2005/09/29(木) 02:14:58

>>913
脊髄反射するまえに記事をよく読め。ｗ

915 ：名無電力１４００１：2005/09/29(木) 02:17:36

>>903
ここ最近のポカの主な原因、点検漏れや見逃しは、ヒューマンエラーそのもの。

916 ：名無電力１４００１：2005/09/29(木) 02:19:49

>>903
お互い様ということは、相手と同レベルって事を認めるんだな。

反対バカと見下してる相手と、同レベルだと認めるんだな（ｗｗｗｗ

917 ：名無電力１４００１：2005/09/29(木) 02:21:01

>>913
脊髄反射　ﾜﾛﾀ。

全く逆ジャン。

918 ：名無電力１４００１：2005/09/29(木) 14:56:10

>>911
なら、あなたの信頼性工学とやらを聞かせて欲しいものだ。

919 ：名無電力１４００１：2005/09/29(木) 20:58:35

>>912
原因はポンプの油漏れではないよ。

920 ：名無電力１４００１：2005/09/29(木) 21:38:45

>>918

ホイ、アマゾンで検索

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-form/249-4593141-0380346

921 ：名無電力１４００１：2005/09/29(木) 21:46:11

話の流れとは違うか。
それは失礼。

ポンプのシールの点検忘れで発電停止の事態も腹立たしい事には変わらんが。

922 ：名無電力１４００１：2005/09/29(木) 21:47:36

美浜原発：１号機の蒸気漏れ、溶接の手順守らず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050929-00000222-mailo-l18

決められた手順を面倒だからって無視する奴が原発のメンテしてるのってどうよ？

923 ：名無電力１４００１：2005/09/29(木) 23:14:24

小学生のころチェルノブイリとかで反原発の嵐が吹いていた時代、

・はだしのゲンをみて放射線って怖い～と思いつつ・・髪を自分で抜いてびびったり・・
・先生が原爆後の雨は金属の味がすると先生が言っていた・・・放射能って金属の味？
・母親が歯医者で鉛の前掛けするのは放射能を防ぐためと・・・鉛で放射線て防げるのか・・
・テレビでチェルノブイリの潰瘍や奇形の被爆者や足の多い牛が放送されていて・・ゾンビではないのに悪夢をみたり

そして学校の検診でレントゲンをうけたとき、鉛のエプロンをしないでやるのでびびった。
「ビー！」と音が鳴った瞬間、放射線が体中を突き破っている(破壊してる)と思って「死ぬ～」
と思ったがまるでなんともなかった。

PTAの行事でH電の原発に見学に行ったが、帰りに温水プール(原発の熱でやっている)
にみんな入っていたが私は入らなかった。といよりだれも泳ぎにこないらしい。

924 ：名無電力１４００１：2005/09/29(木) 23:15:46

原子力プール、なんか放射能が過ごそう

925 ：名無電力１４００１：2005/09/29(木) 23:19:23

バック・トウ・ザ・フューチャーを見ていたとき大学の友達(理系)が
デロリアンはプルトニウムが核反応おこしているのに燃えカスが出ない
から、デロリアンには放射性廃棄物が満載している・・とか話していて

あとドクとマーティーが着ている放射能防護服は放射能入り放題だし、
そもそもあれは内部被曝を防ぐもので放射線は防げないとか言っていて、
びっくりした。

926 ：名無電力１４００１：2005/09/29(木) 23:29:03

うちの父親の時代、空想未来本のような絵入り図鑑で

原子力ロケット、原子力自動車とか出ていたらしい。
電気代はタダになり、車は納車してから燃料補給がいらないとか・・・

・アトムの燃料はプルトニウム？ウランちゃんはウラニウム？
・マジンガーZではジャパニウムという放射性元素がエネルギー
・ゴジラはチェレンコフ光がまばゆい放射能炎を吐く
・サイボーグ009の動力は原子炉

もうギャグ。

927 ：名無電力１４００１：2005/09/29(木) 23:30:54

923～926

原子力に輝かしい未来を想像していた父親と
原子力に不安を煽るような情報に囲まれた私。

うーん原発ってなんで生まれたんだろう？

928 ：名無電力１４００１：2005/09/29(木) 23:35:43

>>920
検索つながんないし。。まぁ自分の言葉では説明できないからだろうな。ｗ

929 ：名無電力１４００１：2005/09/29(木) 23:44:57

>>913は日本語の意味のわからんアホ認定だな。

930 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 00:01:35

>>926
↓に当時の状況が解説されてるぞ。

「原子力にかける夢」　東京電力　榎本常務
http://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/division/recycle/meeting_2001.html

931 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 00:03:07

>>928

アマゾンで「信頼性工学」で検索してみろ。
そのくらいは自分で出来るよね？（ｗ

932 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 00:13:28

>>927
やっぱ、アインシュタインの相対性理論のせいでしょ？
で、戦争利用の核兵器と平時の原発の表と裏の関係でない
神（創造主とかゲームプランナーなどの名で呼ばれる存在）を想定すると、
新文明のためにウランなどの放射性物質を準備したんだろうな。しかし、
人類が本当の意味で原子力を使いこなすには、廃棄物をどのように、扱う、
対応するかが、進化OR破滅の分かれ道らしい。（ある進化論から）
どっちにしろ原子力にはそのようなメッセーギがあるな。

933 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 00:28:43

>>931
最初にも「あなたの」と書いたつもりだが。>>918
検索ぐらいできるよな。しかし、あなたが反対バカは工学の素人とか、
信頼性工学はしってるかい？とか言うからどのような知識をお持ちか興味を持っただけ。
まあ自分の言葉で説明できないなら偉そうに言わない事ですねｗ
少なくとも原子力に対しては信頼性ないですからｗ悔しかったら「あんたの原子力発電における
信頼性工学」とやらを語ってみたら。

934 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 00:32:50

>>933

あのぉ「信頼性工学」とは学問ですよ。
例えば

貴方の統計力学を聞かせて欲しいものだ

と言われたら、統計力学の本でも紹介するしかないでしょ（ｗ

935 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 00:35:13

俺はいちち>>933のために
信頼性工学を一から噛み砕いて解説しなければならんの？（ｗ

936 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 00:37:49

>>921
>ポンプのシールの点検忘れで発電停止の事態も腹立たしい事には変わらんが。

どう点検するの？具体的な方法を教えてほしいな（苦笑

937 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 00:38:12

反対バカってさ、

理解できない内容＝炉心溶融が起きる！

になるから笑えるよ（ｗ
単にお前の脳みそが足りないだけだろうが（ｗ

938 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 00:39:11

>>934-935-936

ちゃんと工学的に正しいやり方で反論して欲しいな。

939 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 00:41:13

>>937

ここには、ポンプもないぞｗ

940 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 00:51:09

＞信頼性に工学の付いた「信頼性工学」も（基本的には同じ意味であり），「この製品は故障が少なく信頼性が高い」と
いうように，意味する対象が人や企業などの組織からモノやシステムになる。したがって，これらを使用するユーザ，
周囲の人や環境にマイナスの影響を及ぼさないように設計・製造するための「技術とマネジメント」が信頼性工学と
いうことになる。
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/tise/kyouyou/7miyamu1998030/

原子力は、周囲の人や環境にマイナスの影響を及ぼしまくりですから。残念！

941 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 00:54:46

>>940

反対バカの脳みそでは初めの５行しか理解できないか（ｗ

942 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 01:01:50

>>941

コダシにしてるのｗ

943 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 01:12:02

一般的には、「あの人は、言ったことは必ずやってくれる。信頼できる人だ」というように
「信じるに足る」とか「安心して任せられる」というような意味に使われます。これに工学
がつくと「安心して任せられる」対象が、モノとシステム（製品）になります。
http://www.skillup-kouza.com/quality/shinraisei_kogaku/

>>941
誰を説得するかだわなｗ難しい理論をひけらかすだけなら馬鹿でもできる。
説得力ないからだろうな。難しいことをいいたのは。最初の字義的定義
からして｛安心して任せられる｝原子力は、ないからこのようなスレもたつわな。（証拠）

944 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 08:10:45

割合計算もできない反対馬鹿に工学の話は無理では？ｗ

945 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 08:13:20

＞なら、あなたの信頼性工学とやらを聞かせて欲しいものだ。

あらら、「信頼性工学」って一人一人違うと思ってるんですかあ？（笑

946 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 08:18:36

>>943
必死に「信頼性」を検索している姿が目に浮かぶ。（笑
まあ、反対馬鹿の調教スレとしてはしょうがないか。ｗ

947 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 09:54:14

一次冷却水漏れ相次ぐ　関西電力美浜原発１号
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050930-00000002-kyodo-soci

いいかげん、老朽化をごまかしきれなくなってんじゃないのか？
そろそろ廃炉にしろよ。

948 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 09:57:39

20分間に5～10レスついたと思うと５～６時間あく、ってなパターンが続いてるね（プｯ

949 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 09:58:46

自演のなにが悪い！

950 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 10:03:48

僕チン信頼性工学学んでるからエライんだぞー！　煽れる立場にあるんだぞー！　ってかｗ
あたまがよろしいんですね。
でもね、ポカミスで発電停止するようなこと無くしてから言わないと、
「口だけ野郎」になってしまいますよ。

ミスをなくすように頑張ろうね。

951 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 10:10:32

>>947
老朽化であちこちにガタがキテんのは事実。
でも、廃炉にするための費用4000億円はとても捻出できない。
怖いけど使い続けるしかない。

952 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 12:30:25

>>945
君が「信頼性工学」の内容を知らずに、
煽るネタのために「信頼性工学」と言ってる様に見えるからだよ。

もっと詳しい奴が出てくるの怖いのか、君は「信頼性工学」の概要すら言ってないじゃないか（ｗ

953 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 12:32:31

自分からツッコマれるかも知れんネタを言い出す奴は余程のアホ。
相手に語らせてボロ出すのを待つつもりなら、相手が乗りやすい話題で釣らないとねｗ

煽りも満足に出来ない奴は、もう半年ほどROMってろ。ｗｗｗ

954 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 12:35:34

「どんな本がお勧めか」すら怖くて言えずに、アマゾンの検索にリンク張って逃げてる姿は哀れだね。

955 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 12:37:02

>>954
相手のヘマを待つ手法ですから（ｗ

956 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 12:48:22

ここ最近「反対バカ」がすっかり減ったからか、
「反対バカ相手なら勝てる」と思ってる奴を煽るのが流行ってんのな。（笑

957 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 13:46:39

＞東海村臨海事故から６年。住民の避難訓練、初めて事故の説明をする。
だって。（TVのニュース）信頼性ゼロだな。

958 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 13:47:40

どう考えても、放射能ツキの水は、海に垂れ流しだしね

959 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 14:03:10

＞＞９５８
環境への影響はないって言ってるからいいんじゃないの？

960 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 14:06:22

トﾎﾎ

961 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 14:28:17

耐用年数を３０年として建造された原発を６０年に延ばすって、信頼性工学
の耐久性という観点からみたらどうなの？昨日、美浜１号（日本で最も古い３５年）
でまた、冷却水漏れがみつかったらしいのですが。

962 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 14:45:55

ユユユユユユユユユユユ

963 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 15:33:47

>>940
信頼性工学の、保全（設備管理）性って観点からでも、作業時に下請け作業員が８名ぐらい亡くなるなんて
なんとも思ってないのかな？今年は、点検時に停止（ここ進歩）してたからよかったものを、配管が折れて
作業員が放射能水を浴びてるからな。美浜はもう３０年以上たってるけど。貧乏性で廃炉にできんのだな。

964 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 15:50:24

何で？

965 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 16:39:14

>>936
開き直ってサボル口実にしてんじゃねーよ（ｗ

966 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 16:43:41

＜ＪＣＯ臨界事故＞「無知が原因だった」　唯ーの生存者語る
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050930-00000066-mai-soci

ベテランの作業員でもこのレベルだからなぁ。
今の無責任でサボル事しか考えてないアホ職員どもが、老朽原発でナニをしでかすか怖いね。

967 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 16:45:00

事故後に「点検の仕方を知りませんでした。やり方を教えてくれる人がいなかった」とか平気で言いそうだね（ｗ

968 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 22:44:07

>>956
煽ると「おまえ、反対バカだな！」と過剰反応するから面白いよｗ

969 ：名無電力１４００１：2005/09/30(金) 23:16:59

ＪＣＯは原発だったのか。知らなかったよ。

970 ：名無電力１４００１：2005/10/01(土) 00:01:39

ＪＣＯは、信頼性工学で言うところの、「フール・プルーフ」「フェイル・セーフ」
といった観点が欠落してたんだにゃ。

971 ：名無電力１４００１：2005/10/01(土) 00:08:39

６６６人が被バクしたんだって。。。ブルブル

972 ：名無電力１４００１：2005/10/01(土) 01:14:05

ＪＣＯで原発反対なら、石油プラントの事故では火力と自動車反対でつね。

973 ：名無電力１４００１：2005/10/01(土) 01:32:09

ＪＣＯは、もう潰れたけんね。

974 ：名無電力１４００１：2005/10/01(土) 11:22:38

信頼性工学なんて反対馬鹿には無理でしょ。
確率論のときでも
「事故が起こるか起こらないか、確率は２分の１だああ！」
って本気で言い出してるんだから。ｗ

975 ：名無電力１４００１：2005/10/01(土) 13:26:32

懐かしいなそれ。

あと、時間を無限にとれば事故は必ずおきるから
「事故がおきる確率は１００％だ！だから原発は危険だ！！」
って必死になってた香具師もいたな。

976 ：名無電力１４００１：2005/10/01(土) 15:50:48

>>975
そんな事ないだろ！って正直藁えんな。稼動年数３０年の計画の原発が、３０年少しすぎて
事故るのは皮肉だね（美浜）。現在、停止しとるとはいえ検査のたびにボロがでる、ボロボロの原発
をあと３０年は大丈夫ってどういうことかな。それこそ、なし崩し的に事故がおきるまで（再起不能）
稼動したいのかもしれんな？

977 ：名無電力１４００１：2005/10/01(土) 16:05:12

>>974
＞信頼性工学なんて反対馬鹿には無理でしょ

まぁ、信頼性工学の話をしようとしとる奴が、反対派を馬鹿よばわりする段階で説得は無理。
なにか、高尚な学問と勘違いしてるんだなｗただ、インターフェイスを分かりやすくしたり
して、事故が起こらないようにする研究のはずだが。原発には＞９７６のように信頼性工学
の、信もないわけだが。