遂に逝くのか?!ｱｲｴｽｶﾞｽﾃﾑ��

アイエスガステムってひどい会社なんですか？なにをしたの？

age

>>>1
こんなん話題にもなってないぞ？！
つうか、業界はこの話題でもちきりだってオマエだけだろｗ

40

遂にどこに逝くんだよｗ

あっちだろ

ﾊﾞｲﾊﾞｰｲ＼(^O^)／

CP622ﾄﾞﾙ

(^ε^)-☆Chu!!

オマエ？が逝け


アホ

きめーんだよ　２ｃｈﾈﾗｰは（笑
　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1134759767/

あげときますね

このスレも終わり

50

頑張って

川崎

赤星

保守上げ

結論
　
　通蚊模渡河兆は有能な管理職

同意

今日も仕事でつか？ｗ

捏造ガス設備屋詭弁の特徴15条

1.事実に対して仮定を持ち出す
「ガスは火災を起こすが、もし漏電で火災になったらどうだろうか？」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、IHでもてんぷら火災を起こすことがある。」
3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、電気が止まらないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける
「主婦はガスで調理することを望むに決まっている」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、IHは電磁波で危険という見方が一般的だ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ところで、発電所からの送電線ロスを知っているか？」
7.陰謀であると力説する
「それは、電力会社と政府が画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす
「何、IHごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「IHが良いなんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る
「ガスで火事が起こらなければ良いって事でしょ」
11.レッテル貼りをする
「ガスが危険だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、IHの電磁波はどうやったら国際基準の条件をみたすんだ？」
13.勝利宣言をする
「電磁波で白血病になる論はすでに何年も前に発表されている事なのだが」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「ガス火災と言っても着衣着火から大爆発までいろいろある。もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「電磁波は危険だと認めない限り生物は白血病になる」

あげまーす( Д|||)ｶﾞｰｰｰﾝ

60

不動産・建築関連の会社を買い取ったら負債が重くのしかかってきたorz

ガスのきりかえもやったんだろ？
どれくらいきりかえたの？

がんがれ(￣〜￣；)

　　　ｇｗ３

仕方ないよ

上場すると聞かされてから何年たったのやら…　

ブローカーに払う金あるなら社員に…

>>66出来る訳ねーだろｗ

hage

うんこスレ

マンセー＼(^_^)(^_^)／

a

11

素晴らしいのは演説だけですか？

人間性も素晴らしいですよ
ブログの書き込みをここまで放置しているくらいですから

↑詳しいですね、友達かなにかですか？

ブログの内容と放置の仕方
これを見るだけで人間性がわかるということではないでしょうか

↑ﾌﾞﾛｸﾞ ﾌﾞﾛｸﾞってうるせーぞ

ブログ論争の会場はここですか？

更新してねーじゃん(怒)

ブログで有名だよねこの一流企業

就職面接でブログを更新しない理由を聞く学生は出るかな？
採用間違いなしだろう

↑ｺｲﾂ ｳｻﾞｲ

船橋法典

就職面接でブログを更新しない理由を聞く学生が採用間違いなしなのは最低限当たり前のことです

馬込沢