風力発電関連スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
940名無電力14001:2006/04/23(日) 23:55:24
お前はもっと馬鹿だが、天然だから弄りようがないw
941名無電力14001:2006/04/24(月) 16:57:40
電信柱に登ってる香具師をうらやましいとは思わんね。w
942名無電力14001:2006/04/24(月) 17:14:58
> はっきり言って、 国内で小型で成功しているのは俺だけなんだけどね。
> はっきり言って、 国内で小型で成功しているのは俺だけなんだけどね。
> はっきり言って、 国内で小型で成功しているのは俺だけなんだけどね。

馬鹿っておもしろいね。w
低学歴者だからしょうがないけどね。
943名無電力14001:2006/04/24(月) 21:26:02
>三回繰り返すぞ
>三回繰り返すぞ
>三回繰り返すぞ
944風来坊:2006/04/24(月) 22:17:31
おまえら 俺におちょくられてるのがわかる?  
945名無電力14001:2006/04/25(火) 00:23:02
>>944
> はっきり言って、 国内で小型で成功しているのは俺だけなんだけどね。
> はっきり言って、 国内で小型で成功しているのは俺だけなんだけどね。
> はっきり言って、 国内で小型で成功しているのは俺だけなんだけどね。

プッ。
946名無電力14001:2006/04/25(火) 00:26:57
さて、「風来坊はえらい!」と思ってる人間はこのスレに何人いるでしょう?w

ア)全員
ホ)風来坊一人

947名無電力14001:2006/04/25(火) 13:52:07
>>930
IEC及びJISでは、プロペラタイプの風車の場合、ブレード直径7m以下となっています。
その他の形の風車の場合は、その回転投影面積がそれと同じ以下ということです。
948名無電力14001:2006/04/25(火) 21:34:37
>>947

ありがと。
7mっていうと風速15mで定格どのくらいなんですか?
949名無電力14001:2006/04/26(水) 01:11:57
kw=0.3×(直径)^2
というのが相場。
950名無電力14001:2006/04/26(水) 01:14:57
まあ、これ↑が小型でもOKかは知らない。w
951名無電力14001:2006/04/26(水) 12:09:22
>>948
だいたい定格10kWくらい
952名無電力14001:2006/05/03(水) 17:06:33
早稲田を訴えておきながら助役が病欠そして退職のつくば市
953名無電力14001:2006/05/03(水) 22:50:47
つまり早稲田の言い分(市は風車の仕様の違いを事前に承知していた)は正しかったってこと?
954名無電力14001:2006/05/04(木) 02:25:18
 助役が自分の無能さを認めたってだけのことだろう。
955名無電力14001:2006/05/04(木) 10:19:17
助役が非を認めたんなら、市は早稲田に謝罪しなきゃ。
裁判は背任罪で市と助役の間に変更
956つくば市:2006/05/04(木) 17:58:32
天下の早稲田様を訴えるなど畏れ多いことをして、どうも申し訳ありませんでした
957早稲田:2006/05/04(木) 20:19:45
>>956
分かれば宜しい。自分の愚かさを良く反省するように。
958名無電力14001:2006/05/04(木) 23:31:17
めでたしめでたし
959名無電力14001:2006/05/05(金) 05:16:55
筑波市の助役が圧力をかけて早大に偽装した報告書を作成させたとしても
許されない。これを、強度偽装事件に当てはめて見ると、木村建設に強要
されて偽装した設計書を作成した姉歯の罪は許されない。つまり、偽装報
告書を作成した早大も無罪ではない。そして、早大が作成する風力発電の
報告書は誰も信用しなくなる。
960名無電力14001:2006/05/05(金) 08:39:17
報告書は偽装されていませんでした。単に仕様が報告書に明記されていなかっただけです。
仕様は助役に口頭で伝えられました。助役は圧力などかけませんでした。

つう話でしょ。道義的には責められても法的にはどうしようもない。
961名無電力14001:2006/05/05(金) 16:52:11
結局、つくば市の助役は退職金返却せずにすみそうですね
民事裁判なので、大丈夫だそうです
逃げ切りです
次はほとぼりがさめてから天下りですね
962名無電力14001:2006/05/05(金) 18:56:35
でも市が助役を背任で訴えたら刑事罰になると思ふ
市が訴えない可能性も高いけど。
963名無電力14001:2006/05/06(土) 02:44:26
事業費水増しの裏金の行方もはっきりさせてほしいな
役人だけじゃなく早稲田も相当おいしくいただいてるはず
特に橋詰
964名無電力14001:2006/05/06(土) 11:40:43
橋詰先生は大変立派な方です。全部、役人と悪い人に騙されただけなんです。
965名無電力14001:2006/05/06(土) 19:17:43
>946
朝日新聞の早稲田大学特集(HPあり)だと教授すげー人相悪いぞ
966名無電力14001:2006/05/06(土) 21:09:31
人をみかけで判断するのは良くないことですぅ
967名無電力14001:2006/05/08(月) 22:58:46
とりまとめです
■風力発電本体選定に関して

早稲田大学⇔日本工業大学⇔イーアンドイー(風車製造メーカー)
(事前調査) (風車選定委員) (風力発電機受注メーカー)
  ↑          ↑          ↑
   +--------------+--------------+
<実は3者は仲間でした>

■風力発電設置電気業者入札について
23基を5分割して、入札にしました(つくば市)

落札者   A社   B社   C社  D社   E社
落札率   97+  97+ 97+  97+  97+
 ○○+は、○○%以上を示す
厳正な競争入札を致しました
968名無電力14001:2006/05/10(水) 19:59:19
↑に付け加えると、
A社、B社、C社、D社、E社は超小規模会社で事業遂行能力がなく、
ほとんどペーパーカンパニー。
5社全てがある別のF社に事業全部を丸投げしている。
結局F社が単独で事業落札したのと同じ結果になっている。
さらに5社と市長の繋がりを調べていくと・・・うわなにをするあlkふじこ
969名無電力14001:2006/05/10(水) 21:32:53
>968
もしやD伝説社さんの事ではないでしょうか?
970名無電力14001:2006/05/10(水) 21:33:38
<改訂版です>
■風力発電本体選定に関して
早稲田大学⇔日本工業大学⇔イーアンドイー(風車製造メーカー)
(事前調査) (風車選定委員) (風力発電機受注メーカー)
  ↑          ↑          ↑
   +--------------+--------------+
<実は3者は仲間でした>
■機種選定について
 【当初】早稲田大学の報告書 ・・・直径15mの風力発電機
  ↓
 【実際】早稲田大学橋詰研究室が大きく関与するイーアンドイー社の直径5.3mの風力発電機に変更
■実力
 発電計画量に対して1/600程度しか発電していない(23基全て)
 発電機の自己消費電力があるため、風力発電所の発電量<風力発電機が自己消費する量
 であるため、東京電力から、電気を購入して風車を維持している
■CO2削減効果
 発電量<買電量であるため、CO2は増加という結果である 
■風力発電設置電気業者入札について
23基を5分割して、入札にしました(つくば市)
落札者   A社   B社   C社  D社   E社
落札率   97+  97+ 97+  97+  97+
 ○○+は、○○以上を示す。厳正な競争入札を致しました
■○投げ疑惑
A・B・C・D・E社(正確には地元企業のJV)のいずれもが、D伝説社に、○投げした模様
■7000万円はどこへ消えた?
当初、30基 3億円 (1基 出力10kWで  1000万円;大型風車の5倍割高)
だったものが、何らかの都合により23基に減らされている。7000万円はどこに消えた!?
■国民の税金
 このつくば市の小型風力発電事業は、環境省のまほろば事業(補助率67%)の採択先
であるため、つくば市民の税金のほか、国民の税金が使用されています
971名無電力14001:2006/05/12(金) 00:27:59
風がない所に設置したから回らないと言う人いるけど、そもそも欠陥製品じゃないの?
テレビで見たけど風速15〜30mくらいある日でも消費電力を上回る発電してなかったぞ。
とりあえずどっかに1基移設して実際の出力を測定してみたら。多分発電しないから。
んで早稲田と橋詰の責任追及すべし。
972名無電力14001:2006/05/12(金) 20:44:45
 環境庁がつくばの風車を視察したらしいね。
973名無電力14001:2006/05/12(金) 23:02:54
契約次第じゃないの?
どうせ契約書には性能保証なんて書いてないんでしょ
974名無電力14001:2006/05/18(木) 02:17:39
■オジロワシが風車に衝突死 苫前  2006/05/18 00:49
 環境省北海道地方環境事務所(札幌)は十七日、今年四月に留萌管内苫前
町の風力発電所「苫前グリーンヒルウインドパーク」で、国の天然記念物
オジロワシが風車に衝突して死んだと発表した。
 運営するユーラスエナジージャパン(東京)は「専門家のアドバイスを受け
ながら事故防止対策を考えたい」と話している。
 オジロワシは環境省のレッドデータブックで絶滅危惧(きぐ)種。ユーラ
シア大陸北部に分布し、日本では北海道で少数が繁殖している。
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060518&j=0047&k=200605178732
975名無電力14001:2006/05/20(土) 08:36:01
風車問題 メーカーも訴訟対象に
 つくば市立小中学校に設置された小型風力発電機の稼働実績を巡り、市が早稲田大を相手取り、約3億円の損害賠償を求めて起こした訴訟で、市議会は19日、市が発電機メーカーの「イーアンドイー」(本社・大阪市)も訴訟相手に加えたことを賛成多数で承認した。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ibaraki/news006.htm
976名無電力14001:2006/05/20(土) 22:54:47
>975
みんな既に知ってると思うけど、風車選定に絡んだ早稲だ大学と、実際に風車を納入した
イーアンドイーは、つるんでいる(共同開発)なんだよね
早稲田の広告にでかでかと証拠が
http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/opinion157.html
977名無電力14001:2006/05/21(日) 08:56:12
いつも電車からビルの上に立ってるハイブリッドなんちゃらの風車を見るけど、回ってるのを見たことがない。
他の直径が10m以上ある風車がそばでぎゅんぎゅん回ってる日ですら。
978名無電力14001:2006/06/03(土) 11:09:22
┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃般│  │多│呪│多│得│想│掛│所│亦│無│耳│不│是│異│蘊│観│摩┃
┃若│  │呪│能│是│阿│究│礙│得│無│意│鼻│増│舎│色│皆│自│訶┃
┃心│  │即│除│大│耨│竟│無│故│老│識│舌│不│利│色│空│在│般┃
┃経│  │説│一│神│多│涅│掛│菩│死│界│身│減│子│即│度│菩│若┃
┃  │  │呪│切│呪│羅│槃│礙│提│盡│無│意│是│是│是│一│薩│波┃
┃  │  │曰│苦│是│三│三│故│薩│無│無│無│故│諸│空│切│行│羅┃
┃  │波│  │真│大│藐│世│無│陀│苦│明│色│空│法│空│苦│深│蜜┃
┃  │羅│羯│実│明│三│諸│有│依│集│亦│聲│中│空│即│厄│般│多┃
┃  │僧│諦│不│呪│菩│佛│恐│般│滅│無│香│無│相│是│舎│若│心┃
┃  │羯│羯│虚│是│提│依│怖│若│道│無│味│色│不│色│利│波│経┃
┃  │諦│諦│故│無│故│般│遠│波│無│明│觸│無│生│受│子│羅│  ┃
┃  │  │  │説│上│知│若│離│羅│智│盡│法│受│不│想│色│蜜│  ┃
┃  │菩│波│般│呪│般│波│一│蜜│亦│乃│無│想│滅│行│不│多│  ┃
┃  │提│羅│若│是│若│羅│切│多│無│至│眼│行│不│識│異│時│  ┃
┃  │薩│羯│波│無│波│蜜│顛│故│得│無│界│識│垢│亦│空│照│  ┃
┃  │婆│提│羅│等│羅│多│倒│心│以│老│乃│無│不│復│空│見│  ┃
┃  │訶│  │蜜│等│蜜│故│夢│無│無│死│至│眼│浄│如│不│五│  ┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
979名無電力14001:2006/06/05(月) 00:52:02
980風来坊理論を断固として応援する!:2006/06/16(金) 02:32:36
風来坊氏の言うとおり、風速2m以下で回る風力発電機は実在します。
「ループウィング」でググれば、確認できます。
風速4m以上でしか回り始めない発電機はレーシングカーのようなもの、
風速2m以下で回る風車は電気自動車エリーカのようなものということ
だと思います。
これから大企業は大容量家庭用電池産業に次々に参入します。
微風で回る風力発電機は、これと組み合わさった時、小さな力を束ねて
大きな力を得るでしょう。まさに、web2.0の発想そのものです。
こんなところで、微風発電の発想を絶やすわけには行かないのです。
どうか風来坊氏も見捨てないで下さい。
981名無電力14001:2006/06/16(金) 07:24:02
>>980
くだらん
982風来坊理論を断固として応援する!:2006/06/16(金) 15:59:59
>>981
すみません。皆さんに納得いただけるような十分な資料も理論ももありません。
しかし、風力発電産業の産業としての未来を考えてみれば、発電機の性能はもちろん
重要です。このスレの議論はとても重要です。
重要だからこそ、個人向けマーケットであれ、公共団体向けのマーケット
であれ、企業向けマーケットであれ、風力発電が常に
補完的な発電システムであり続けるにせよ、独占状態が起こりにくいよう、
充分な競争が発生するほどのマーケットに拡大する必要があります。
充分な競争が起こるときに、性能に直結する技術的な議論が最大限に
有意義なものになると思います。
そのためには、巨大な投資を必要とする大型発電機による大規模発電だけではなく、
個人的にでも充分購入できる小規模の小さな発電機によるマーケットが、
風力発電機開発者、企業にとってとても重要です。
そのため、小型発電機が回るように微風を拾うことのできる技術は、
風力発電市場におけるきわめて重大なイノヴェーションだと思うのです。
だから、風来坊氏の荒れ振りも理解できるのです。
私の書き込みで気分を害された皆さんには心からお詫び申し上げます。
983名無電力14001:2006/06/16(金) 18:05:06
>>982
そもそも,微風にはエネルギーが無いわけですから,
収集しても意味はないのでは。。。
偏在する風力資源は材料技術の進歩による大型化と蓄電技術の進歩による
平滑化が正道だと考えます。
風力資源の不確かなところに小型風力発電機を設置してもEPT(エネルギ
ーペイバックタイム)は,何年になることやら。
小型風力発電機(正式にはマイクロ風力発電機)を導入することによって
環境を意識する人の夢を壊した上に,製造から設置までのエネルギーの無
駄遣いと考えられます。
984風来坊理論を断固として応援する!:2006/06/16(金) 20:41:03
>>983
貴重な、そして丁寧なご意見ありがとうございます。
しかし、微風(この場合風速2mとします)のエネルギーは、「無」では在りません。
ループウィング型風車だけでなく、風レンズ付き風車でも、またかなりの小型
の風車でも回る風力です。僅かでも、節電に資する電力です。
いずれにしても、大規模発電には実績があり、それは非常にすばらしい技術であることは
これも疑い有りません。
ご指摘の通り「蓄電技術の進歩」は、風力発電の未来にとって最大の慶事
です。それはマイクロ風力発電機にとってもまた、確実に助けとなるとこ
ろであると思います。その点に関しての情報交換でしたら、問題はないの
ではないかと思われます。
それから、マイクロ風力発電の市場は、当面は必ずしも大型風車市場と
競合しないように思われます。というのは、大型風車は電力企業や、
公共団体のような大口の購買者を対象とした市場であるからです。
そして、大型化すればますます製造コストが下がるにせよ、材料費が
まし、その分の値下げは見込めませんから、数百万から数千円の小型
風車の市場が成立しても、あるいはしなくても大型風車産業に大きな
打撃となるとは考えにくいと思います。
「夢を壊し、エネルギーの無駄いとなる」そういうことも過渡期には
残念ながら起こることであると思います。しかし、既に微風による発
電が、ささやかなりともある以上最終的にはある程度の成果を上げう
ると思います。
それは、ともに(といってよければ)大型も小型もそれぞれの特徴を
市場で証明し続ければよい、ただそれだけのことです。出来なければ
マイクロ風力発電はそれまでということです。
そして、小型風車は確実に発電能力を持っています。けして発電量ゼロ
では在りません。でも、983さんの意見のすばらしさを否定するもので
は有りません。


985名無電力14001:2006/06/16(金) 21:46:36
つか風来坊だろw
986名無電力14001:2006/06/16(金) 22:12:54
風来坊は消えてくだい
987風来坊理論を断固として応援する!:2006/06/16(金) 22:34:21
私が風来坊氏ではないと信じてもらう方法は思いつかないんですが、
すいません。新参者です。
988名無電力14001:2006/06/17(土) 08:34:00
じゃ、風来坊’ってコテでいいよ
989名無電力14001
>>987
風来坊には理論などありませんから。
自己満足の勘をあたかも正論として
他人に教授しようと
えらぶっている人ですから。

持論を唱えたいならば
自分で専用のスレ立てて
そこでやってください。

ねー風来坊さんよ。