---なんで「調査」じゃなくて「調査捕鯨」？---

>>902
＞論拠無いだろ

鯨研のページにデカデカと書いてありますよW
貴方に耳垢以外で年齢確定が可能な方法を挙げて見られれば良いんですよ？
出来ないでしょ？

＞まず、鯨類研究所・水産庁・漁協等に聞いてみろ。

ほら出たW
自分で答えられないんでしょ？
とことんアフォだなW

＞ならば、鯨を殺害する理由は？

既に>>893に書いてますからW

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
　持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
　その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」

後の部分は丸々負け惜しみですねW
議論の中である事実の証明を行なう場合、「無い事」を証明する事は
世界中全ての事象を検証しなければ、その事実が「無い」とは証明出来ない。
コレは事実上不可能。
だからこの場合、「有る事」を主張したい側がその証拠を示して「有る」と
証明しなければならない。常識ですよ？

こんな事すら知らないから「電波だ」なんだって馬鹿にされ続けてるんですよ、
貴方はW

・・・・・・ムダに人生を浪費されてますねぇW