---なんで「調査」じゃなくて「調査捕鯨」？---

違法捕獲のクジラ肉、蔚山の冷凍倉庫から大量押収
1月13日6時10分配信 YONHAP NEWS【蔚山11日聯合】

蔚山沖合いなど東海沿岸で違法に捕獲されたクジラ60頭余りが、解体された状態で冷凍倉庫に保管されていたことが明らかになった。
東海地方海洋警察庁は、販売目的で蔚山市内の冷凍倉庫2か所に保管されていたクジラ肉2000箱余り（1箱当たり25〜28キログラム）を押収し、
違法捕鯨や流通などに関わった70人余りを取り調べている。
東海地方海洋警察庁は先月初めから違法捕鯨やクジラ肉の流通の調査を進めており、
先ごろクジラのDNA鑑定を通じてこれら冷凍倉庫に保管されていたクジラ肉が違法に捕獲されたことを確認した。
クジラの大半はミンククジラだという。

現在、韓国では混獲や座礁により合法的に取引されているクジラは年間200頭ほどにとどまる。
しかし専門家らの分析によると、蔚山をはじめ釜山、浦項、ソウルなど100か所余りのクジラ料理専門店で使用されるクジラは年間400頭に達するとされ、
国内で流通するクジラ肉の半分は違法捕鯨によるものということになる。

>>815
日本の調査捕鯨とは関係無い話だな。

はい。
若い女を殺して食らう食人マンガでつ。

(氏賀Y太　作)
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date66572.jpg

ＤＥＬキーは「eat」でつ。

捕鯨についての発言も出てるよ。

(BBCのJonah Fisher記者はグリーンピースのエスペランザ号に乗船し、南極海での日本船団探索活動に同行しています。
読者の皆さんにFisher記者の2ヶ月に及ぶ航海を、「10時のニュース」とこの日記でお届けします)

1月12日(土)：捕鯨船を捕捉
2時30分のことだ。日本の捕鯨船の一つ、勇新丸が見えたのは。
雪混じりの靄の中、「RESEARCH(調査)」の文字がライト越しにはっきりと見える。

勇新丸が通り過ぎて行くなか、エスペランザ号のオランダ人キャプテンが顔をほころばせながらデッキから出てくる。
勇新丸がいるということは、母船も近くにいるというしるしだ。

「勇新丸にVHF無線で呼びかけてみたよ」と彼は話かけてくる。
「コンニチハって是非とも言いたくなって」

しかし返事はない。

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7171409.stm

海上でのチェスゲームが開始されたのは2日前のことだ。
エスペランザ号が南極大陸岸伝いに航行していたとき、日本の捕鯨船2隻を捉えたのだ。
この2隻は観測専用船で捕鯨銛を備えていない。
しかしこの遭遇はグリーンピースにとっては悪夢のシナリオの現実化だ。
この2隻はクジラを殺して加工することをしないため、エスペランザ号に付き添って母船に同号の位置を知らせて遭遇を回避させ、
捕鯨の続行を可能にしかねないからだ。

しかしこうした緊急時の際の操船法や吹雪にも助けられ、エスペランザ号は観測船から逃れることに成功した。
そしてその後1日間航行した後、ついに残りの捕鯨船を捕捉したという訳だ。

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7171409.stm

エスペランザ号のレーダー上で捕鯨船を見分けるには熟達した目が必要だ。
船が海の流れに逆らって航行すると、レーダー上ではブルーの航跡として描かれる。
この青い線は、それを残した物体が流氷でないことのあらわれとなる。

その日の早朝、レーダーのスクリーンは煌々と光が映し出される。
ついに4つのぼんやりとした斑点がレーダーで捉えられる。
3つは捕鯨船のもの、あとの1つは日新丸のものだ。

グリーンピースはついに探しものを見つけたのだ。

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7171409.stm

さて、グリーンピースにとっての次の問題は、この4つの点のうち、どれが日新丸かを探し当てることだ。
どの船も全速力で航行したとしても、エスペランザ号から逃れることはできない。
幸いなことに、グリーンピースのレーダーは追跡する船の速度を計算することができる。
この結果日本船団側の巧みな操船にもかかわらず、日新丸の特定に成功し、そしていま我々はここで日新丸のそばにいるというわけだ。

グリーンピースによる捕鯨船団発見は、オーストラリアによる捕鯨船団監視計画に疑問を投げかけるものでもある。
オセアニック・バイキング号は捕鯨船団の活動を撮影するための活動を20日間行なうとされている。
今やオーストラリアの監視船は日本船団の捕鯨操業のみならず、グリーンピースのゴムボートを用いた活動を撮影することになりそうだ。

グリーンピースに対抗する自然保護団体、シー・シェパートも捕鯨船を探索中で、既に船舶の連携をグリーンピース側に求めている。

しかし過去にも船への衝突などを行なっているシー・シェパードの活動は、余りに攻撃的なものだとグリーンピースはみなしており、
協力や情報の共有など一切行なわないとグリーンピースは明言している。

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7171409.stm

捕鯨問題動画が中国のユーク動画のメインページに来てた
2008年1月12日
http://v.youku.com/v_show/id_ca00XMTYxOTEwNjQ=.html

http://v.youku.com/v_show/id_ca00XMTIxMTA5NjA=.html
http://v.youku.com/v_show/id_cb00XMTE5MjgyMjQ=.html
http://v.youku.com/v_show/id_cb00XMTIwODgxMzI=.html
http://v.youku.com/v_show/id_cd00XMzAyNTY4.html


中国人の感想
↓

ゴミ日本民族！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

日本人は本当に恥知らずで、まだ大国を作りたいと考える

小さい日本はすぐ安く犯して、連中国がこんなに大きい国家は全部飲みたいと考えて、
もしおやじは海上にいれば、何個でものスーパー爆弾在日の島を放して、
等はそれは永久に海底を沈めて、日本はまもなく世界地図に消えて

話して日本人は畜家畜であり
これはまたあり畜家畜に対してなあ辱める。。

埃散本当に獣であるなあ。死日本人に怨みを懐いた。

捕鯨船の積荷を抜き打ち検査
国内に関しては　きちんと許可を取った捕鯨船以外創業禁止

で十分だろ

>>822
え〜、ここから日本語で結構ですから。

特に「南極海」における日本の捕鯨は、国際的にきわめて批判が根強い。

また今という時期、「砕氷」は軍事的行為または犯罪に属する「理由なき環境破壊」である。
地球温暖化と気候変動、プランクトン生態系を最先端で破壊・悪化させるからだ。

「不法に捕獲した」ならば、ほぼ「密漁」であり、国際社会への攻撃とみなされる犯罪行為に相当する。

ただし「南極海で領有権を主張する」ということがいかに危険で、戦争主義的で、直接の環境破壊に結びつく行為であるか、
オーストラリアは徹底的に知り尽くしている必要がある。

南極の破壊は地球への攻撃だ。
国際社会への戦線布告であり、「戦争犯罪者」宣言だ。

「領有権」を主張するからにはゴミの回収くらいやっているのだろうが、ナワバリ争いに堕しては逆効果である。

「反捕鯨」も結構だが、オーストラリア社会は別の意味でいびつにねじ曲がっている。
それは、他国の者にはまず理解できない歪みであるようだ。
そして、それと「南極」「南極海」とは関係ない。


日本の捕鯨は違法＝領有権主張の南極海で−豪裁判所
1月15日18時0分配信 時事通信【シドニー15日時事】

オーストラリアが領有権を主張する南極海の一部で日本の調査捕鯨会社「共同船舶」（本社東京）がミンククジラなどを不法に捕獲したとして、
環境保護団体ヒューマン・ソサエティー・インターナショナル（HSI）が提訴していた問題で、豪連邦裁判所は15日、この訴えを認め、調査捕鯨を停止するよう命じる判決を下した。
ただ、南極海の領有権は豪州など一部の国が主張しているものの、国際的には認められておらず、判決にも強制力はない。　

日本の調査捕鯨船に、テロリスト2名が不法侵入。
現在テロ組織に対して”不法侵入者”2名を開放する旨打診するも、
テロ組織より返答なし。

>>825
日本の調査捕鯨船に豪連邦裁判所が操業停止命令
1月15日23時44分配信 読売新聞【シドニー＝新居益】

オーストラリア連邦裁判所は１５日、同国が国内法に基づいて南極海の一部に設定している「クジラ保護区」で、
日本の調査捕鯨船がクジラを殺傷しているのは違法だと訴えた豪動物保護団体の主張を認め、日本船に操業停止命令を出した。

日本政府は判決を拒否し、捕鯨を継続する方針だ。南極大陸の一部に領有権を主張する豪州は沿岸海域に排他的経済水域を設定。
同水域を「クジラ保護区」と定め、クジラの殺傷を禁止している。
最終更新:1月15日23時44分

本当に「環境保護団体」？　やり方が危険で、ワン・パターン。
「反捕鯨」が目的なら、むしろ逆効果だろう。
オーストラリア人の支持を受けているとはとても思えない。

捕鯨船が「やっぱり、ザトウクジラを捕ろうとしてた」とか非人道的な行動をしたというなら話は別だが。
「捕鯨問題」を利用して、報道・議論を混乱させようとする意図が感じられる。テロリストと指摘されるのも無理はない。

まぁ、オーストラリアが直接、公式に「調査捕鯨船」を「妨害または逮捕」に向かえば、もっと混乱する訳だが。
オーストラリアは「反捕鯨の理由」をより明らかにすべきだし、「クジラ類調査」を独自に展開すべきだ。
日本は、環境保護の点でも外交関係上でも「デリケートな海域」で、しかも「大型哺乳動物の非科学的な漁」を続けていることを公式に認めるべきだろう。


日本の調査捕鯨船に米環境団体が妨害活動、男２人を拘束
1月16日1時4分配信 読売新聞

水産庁は１５日、南極海を航行中の日本の調査捕鯨船が米国の環境保護団体「シー・シェパード」の活動家から瓶を投げつけられるなどの妨害行為を受け、
船内に乗り込んできた男２人を不法侵入の疑いで拘束したことを明らかにした。

妨害行為による身柄拘束は１９８７年に調査捕鯨が開始されて以来初めて。
同庁は２人の身柄の取り扱いについて、外務省などと協議している。

同庁によると、２人は日本時間の１５日、ミンククジラなどを捕獲していた「第２勇新丸」（７４７トン）に大型のゴムボートで近付き、
スクリューにロープを巻き付けたり、臭気を放つ液体の入った瓶を投げつけたりした。乗組員にけがはなかった。
最終更新:1月16日1時4分

>>829
これでは「環境保護団体」ではない。
やはりスレッド荒らしと同じ「テロリスト」だ。


＜調査捕鯨＞妨害の外国人…抗議文渡すため侵入
1月16日13時31分配信 毎日新聞

南極海で調査捕鯨をしている日本の調査捕鯨船が不法侵入で拘束した反捕鯨団体の外国人男性２人について、
水産庁は、侵入が抗議文を渡すためと分かったとし、１６日未明から２人の引き渡しを団体側に通知している。
しかし、同日正午過ぎまで返答がない状態という。

町村信孝官房長官は１６日の記者会見で「２人の引き取りを求めるメッセージを出しているが、団体からは何ら返事がない」と説明した。
その上で（２人の出身である）英豪両政府に対し、国内法に基づき有効な措置を取るよう申し入れていることを明らかにした。

一方、団体はホームページで「日本の捕鯨船乗組員が２人を人質にしている。日豪両政府から正式な連絡はない」と記載している。【杉本修作、北川仁士】
最終更新:1月16日15時44分

重さ20tの巨大マッコウクジラ、浜辺で窒息死―福建省長楽市
1月16日19時25分配信 Record China

2008年1月15日、福建省長楽市の浜辺にマッコウクジラが打ち上げられており、発見された時にはすでに死亡していた。東南快報の報道。

発見されたマッコウクジラは国家二級の保護動物で、体長16m、腰囲8．6m、体重20tに及び、歯は折れ、口中血だらけの状態だった。
体質虚弱だったのか、同族争いに敗れたのか、何らかの理由で満潮時に海岸に打ち上げられ、沖に戻れなくなって窒息死したものと見られている。
地元の漁民は、この30年来このように大きいマッコウクジラはこの地域には見られなかったと語る。

マッコウクジラの遺骸は発見当日の晩には福州市へ移送され、標本にされる予定。(翻訳・編集/愛玉)
最終更新:1月16日19時52分

　
　
　
世界的には、アメリカの「汚染作物」による「海洋水質汚染」が、
現状、クジラに関するもっとも危機的な問題だ。

単純に言うと、海が劣化する。

それは、もう「ミンク鯨が増加傾向」などという話題とは逸脱し、議論そのものが壊滅・黒滅・癌化している。

ホッキョククジラ・シロナガスクジラを絶滅に追いやっているのはアメリカ。

そして、今も直接の引き金を引いている。
「少しくらいなら良いんじゃない？」って具合だ。

特にアメリカに関して。
「絶滅危惧種」に対して、無関心に過ぎる。
しかもそれらを殺す、傷つけることに無頓着に過ぎる。
度を超している。

日本は、「クジラ類保護主義」宣言をする時だ。
アメリカの暴走を止めねば、クジラのみならず「絶滅」は連鎖的・兵器的に広がるだろう。

　
車に乗れば、排気ガスは最終的にどこに流れる？　海だ。
工場の煙突から出た煙はどこに？　それも海。
ゴミを燃やしたあとの廃液・煙も海へ。
殺虫剤を使っても海へ。

海はゴミの最終処分場だ。
しかし「無害化」には長すぎる時間がかかる。

結果、海の生態系が壊れ、生物が汚染されるのは当たり前。
「もう、喰えなくなるかも」と人間は嘆いている訳だ。

しかし、兵器の使用。兵器実験。
これは、ゴミ投棄問題とは比較にならないほど、一気に海を破壊・汚染・死滅させる。
もう、生物はいない。
瞬時にすべてなくなる。それが兵器だからだ。

そして、ここからさらに・・・、
「汚染作物」「遺伝子組み換え作物」「クローン」とは？

「海」どころか、すべての生物の「苦」「苦痛」「苦悩」それのみを追究する。
「死ぬ」ことすら許さない。
ただ「レイプし、虐待し続けるだけの時間」を「生物すべて」に、もたらす。

つまり、そういうことだ。

だから「遺伝子組み換え生物？」が簡単に変異して、未知の生物毒を大気中にまき散らし、生態系を破壊して、
海の色をどす黒く変色させ、ブラックホールを形成して隕石を落とし、人間を「ゾンビ」に変換しても、
それはその「遺伝子組み換え生物？」が「安定」を得る為の、単なる「経緯」である。

つまり今も、
人は、星と生命に守られている訳だ。

＞鯨とアザラシ猟は、古くからノルウェー沿岸地域の人々の
＞生活を支えてきました。1993年、ノルウェー政府は5年間に
＞およぶ資源調査の為に中止していたミンク捕鯨の再開を決定し
＞ました。これは、IWC科学委員会の調査結果に基づく判断でした。
＞2004年に、北東および中央大西洋で確認されたミンク鯨の数はそ
＞れぞれ10万7千頭、7万2千頭でした。これらは、持続可能な捕鯨
＞行なうのに十分な数です。

南極は１０万より少ないか？

>>832
＞だから「遺伝子組み換え生物？」が簡単に変異して、未知の生物毒を大気中にまき散らし、生態系を破壊して、
＞海の色をどす黒く変色させ、ブラックホールを形成して隕石を落とし、人間を「ゾンビ」に変換しても、

いつもの事ながら、>>1の言っていることは
飛躍がありすぎて意味が不明。

>>834
ザマミロ　バカ

　
　
　
本来、オーストラリア人の心情としては、
世界に対し「南極海に、クジラ保護区をもうけた」意図を汲んで欲しいだろう。

彼らは「食うため」にクジラを捕獲することを止め、また、クジラと生態系を保護しようと決めた。

それは、オーストラリアの歴史上でも、一種の方向転換であり、たいへんなエネルギーであった筈だ。
少なくとも、日本よりはオーストラリアの方が南極海に近いのだから。

そういう意味で、「感情」を理由に捕鯨に反対するのも正当な行為だ。

むしろ、そういった正当な行為を理解できないから、「戦争主義」とか「テロリスト」と見なされるのだ。
また「捕鯨問題」自体を悪用する連中が現れたのだ。

今だに、インテリ気取って現場作業員やボランティア団体を嘲笑する政治業界人の方が、よほど「主犯」ではないか

現に、国の「文化」を代表する筈の外務省が、「犯罪が日常的でもっとも戦争主義」との批判、黒い噂は絶えない。
国の「知性」を代表する筈の「東京大学」が異常に多くの犯罪者を量産しているのに、今いったい何の「インテリ」に頼っているのか？
外務省職員も、せめて室内用の観葉植物程度、育ててみたらどうなのか？

博多港行き高速船が海洋生物？と衝突、負傷者出る…対馬沖
1月17日15時37分配信 読売新聞

１７日午前９時４０分ごろ、長崎県対馬市の三島灯台の北西約１８キロの海上で、釜山港発博多港行き高速旅客船「ＨＩＪＥＴ」（２５８トン）が、
海洋生物らしきものと衝突し、航行不能になった。

第７管区海上保安本部（北九州）によると、乗員乗客約１７０人のうち、６、７人がけがを負った模様。
韓国海洋警察庁が救助にあたり、警備艇が同船を釜山港に向けてえい航し、午後２時２０分ごろ、同港に到着した。
最終更新:1月17日15時37分

>>837
頻発するクジラと船との衝突
http://www.sof.or.jp/jp/news/101-150/139_1.php

韓国と日本結ぶ高速船、鯨と衝突相次ぐ
http://www.chosunonline.com/article/20060318000011

高速船衝突事故
海洋生物との相次ぐ衝突 避けるのが困難な速さ
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-04-11/2006041114_02_0.html

ミンクザトウは保護の必要がない頭数である

絶滅危惧種は取らない（南極では「取れない」が正しい）

オーストラリア人は「絶滅危急種」のディンゴを殺している。かつて多くの種を絶滅させた

「生きてゆく為に他の動物を食う」

この考え方で正しいと思う
嫌な奴はベジタリアンになれば良い

ゴマは、体にいい。内臓と腸を掃除する。体中をきれいにする。
たとえば、味噌汁の中に、炒め物に、そのままご飯にふりかけても。

ベジタリアンになる必要は無い。
仏教では人間は地上の畜生に生まれ変わる可能性がある
魚と鳥、卵を食えばいい

>>839〜>>842
文章が構築できておらず、誰とも会話が成立していない。
スレッドも読んでいない。情報源もあいまい。
バカ？　ジャマだよ？
カルト宗教板が必要なら、自分で作れ

そうだよ邪魔しちゃ駄目だよ。

ココはある人の妄言を書き付ける場所なんだから。

オマエ>>844が主犯と？

.....また始まったぞw

ここでは1回のレスで10行以上が基本

基本を守りましょう（笑）

ザマミロ

即レスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

独り言楽しんでる・・・

火照っちゃった？

＞＞水産庁は事実関係を同日早朝に把握しながら半日以上公表しなかった。
？　おかしい。
記事を読む上では、水産庁は被害者をアピールする筈だし。


＜調査捕鯨＞別船が、また薬品入りビン投げられる　南極海で
1月18日21時28分配信 毎日新聞

水産庁は１８日、南極海で調査捕鯨船「第３勇新丸」が、反捕鯨団体「シー・シェパード」メンバーから薬品入りのビンを投げられたと発表した。

同庁によると、１８日午前２時ごろ、「シー・シェパード」のゴムボートが監視中の同船に近づき、臭気がある酪酸入りのビンを船に１０本ほど投げ、引き返した。けが人はなかった。

「第２勇新丸」へ侵入した団体の男性２人をその３時間ほど前に豪州政府へ引き渡したところだった。
度重なる妨害に同庁は「団体に抗議するとともに妨害対策を関係省庁で検討する」としている。

水産庁は事実関係を同日早朝に把握しながら半日以上公表しなかった。
同庁遠洋課は、事実の確認に時間がかかったとしている。【北川仁士、位川一郎】
最終更新:1月18日21時28分

酪酸の臭いを知らないから悠長な電波を垂れ流せるんだ。
その10本が仮に局方の酪酸だったら、船内で寝起きしてられねえよ。まあそれが狙いなんだろうがな。

>>854
意味不明

化学知識を持っていない>>855（つまり>>1）には、
理解が出来ないんだろうな。

>>855
その位理解しろ

>>854>>856>>857
バカ？
論点逸らして何が化学知識だ。タコ。

どれが「電波」に当たると？
脳が癌なんじゃないのか？
病院に行け。検診してもらえ。

>>858＝>>1の言葉はクシャミから寝言に至るまで電波ですけど何か？

>>859
ザマミロ

この馬鹿スレまだやってたのか......

調査捕鯨の目的が「海洋汚染調査」なんて論旨だっけ？

キチガイにも程があるなw

>>861
ザマミロ

ザマミロ厨、涙目〜

電波スレ主の意にそぐわない事を書くと「ザマミロ」と必ず返ってくるw

この調子で埋めるってのも一興。

>>1の醜態
まだまだ続く

>>865の醜態
まだまだ続く

スレヌシが電波なのは共通認識だと思ったが.....？w

オマエ>>867にとっては、電波がスレヌシなのか、そうか・・・

少なくとも電波な人が必死になって仕切りたがってるのは判りますねw

今日はまだコピペ貼ってないね

ココ、メモ帳にするには残りが半端なんだよね。

バカ？

涙目ｗｗｗ

こんな電波理論スレに執着できるもんだな、スレヌシもw

この、おちょくる対象にしかならないようなバカ理論を他スレで開帳してみれば？

>>874
ザマミロ

このスレ上から読んでみたけどサッパリだな。

何が云いたいのやら。

>>876
>>1自身が、何を言いたいのか理解していないのだと思われ。

>>877
バカ？

調査捕獲の目的は主に鯨類の食用利用が持続的に可能であるかどうかを
調べる為のもの。

汚染がどうのこうの、なんてついでに調べてる枝葉に過ぎない。
汚染だけを重点的に調べたいのならクジラでなく魚介・海鳥・その他海棲哺乳類
なで全ての海洋生物をその対象にしなければ意味がない。
何故それを非難を受け易い鯨類で行なう必要が有るのか、の説明を出来るのかな？
ココを仕切りたがってる約一名の方は。

>>879
バカ　汚染があったら食えないだろ

「２行目」で矛盾するな、タコ

以降、意味をなしてない・・・自分の文章読み返せ

せめてエンテメか、論理的に荒らせよ約一名・・・癌？>>879

髭鯨類で「食えない程」の汚染個体など世界中何処の海域でも発見されてません。

基礎的事実も知らないでよくもココまでくだらない妄言ばかり吐き続けられるモンですね。

>>881
＞＞世界中何処の海域でも
論拠無いだろ

基礎的事実も知らないでよくもココまでくだらない妄言ばかり吐き続けられるモンですね。

>>882

髭鯨類の汚染蓄積で問題だとされてる調査結果を私は見たことがありません。
ですので

「髭鯨類で「食えない程」の汚染個体など世界中何処の海域でも発見され」ている、

という論拠を示す事が出来ません。

貴方は示せますでしょうか？

出来なければやはり基礎的事実を知らないまま妄言を吐き続けてるのは
貴方、という事になります。

御分かりですか？

>>883
＞＞私は見たことがありません。
バカ？　何様のつもりだ？
捕鯨関連の権威を名乗るつもりか？

また、このスレッド自体、読んでないだろ。
全部読め。タコ


たとえば、最近はＰＣＢ等化学汚染のクジラが多く発見されていることが問題だ。
海の病気・奇形も増えているしな。

やはり、基礎的事実を知らないまま妄言を吐き続けてるのはオマエだ>>882
理解できるな？

あはは。間違えた。
＞＞やはり、基礎的事実を知らないまま妄言を吐き続けてるのはオマエだ>>883
理解できるな？

それと、>>883は自身が「主犯」であると、言いたいのだよな？

相変わらず御莫迦さんなようでしてw

>>886
相変わらず御莫迦さんなようでしてw

PCB汚染なんて「クジラだけ」調べても無意味だって言ってるんだけどなw

ワザワザ非難浴びてまで汚染状況調査の対象をクジラにする意味が無い。
現に一部歯鯨類を常食してる地域ですらハッキリとした汚染由来被害など無い
のに南氷洋の髭鯨の汚染を気にする意味が無い。

つまり調査捕獲の目的は鯨類資源が持続利用可能かどうかの調査でしかない、
という事にしかならないんだけど、ココの電波には永遠に理解出来ないw

莫迦じゃないお、農薬電波だお

>>888
だから、スレッド読めって言ってるんだけどなw

どちらにしろ「調査」なんだから、
海洋汚染レベルの調査、クジラという生態系の頂点の生態濃縮レベルを調査するのは有意義なことだ。
ただ、それでも「致死」までは必要ない、というのが、このスレッドの結論となった。
また、汚染が過ぎれば「捕鯨」の必要性がなくなる訳だし、
さらに海洋汚染はクジラへの傷害（場合によっては致死）・虐待になるのだから、
それぞれの海域における海洋汚染レベルを理解しておく為にできることはやっておく、ということではないかな？

それを除けば、「調査捕鯨」に意味はない。
「何を食べているか？」など、もっと必要のないデータだし、すでにデータは有るしな。

「生態の調査」に「致死」は必要ない。むしろ場合によっては、研究にとっても害悪となることは、生物学において常識だ。

＞＞現に一部歯鯨類を常食してる地域ですら
論拠よろしく

＞＞鯨類資源が持続利用可能かどうかの調査でしかない、
のなら、常識的に「調査」とは呼称しない。「観察」に類する。
つまり「調査捕鯨」は、環境団体の指摘どおり「合法的に見せかけた必要のない密漁」の言い訳ということになるな。

ココの電波>>889には、「理解」しようとする意志は無いようだが？
ところで「電波」って何なのかな？
「自身>>888の低脳」とやらを、あえてひけらかす必要があるのか？



ならば「海洋汚染レベルの調査」は不可欠だな。

>>890
一番下
＞＞ならば「海洋汚染レベルの調査」は不可欠だな。
必要ない一文となった。無視可。

むしろ「何を言いたいのか」伝わらなくなってきている。
パターン化は、避けるべきでは？グリーンピース


グリーンピースが調査捕鯨妨害＝警告無視し、危険行為−水産庁
1月22日16時31分配信 時事通信

水産庁は22日、捕鯨に反対する国際環境保護団体「グリーンピース」が南極海で、日本の調査捕鯨船「日新丸」の燃油や食料などの補給に際し、妨害活動を展開したと発表した。
南極海での日本の調査捕鯨をめぐっては先週、米環境団体「シーシェパード」の活動家が妨害活動を行い、日本側に取り押さえられる事件が起きている。
同庁によると、グリーンピースは同日午前9時半（日本時間）ごろ、日新丸と補給船の間に大型ゴムボートを割り込ませ、日新丸の警告を無視して補給を妨害。
その際、補給船周辺のワイヤにゴムボートが絡まる危険な事態が生じた。
幸いゴムボートがワイヤから外れたため負傷者は出ず、補給も再開されたという。　

またしても複数人物を同一人物認定してるw
だから馬鹿にされるのでは？

致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。

＞＞＞現に一部歯鯨類を常食してる地域ですら
＞論拠よろしく

そんな報告が一件も無いから、ですw
歯鯨類常食による傷病実例が「有る」というのならそれを証明できればいい訳です。
「悪魔の証明」も知らないのかな？

＞＞＞鯨類資源が持続利用可能かどうかの調査でしかない、
＞のなら、常識的に「調査」とは呼称しない。「観察」に類する。

「持続利用可能かどうか」が目的なら何故「観察」になるのか、
の説明がありませんがw

髭鯨類の調査目的を「汚染状況の把握」だと本気で考えてる馬鹿は一人きり。
試しに他の掲示板で自論展開してみればいい。
鼻で笑われる結果になるのが自分でも薄々気付いてるから決してしないんだろうけどw

>>890
＞だから、スレッド読めって言ってるんだけどなw

このスレッド読んでも意味がありません。
無意味な電波の垂れ流しだからw

>>894
バカ？

>>893
どの点が、
＞＞またしても複数人物を同一人物認定してるw
のか？　だから馬鹿にされるのでは？

＞＞「年齢構成の把握」
ならば、「致死」調査である必要が全く無い。
「遺伝子」または「年齢の分かる要素」を採取できれば、それでいいのだから。

ただし、
＞＞将来の繁殖率予測
に関しては、普通に魚介類を採取している「漁師」達の経験で充分な筈だが？
具体的に数値化するほどの「繁殖率」を知らなければならない理由はない。
あるとすれば「密猟防止」か

＞＞そんな報告が一件も無いから、ですw
確認するが、論拠を示すことも無しに「そんな報告が一件も無い」と断言するのだな？

ＰＣＢを食べることは有毒・有害だから、ＰＣＢ汚染の部分は除去してる訳だね。

またオマエが、その
＞＞「悪魔の証明」
を要約すればいいのでは？

>>896つづき
＞＞「持続利用可能かどうか」だけが目的なら、何故「調査」とあえて呼称する程のことではなく「観察」になるのか
理解できないと？　だから馬鹿にされるのでは？
考えてみればいいんじゃないかな？

＞＞髭鯨類の調査目的を「汚染状況の把握」だと本気で考えてる馬鹿
意味不明
消去法による善意的推測である、となぜ気づかないのか？
つまり、「独りきりの馬鹿」はオマエ>>893
それとも、オマエ>>893が「人を殺害した経験がある」という意味か？

＞＞試しに他の掲示板で
意味不明
なぜ、あえて他の掲示板に行く必要が？
それともオマエ>>893が、他の掲示板でもイヤガラセを繰り返している荒らしという意味か？
鼻で笑われる結果になるのが自分でも薄々気付いてるから白状しないんだろうけどw

>>896
＞どの点が、
>>888と>>889は別人。

＞ならば、「致死」調査である必要が全く無い。

耳垢以外で年齢は調べられない。こんな事すら知らないのかw

＞に関しては、普通に魚介類を採取している「漁師」達の経験で充分な筈だが？

その「経験」とは？具体的には書けないんだろうけどW

＞具体的に数値化するほどの「繁殖率」を知らなければならない理由はない。

何故？

＞確認するが、論拠を示すことも無しに「そんな報告が一件も無い」と断言するのだな？

「無い事」は証明出来ない。
つ「悪魔の証明」。
というか、未だに「有る事」を証明できてないのに、見苦しいねW

＞またオマエが、その
＞＞＞「悪魔の証明」
＞を要約すればいいのでは？

やっぱり議論の最低条件すら知らない馬鹿かW

これで農薬電波は反論したつもりです

さあ、いじってやって下さい

ザマミロ

>>897
＞理解できないと？　だから馬鹿にされるのでは？
＞考えてみればいいんじゃないかな？

つまり「口からでまかせ」だったと。
捕殺を伴う調査を「観察」と呼ぶ馬鹿は貴方一人ですW

＞消去法による善意的推測である、となぜ気づかないのか？
＞つまり、「独りきりの馬鹿」はオマエ>>893
＞それとも、オマエ>>893が「人を殺害した経験がある」という意味か？

全く意味不明。
日本語にすらなってませんW
調査捕獲の第一義が「どの程度の捕獲圧なら持続利用に耐えられるのか」
の推定の為のデータ収集にある以上、「善意的推測」も糞もありませんW

＞なぜ、あえて他の掲示板に行く必要が？

つまり貴方は馬鹿にされるのが「怖い」、とW
自論に自信があれば他所でこの怪電波飛ばしてみれば？



・・・・・・まあ、確実に傷付けられちゃうけどねW

>>898
＞＞耳垢以外で
論拠無いだろ

＞＞経験とは・・・
＞＞＞具体的に数値化するほどの・・・
まず、鯨類研究所・水産庁・漁協等に聞いてみろ。

＞＞「無い事」は証明出来ない。
ならば、鯨を殺害する理由は？
結果、オマエ>>898が「捕鯨問題」を悪用している愉快犯としての主犯、であると？

「悪魔の証明」がなぜ「議論の最低条件」なのか？
要約もできなかったのか、そうか・・・馬鹿？

>>901
＞理解できないと？　だから馬鹿にされるのでは？
理解できないのか？
考える時間くらいあるのでは？

オマエ>>901が分からないからといって、でまかせと断じる根拠にはならない。
それともオマエ>>901が「捕鯨問題」を悪用して正当な議論の障害になろうとする主犯であり、
かつ正当な議論を展開している者に対し、「殺人」脅迫の意図があるということか？

＞＞捕殺を伴う調査を「観察」と呼ぶ馬鹿
>>901のことか？
記述・説明を短絡に解釈して、意味をなさなくなっているようだが？
「荒らしに失敗しました」とでも？
「インテリ気取りたかったのに」なのかな？ザマミロ？

以下、>>901が「日本語にすらなってませんW 」な。
逃亡を図るのはどうかと思うな。
また、ぐるぐると「荒らし」の繰り返しで逃げるつもりか？

＞＞「どの程度の捕獲圧なら持続利用に耐えられるのか」の推定の為のデータ収集
に関しては、具体的な論拠を示す必要があるが？

＞＞自論に自信があれば
他所に行く必要ないが？

＞＞・・・・・・まあ、確実に傷付けられちゃうけどねW
つまりオマエ>>901が「荒らし」の主犯、と？

>>902
＞論拠無いだろ

鯨研のページにデカデカと書いてありますよW
貴方に耳垢以外で年齢確定が可能な方法を挙げて見られれば良いんですよ？
出来ないでしょ？

＞まず、鯨類研究所・水産庁・漁協等に聞いてみろ。

ほら出たW
自分で答えられないんでしょ？
とことんアフォだなW

＞ならば、鯨を殺害する理由は？

既に>>893に書いてますからW

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
　持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
　その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」

後の部分は丸々負け惜しみですねW
議論の中である事実の証明を行なう場合、「無い事」を証明する事は
世界中全ての事象を検証しなければ、その事実が「無い」とは証明出来ない。
コレは事実上不可能。
だからこの場合、「有る事」を主張したい側がその証拠を示して「有る」と
証明しなければならない。常識ですよ？

こんな事すら知らないから「電波だ」なんだって馬鹿にされ続けてるんですよ、
貴方はW

・・・・・・ムダに人生を浪費されてますねぇW

>>903
「主犯」とか「殺人」とか、本格的にアタマ逝っちゃってますね。
もう文章がメタメタで言い返す事すら出来てないじゃないですかW

電波呼ばわりされてもしょうがないですよ、貴方は・・・・・・

>>905
どのようにメタメタか、論理的に説明できていない時点で
あなたも>>903と同様と思うよ。

>>905
「主犯」とか「殺人」とか、本格的にアタマ逝っちゃってますね。
もう文章がメタメタで言い返す事すら出来てないじゃないですかW

電波呼ばわりされてもしょうがないですよ、貴方は・・・・・・

>>906
バカ？

極端に頭オカシイ人が鸚鵡返し始めちゃいましたがW

残り部分はメモ帳に使うぐらいしか用途は無いですね、このスレ。

>>909
火照っちゃった？　ザマミロ？

>>904
もし、「議論」しようと思っているなら、
「論拠」は第3者にも分かりやすいよう、より具体的に示すべきだな。
アタマでっかちで、インテリ気取りたいだけの、学歴くずれが相手じゃ議論にならないんだよね。

とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。
あと・・・文章中、主語・述語等の関係が成立していないよ？　

＞＞自分で答えられない・・・
バカ？　それとも「机上の空論ということで・・・」とオレに媚を売ってるのか？とことんアフォだなW

とうとう>>904が単なる「荒らし」である旨、自白を始めたな。

それで、
＞ならば、鯨を殺害する理由は？
>>893では、説明できていないが？
話を繰り返しにして、「荒らして逃げたい」という意味か？
後の部分は丸々負け惜しみですねW
文章を書く練習をした方が良いようだが？
こんな事すら知らないから「電波だ」なんだって馬鹿にされ続けてるんですよ、
貴方はW
・・・・・・ムダに人生を浪費されてますねぇW

>>911
＞とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ？
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

＞＞ならば、鯨を殺害する理由は？
＞>>893では、説明できていないが？

説明出来てますよ？農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
　持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
　その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」

この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど？W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・

もうホントにどうしようもないねW

農薬電波様相手に冷静な議論が可能だと望んではいけません。

農薬電波と議論が出来たと感じたら、それはあなたも農薬電波になった時です。
まだ間に合うかも知れません、すぐ最寄りの神経内科に行きましょう。

コテハンじゃねぇからややこしいな

他人のふりして自分を擁護する書き込みする度にコテ鶏外さなくちゃなんなくなるからね。

ID無しの板に拘る理由もそれ。

>>1は馬鹿なのか？
捕鯨するのは、その鯨が何食ってるか調べるためだろ。
日本は「鯨が増えすぎて、逆にほかの魚介類が食いまくられてる」という立場だから
どれだけの鯨がいて、何を食っているか調べなきゃ調査にならんだろ、ハゲ。

日本人が鯨食うのがだめなら
アメリカ人は七面鳥を食うなっちゅーの
他国の食い物にごちゃごちゃ言うんじゃねぇ

バカ？

結局、いつもの「荒らし」パターンに戻って逃げたな・・・>>912
ああ、「メモ帳」つまり、荒らしてスレを流して逃げる、と宣言してたっけな？
でも、また言えるよ　ザマミロ？>>912

オマエ>>912の苦手な分野や、現実的な話題、論破された要素からは逃亡を図り、
また「捕鯨問題」の現実がどうあれ揚げ足とれそうなところに論点を逸らしてぐるぐる・・・と？
よく、そんなことばかり、うまくなったものだな。バカなんだな。学生時代からスポーツやってなかっただろ？

で、結局、話題は>>880あたりに戻って、ぐるぐる繰り返しということにしたい訳か？

端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

それとも、日本鯨類研究所も国（水産庁）も「調査捕鯨」には何の意味も目的も理由もやはり無く、
暴力団と同じ、単なる下劣な戦争主義アピールで、かつ低レベルな弁明に終始し、
むしろ「テロリスト」の張本人である、と暗に示唆して見せている、とでも言うつもりか？
イヤ、権力を振り回してる方におもねるんだよな？>>912

オマエ>>912の説明じゃ「農薬電波？」って用語と同じ、結局、誰も意味分からないよ。
自分>>912でも分かってないじゃん。
「美味しいから鯨とる」とか抜かした「美味しんぼ」方がまだマシだものな。

「脳薬伝播」が「自然的・論理的な方」と理解すればいいのかい？たしか、そういう意味だよな？
「農薬電波」は>>912自身のことで、「劣等感を隠したい」「アタマ良い奴にすり寄りたい」から造語したんだったな？

>>916
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか？w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね？コチラとしてはw

＞端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 ：名無電力１４００１ ：2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
＞とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ？
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

＞＞ならば、鯨を殺害する理由は？
＞>>893では、説明できていないが？

説明出来てますよ？農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
　持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
　その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」

この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど？W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ？
農薬電波様w

国や日本鯨類研究所が「（調査）捕鯨」の理由を説明できないうちは、
「捕鯨妨害」行為そのものを説明する義務は「環境保護団体」には無いものな。

「危険な行為」と言ったって、危険なのは彼ら「環境保護団体」の方で、
税金取ってる訳でも、権力があるわけでも、軍事力を背景にしてる訳でも、さらに報道操作できる訳でもない。
当然のように、行き着くところ、人は「グリーンピース」派になってしまうのだよね。

「国家権力＝テロリスト」というテクニックは、アメリカでも日本でも、もう通用しない。
自然界には通用しなかった。という回答に帰結するよね。


＜調査捕鯨＞グリーンピース妨害でオランダに要請　外務省
1月23日18時22分配信 毎日新聞

外務省は２３日、日本の調査捕鯨船が環境保護団体「グリーンピース」から燃料補給の際妨害を受けたことについて、
同団体が乗り組んだ船の旗国、オランダに対し「許しがたい違法行為」として、再発防止の措置を講じるよう申し入れた。
児玉和夫外務報道官が会見で明らかにした。

調査捕鯨船に対する妨害行為は、反捕鯨団体「シー・シェパード」に次ぐもので、拘束されたメンバー２人のうち１人はオーストラリア人。
高村正彦外相は２２日、オーストラリアのクリーン貿易相との会談で「国内法に基づく適切な対応」を要請しており、
今月３１日に来日する同国のスミス外相との会談でも議題となる見通しだ。【上野央絵】
最終更新:1月23日18時22分

このスレで「結論は出ている」とか言ってる人、上の方で調査捕鯨の目的が
「放射能汚染を調べる為」とか言ってるんだよね。
本格的に異常な脳味噌の持ち主でしょう。
一日中真剣にそんなことばっかり考えてるのかな？

>>920
たとえば一つ。
「遺伝子が含まれるもの」から「年齢を算出」する方法をどのような方法でも調べてみろ。
非常にたくさんある。それで分かる。

つまり、「耳垢しか方法がない」という理屈が、まず「利益誘導」「思想操作」である以上、
むしろ「他の方法すべて」が場合によっては、「耳垢の採取」よりも早く確実に「年齢」データを採取できる根拠となる訳だ。

まぁ、「議論」自体を否定しているオマエ>>920に何を言っても無駄か？
そして、それでも「致死調査継続が依然必要である」は論理が逸脱しているが？
＞＞貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
＞＞のを黙って見てても構わないんですけどね？コチラとしてはw
だったな。つまり「生命への保護」概念に対して、攻撃者で有り続けようとする断言だな？>>920

そして、やはり「年齢構成の把握」だけでは「致死調査」の理由にはならない。
繰り返して逃げるかね？

あまりにも「反創造」とも呼べる危険な態度ではないかね？>>920

>>921
＞国や日本鯨類研究所が「（調査）捕鯨」の理由を説明できないうちは、

説明してありますよ？
http://www.icrwhale.org/05-A-a.htm

これ等一つ一つの「必要性」を具体的に否定できなければ
調査捕獲は「必要」という事になり、又「理由は既に説明済み」という事です。

＞当然のように、行き着くところ、人は「グリーンピース」派になってしまうのだよね。

なりませんw
世間を知りましょう。
進んで騙されたがってる一部の人達以外あんな団体を支持しようなどと考えませんよw

>>922
オマエなりの譲歩か？

>>923
＞「遺伝子が含まれるもの」から「年齢を算出」する方法をどのような方法でも調べてみろ。
＞非常にたくさんある。それで分かる。

「非常にたくさんある」のならば一つぐらいは具体的に提示できるでしょ？
何故誤魔化そうとするのかな？w

＞むしろ「他の方法すべて」が場合によっては、
＞「耳垢の採取」よりも早く確実に「年齢」データを採取できる根拠となる訳だ。

まず方法自体が全く示されないままなのでその様な手段が実在してるとは
考えられませんw
よって当然、その方法が「早く確実」である事の検証・証明すら不可能ですし、
それをすっ飛ばして「根拠となる訳だ」とは、よくもこんな凄い妄言が吐けた
モノですw

＞そして、やはり「年齢構成の把握」だけでは「致死調査」の理由にはならない。
＞繰り返して逃げるかね？

貴方は依然として「耳垢以外」での年齢確定法を示せないのですから
致死調査の理由は>>912にあるとおりですよ？w
貴方の遁走はいつまで続くんでしょうかw

>>925
は？

俺はアンタに「初めまして」なんだけど？

「電波」の所以はこんな言動にあるんだな・・・

>>923もう一度訊いてあげますね？それと、「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも
挙げる事ぐらい簡単では？
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか？w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね？コチラとしてはw

＞端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 ：名無電力１４００１ ：2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
＞とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ？
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

＞＞ならば、鯨を殺害する理由は？
＞>>893では、説明できていないが？

説明出来てますよ？農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
　持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
　その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」

この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど？W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ？ 農薬電波様w

>>926
「議論」の意志がない、イヤガラセしたいだけ、ということかな？
やはり、机上の空論のみで攻撃し、逃げようとする犯罪者との自白かな？
なぜ、そういう「不毛な方向」にムキになるのか、第3者には分からないが？

>>927
多重人格症ごっこだろ？たしか。病人でもあるのだったな。

>>928
>>923に戻る。書いておいてあげるよ。

調べることくらい簡単なのでは？
少なくとも「調査捕鯨」よりは簡単だろ？
それで「机上の空論バカ」から、一点的には逃れられると言う、きわめて善意的なアドバイスなのだが？
分からない？それとも、癌が疼くと？

または、スレッドを最初から全部読んでみるのも効果的かもしれないね。

>>924
つまり、オマエ>>924が「日本鯨類研究所」の代表・代弁者と言いたいのだな？

「調査捕鯨って何の調査？」という主旨の文章が記載してあったが、
現実的でも科学的でもなかった。「回答」ではなく「意見」だな。論理としてはね。

＞＞これ等一つ一つの「必要性」を具体的に否定できなければ
＞＞調査捕獲は「必要」という事になり、又「理由は既に説明済み」という事です。
それでは、暗に「日本鯨類研究所」が愉快犯の殺害者ということになるじゃないか。
一つ一つの「必要性」を具体的に示せなければ、 調査捕獲は「不要」という事にしかならないんだよ

＞＞人は「グリーンピース」派になってしまうのだよね
＞＞なりませんw
＞＞世間を知りましょう。
世間はオマエ>>924に「死ね、としか言わない」という事だね？

>>929
＞「議論」の意志がない、イヤガラセしたいだけ、ということかな？

この「議論」は「致死調査の要・不要性」ですから、その要点となるのが
「年齢確定法」が「耳垢以外」での調査法で得られるか否か、です。
貴方がそれを明示せず必死で避けようとしてるので再々再々再度質問を
重ねているだけ、って訳ですよ？w

＞調べることくらい簡単なのでは？
＞少なくとも「調査捕鯨」よりは簡単だろ？

まず調べても見付かりませんw
その様な年齢確定法は「存在しない」から。

貴方がどうしても「存在する」と言い張りたいのならば、
その方法をココに提示すれば良いだけなんですよ？
なのに未だにその調査法の名称すら挙げられていない......

もう逃げ出したいんでしょ？w

>>930
＞「調査捕鯨って何の調査？」という主旨の文章が記載してあったが、
＞現実的でも科学的でもなかった。「回答」ではなく「意見」だな。論理としてはね。

具体的にどう「回答でなく意見」だったのか説明してみましょう。

＞それでは、暗に「日本鯨類研究所」が愉快犯の殺害者ということになるじゃないか。

完全に意味不明。

＞一つ一つの「必要性」を具体的に示せなければ、
　 調査捕獲は「不要」という事にしかならないんだよ

http://www.icrwhale.org/05-A-a.htm
極めて具体的に書いてありますから、異論があれば一つ一つ検証すべきですね。
何故それをしないんでしょうか？

＞＞＞人は「グリーンピース」派になってしまうのだよね
＞＞なりませんw
＞＞世間を知りましょう。

＞世間はオマエ>>924に「死ね、としか言わない」という事だね？

完全にアタマがオカシイですね。「電波」と呼ばれても致し方ないですよw

>>930
「農薬電波」さん、もう一度>>924を示してあげるから逃げずに答えてみましょうね？

>>921
＞国や日本鯨類研究所が「（調査）捕鯨」の理由を説明できないうちは、

説明してありますよ？
http://www.icrwhale.org/05-A-a.htm

これ等一つ一つの「必要性」を具体的に否定できなければ
調査捕獲は「必要」という事になり、又「理由は既に説明済み」という事です。

＞当然のように、行き着くところ、人は「グリーンピース」派になってしまうのだよね。

なりませんw
世間を知りましょう。
進んで騙されたがってる一部の人達以外あんな団体を支持しようなどと考えませんよw

　　　　ま〜た農薬電波は「　泣　き　寝　入　り　」か（藁

>>934
ザマミロ？

>>931
＞＞この「議論」は「致死調査の要・不要性」ですから、
その要点ではない、のが「年齢確定法」が「耳垢以外」での調査法で得られるか否か、です。

たったそれだけの情報をも収集しようとしない、それだけのエネルギーもない者に、
「調査捕鯨」する程のエネルギーは捻出できないのだよ。しかも、ジャマされながら強行する程のね。
明示しない理由は、ここにあるのであって、つまり
「もし簡単に明示したら>>931はこの議論から、逃亡を図って、意味のない荒らしや、不毛な攻撃性を示すから」となるよね。
実際、そのようなパターン化を見せ始めているようだし？

調べれば、ごく簡単に見つかるよ？　ニュース欄は遺伝子技術の宣伝欄と化している程だよ。
やはり、逃げ続けているのは、オマエ>>931だよ。

それとも、日本鯨類研究所の代表者・代弁者ということでいいのかな？>>931
つまり>>932、
具体的に「回答」であったと証明する必要があるのは>>932オマエなのだよ。
分からないのか？　警告をしてあげているのだよ？　君>>932の為にだ。

＞＞具体的に
書いてあっても、それは「回答」という概念に類するものではない。
ただ、彼らにも当面の習慣や生活があるのだから、善意的に「意見でしかない」と指摘してあげたのだ。

完全にアタマがオカシイですね>>932。「電波」と呼ばれても致し方ないですよw

>>936つづき
で？>>933
「農薬電波」なる「どの第3者にも理解しえない造語」に固執する目的は（その意味を、何とでもねつ造・変更できる点を利用した）「殺害脅迫」という「結論」にしか到達しなくなっている。
結果、婉曲的に詭弁を展開した最終帰結点は、つまり、そういう意味で、かつ「最初からそのつもりだった」と証明されてしまった訳だが？
この点をも「分からない」の繰り返しで、またまたぐるぐる逃げるかね？>>933または「黙秘権」のつもりなのか？匿名のネット掲示板だし、と？
「殺人教唆」「脅迫」の「主犯」である>>933としての「自白」となるが？

せめて一点くらい、明らかに明示するべきでは？　または、スレッドを最初から、全部読むべきでは？
あと、>>924への回答は>>930だが？

>>936
＞たったそれだけの情報をも収集しようとしない、それだけのエネルギーもない者に、
＞「調査捕鯨」する程のエネルギーは捻出できないのだよ。しかも、ジャマされながら強行する程のね。

「存在しない物」の情報は収集しようがありませんからw
たった一つだけでもいい、貴方が「耳垢以外での年齢確定法」をココに提示
できればそれで良いんですよ？
言い逃れを重ねる手間で何故それが出来ないのかな？w

＞明示しない理由は、ここにあるのであって、つまり
＞「もし簡単に明示したら>>931はこの議論から、逃亡を図って、意味のない荒らしや、不毛な攻撃性を示すから」となるよね。

「明示しない理由」は単に「貴方にそれが出来ないから」ですよ？
言い逃れのパターンとしてはもう「ネタ切れ」って感じですねぇw
勿論そんなもの存在しないから誰にだって「明示できない」んですけど。

＞調べれば、ごく簡単に見つかるよ？
＞ニュース欄は遺伝子技術の宣伝欄と化している程だよ。

ならばココに示してみましょうね？簡単なんでしょ？w

＞書いてあっても、それは「回答」という概念に類するものではない。

ハイ、具体指摘・解説は出来ないんだね？

>>937
＞結果、婉曲的に詭弁を展開した最終帰結点は、
＞つまり、そういう意味で、かつ「最初からそのつもりだった」と証明されてしまった訳だが？

日本語で書いて頂いて結構ですよ？w

この点をも「分からない」の繰り返しで、またまたぐるぐる逃げるかね？
>>933または「黙秘権」のつもりなのか？匿名のネット掲示板だし、と？

私はもう彼是10回近く「耳垢採取以外での年齢確定法の手法又はその名称」
をお尋ねしてるんですが、貴方は一度も答えられないままなんですが？
無様に逃げ回ってるのはどちらでしょうか？w

＞「殺人教唆」「脅迫」の「主犯」である>>933としての「自白」となるが？

脈絡無くこんな事を書くから「電波」だと言われ続けてるんですよ？
未だ理解出来ませんでしょうか？w

>>937
＞せめて一点くらい、明らかに明示するべきでは？　

「何を」でしょうか？キミ、アタマ大丈夫？w

＞または、スレッドを最初から、全部読むべきでは？

このスレッドにあるのは全て根拠不明な妄言とそれ故投げかけられる
揶揄・中傷のみ、ですからねえw

＞あと、>>924への回答は>>930だが？

>>930は全く「回答」たり得てませんからw今一度再掲してあげますよ？電波様w
924 ：名無電力１４００１ ：2008/01/23(水) 20:13:20
>>921
＞国や日本鯨類研究所が「（調査）捕鯨」の理由を説明できないうちは、

説明してありますよ？
http://www.icrwhale.org/05-A-a.htm

これ等一つ一つの「必要性」を具体的に否定できなければ
調査捕獲は「必要」という事になり、又「理由は既に説明済み」という事です。

＞当然のように、行き着くところ、人は「グリーンピース」派になってしまうのだよね。

なりませんw
世間を知りましょう。
進んで騙されたがってる一部の人達以外あんな団体を支持しようなどと考えませんよw

>>936「耳垢以外」での年齢確定法の名称の一つでも挙げる事ぐらい簡単では？ もう一度訊いてあげますね？
それで「耳垢以外での年齢確定法」はいつになったら出せますか？w
出せないのなら致死調査継続が依然必要である、という事でこの話は終わりです。
貴方がそれを認めたくない、という理由だけでスレの残りを言い訳で埋める
のを黙って見てても構わないんですけどね？コチラとしてはw

＞端的に「調査捕鯨」の理由・目的を述べてみろ。

912 ：名無電力１４００１ ：2008/01/22(火) 22:25:03
>>911
＞とりあえず「耳垢以外でも可能」と言っておくよ。

でもその証拠は出せないんでしょ？
まあ、無い物は出しようが無いんですけどW

＞＞ならば、鯨を殺害する理由は？
＞>>893では、説明できていないが？

説明出来てますよ？農薬電波様W

「致死調査の目的は「年齢構成の把握」だよ。
　持続利用の為に将来の繁殖率予測が必須。
　その予測には成熟年齢層の割合が関係するのは常識。 」

この↑の「年齢構成の把握」の為には当然複数個体の年齢確定が必須です。
個体其々の年齢を知る為にはその「耳垢」を調べなければ判り得ません。
そして貴方は今に至っても「耳垢」以外での年齢確定法を示せてませんけど？W

反論出来ない相手を鸚鵡返しで必死に「荒らし」認定・・・・・・
もうホントにどうしようもないねW
何度でも貼り直して差し上げますよ？ 農薬電波様w

>>935
ヤッパリ、



　　　　ま〜た農薬電波は「　泣　き　寝　入　り　」か（藁






であってるじゃねえか（糞藁