日本経済破綻→放射性廃棄物や廃原子炉管理維持は?

このエントリーをはてなブックマークに追加
11
日本経済が破綻するのは仕方が無い・・・
でも、そのあと、放射性廃棄物や廃原子炉管理維持は、どうなるの?
2名無電力14001:04/09/16 02:07:38
どうなるんだろうね
3名無電力14001:04/09/16 02:09:15
福井は大丈夫だろうけれど、青森は財政再建団体に陥るかもな!?
4名無電力14001:04/09/16 02:10:54
電力料金が超ド級ハイパーインフレになるのでは?
5名無電力14001:04/09/16 02:22:13
わたしたち市民が朝鮮共和国の核兵器に反対ぜず、日本の民生用原発だけに反対しているのはおかしいなどというインチキさんもいるようですね。
インチキさんには労働者のよい放射能とブルジョアの悪い放射能の違いがわかっていないようです。
危険性が2万倍も違うのですよ!!日本の原発事故ではチェルノブイリの2万倍死ぬと言われています。
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの2万倍の急性死!!

原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。

原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発2号炉の事故では
チェルノブイリの2万倍(※)に当たる60万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://cnic.jp/old/action/events/archive/20011017/20011017.pdf (2ページ)

過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
2万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。
  ●原子力資料情報室ってどうよ? http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
                         http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
(※)国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は30人であることが知られている。
世界保健機関 http://www.who.int/ionizing_radiation/research/chernobyl/en/
       http://www.who.int/archives/inf-pr-1995/pr95-84.html
国連科学委員会http://www.unscear.org/pdffiles/1988annexgappx.pdf
国際原子力機関 http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館 http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/09030106_1.html
6名無電力14001:04/09/16 02:40:05
「21世紀の太陽」、「偉大なる人間元老」、「人徳で天下を動かす絶世の偉人」、
「わが惑星の守護神」、「万民の天」、「哲学の巨匠」の支配下で日本経済の破綻を回避。
7名無電力14001:04/09/16 12:32:32
384 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日:04/09/16 10:34:33
放射性廃棄物や廃原子炉管理
武装難民対策および広範な防衛対策

これらは日本破綻後直ちにベイグンに移管されます
その経費負担は?
もちろん連銀委託管理されている日本国保有分米国債で補填相殺ということになりまつ
8名無電力14001:04/09/16 19:17:07
9名無電力14001:04/09/16 20:14:46
処分費用は既に電気料金とともに徴収されています。
正確な金額はなかなか判断しにくいのですが、
13銭/kWh程度といわれています。

このお金を積み立て・運用する機関は、原子力発電所環境整備機構とは
別に存在し、「(財) 原子力環境整備促進・資金管理センター」が
資金管理を行います。

このように民間ベースで処理・処分の枠組みはできあがっていますが、
民間故、最悪、運営組織が破綻した場合は、
法律に従い、国が責任をもって処理・処分に当たるため、
廃棄物処分が頓挫することはないと考えられています

http://www.ne.jp/asahi/ma/ru/energy/HLW.html
10名無電力14001:04/09/17 00:36:28
>>9
本当か?郵便局で取り付け騒ぎが起こって、
政府が国債償還できなくなって財政破綻して
も大丈夫なのか?
11名無電力14001:04/09/17 01:05:27
>>10
駄目な想定をすれば(そう想定したゆえに)駄目だろうね。w
問題はその想定に意味があるのかということだ。

まあ、もし事故が起こったら、、、と語るのと等しいな。w
12名無電力14001:04/09/17 02:27:48
>>11
スレタイ読んでるのか
13名無電力14001:04/09/17 09:22:08
>>12

預金封鎖で解決です(w
14名無電力14001:04/09/17 12:37:15
そのうちテロバカ同様、経済破綻バカが現われそうだな(w
15名無電力14001:04/09/17 14:09:58
16名無電力14001:04/09/17 14:41:49
電力会社は、破綻寸前、誰か救ってやれ(w
17名無電力14001:04/09/17 14:44:48
反対バカ、妄想全快、きょうも絶好調だな(w
18名無電力14001:04/09/17 16:23:30
g
19名無電力14001