原発災害から何が何でも生き延びるスレ
150 ：恵也：
>>137
＞耐震性は大丈夫なのだろうか？
まず９９％は無理。
この前の柏崎原発でさえ、社民党の国会議員の調査さえ断わって見せないくらいだ。
そうとうに見せたくない現場があったんだろう。
花瓶の倒れるくらいの震度4でもボロボロ壊れるのが、日本原発の実情。
−−−−−（引用開始）−−−−−
震度６だの７だのという激震に襲われても、この程度の破損で済んだというのでし
たら
「原発の地震対策は電力の主張どおり万全に近い」と評価するにやぶさかではないですが、
たかだか震度４程度でばらばらと壊れる原発をみていると、いったいこれらが震度６だとか７
だとかに遭遇したらどうなるのかとぞっとすると共に、おのれら一体何をしているんだとあたま
にきますわ。
直下（１０キロ以内）マグニチュード６．５による地震にも十分耐えられるというのが福島
第一原発であったはずですからね
（自然環境フォーラム電子会議に登録された発言より）
＞耐震性は大丈夫なのだろうか？
まず９９％は無理。
この前の柏崎原発でさえ、社民党の国会議員の調査さえ断わって見せないくらいだ。
そうとうに見せたくない現場があったんだろう。
花瓶の倒れるくらいの震度4でもボロボロ壊れるのが、日本原発の実情。
−−−−−（引用開始）−−−−−
震度６だの７だのという激震に襲われても、この程度の破損で済んだというのでし
たら
「原発の地震対策は電力の主張どおり万全に近い」と評価するにやぶさかではないですが、
たかだか震度４程度でばらばらと壊れる原発をみていると、いったいこれらが震度６だとか７
だとかに遭遇したらどうなるのかとぞっとすると共に、おのれら一体何をしているんだとあたま
にきますわ。
直下（１０キロ以内）マグニチュード６．５による地震にも十分耐えられるというのが福島
第一原発であったはずですからね
（自然環境フォーラム電子会議に登録された発言より）
|
|
|