原発災害から何が何でも生き延びるスレ

浜岡はもう手遅れ。
裁判やって控訴審やって上告審やって……
勝訴したとしてもそれから手続きして停止作業に入って燃料棒抜いて……

東海地震きちゃうだろ、その前に。

もはや覚悟を決めた人たちのサバイバルスレです。

本気で考えるなら、日本を離れた方がいい
逃げれるところなど無いよ
それとも放射能とともに生きるかのいずれかになる

わたしたち市民が朝鮮共和国の核兵器に反対ぜず、日本の民生用原発だけに反対しているのはおかしいなどというインチキさんもいるようですね。
インチキさんには労働者のよい放射能とブルジョアの悪い放射能の違いがわかっていないようです。
危険性が２万倍も違うのですよ！！日本の原発事故ではチェルノブイリの２万倍死ぬと言われています。
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの２万倍の急性死！！

原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。

原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発２号炉の事故では
チェルノブイリの２万倍（※）に当たる６０万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://cnic.jp/old/action/events/archive/20011017/20011017.pdf （２ページ）

過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
２万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。
　　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
（※）国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は３０人であることが知られている。
世界保健機関　http://www.who.int/ionizing_radiation/research/chernobyl/en/
　　　　　　　http://www.who.int/archives/inf-pr-1995/pr95-84.html
国連科学委員会http://www.unscear.org/pdffiles/1988annexgappx.pdf
国際原子力機関　http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館　http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/09030106_1.html

裁判起こしているの欠く丸だろ（ｗ

裁判なんかもう間に合わないっつってるだろ。

成田の残党が騒いでいるだけ（ｗ

>>4　　>>6
あからさますぎ〜

ここには、内閣諜報室の犬がいて、常に監視してるのだろうか（ｗ

こりもせずワンパターン

なんか13日から小泉が外遊だってさ。

>>7

おっと失礼。正確には

１　成田の残党
２　欠く丸
３　１、２に洗脳された香具師

だったね（ｗ

NukAlertが鳴ったら逃げよう

原発配管「水素注入」で指摘

柏崎刈羽原発の地元反対派は９日、原発配管の応力腐食割れを防ぐ水素注入によって
配管から出る放射線量が増加する対策を、東京電力が福島第二発電所で実施しているのに、
柏崎刈羽原発ではしていない問題を取り上げた。
柏崎市議会一般質問で反対派の矢部忠夫市議が質問。
「水素注入によって主蒸気系配管の線量は最大で通常の７、８倍に増加する」との論文を紹介。
「東電は福島第二原発で対策として白金を注入しているのに、柏崎は敷地が広いからと言って注
入していないのは地元軽視だ」と、市の考え方をただした。
これに対し西川正純市長は「周辺への影響評価の対象外の数値であり、
水素注入に反対する根拠が不足」などと回答した。

[新潟日報 09月10日（金）］
( 2004-09-10-10:02 )

http://www.niigata-nippo.co.jp/news/namazu_i.asp?no=/2004/09/10/2004091023032.html


>柏崎は敷地が広いからと言って注入していないのは地元軽視だ
>柏崎は敷地が広いからと言って注入していないのは地元軽視だ
>柏崎は敷地が広いからと言って注入していないのは地元軽視だ
>柏崎は敷地が広いからと言って注入していないのは地元軽視だ

>>7
最近では、新聞でもこの団体の言い分を載せるときに「反原発団体の」って説明付けてるよ。

つまり、柏崎も白金を入れて、浜岡のように配管を破裂させろと言うことですね！

たしかに浜岡はかなりまずい
うちの実家静岡なんで、かなり心配だ

親が会社のこととかで定住言いそうだな

浜岡はまじやばいよ
東海大地震の問題もあるし
引っ越した方が絶対いい

俺最近知ったんだよね…原発のこと
ちょっと違うこと考えると原発、これ現実の話か？ってなるんだよ
これって本当なんだよね？

…人来ないな

実際地震来たら、俺おろおろしながら逃げなくても大丈夫なんかなって
いいながら結局おろおろしながら家にいそうなんだが…

>>18

お前のようなアホが居ないってことだよ。
あ、でも恵矢が居るか（ｗ
恵矢に相手をしてもらえ（ｗ

もしも、原発災害とやらが起きたらどうすればいいんだ？
とりあえず、遠くに逃げればいいんだよな？

親に海外に逃げないの？って言ったら
仕事はー（どうするの）、学校はーとか言った

まじ、事故がおきた場合、どの程度の距離まで
逃げればいいの

沖縄はどうよ？
琉球大学とバイトぐらいならあるぞ。

沖縄はどうもねえ
泊さえなければ、北海道あたり
いいんだけど

>>22
地球から逃げてくれ

沖縄電力も原発導入を検討しはじめていますが、何か？
（とりあえず新聞読もうね。）

>>26

マジで？ソースお願いっす。

広い国へ行けば原発から遠いだろう。
原発のない国も結構あるからそういう国に行くのも手。

>>27
検索してみました。

８／２３付　日刊工業新聞に
「沖縄電力、原発を検討　概念設計進む中小型炉で　ＣＯ２排出抑制　電源構成の多様化狙う」
という記事があった模様。

「検討」だし、「概念設計進む中小型炉」と書かれているので、建設されるとしても当分先なのでしょう。
ま、あくまでも「選択肢の一つとして検討」という程度の記事だったはず。

沖縄で原発作ったら、あんな小さい島まじ逃場ないじゃん

揺れが１／３〜１／２になる所に建設して
建築基準の３倍の強度を要する原発がアポーンする
くらい巨大な地震が来たら、周辺の家は全部潰れているよ。
当然道路も線路もアポーン。
よって逃げられない、つーか放射線でやられる前に死ぬだろ。

浜岡は震源の真上だし、原発の周辺だけじゃなくてかなり遠く
の地域でも汚染されるわけだが。

うちの実家静岡だよ
浜岡まじヤバイのかorz

>>22
＞まじ、事故がおきた場合、どの程度の距離まで
＞逃げればいいの

３００ｋｍが一応の目安。
チェルノブイリ以上に死の灰が出たり、風向きが悪かったら
運が悪かったと諦めんと・・・・・

＞図は、1986年の旧ソ連チェルノブイリ原発事故による、長寿命の
セシウム-137による汚染地域である。同じ縮尺の日本地図を、
チェルノブイリと浜岡の位置をあわせて重ねてある。
http://amanakuni.net/Namaenonai-shinbun/Namae108-hamaoka.html

>34
300km逃げてください。

おまえら、放射能を甘く見すぎてるよ。

おれ、実はさ、おおさか市の病院に行ったことがあるんだ。
驚いたね。
体中に点滴を打たれて、健康な人が１人もいないんだ。

現地の市民団体や医師の話を聞くと、今でも
おおさか市の住民の１／３が、ガンで死んでいるらしい。

原爆爆心地から３００キロも離れている おおさか市でこれだから
本当の広島がどんな悲惨な状況でも驚かないね。

チェルノブイルと浜岡を一緒にすること自体すごく無理があることなのだが、
まぁ本人もネタして書いているのだろうから突っ込むのはやめておくか。

で、チェルノブイリとどう違うの？
悲惨な事故は絶対起こらないの？
どこまで逃げればいいの？

黒鉛炉と軽水炉の違い、格納容器の有無ほか。

>>38

今、君、ＢＳＥで騒いでいない？
その前はダイオキシンで騒いでいないか？
農薬、遺伝子組み換えで騒いでいないか？

何かお前がうろたえている姿が目に浮かぶ。

>>39
それだと大丈夫なんですか？
300km逃げなくてもいいんですか？

>>41

釣りか？

ゼロリスク、１００％、０％を求めるなら、既に本島には住めないな。
沖縄にでも行ったら？あ、でも沖縄だったら台湾の原子力がアポーンしたら
危ないかもな。

となると外国か。
オースストラリアは原子力が無いからいいじゃない？

じゃあ、1%の確率で良いです。
99%助かるにはどうしたら良いですか？

海外移住しかない。

２ちゃんねらー全員が原子力反対運動を起こしても
日本の原子力が全基停止するわけないよな。

また停止してもしばらくは崩壊熱が出るから
停止しても、炉心溶融が起きる確率は０％ではない。

まぁいろいろと時間が掛かる罠。
だったらさっさと原子力の無い国に移住することだな。

またどうしても日本に住みたいなら「リスクべネフィット」を
勉強し、原子力発電に関する知識を身に着けることだな。
疑問があったら電力会社等に聞く。

そうして不安を取り除けば、ストレスが減ってよかろう。
日本人の死因としてストレスは大きな割合を占めるからね。

不安さえなければ、原発事故が起こっても、健康被害を受ける可能性は1％未満だと
解釈してよいのですか？

>>45

原子力が事故を起こして死ぬ確率と
タバコや自動車事故、ストレスなどで死ぬ確率。
どっちが大きいか考えてごらん？

>>45

事故の可能性を０％でなければ認めない
と言うなら原子力の無い国に移住。これしかないよ。

もしも、1％以上なら原子力の方が大きいです。

>>47
1%未満ならしぶしぶ認めます。

原子力の事故で外部に放射性物質を撒く確率については
いろいろな機関がだしているけど、いずれもタバコ、自動車、ストレス
よか小さいよ。

>>50
それは東海大地震のときに浜岡原発の事故がおきる確率は
1%未満だといろんな機関が出していると解釈して良いんですか？

そもそもその１％とは分母と分子に何をとっているのだ？

浜岡が心配なら沖縄に移住したら？
あそこなら大丈夫でしょ。

>>36
＞おまえら、放射能を甘く見すぎてるよ。
＞おれ、実はさ、おおさか市の病院に行ったことがあるんだ。
＞驚いたね。
＞体中に点滴を打たれて、健康な人が１人もいないんだ。

病院だから病人ばかりいて当たり前だろｗ

＞現地の市民団体や医師の話を聞くと、今でも
＞おおさか市の住民の１／３が、ガンで死んでいるらしい。
＞原爆爆心地から３００キロも離れている おおさか市でこれだから
＞本当の広島がどんな悲惨な状況でも驚かないね。

http://www.mhlw.go.jp/shingi/2003/07/s0729-6m.html

癌が死亡原因の３割を占めるのは、おおさか市に限ったことではないｗ


オレオレ詐欺と同じで、こんな馬鹿がいる限り、反原発団体は食いっぱぐれ
もなく安泰だな。

>>54
いや〜、>>36を信じるヒトなんていないでしょう。
「非」反対派がネタとして書き込んでいると思っていましたが。















・・・え？　いるの？　信じるヒト。

>>55
常識的に考えて>>36を信じる人はいない。でも「非」反対派？とやらのネタ臭も感じないが。
この板の環境馬鹿のレベルを考えると、やはり>>36は真剣に書いているように思える。
因みに、君も>>36と同じ臭いがするよｗ

元ネタは大阪ではなく広島だった。
日本人の死因の1/3は癌だし、病院に通う奴が健康なわけが無い。

それを原爆に結び付けている辺りが「ネタ系」、「電波系」である所以なのだが。

そうか。元ネタは見たことないから。

>>36は原爆に結びつけるというより、原子力発電＝放射能＝原爆＝原爆被害者
というミスリードを狙ったお馬鹿さんかと思う。だから、ネタ系・電波系である
ことは間違いないが、>>54に対する>>55のツッコミかたは、どう見ても>>36か
同じレベルのやつだろ。

>>51
＞それは東海大地震のときに浜岡原発の事故がおきる確率は
・1%未満だといろんな機関が出していると解釈して良いんですか？

いろんな機関といっても、あまり聞いたことが無いな！
スペースシャトルの事故がおきる確率も、同じような計算を積み上げてたが
一桁か二桁くらい計算が間違ってたようだよ。
いかにいい加減な確率計算か、わかると思うがね。

下のNASAのお話もウソッパチだった事が、証明されたわけだ。
1986年チャレンジャー、2003年コロンビアと2回も失敗済みだ。
＞米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）のスペースシャトルの飛行で、搭乗員の命を脅かす深刻
・な事故が発生する確率は、四百〜五百回に一回程度であることがわかった。

http://homepage2.nifty.com/tkeizo/paper/yomi000830.html
＞NASAの上層部は、事故の確率は10万分の1だと考えていた。これは、仮に毎日
打ち上げたとしても、300年に1回の確率でしか事故は起こらないということを意味する
http://www.infobears.ne.jp/athome/cactus/kohi118.htm

そうだよ、恵也さん。
国連科学委員会も世界保健機関も、放射能の影響を小さく見せようとする
原爆推進派の回し者だよ。

原爆が落ちたあと、７０年間草木も生えないって調査結果もあるんだ。
原爆推進派に握りつぶされたようだけどね。
テレビでは広島がにぎわっているように見えるけど、あんなのぜんぶ
原爆推進派の情報操作だよ。

ほんとうは、広島県や長崎県に健康な人はいなくて、原爆症の子供たちが
悲惨な生活を送ってるんだ。
生えてるように見える木だって、ほかの県から持ってきたり、作り物だ。

テレビも新聞も、スポンサーの原爆推進派に逆らえないだけ。
本当のことを報道していないんだ。

だって、まだ７０年経っていないもの。
７０年間草木も生えないところに、人が住めるわけがない。

やっぱり浜岡が一番まずいんですかね

厨核さんはネタと本気の区別もつかないのか。>>36はさんざん既出だろうに。
と一瞬思ったけど、まぁ、＊也さんとかいう「ネタ」としか思えないコトを一生懸命書いているヒトがいることを考えると・・

http://www.jnc.go.jp/news/press/PE2004/PE04092101/be.html

核燃料サイクル開発機構のサイトからなんですだけど、これ読むと原告（榎本 益美さん）は
裁判所に提訴した後に、「わざわざ残土のある土地を追加購入」して「提訴内容を変更」してるんですよね。
それでいて「精神的苦痛」を訴えている・・・。

マスコミ報道を見ると原告を「かわいそうな被害者の老人」として一方的に国や核燃機構を責める論調が
多いのだけど、なんだか腑に落ちないのは私だけでしょうか。核燃機構の肩を持つつもりはないのですが、
この原告はあの「「千と千尋の神隠し」のＤＶＤをわざわざ購入して「色が違う」とカネを要求した弁護士」
の様な香りがするんですが。

浜岡原発に溜まる放射能の量は、１年間で広島型原爆の２５００〜３６００発分になる。京都大学原子炉実験所・小出裕章氏のシミュレーションでは悲惨すぎる数字がはじき出された。
「浜岡１〜４号機すべての原子炉が大事故を起こした場合、最大で４３万８７８８人が急性障害で死亡し、２４９６万人がガンで死亡する」
つまり、日本国民の５分の１が死ぬのだ。また、避難が必要な地域は、朝鮮半島、中国、ロシアまで拡大するという。

　　　　　二号炉設置許可申請参考資料によると、遠州灘沖地震の強震記録から285Gal程度として、
　　　　 安全を考え300Galと決めたとある。そして重要な施設は、その1.5倍の450Galとし、岩盤の
　　　　 揺れは地表では2-3倍に増幅されるから、福井地震で最大加速度が600Galだったことと比
　　　　 べ十分余裕があるので、浜岡原発は地震に安全としている。

　　　　 これは1976年に東海地震説ができる前のものであり、その後に建設された３．４．５号炉
　　　　 とは想定している地震が決定的に違う。ちなみに３．４．５号炉は推定した最大加速度の
　　　　 平均を370Galとして、余裕を持って450GalをＭ８レベルの地震に対する
　　　　 最大加速度とし、増幅率は１.１倍、特に重要な施設については600Galとしている。


　　　　 １，２号炉の岩盤上の耐震は３００GaL
これは震度６強に耐えない事を意味する。

10〜15mの砂丘があり、津波の予想波高は8m だから、津波は大丈夫というのは違うと思うんだよね。
波高とはあくまで津波が海岸線に到着する時点での高さ(検潮所で)が8mということ。8mという数字
だけでは、津波がどれだけの勢い、速度で流れてくるか示されていない。
8mの高さの水の塊が次から次へ猛烈な速度で陸地に押し寄せるとき、10〜15mの砂丘を遡行する
ことは十分に考えられる。また津波は、第二波、第三波と、繰り返し襲ってくる。


http://www.chuden.co.jp/torikumi/fr_atom.html
の津波対策の所での、波高に関する解説は、海洋専攻で地震の専門家でなくて もおかしいことは
一目瞭然です。そこでは波高のことだけを述べていますが、 津波は巨大な放水をするようなもの
ですから、どんなに高く長く積んでも流されてしまうことでしょう。スマトラ沖の件でも分かりましたように、
津波のエ ネルギーは東京湾のような地形でない限り、何キロも遡上する力を持っています。
　
そして両端にある河川からの津波の遡上が懸念されます。
一体だれが設計したのでしょうか？台風の時の高潮と津波を取り違えているのではないでしょうか？

災害での標準装備は�@セーター　�A雨具　�B水　�C食料　�Dライト　である。（経験者の言葉）

震災への緊張が続く今日この頃、やばいね静岡。
営利が一番の目的ではありませんが、これ真剣にお勧めです。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e46609067

軽量、コンパクト、省電力で明るさは想像以上で皆さん驚かれます。最近のLEDってこんなに眩しいの！って。

邪魔にならないのが常備の秘訣です。
私も愛用しているのですごく良いので、もしよろしければと思い書き込みました。

阪神大震災のとき直下を食らったのに潰れなかった家があったね。
原子力発電は揺れが半分以下になるうえ、建築基準の３倍。
直下をくらっても？？

耐震補強にお金をかけるより、風力発電にお金をかけて欲しいよ。
あそこらへんの沿岸部は風が強いのだから。

そもそも、原発の原子炉を地下につくっておけば、なんの問題も無かった事なんだよ。
仮に事故が起きたとしても、中国軍が巡航ミサイルを射ってきても、地下の厚い土壁と
鉛の前に、放射能は外に漏れようがないからね。そのせいで、建設費がかさんだとしても、
無駄な道路に何千億円もかけるよりは、よっぽど有効な使い道だと思うが。
事故が起きれば、日本人は、海外に移民せざるを得なくなる位被害うけるぜ。
原発は賛成だが、建設方法の決定的矛盾には、超国家的陰謀が見え隠れするような・・・。

原子力防災訓練なるものを毎年見ていると、つくづく我が国の政治家どもは馬鹿
なんだなーと思うよ。ホント。

ロシアの原発溶解炉で爆発　ＡＰ通信報道
【15:36】　【モスクワ１６日共同】１６日のＡＰ通信によると、
ロシアのサンクトペテルブルク郊外にある原子力発電所の溶解炉で１５日爆発が
あったとロシア通信が報じた。

【15:42】　【モスクワ１６日共同】ロシア通信によると、１５日に爆発があった
ロシア・サンクトペテルブルク郊外にある原子力発電所周辺の放射能値は正常という。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH

誰が見たって浜岡はやばいのに
国会は郵政とか少子化とかそんなんばっかり

賛成バカによると原発は幾重にもセーフティがあり絶対安全なんだそうだ。

どうして三つのプレートのちょうど境目に、発電所が５つもあるの？

いつ東海地震が起きてもおかしくない状況にある
浜岡は即刻停止するべきだ
浜岡の次は女川

中電はやけなのかしら

日本に住めなくなるってこと？

そもそも砂丘だった場所に原発を建設するなんて…

何が言いたいの？

>>70
こんなのあったよ。

http://nucnuc.at.webry.info/200512/article_3.html
レニングラード原子力発電所敷地内の人身事故（続）

８０

age

首相官邸にメールを送ることくらいしかできないね

>>82
うん。
警察にも、やっといたよ。
通報。

今いる創価学会の人間の内で、日蓮大聖人の仏法精神を忘れた者は実際全てもう終わりです。
日蓮大聖人の御誠心は立正安国論の達成にあります。その御誠心を忘れた。
創価学会は屑です。池田は屑です。ばかの１つです。日蓮大聖人の御誠心は
立正安国論の達成にあります。

>>84
いきなり宗教ですな。

すいませんが、出来たらその「立正安国論」。
いきなり要約してもらえませんか？
そうでないと、議論にならないので・・・。

あと、なんで原発スレにカキコんだのか？　とかも。
まあ、「原発推進派がカルト団体」である。
とか、証明されてきてしまってるんですね。

>>83
何やってるんでしょうね。警察。
恐いんですかね　原発勢力。

毎日のように警察官によるセクハラ・不祥事が流れてますから、そっちの対応と、
スピード違反の取締りに忙しいんでしょうね。

ただ今の状況は、日本警察＝テロリスト　と指摘する者がいますよ？

各宗教団体も、原発は反対してるでしょ？

「オウム」は原発に大賛成で、麻原は、
「日本を乗っ取ったら高速増殖炉を１００基でも１０００基でも作って資源自活を成し遂げる。」
とか「水爆１０万発作って自主国防しなければ日本は必ず滅ぶ。」「水爆作れ」などと
オウム教団機関紙「マハーヤーナ」に記していたよ。