171 :
名無電力14001:2010/04/28(水) 04:30:41
174 :
45:2010/04/28(水) 23:32:13
>>70 勝手に論点すりかえんなよ
「共産党の規制への態度」を問題になんてしてない
「死に票になりやすい共産党への投票誘導」を問題にしてるだけで
何のテンプレかって、2007年の参院選やら、2009年の衆院選で
狂ったようにある層が書いてたテンプレだよ
共産党に入れて、どうなるんだ?
どんなに落ちても民主がそれ以下にはならないんだぞ?
絶対どことも連立せず、発言力もないんだぞ?
どうせ一議席でも二議席でも影響力が変わらないのが共産党だよ
なんでこんな単純な算数の話すら分からないの?
とりあえず、恵也の笑い話をコピペしておく。
あちらに貼ればしばらくはおとなしくなると思われw
その1
88 名前: 恵也 ◆o4NEPA8feA 投稿日: 2008/09/06(土) 13:33:45 ?2BP(0)
>>81 >4大卒と何年も前からウソをついて、
なんだ、その4大卒って???
大学には沢山あるが、どこを4大というのかね。
相手を嘘つきというのなら、コピペくらいして書きこしなさい。
デマに振り回されるぞ、そんないい加減な思考法じゃ。
その2
89 名前: 恵也 ◆o4NEPA8feA 投稿日: 2008/09/06(土) 13:35:08 ?2BP(0)
>>84 >色んな事の専門家をやってる人がいたもんですね
俺がいつ専門家なんて言った、馬鹿タレ!
まあ、仕事に関してはいっぱい知ってるけど、逆に言えばどこでも
素人だったということだ。
本物のプロと俺みたいな奴とは、レベルが違うよ。
その3
80 名前: 恵也 ◆o4NEPA8feA 投稿日: 2008/09/06(土) 12:06:51 ?2BP(0)
>>68 >結局貴方がいつも言っている「バクハツ」はしたのかい?
アンタね、俺がいつ「バクハツ」なんて書いたんだ。
俺は書いた覚えが無いのだが、あんた妄想の毛があるんじゃないの?
違うというのならコピペして出してくれんかな。
コピペであっさり返されたw
53 :恵也 ◆1BgPjyxSE. []:04/10/22 02:37:54
>>44 >ところで原発ってどうやったら爆発するの?
冷やすのをやめたら爆発します。
送電線が切れて、冷却装置の電源がなくなっても簡単に爆発するよ。
水蒸気爆発は、火薬が爆発するくらいの力を持つ。
崩壊熱でメルトダウン⇒水との接触⇒水蒸気爆発
爆発と書いてます。 バクハツとは書いてないが(w
これも使えるかと
162 名前: 名無電力14001 投稿日: 2008/11/09(日) 20:53:20
とうとう違法コピーを告白
--------------------------------------------------------------
509 名前: 恵也 ◆o4NEPA8feA 投稿日: 2008/11/09(日) 19:32:20 ?2BP(0)
>>505 >恵也がエクセルなんてソフトをちゃんと使える訳がないじゃないか。
これでも友人にソフトを借りて、俺のパソコンにもエクセルを入れてるよ。
868 名前: 恵也 投稿日: 2008/11/14(金) 10:55:14 ?2BP(0)
>>850 >違法行為を止めろと言うのが違法行為なのか、初めて知った。
これくらいも知らなかったの?
強盗が襲ってきても、止めさせるために暴力で捕まえるのは合法行為。
しかし抵抗できなくなった強盗に、暴力を使うのは過剰防衛で違法行為。
奥さんの浮気は亭主にとっては、違法行為ではあるけどそのことを事実
だからといって、不特定多数に言いふらすのは奥さんのプライバシーに
対する違法行為。
結局、相手が違法行為だからといっても、限度というものがあるわけだ。
それに俺は、ソフトの個人的利用のコピーは違法行為と思ってない。
コピーを売って商売しては違法だがね。
※結局、違法コピーをマイ法律でOKだと自慢して本当にヤバクなってきたから尻尾巻いて逃げたんだよ。
178 :
名無電力14001:2010/05/20(木) 00:31:07
恵也age
179 :
名無電力14001:2010/05/22(土) 17:23:40
180 :
名無電力14001:2010/06/03(木) 01:20:55
はい、恵也理論ではおこります。
ただ、爆発は起こってもバクハツは起こらないそうです。
詳しくは最近恵也が出現しているというサイトを訪れて、とことん聞いてみましょう。
無視したあげく、わけの解らない理論と言い逃れをして、おまえはアホと逃げます。
更に追いつめると、「もうこないよ!」と捨てぜりふを吐いてどこかのサイトに逃げます。
182 :
名無電力14001:2010/06/07(月) 20:27:00
>>181 実際はどうなんですか?
原子力発電とかよく分からないので、お教え頂けると幸いです
「高温の鉄が水に触れると水蒸気爆発が起きる」
これは正しい。
では「溶鉱炉で水蒸気爆発が起きる危険性がある!大変だ!!」
という主張は正しいといえるか?
エナリの主張は後者に属するものです。
>182
恵也のバカは、そんな状態になるまで放置しておくことが前提で話を進めてます。
たとえば、赤信号だが車がノーブレーキで突っ込むから危険だ。
缶ジュースを倒したら全部こぼれるまでわざと放置してから、缶を起こして、「缶が倒れたから全部中身がこぼれた」と言ってる様なモノです。
湯を沸かすときに、鍋が真っ赤になるまで待ってからいきなり水を注ぎますか?
185 :
名無電力14001:2010/06/08(火) 03:01:33
>>183様、
>>184様、どうもありがとうございました!
大変解りやすいご解答を頂きとても感謝しております
186 :
名無電力14001:2010/06/11(金) 00:25:02
恵也ってのは、1日や2日で自分の書いたことを忘れる記憶力の持ち主なんですか?
もしくは一度コテンパンに論破されたことを全く同じように繰り返したり
187 :
名無電力14001:2010/06/11(金) 23:24:31
188 :
名無電力14001:2010/06/13(日) 08:38:19
大多数の人より税金を払ってないくせに言うことだけは立派だな。
痴呆は前からだけど、自発的に他人に迷惑掛ける痴呆はやっぱいだよな。
ちなみに、恵也が1日1万円ももらえるわけがない。
7〜8千円もらえたら上等だろ
191 :
名無電力14001:2010/06/20(日) 10:49:14
192 :
名無電力14001:2010/06/22(火) 21:39:12
74歳(大院君)はボケ老人だが、77歳(李承晩)はボケ老人ではないそうですw
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1274840128/l50 >259 名前: 恵也 : 2010/06/20(日) 19:04:47 ID:/ZvKL80k
>
>>235 大院君と閔妃の対立に終止符を打とうとするだろう
>この対立はなかったと俺は思ってる
>日清戦争で王宮を日本軍に占領されたときには、大院君のお歳は74歳の爺さんだ
>記憶力も判断力も、俊敏性もないボケ老人に近かったのじゃないかね
>336 名前: 恵也 : 2010/06/22(火) 15:53:39 ID:23X0CMk6
>
>>328 竹島を勝手にぶんどった李承晩も「ボケ老人」だよね?
>これは竹島の現状維持を求めた李承晩の善政
>そのままだったら、マッカーサーラインが失効し、日本との激突になる
>だから李承晩はボケてなかったから、李承晩ラインを作ったといえる
193 :
名無電力14001:2010/06/25(金) 16:59:51
194 :
名無電力14001:2010/06/25(金) 17:38:42
俺は実は太陽光発電に力点があるんよ。次が原子力で風力は3番目あまり詳しいほうでない
ところで原子力が4000億KWhとなると、稼働率を10%改善して基数をちょっと増やせば実現するが、だから10年ー15年)
太陽光発電が総計4000億kWhになるというのは大変なこと
太陽光発電は年平均稼動時間(0と100%ではないいつもそのあいだ)
は約1000時間だから4000億kW hは設備は定格総計は4億kWもいる
平地に広げれば効率15%で全国で2700平方kmにもなっててしまう(一県平均52平方km)
もろもろの屋根の上が総計限界1億kW強だとすると、農地山林で2000平方km必要だ
とてもそんなにはできないだろうと厨房君たちは思うだろうが
原子力以外にはそれだけの電力元はほかになく70年も先にもしかしたら核融合ができるまでは日本の文明と工業等のある程度維持ため絶対必要だ、やらねばならないことに決まってる
195 :
名無電力14001:2010/06/26(土) 03:47:31
196 :
名無電力14001:2010/06/27(日) 23:32:24
原子力嫌いの恵也はいつのまにか転向したみたいですw
>437 名前:恵也:2010/06/27(日)18:08:28 ID:77+E8kqS
>
>>422 (冷戦時代は)アメリカからの独立=ソ連の属国という時代だ
>属国じゃない国だってたくさんあっただろ
>スイスはどうだ、フランスはどうだ、中国、インドはアメリカの属国かい?
>冷戦時代でも少なくとも、フランス並みにはなって欲しかったね
スイスは明白なる西側陣営だし(共産党は弾圧されていた)、フランスはNATO軍事機構から脱退するために核武装したお国柄w
日本がフランス並みになるべきというからには核武装は必要不可欠なんですがw
197 :
名無電力14001:2010/07/02(金) 16:16:52
マイクロソフト社のエクセルを違法ダウンロードした恵也は、「法律以上の品格のある、信念」を持っているんだそうですw
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1277890140/58n >58 名前: 恵也 : 2010/07/02(金) 13:30:31 ID:g1wtJ5iQ
>
>>48 どんなに法律に違反していても構わない
>そうだよ
>悪法に抵抗するのは、主権者である国民の義務
>ただし法律以上の品格のある、信念を持ってないとナカナカ出来ることじゃない
>宗教を信じてて、兵役義務を拒否して殺された方もたくさんいるよ
>兵役義務という法律だって、国民にとっては万能じゃないんだよ
>あなたみたいな元々が品格もない人間には、国民の義務なんて無理な相談だがね
198 :
名無電力14001:2010/07/03(土) 01:42:29
199 :
名無電力14001:2010/07/19(月) 01:21:18
恵也の常識の基準は「自分」
自分が世界で最も常識人だと思いこんでます。
それに照らし合わせると、法律も自分が納得いかないモノならば、「その法律が”違法”」なんですw
201 :
名無電力14001:2010/07/20(火) 17:30:35
202 :
名無電力14001:2010/07/20(火) 18:22:32
203 :
名無電力14001:2010/07/22(木) 23:04:11
204 :
名無電力14001:2010/07/25(日) 01:23:51
205 :
名無電力14001:2010/07/25(日) 01:53:26
206 :
名無電力14001:2010/07/26(月) 14:36:04
まー、自分の考えがおかしいのを認めずにいるのを、世間との折り合いが悪いと勘違いして、結果、ド田舎に逃げて住んでる奴だからね〜
208 :
名無電力14001:2010/07/28(水) 05:10:02
209 :
名無電力14001:2010/07/29(木) 18:35:44
210 :
名無電力14001:2010/07/29(木) 23:32:16
恵也の違法コピーは、恵也が以前勤めてたマグロ漁船が悪いのだそうですw
雇用者ってここまで責任を負うものなんですか?
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1280193397/53n >53 名前: 恵也 : 2010/07/29(木) 10:30:26 ID:NiUq9Dnr
>たとえ話でいうと、たとえば三菱重工が中国人を雇って給料を与え仕事をさせていたとして、三菱重工の管理責任者を殺し、ご近所の日本人を殺したとする
>この場合の責任はどこにあるのか?
>給料が安くて、18時間労働で待遇が悪く上司に不満を持ち、とうとう爆発したわけだ。
>これは管理する責任を持ってた上司と三菱重工にあるだろう。
>それをあなたは「三菱重工が日本人を襲え」と命令してないから責任はないというのか
>三菱重工が、中国人に誇りが持て余裕のある生活が出来る給料を与え、7時間ほどの労働時間で使って、
>ご近所との付き合い方などを教えていたらこんな事にはならん
>それをあなたは「中国人」だから、三菱ではなく蒋介石政権に責任があるといってるようなもの
>管理責任という概念があなたにはないのかな???
211 :
名無電力14001:2010/07/30(金) 10:34:28
212 :
名無電力14001:2010/07/30(金) 19:48:38
213 :
名無電力14001:2010/07/31(土) 17:17:55
恵也は分裂病でも病んでるのか?
89 名前: 恵也 ◆o4NEPA8feA 投稿日 2008/09/06(土) 13:35:08 ?2BP(0)
>>84 >色んな事の専門家をやってる人がいたもんですね
俺がいつ専門家なんて言った、馬鹿タレ
まあ、仕事に関してはいっぱい知ってるけど、逆に言えばどこでも素人だったということだ
本物のプロと俺みたいな奴とは、レベルが違うよ
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1280193397/100n 100 名前: 恵也 : 2010/07/31(土) 09:43:49 ID:XQlZ8UAQ
>>専門家なら哨戒艦の頑丈さや魚雷の爆発力から
専門家を過大評価してる
1発の魚雷の破壊力に関しては、魚雷設計をやってる専門家なら正確に沈没できる大きさの船はわかるでしょう
でも爆発力なんて机上の計算値にすぎずその爆発が水に伝わり
ガスのまじったバブルジェット水流で頑丈な軍艦を真っ二つにするほどの破壊力が出来るなんて、机上の計算どころか妄想の域のもの
バブルジェットでの破壊力の専門家なんて存在しない
http://bbs.nicovideo.jp/test/read.cgi/question/1280193397/101n 101 名前: 恵也 : 2010/07/31(土) 09:45:32 ID:/PIscQLj
>>71 「英文法学者」をよく小バカに出来るもんだ
俺はこれでも英文法は得意だったんだよ
どうも英語の単語の記憶力がなくて、英会話やリーダーは苦手だったな。
だから逆に、英文法学者という人は信用してない
本当に英語が得意な方なら、英語を日常語に使える人間でないと正確な内容の意味は理解できないでしょう
214 :
名無電力14001:2010/07/31(土) 18:34:58
215 :
名無電力14001:2010/07/31(土) 20:53:20
216 :
名無電力14001:2010/08/01(日) 18:38:34
218 :
名無電力14001:2010/08/15(日) 16:26:38
219 :
名無電力14001: