原発再稼動反対？そんなことより、アイスを救え！

意味がわかりません。もう少しわかりやすく書いてください。

age

核融合反応で発生する中性子は原発の核分裂よりも強烈で量も多く、これに耐える金属容器は存在しない。したがって、自己点火で核融合反応が成功しても、炉がすぐに痛むので発電は無理である。

電力会社は原発は高いと言いはじめた。

http://www.stop-hamaoka.com/kikuchi/kikuchi2.html

この方も亡くなれば電波サイトといわれるのだろうか？
オ〜怖！

プルトニウム温泉(天然）
効能、肺がん、脊椎がん、重度障害児

プルトニウムは天然の資源だった、
プルトニウム温泉に入りませんか？

確か、十年ほど前(1993年？)二月ごろ和歌山の日赤病院に入院しました。
そのとき、辻本寿延？という四十才前後で関西電力の社員の方が咽喉癌で入院されてました。
その後半年ほどで（劇症肝炎）を併発し亡くなりました。その方は、原発の設計図を見る立場にあったそうです。
設計図はドイツ語で書かれていたといってました。

age

設計図を見るとガンになるのか。んなわけねーだろ。

えっ、違うのですか？

地球温暖化の原因も、二酸化炭素だけでなく、メタンハイドレートの方が二十倍
温室効果が増すといったことを自覚しなくてはならない

原発は二酸化炭素を出さないクリーンなエネルギーですってかアホかと

原発はカッコイイ。よって、もっと原発を推進すべきだ。

age

新人君よ
原発に来い
俺が時間と金の無駄使いとはどういうものかじっくり仕込んでやる

ちなみに俺の一日
８時出社　新聞とか読む
１０時　気づくとお茶の時間　のんびりＴＶ見る
１２時　昼飯
１３時　会議と称してただのおしゃべり
１４時　ちょっとは現場に顔出し
１５時　おやつの時間　のんびりＴＶの時間
１６時　帰り仕度
１７時　マイカー車内

これで年収１０００万（でもぎりぎり＾−＾）です
(・∀・)

国防を考えるなら
国防を考えるなら
原発よりエネルギーの半インターネット化の太陽光発電の方が有効
原発なんか２〜３個で十分なんだよ

↑
意味ようわからん。

反対派に意味を求めるのは意味がようわからん。

数箇所に電力供給源があるより
出来るだけ分散しといたほうが防衛しやすいって事
インターネットの生まれた訳でも調べろアホ
太陽光発電、ディーゼル、風力などで各自で勝手に発電してる方が理想
各個が破壊されてもダメージが少ない
核汚染の危険のある原発をこの狭い国土に４０基もあるほうがおかしい

>太陽光発電、ディーゼル、風力などで各自で勝手に発電

おまえもアホやな。
どうやって周波数電圧を維持するん？

分散コンピュータネットワークで、
リアルタイムに臨機応変出力抑制・不急需要カットを行うしかない
ネットワーク・制御ソフトウエア開発は大変

>>470

そんな程度の書き込みをあちこちにコピペするな。

>>472
アホ
別に完全共有する必要はないだろ

>>473
その程度のことも解からんアホが何言ってるんだ
原発なんか国防以外に必要あるか
国防、いつかは核武装にしたって４０基も必要ない
だいたい仮想的国はどこだ？
日本海側にバンバンたてて自分で火薬をしかけてるようなもんだろ

電力系統の電圧周波数維持の必要条件は、瞬時の全体での自給バランス
連携されている以上、一部での需給アンバランスは自動的に援助され、
倒れるときは全体が共倒れという性質がある。広域共有とせざるを得ない

470は、通常の商品なら、価格メカニズムで需給のバランスをとることができる
しかし、電気は在庫が殆どない
発電機の慣性、変圧器の磁気エネルギー等があるので厳密には在庫ゼロではないが、
人間が目で見て価格を動かしてスイッチを入切している暇はない
秒以下の速さで動作するリアルタイムオンライン電力取引所が必要になってくるが、
広域オンラインシステムで、秒以下の遅延というのは技術的に非常に難しい

自分の家で発電してる太陽光発電がなんで倒れるんだ？
勝手に自家発電してる工場の電源が共倒れ？はぁ？
アホか？
個別でやって足らない分だけ買うのが理想
電気は在庫が殆どないんだろ
そんな物を作る所を数箇所に纏める方がおかしい
スーパーコンピュターが一ヶ所にあるのは危険

>>476
送変電のこと何も知らない素人イタ過ぎ(w

自家発ねぇ。
今頃、原油高で大変だろうに（ｗ

>>477
古い

>>477
パネル付けてる家はほとんど余った電気売ってるぞ
難しくて出来ないんじゃないのか？

>>480
そりゃまだ絶対量が少ないからな。

>>481
その絶対量の少ない奴等が消費者のほとんどなんだな
頭が古いんだよ

現在の日本の太陽光発電は発電容量で約５０万ｋWだよ。
火力１基分。

普通の商品と違って、電気の品不足は、「買えない人が出る」でなくて「大停電｣になるから怖い
供給には常に余裕をもたせておかねばならない
かといって、僅かな供給過剰はよいが、大幅な供給過剰だと、電圧周波数が上がりすぎる
需要が少ないときは供給も絞らねばならない
需給の調整のためには、管理者不在の発電所は僅かしか許容できない罠

系統全体では僅かでも、一箇所に集中するとどうなるかな？
空港周辺で
　うるさくて寝られん！→税金で防音工事をしてクーラーをつける→電気代が払えん！→税金で太陽光発電をつける
となれば、空港周辺では、晴天平日昼間決まって電力逆流
夜間は、昼間の貯電気を引き出してクーラーを回す

>>484
供給過剰は放電すれば良いだけ
結局、やる気がないだけだろ

>供給過剰は放電すれば良いだけ
売れ残った商品は捨てればよいだけ…は確かであるが
ごみ処理施設が必要であるし
売れ残る商品にも原価がかかっているので、
捨てる量が多くなればお店はつぶれる

無駄に放電してしまう電気を、お金を出して買っていたのでは、電力会社は商売にならない

電力会社の事など知るか
供給過剰は放電すれば良いだけ
結局、やる気がないだけ
テレビが出来ればラジオが廃れる
当たり前のこと
新しい方法を取り入れなきゃソ連のように滅ぶだけ

>供給過剰は放電すれば良いだけ
適時遅延なく放電しなければならないので、そのための新たな設備が必要になって維持費もかかる
こんな電気は、逆に引き取り料をもらわないと困る

オンラインリアルタイムに引き取り料を計算するのは大変なので、
現実的には、統計的に処理して、電力の買い取り価格が大きく引き下げられる
太陽光・風力・水力等はそれぞれ統計的性質が異なるので、電力買取価格も当然異なる
が、非常に低額に落ち着くことだけは間違いない

結局、やる気がないだけぷー

つうより、自家発電する奴は自分で需給を調整しろって事だろ。
それこそ、やる気を出して蓄電でもして夜につかうなりして外に
流さなければ良い。

その程度の安定化もはからないで余った分を高く売り付けよう
などというのはただ単に甘えてるだけでは？

太陽電池も力入れれば現在の１／３の価格も可能、でさらに補助金を導入。
１台５０万で全国に一気に普及ってのも可能な政策なのに。
京都議定書を考えたら当然の選択肢かと。
車は奇数日偶数日で減らすしか無いな。

やっぱり吸ってました。
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news7/1095826840/

結局、やる気がないだけ
愛国心がない公務員じゃしゃーないな

>１台５０万で全国に一気に普及ってのも可能な政策なのに。
先ず、市役所・図書館・小中学校・市営住宅(村町営住宅も同じ)　等から始める
公務員が率先して自分の家に着ける
それを見習って、民間が始める。日本はどうしてもお役所主導

別に安けりゃつける奴いっぱい居るだろ
災害とか事故とかあっても
各家庭で照明とか、部屋一つぐらいならエアコンとか使えるんだしな
むしろお役所と電気屋が邪魔してるんだろ

BWRの利点って何？
あと何でPWRに比べ燃焼度が低いの？

>BWRの利点って何？
蒸気発生器がない分だけ、経済的
その分、安全のための余裕度が犠牲になっている。復水器に穴が開いた場合、放射能の漏れ方が早い

原子炉の型って、利点･･･と言うよりメーカー次第でしょ
Ｒ／Ｂの建設工事が三菱ならＰＷＲだし、東芝・日立ならＢＷＲじゃない？
昔からの工事実績でノウハウがあるので、得意・不得意があるのさ。
ＢＷＲと言ってもＭＡＲＫ･･･のように数種類に分類されているしね。

>>497
>復水器に穴が開いた場合、放射能の漏れ方が早い
Ｂの復水器の圧力って、海水側の方がずっと高くなかったっけ？
いまちょっと調べて見たら「復水器に穴」なんて過去に何度も開いてるみたいだけど、
原子炉側の水質に影響を与えているだけで、海水側に漏らしたというのは見つからなかった。