4 :
通りすがりの善良なk板の住人:03/04/25 00:36
このへんをよんどけ
『三〇〇人委員會 凶事の豫兆』
『人間は蟲のやうなもの、あまりに増え過ぎる』――アウレリオ・ペッチェイ(ローマクラブ創設者)
ジョン・コールマン博士著 太田 龍・監譯
成甲書房刊 價格 二,二〇〇圓(税別)
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/28 21:38
>>1 藤原寿和や吉川三津子の反論がどれほどのものなのか、見てみたいね。
誰かうpきぼん。
ダイオキシン猛毒説が妄想であることは、安井至や中西準子が
ウェブで何年も前から指摘していたから、
俺の心の中では神話はとうの昔に終焉していた。
ようやく世の中の人が認知するようになったか。良いことだ。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/29 22:33
安井至がコメントしてる
C先生:YomiuriWeeklyの5.4.2003号で、渡辺先生のダイオキシン本が
話題になっている。そこで、「止めよう!ダイオキシン汚染・関東ネットワーク」の
藤原寿和事務局長が、「驚きました。『塩ビが安全』などの主張は、塩ビ業界と
つながっているとしか思えない。。。。。」、と言っている。この発言には驚いた。
こんな発想しかできない人が、意図的にダイオキシン=塩ビを主張し、魔女化に
一役買っていたのだ。多分、塩ビの殲滅を言うグリーンピースと運命共同体
なのかと思っていたが、実は、塩ビ代替物質を製造する企業とつながりが
あるのだろう(????)。
http://plaza13.mbn.or.jp/~yasui_it/PVCWitch.htm
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 16:09
うちの市の議員も「塩ビ製品狩り」団体の一員だったが。
この手の、みだりに恐怖感を煽る政治業者はどの人か、リストを作りまひょう!
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 16:21
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
14 :
名無電力14001:03/07/12 16:43
で、どうなのさ?
「人間が元凶」ってのは頷ける
15 :
名無電力14001:03/07/12 17:05
16 :
名無電力14001:03/07/14 03:09
ダイオキシンが猛毒ではないってのは納得できる。
17 :
名無電力14001:03/07/14 03:40
ギネスブックに2378-TCDDが最強の毒物って載ってるね
だれが申請したんだろう
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
20 :
名無電力14001:03/07/16 16:48
age
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
22 :
名無電力14001:03/08/03 21:08
今日、買ったDE。
23 :
名無電力14001:03/08/10 02:43
化学板でやってるよ
25 :
名無電力14001:03/08/14 22:23
「環境ホルモン 人心を「攪乱」した物質 もどうぞ。
西川洋三 日本評論社 ISBN4-535-04824-X
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
わーい
テスト
29 :
名無電力14001:03/10/12 16:13
30 :
名無電力14001:04/02/20 17:36
ダイオキシン
31 :
名無電力14001:04/04/04 12:27
環境ホルモンも女性のオシッコということで、決着がつきましたね。
33 :
名無電力14001:04/06/28 10:40
ここのスレ見て、てっきりダイオキシン説は誤りだったのかと思ってたが、全然違うじゃ
ないか!雑誌インダストの4月号に公開討論の内容の記述があるが、これによると著者側
である渡辺正や林敏郎の見解の方が、宮田秀明、藤原寿和の方に一方的に押されてるし、
結論でも渡辺、林両氏の見解は科学的根拠に基づかない誤りだとはっきりと記されている。
俺も一時の間「ダイオキシン説は誤りだ」と客と話してたが、それ自体が誤りだったとい
のに早く気付いて良かったぜ。
にしても、渡辺、林両氏はこれで金儲けしたいのは分かるが、これだけコテンパンにやら
れるようじゃ「金返せ!」って言いたくもなるじぇ。
34 :
名無電力14001:04/06/28 14:38
ネットワーク地球村の高木氏もこれで金儲けしました。
35 :
名無電力14001:04/06/28 16:17
ダイオキシンに毒性があるか?つーたら動物実験の結果では
「かなりの毒性がある」ってのは確かだしなー
36 :
名無電力14001:04/06/30 17:09
田舎では今でもあっちこっちで野焼きをしているがw
37 :
名無電力14001:04/06/30 23:37
恐怖説の人は、スケール感覚もダイオキシンにやられたらしいな
39 :
名無電力14001:04/07/06 21:38
>>35 動物実験で得られたデータをそのまま人間に当てはめるのが間違い
>>39 元々毒性低いから安心汁
それより温暖化なんとかしてくれ
41 :
名無電力14001:04/07/27 22:14
−ロバート・アーリック
とりわけ環境や人間の健康といった領域では、提案者の政治的な偏向が
賛否両論のある考えにどこまで正直に対処するかを大きく左右すること
がある。そういう場合、研究者の研究費の資金源がどこにあるかが、
政治的な偏向の重要な手がかりを与えてくれるかもしれない。
政治的な偏向に強く動機付けられた提案者は、ともすれば、リベラル派
あるいは保守派といった特定のイデオロギー的な立場に収まってしまう
ような型にはまった意見を表明することがある。
42 :
名無電力14001:04/07/27 22:20
つか、この本の著者の渡辺正という人間は、地球温暖化はいいこと
だから二酸化炭素をどんどん増やそうだとか、酸性雨は森を枯らさない
だとか、一貫して、反環境保全的な立場をとっている。
森がなぜ枯れたか、二酸化炭素を増やすべきか、
ダイオキシンが有害か無害かなんてのは、別の独立した問題であって、
科学的に慎重に検討すれば、どれかがNOでどれかがYESということもあるだろう。
にもかかわらず、この著者の渡辺正は一貫して反環境保全的立場である。
科学者というより、政治的イデオロギストではないのか。
43 :
名無電力14001:04/07/28 00:53
違法焼却炉が夜中まで違法焼却やってて、
付近住民は悪臭で気分が悪くなるわ、咳は出るわ、灰が飛んできて洗濯物を干せないわ、
という状況なのに、
「ダイオキシンには大した毒性はありません」
という一点ばかり執着しても、焦点を外している。
現に被害が出ているのは明白だから、ダイオキシンが原因ではないとしたら、
何が原因なのか追及する姿勢がないとね。
渡辺氏や林氏、安井至氏にはそこんとこが欠けていた。
被害を受けている人から、反環境イデオロギストといわれても仕方がなかろう。
44 :
名無電力14001:04/07/28 02:10
渡辺氏がどこから委託研究費をもらってるか
情報公開請求してみると面白いかも。
国立大学だった時代の分は可能かも。
住友化学、旭化成はじめ、うようよ出てくる予感。
45 :
名無電力14001:04/07/28 03:14
あー、大学によってはどこから委託研究費もらったか記録している大学もあるからな。
「研究協力委員会」のようなものがあればその資料、もしなければ教授会の資料を
公開請求すればわかるかも。
46 :
名無電力14001:04/07/28 03:43
動物のメス化って、人間の女性の尿に含まれるホルモンと
特定されていて決着がついているだろうが。
47 :
名無電力14001:04/07/28 13:06
>42
地球温暖化がいいことでなく、起きなくて、
二酸化炭素増がいいことでなかったっけ。
>>46 女王様の聖水を頂いてると、チソチソは小さくなりますか?
49 :
名無電力14001:04/07/29 02:49
>>46 可能性だろw
ライフスペースのグルじゃあるまいに、何でもかんでも断定するなよw
50 :
名無電力14001:04/10/27 17:44:44
というか、最近ダイオキシン殆ど無視されてるよね。行政側も知らんふり
だし、いずれ忘れられるんだろうな。。。
51 :
名無電力14001:04/10/28 16:14:48
いやかつてあれ程までにマスゴミから毒性を強調された化学物質はなかった
小学生まで授業でダイオキシンってなーに?をやっていたから
忘れようにも忘れられないよ
話題は無くとも記憶に深く刻まれたのは事実
52 :
名無電力14001:04/10/28 18:39:13
大阪亜鉛工業の粉塵飛散は有害。
53 :
名無電力14001: