恵也について語れ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
本人が必死にスレ削除しないうちに語れ!
2 ◆wme5QUIDAM :03/02/08 00:17
test
3 ◆BRrYkCGl9c :03/02/08 00:17
tests
本当の馬鹿がいきがっているだけさ。現実社会での発言力が無い分、
ネット人格は強硬的。

哀れやな(w
5名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 00:29
せっかくのスレだから、恵也のアホ発言をここに登録しましょうよ。
なんせ、ご本人も自分の発言を忘れちゃうくらいのアホですから、
みんなで助けてあげましょう。w
6名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 00:36
>>5
よし!乗った。
あの馬鹿の発言を挙げた後、間違いをみなさんで指摘してあげましょう(w
7名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 01:13
リキ(恵也)の自称する職歴

1.自称、4大機械工学部卒業
2.廃液処理工場で王水を庭にこっそり棄てる。
3.遠洋漁業の魚員として、タンクの油をこっそり海に棄てる。
4.土木作業員として、コンクリートに大量の水をぶち込みシャブコンを作る。
5.板バネ工場に勤務。(どんな不法行為を行ったかは未記入)
6.「性感大王」と名乗っていた時には、コンピュータ技術者とも(?)

(特記事項)
日本語の句読点を使えない。ゆえに名前を変えても、匿名でも直ぐバレル。
王水、パラドクスなどという言葉は2chに来るまで聞いたことが無い。
小学生の割合問題が解けず。
確率は学業で学んだことがないと公言。
科学的反対派を自称。
根源的思考、独立思考などという意味不明な単語を並べるが、要は「妄想」の意味。

8名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 01:20
風力発電においての迷言

|>鼻毛がなびく程度。

|それでも パソコン一台くらい動くだろ?
9名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 01:21
自称「科学的反対派」の「科学知識」

|>とりあえずkWhとkWの違い知ってるの?

|気になってたこと 指摘された。
|書く時にいい加減に 書いてたよ。

|KWHは エネルギーになるんかな。
|KWは エネルギーを出す能力かな。電球は100Wというから

これでは科学的反論をもとめる方が無理か、、、
10名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 01:22
自称「科学的反対派」が無知や嘘を指摘されたときの態度

>アホの恵也
>・知ったかぶりは恥じである

禿げしく胴衣。
「知ったかぶり」どころか、自分の学歴を詐称し、その上「俺は嘘はつかない」
と平気でうそぶくような、下品な人間は「地獄で良心と戦う」べきだと思うぞ。(藁

11名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 01:23
自称機械工学部卒で、自称上品な恵也さ〜ん!
>>38
原子力規制委員会の「原子力安全研究(RSS)、WASH-1400、NUREG-75/014(1975)
が信用できないとするのであれば、これに対して定量的に反論すること。
自分自身で定量的反論をする能力がなければ、反論の論文をしめすこと。

12名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 01:23
>>8
子供らしい発想だな。アヒャヒャ( ∀ )
13名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 01:29
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |  科学的議論についてこれないようなので恵也を生ごみとして廃棄します!
    |__  ________                      __  ___
     ,_∨_______       γ===============┐    ∨
   . γ;二二二, ll .__/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄//  \______/ )\ゥアア・・
. _  // ∧_∧ |.|| | .|    東京都   .l l,,,,,,,,,,,,,,,,,,\____/ /__\
[_].//( ´∀`).| || | .|           ヽヽ丶    |8|| ̄ / / ̄ヽ  |6|
.└/l__/__  ).| || .|__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽヽ ヾ-ー「:l|_/ /__∧ ヽ  ||
  |    (_/ [||| --|_________ヽヽ  ゞ |.:ll ./ /;´Д`) ミ. ∧_∧ ポイッ
  lフ  ,------|.l_|二二l_l/ ̄ ̄/l /γ二二..ヽヽ __ヾ |.:|/.    \ヽ⊂(∀`  )ミ
 [ll三// ̄ヽ\|.\===l二二l__l /// ̄ヽ\~ヽヽ_匚|]二||二二二||_.(⊂  )
  └--l .※ ..l ..凵======-l/.l .※ ..l |_l~(\__/~'==l=======l==/y  人
    丶  ./_/   丶_/_/    .丶  ./_/_/ ̄~~丶_/_/_/ ̄ ̄ ̄ (___)__)
     . ̄               .  ̄
14名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 01:37
>>13
何でも良いが、恵也って体臭臭そう(w
埋め立て場側から拒否されそう・・・(w
15名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 01:51
自称「科学的反対派」の恵也は、
「自分の目で見てない」から都合の悪いことは信用しないそうです。
恵也を叩くのはやめよう

どうせあんなカスが騒いだところで
原発はなくならないのだから
労力の無駄
17名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 10:52
寿命短縮日数を信じないと主張する、自称「科学的反対派」の恵也。
今までは「信じないから信じない」というわけの分からない主張をしてきたが、
今回、「国の滅亡を考えた確率じゃないから信じない」と主張し始める。

「チェルノブイリでソ連が滅亡した!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!」

と主張し始める。
現在、「いつソ連の領土が壊滅し、国民全員死亡したのか」との質問がなされている
ところです。

回答が楽しみですう。(^^;

で、その「確率」の数値や、「実例」を求めたられるとついに
18名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 12:05
708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/08 09:32
↑あらら、、、(プッ
辞書を引き写して「僕は知ってるもん!」と来た。。。
あのね、ガルなんて単位は小学生でも知ってるの。
ここで言われているのは、そのガルの単位や震度という単位の意味を理解し、
「ちょっと考えれば分かるようなデマに踊らされるな、このアホ。」
って言われるの。

しかし、恥さらしだなあ。>恵也


709 名前:恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/08 17:23
>>708
>辞書を引き写して「僕は知ってるもん!」と来た。。。

こんな言葉を辞書に書いてあるかい?
自分で考えた俺の言葉なんだがね、あんたとは違うよ。
しかしこれが判らん
>デマに踊らされるな
これは、あんた自身のことじゃない?


710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/08 18:24
>自分で考えた俺の言葉なんだがね

あらら、、、
この馬鹿、単位の定義を「自分で考え」ちゃったみたい。
アホは怖いねえ。w
19名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 12:05



711 名前:恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/09 09:59
>>710
>単位の定義を「自分で考え」ちゃったみたい

言葉の定義ははっきりさせないと、意思が通じないよ。
この定義に反論があるわけでは無いみたいだが、なんかあるか。
それとも貴方は、意味も知らずに話してるのかい?


712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/09 10:37
>言葉の定義ははっきりさせないと、意思が通じないよ。

「言葉の定義」ではなく「単位の定義」だよ、アホの恵也。
↑で、恵也はその定義を「自分で考えた」と主張してるわけだ。www

いいか、「単位の定義を自分で考える」と主張することが、どれほど
馬鹿でアホの恥ずかしい発言か理解できないのかい?
自分の矛盾に気がつかないほどのお馬鹿なのか?
単位とは一人一人が「自分で考え」「定義するもの」だとでも思っているのか?

まあ、その程度の馬鹿ってことは皆知ってるがな。www
20名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 12:17
477 名前:恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/09 12:04
>>475
>アホの恵也は「地球の真ん中まで行く」って本気で信じてるらしいな。w

100トンくらいの核燃料がメルトダウンしたら、地下水との接触で
水蒸気爆発を起こすでしょう。

核燃料も全部、撒き散らしてね。
そしたら燃料も小さくなって、崩壊熱も上がらず地上にホッポトイテ
”一般人立ち入り禁止”の札を出してお仕舞い。

地下水がなければ地球の真ん中まで行く、可能性はあるんじゃない?


478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/09 12:09
ほら、やっぱ恵也は「チャイナシンドローム」を信じて
「地球の真ん中まで行く」と信じてましたあ。(大笑
21名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 12:28
俺はそんなこと言った覚えないぞ!

恵也はまたまた自分の発言を忘れてしまったそうです。(哀
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
731 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/05 23:11
>>729
>日本でもオンエアーされてるがな。

自分で見もしないで、オンエアーされたら信じる馬鹿。
俺は風車のところで、そんなの見たことないぞ!

733 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/06 00:36
>自分で見もしないで、オンエアーされたら信じる馬鹿。
お前は何でチェルノの事故を信じているのだ?
お前が現地に行ったのか?
お前は死人を数えたのか?
事故は全部嘘かもしれんぞ(w
アホくさ。

734 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/06 10:17
>>733
>お前は何でチェルノの事故を信じているのだ?

風車と鳥の話、もちろん聞いたことはあるよ。
でも又聞きで、風車に突っ込んで絡まってる鳥の写真やビデオ見たこと
ないんでね。又聞きだけで信じるほど単純じゃないよ。
22名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 12:32
326 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/08 21:57
>>322
>「こんなに危険だ」と数値で表せば、みな原子力発電所の危険性を理解
・できるでしょう

数値で表すといっても、交通事故の危険と、原発事故の危険の数値は
同等じゃありません。
というのは交通事故で日本という国が滅びることはないが、原発事故
だとチェルノブイリの例を見ても壊滅的被害を受けるでしょう。

1%の確率でも交通事故なら100年たっても、日本自体は無傷で残ってますが、
原発大事故だと、100年たてば日本が壊滅的被害を受けてる可能性は非常に大
個人の死亡確率と、国家の死亡確率と混同してないか?
まとまって一族郎党全部、死んじゃうのと、バラバラでそれなりに助けら
れながら死ぬのと値打ちがずいぶん違う感じがする。
23名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 18:54
104 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :03/01/31 22:20
まだ入れたぞ
HPも機械も、事故、設計ミスどころか勘違いもあるし
許されないと吼えても、無理なことは無理。
人間の知能は限界があります。
24名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 21:10
>>恵也
コーエンがLLEの計算に使った原子力規制委員会の「原子力安全研究(RSS)、WASH-1400、NUREG-75/014(1975)」が信用できないとするのであれば、これに対して定量的に反論すること。
自分自身で定量的反論をする能力がなければ、反論の論文をしめすこと。
25恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/09 21:56
>>24
>WASH-1400、NUREG-75/014(1975)」

これを信用できないと言った覚えはないのだが、あんたは原文を
読んだ事有るのかい?
俺はWASH740のポイントはHPで見たこと有るが、まあその
程度の被害は出るだろうな。モット大きいかもな。て感じなんだけど、
>日本原子力産業会議がWASH740を手本に原発事故規模の試算
・を実施した
http://www-j.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/gnsk9905.html
>1970年代のはじめに米国原子力委員会が行った「原子炉安全性研究」
・である。「原子炉安全性研究」では、米国や日本で稼働している
・まさに軽水炉型の原子力発電所について、小さな事故から大きな
・事故まで多数の事故について被害の計算がなされた。
http://www-j.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/miscellaneous/kid9901b.html
>浜岡原発が東海地震に耐えらない可能性を指摘
http://www.ne.jp/asahi/n/kinoko/hamajisi.html
>>25
スレ違い。

ここは、「恵也について語れ!」スレであって、
「恵也が語れ!」スレでも「恵也と語れ!」スレでもない。

あ、あと2chの(というか世間一般の)基本的暗黙の了解として、
面白くもない自分語りはNGだから、
「誰が語ろうが恵也について語ってることにはかわり無いじゃないか!」
という反論は受けつけられない。

よそでやってくれ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/10 05:05
ちと質問なんですが、
俺は恵也タソと同じく4大機械工学部卒業で今、院生なんだけど
恵也タソって本当に理系の大卒なんでしょうか?
とても理系とは思えない反論内容、妄想・・・
理系出身な人は少なくとも物事を客観的にとらえ、
論理的に反論すると思うのですよ・・・。
一体恵也タソって何物?
28訂正:03/02/10 05:08
>>27
×理系出身な人→○理系出身の人

二重カキコすみません。
>>27
大馬鹿者。学歴詐称。
ついでに重度オタクで妄想家。激しい妄想は現実社会での劣等を現しているものと思われ。
30監視員:03/02/11 01:44
--本日の大馬鹿活動4件確認--
31うっぴ〜:03/02/11 03:01
恵也←簡単なことわざと難しく言ってるようにしか思えないな〜。
バカな俺でも理解出来るようにしてけろ〜。
32名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 03:19
恵也は言葉を難しく言えば聞こえが良いとでも思っているのだろうか?
言葉を覚えたてのガキに似ている。まぁガキ以下の知能であることは明白だが。
33うっぴ〜:03/02/11 03:38
俺、原発関係の設計してるけど仕事だって簡単には電力会社には入れんぞ?
ましてや、管理区域内(放射能汚染LVの高い場所:原子炉圧力容器、アクセストンネル内等いっぱいあるけどね)
なんて、諸々の教育と電力会社の許可、放管関係などと他にもクリアしなければいけないし。放射能の無い新規の建設現場でも
関係者しか難しいと思うし..(ちなみに各原発の門には警察が警備してると思うよ)
ん〜・・どうやって入ったんだろ??教えて欲しいな〜・・
34名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 04:25

おい恵也、早く出てきて>>33に対する説明しやがれ。

 ま た 逃 げ る の か 恵 也 ち ゃ ん ?

35名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 05:24
http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan
★ココだ★ココだ★

 恵 也 は 必 死 に 資 料 集 め か ?
知 識 が な い く せ に 威 張 る な 。 カ ス め !
37大人の事情:03/02/11 06:10
オコチャマシャチョサンの774だっけ?、まだダダこねている?
38名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 08:20
↑出た出た。w
39名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 20:04
ちと質問なんですが、
俺は恵也タソと同じく4大機械工学部卒業で今、院生なんだけど
恵也タソって本当に理系の大卒なんでしょうか?
とても理系とは思えない反論内容、妄想・・・
理系出身な人は少なくとも物事を客観的にとらえ、
論理的に反論すると思うのですよ・・・。
一体恵也タソって何物?
40名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 20:05
単なる学歴詐称の、低学歴の肉体労働者です。
無職ですからねえ。w
41名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 20:06
http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan
    ★ココだ★ココだ★
42アホの恵也:03/02/11 21:15
どうしてみんな僕のいうことを信じてくれないの?
確率なんてみんな嘘なんだよ。コーエンなってペテン師なんだよ!

えっ、どうして嘘だってわかるのか?
それは、僕の「総合的判断」からだよ。
確率なんか学業で習ったこと無いし、実社会では肉体労働しかしてないし、
小学生レベルの割合計算もできない僕の「知識と経験」からの「総合判断」
なんだよ〜!
43アホの恵也:03/02/11 21:15
637 名前:アホの恵也 :03/02/11 20:53
僕は自分の目でみたことしか信じない!
僕はまた聞きは信じない!
そんな単純じゃないからね。(フンフン
ちゃんと原子力発電所も見学して、お姉ちゃんもしっかり見てきたんだぞ。(フンフン

えっ、チェルノブイリに行ったか?
そんなところに行ってなくても「総合判断」でわかるんだよ。
君は実社会を知らない学生さんかい?

僕は自分の目でみたことしか信じない!
僕はまた聞きは信じない!
そんな単純じゃないからね。(フンフン

あれ???


44アホの恵也:03/02/11 21:16
いいかい、原子力発電に有利なデータは全部嘘。

えっ、理由?
原子力発電に有利だから嘘なんだよ。
どうしてわからないのかな。

君、実社会を知らない学生さん?
僕は20も職を経験してるんだぞ!

あれ?
45アホの恵也:03/02/11 21:17
原発に関しては、信頼性ゼロ!
それを信じてるのは、ただのノータリン。

えっ、その理由を説明しろ?
えーと、コーエンは業界の人間で金をもらってるから嘘をつくのさ。

えっ、どうしてそう思うのか?
えーと、原子力発電に有利な数値を出してるからに決まってるじゃないか。
原子力発電に有利なデータを出す理由は、お金をもらってるからに違い
ないじゃないか。
いいかい、原子力発電に有利なデータは全部嘘。

えっ、理由?
原子力発電に有利だから嘘なんだよ。
馬鹿だなあ。
46名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 21:19
↑恵也の理由説明はこんなところですよね。w
>42-45
グッジョブw
48名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 21:45
863 :恵也 ◆fvPupB4Q :02/07/30 21:27
>>859
>日本人のレベルも低下してきて、将来はチョンと同程度になりそうだな。

天皇家の先祖はチョンだと知って言ってるの?
その点俺のは、もともとのアイヌか熊襲みたいだけどね。
どっちにしても日本人は混血だよ。
土着民、朝鮮系、南方系 あんたはドッチ
49名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 21:52
715 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/06 01:03
>>714
>こんなアホのために税金が使われると思うと腹がたつわ

税金はもらってないぞ。
払ってばっかりだ。お前と一緒にするな!
50勝利報告:03/02/11 22:04
電気代高すぎスレにて

657 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/11 20:37
>>656
>糞野郎死ね。

あんたも必死ね!
自分の好きな歌手を、糞みそに罵られて逆上したファンの心理か?

658 :恵也必死だな(藁 :03/02/11 22:02

>>657
ワーイヽ(´▽`)ノ ワーイヽ(´▽`)ノ馬鹿が釣れた


    ハハハ                             イキデキネーヨ
   ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ-       ゲラゲラ
.  ( ´∀`) < あほか          ∧_∧       〃´⌒ヽ       モウ カンベン
.  ( つ ⊂ )  \_______   (´∀` ,,)、     ( _ ;)        シテクダサイ
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),    _(∨ ∨ )_     ∧_∧ ○,
  (__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し     ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
          タッテ ラレネーヨ
           ワハハハ
51名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 22:06


 皆 さ ん 恵 也 必 死 で す よ (w

52名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 22:54
ただのバカならばまだしても、
嘘を平気で言い、高圧的な態度な恵也のせいでこの板全体が機能を失っている。
前代未聞、新種の荒らしと言えよう。
恵也の責任追及と書き込み禁止処分等の請求を本気で検討しましょう。
53名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 23:47
2chで学級会かよ。おめでたいねぇ(プゲラ
54名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 00:39
>>53
恵也か?
55名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 21:32


■お願い■

恵也 ◆o4NEPA8feAはこの板全体を現在機能不全に陥れている大嘘つきです。
身勝手かつ到底理解不能な飛躍した持論を持ち出し、当然のような発言を続けていますが、
内容は嘘ばかりで矛盾点を指摘されると逃げると言った行動をとる人物です。
現在板住民の大半が恵也を気違いで、なおかつ荒らしと認定している以上、
恵也の発言に対して反応することは荒らしの荷担に他なりません。
最悪アク禁の処分に処せられる可能性がありますので完全無視を基本として
二度と返答等を行わないようお願いいたします。

しかし単発荒らしは許可します。(w
56恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/13 08:39
>>55
>身勝手かつ到底理解不能な飛躍した持論を持ち出し

自分の理解力の低さを、反省しなさい。
勘違いはあっても嘘はない。
忙しくて見過ごすことはあっても、逃げたことはない。
名無しで人陰に隠れて、悪口言う腰抜け!
>>56どこまでも必死だな。文と返答を提示して逃げていない証拠を出しな!


   ☆。:.+:  ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   .. :.   ( ´∀`)  < シェリ一 俺はうまく書き込めているか
     / ̄ヽ/,― 、\ o。。。\      俺はうまくワラえているか
.:☆   | ||三∪●)三mΕ∃.       俺のレスは卑屈じゃないかい
.:*    \_.へ--イ\  ゚ ゚ ゚         俺は煽られてはいないかい  
+:..♪.:。゚*.:..  (_)(_)    ☆。:.+:    
 ☆。:.+::..   ☆:.°+     .. :     俺はまだ厨房と呼ばれているか   
   。*.:☆゚x*+゚。::.☆ο::.+。 *ρ     俺はまだまだ放置されているか

                        俺にレスされる資格はあるか
                        俺は決してまちがっていないか
                        俺は真実へと歩いているかい 
58提言:03/02/13 20:51
恵也に意見です。
コテハンを名乗るという事はその発言に対してはっきりとした人格を与えるものになります。
それと同時に責任も発生しているのです。
>>56に発言があるように名無しで悪口を言う方にも問題はありますが、
反感を買うのはコテハンの宿命でもあるのです。
他の板ではコテハンは板の円滑な運営のために努力している人も少なくはありません。
絶対的な発言力を持っている人も大勢います。その一方で発言の信頼性を維持し、
更には楽しい会話で話題を盛り上げられるようにつとめています。
あなたの現状の書き込みでは煽りに対する応酬と、また
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1018115898/436
で述べているように勝手な独り言に落ちています。
このままでは駅にいるホームレスや、精神薄弱者の独り言と変わらない無責任さが認められます。
もしくはあなたはディベートを望んでいるのかも知れませんが、それは場違いです。
2ちゃんねるの評価は高まりましたが、所詮便所の落書きが根幹の思想であり優位な面です。
みなさんまったりと会話を楽しみたいのです。もし異論に対して徹底的に指摘をしたいのであれば
専用のスレでも立てて、集中的に議論してみてはいかがでしょうか。
今のあなたはコテハンのスタンスとしては馴染まないものになっています。
このままでは煽りが止まる日が来るとは到底思えません。
名無しになるとか、名前を変えて再出発するとか何らかの対応策が必要かと思うのです。
59恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/13 21:56
>>58
>楽しい会話で話題を盛り上げられるようにつとめています。

ないものねだりの優等生だね。
したいのなら自分がやったらどう?
自分の心さえ、自在にならんのに人に要求するのは100年早い。
あるがままが、自然が望むこと。
あんたはそれに対して、理想を押し付け無理する馬鹿!
まあ、ぶち壊すだけの力を俺が持ってるという、ほめ言葉と理解しよう
60名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 22:29
>>58
常識が理解できる奴には恵也は名乗れない

なんかレスついてるからよく読んでみな
な?訳わかんないこと書いちゃってるだろ??

ネットの普及により、真性との距離がぐっと近づいたのも事実
6158です:03/02/13 22:57
>>59
そのような考えならば致し方無しですね。
この板の状態を少しでも良くしたいと一旦は努力しましたが仕方がありません。
貴方も・・・いや貴様も俺様と同レベルの

荒らしだ!


今まで通り荒らしてあげよう(w


 早 速 恵 也 死 ね 。


わはははははははははははは!!
62名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 23:15
このサイトは広告収入がすごいです(私は月に2万円の時もありました)
絶対儲かるから登録してみて
http://www.cashfiesta.com/php/join.php?ref=yamashita-y
どこまでも恵也と闘うことを誓います。
スレ住民のために・・・
恵也のいない建設的会話の弾む良版の復活のために。
だから俺の書き込みで若干読みにくくなることをご容赦下さい。m(__)m
64いごっそ:03/02/13 23:47
すいません。
もう疲れました。
恵也さんとの議論は何かこう、ズレてくるんですよね
論点が・・・。
犬でももちっと物分かりがいいと思うんだが...
66名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 03:01
つうか、恵也が居ないとこの板廃墟じゃん。住人?誰だよそれは(w
67名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 08:54
>>66
恵也?
68bloom:03/02/14 09:17
69名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 10:25
>>66
 反原発を語る奴はきちがいしかいないのかよ。
70名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 18:44
今日もバカの世話に汗水流したな・・・
バカは今日も元気でご飯がうまい(w
2ちゃんねら競艇選手池上裕次(埼玉)を笹川賞人気投票1位に
みんなの力貸して下さい。
■笹川賞インターネット投票■  http://www.kyotei.or.jp/kn/03sasakawa/vote.htm
■ネット以外の投票■ http://www.kyotei.or.jp/kn/03sasakawa/info.htm
■競艇オフィシャルHP■     http://www.kyotei.or.jp/index2.htm
ギャンブル板スレhttp://gamble.2ch.net/test/read.cgi/gamble/1044418996/l50
●池上本人が立てたスレッド 『【競艇】開会式で何て逝ったら面白い? 』(過去ログ)
http://curry.2ch.net/gamble/kako/1021/10210/1021043809.html
3245 池上 裕次(2チャンネラ選手)http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/32/3245.htm
3857 阿波 勝哉 http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/38/3857.htm
3352 小川 晃司 http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/33/3352.htm
3726 桂林 寛  http://www.kyotei.or.jp/JLC/PROFILE/37/3726.htm
上の3名はギャンブル板推奨選手でつ。この4人に投票願いまつ
※田代砲は無効になりますので使用しないで下さい

72名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 20:41
恵也の必死の誤魔化しを感じる・・・
73名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 00:46
恵也が名無しで必死の隠蔽工作を行った疑いがある場合はageて警告します。
怪しい怪しい・・・
>>73
あなたが、恵也さんですね。
75名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 01:10
>>74
違うよ〜。野郎がageても仕方がないだろうよ。
でもこのスレを常時ageて恵也を牽制してくれても構わないよ。
これからも宜しく(=゚ω゚)ノ
768:03/02/15 02:12
■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://kgy999.net/





77アホの恵也:03/02/15 10:12
よく、黒鉛炉と軽水炉は違うっていうけど、発電原理は同じだよ。
だから同じものなんだ。
キミ、発電の原理も知らないのかい?

熱を出して、蒸気で発電機回すのさ。
火力発電は石油を燃やして蒸気で発電機回してるだろ?
だから原理は同じなんだ。
だから、黒鉛炉も火力発電所も原理は同じ。
原理が同じだから、同じものなんだ!

火力発電とチェルノブイリは同じ原理だ〜!
だから火力発電は危険だ〜!

あれ???
827 名前:恵也 ◆o4NEPA8feA [] 投稿日:03/02/14 11:05
>>823:いごっそ
>恵也さんは確か、4大機械工学科卒でしたよね?

いや、俺の行ったとこは4大には入らんでしょう。金属疲労がなんざ
判ってても、どのくらい昔から人間にわかってたか答えれるかい?
そんな昔、昔の歴史を調べても屁のツッパリにもならんけどね。

しかし飛行機がどんどん落ちて、それが気圧の変化による弱い力の
金属疲労のせいだ、と証明されたのはそれほど古くはないでしょう。
”正しくないデータを根拠”と言う話はその通りと思ってます



四大じゃねーじゃんw
79名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 19:09
そりゃあ、中卒を四大卒とは言わないよなあ。www
80名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 19:09
>恵也
>重病なら脊髄移植
>医療がほとんど役に立たんのが

最近の医療では「脊髄移植」が可能になったのかい。(大笑
「骨髄移植」じゃ物足りなくて「脊髄」を移植しちゃうんだね。
で、それが「たいしたことない医療」だって???www
馬鹿は馬鹿だねえ。(苦笑

 バ カ 恵 也 ち ゃ ん 

質問には逃げずに答えましょう(w
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1022302660/408


逃げるな糞恵也。メス豚の耳カス以下の存在だろ?
せめて”匿名”掲示板の中だけでも虚勢を張り続けてみろよ!



雑魚の糞だね。アヒャアヒャ・・・

82名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 22:06
なんせ「脊髄」まで移植して、その医療を
「たいしたことない」と言い切るほどの馬鹿ですからねえ。w
結局、チェルノブイリの被害ってどんなもん?
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1018115898/442-443

┏┗┗╋┓東京に原発を建てろ┗┏╋┏┻
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1031462411/41-45

原子力はピーナッツバターより安全!!
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1022303276/643-648


3つ目は違うと思うが

  恵 也 必 死 だ な (藁
84恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/15 22:41
>>80
>「骨髄移植」じゃ物足りなくて「脊髄」を移植しちゃうんだね。

悪い
間違えた!

それと輸血は、それなりに役には立つと思うが、焼け石に水!
対症療法して、本人の生命力に期待するだけ
西洋医学も、東洋医学も、インド医学も歯がたたん!
必死だな。どこまでも。ゴキブリ並だな(w
86恵也監視委員 ◆A0Fz3K7vaU :03/02/15 22:54
恵也に対する処置に対して発議がありましたので報告します。
これから恵也の必死の反撃が開始されると思いますが、
このスレを中心に統一対処法を模索したいと思います。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1002444975/834-847

皆様意見をお願いします。
>86
お、誘導したの俺だけど、乗ってくれて有難う。
ぶっちゃけ発議というよりは、「ここでやるのはやめよーぜー」だったんだがw


誘導した手前、意見の一つでも出しときますか。

1)恵也(以下「アフォ」と表記)は荒らしである
2)荒らしは放置が一番
3)だからといって放置できるわけじゃない
4)仮に放置できてもアフォは見境無く食いついてくる
5)俺もたまにはアフォで遊んでみたい

結論:廃スレに誘導し、そこで思う存分やる。
    他スレではそのスレへの誘導のみを行い、あとは完全放置。
    直接やりあうのではなく、アフォについて何かコメントしたいだけならここで。

再利用できそうな廃スレも見つけておいた。

みつばちガスって...
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/998021305/
昨年11/28以降、山崎渉以外の書きこみ無し
>>87
ご意見有り難う御座います。
確かにこの方法は一案ですが恵也が言うことを聞かず暴走が更に酷くなる可能性もあります。
基本的に完全無視は出来ないのが現状です。
更に新規参入者が後を絶たない現状からも安易な質問につけ込まれる構図。
すかさずベテランが応酬するものの逃げの一手。無限ループです。
この手の荒らしは他の板にも増えているでしょう。
荒らしの再定義を実現させるべく運動していきたいと思います。
取りあえず本格的に削除人にでも相談してみるか。
>88
確かに完全無視はほぼ不可能でしょうな。
しかし現状くらいでは、削除人に相談しても何も起こらないでしょう。
荒らしとして認めさせるためにも、ひとまず形(大義名分)を整える必要があります。

というわけで、

1)隔離スレを作り
2)そこへ誘導する

といった手順は、効果のほどはともかく必要なのではないでしょうか。
アフォを相手にするほうも、放置は無理でも場所を変えることならできるかもしれませんし。
90恵也監視委員 ◆A0Fz3K7vaU :03/02/16 02:20
>>89
勿論です。簡単に削除人が動くはずがありません。
決定的な証拠を組み上げる必要がありますね。
隔離スレ誘導は賛成です。
取りあえず、、、
ログは捨てない。荒らしに荷担しない。恵也の主旨外れを証明。
こういった活動を始めていきたいと思います。
更に協力者も随時募集します。m(__)m
91名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 02:34
>ログは捨てない。

これは重要ですね。
過去の経験からアホの恵也は話題ごとに自分を作る傾向があります。
学歴の話になれば、四大機械工学部卒とかの嘘をつき、
廃液処理の話になれば、「俺は昔、廃液処理工場で仕事をしてた」とかね。w

で、必ず後でボロがでます。
すると必死に否定するので、即座にそのログをぶつけてやるのが効果的です。

この方法で何度もゴキブリ潰しをしましたので、お勧めの方法です。
92名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 08:32
guest guest
93恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/16 13:04
>>91
>過去の経験からアホの恵也は話題ごとに自分を作る傾向があります

ここまで人の悪口いうなら、具体的証拠を又聞きじゃないのを出しなさい。
私は、リキ⇒恵也の名前をつけて書き込んでるから、私の書いた文章を
出してから悪口を言いなさい。
又聞きで人を判断するのは最低のやり方だ!
94名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 13:43
>>93
ば〜か。話が逆だ、逆。

>学歴の話になれば、四大機械工学部卒とかの嘘をつき、
>廃液処理の話になれば、「俺は昔、廃液処理工場で仕事をしてた」とかね。

2ch上で申告された学歴やら職歴やらが本当かどうか、
他人が確かめる術はないし、ついでに言えばそれを頭から信じる義務も無いのだから、
確かな物的証拠か、信ずるに足る状況証拠を持ち出して納得させるか、
証拠は無くとも「こいつは嘘をつかない」と信じてもらうか、
なんらかの方法で認めさせるのは申告した側の責任だろうが。

お前そのどれも出来てないから嘘吐き・身分詐称呼ばわりされてんだよ。
要はお前の発言には説得力が無く、信用を得ることが出来なかった、
それだけのことだ。
てめえの力不足を他人のせいにするな。
顔洗って出直して来い。


あ〜俺ってなんて親切なんだ。
95名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 13:51
96名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 14:02
リキ(恵也)の自称する職歴

1.自称、4大機械工学部卒業
2.廃液処理工場で王水を庭にこっそり棄てる。
3.遠洋漁業の魚員として、タンクの油をこっそり海に棄てる。
4.土木作業員として、コンクリートに大量の水をぶち込みシャブコンを作る。
5.板バネ工場に勤務。(どんな不法行為を行ったかは未記入)
6.「性感大王」と名乗っていた時には、コンピュータ技術者とも(?)

(特記事項)
日本語の句読点を使えない。ゆえに名前を変えても、匿名でも直ぐバレル。
王水、パラドクスなどという言葉は2chに来るまで聞いたことが無い。
小学生の割合問題が解けず。
確率は学業で学んだことがないと公言。
科学的反対派を自称。
根源的思考、独立思考などという意味不明な単語を並べるが、要は「妄想」の意味。
97名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 14:04
21 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/09 12:28
俺はそんなこと言った覚えないぞ!

恵也はまたまた自分の発言を忘れてしまったそうです。(哀
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
731 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/05 23:11
>>729
>日本でもオンエアーされてるがな。

自分で見もしないで、オンエアーされたら信じる馬鹿。
俺は風車のところで、そんなの見たことないぞ!

733 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/06 00:36
>自分で見もしないで、オンエアーされたら信じる馬鹿。
お前は何でチェルノの事故を信じているのだ?
お前が現地に行ったのか?
お前は死人を数えたのか?
事故は全部嘘かもしれんぞ(w
アホくさ。
98名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 14:09
>恵也

逃げるなよ。
逃げ回ってないでちゃんと回答しないさい。

◆「原子力規制委員会の「原子力安全研究(RSS)、WASH-1400、NUREG-75/014(1975)
の確率評価が、信用できないとするのであれば、これに対して定量的に反論すること。
自分自身で定量的反論をする能力がなければ、反論の論文をしめすこと。」

◆逆に、
「原子力規制委員会の「原子力安全研究(RSS)、WASH-1400、NUREG-75/014(1975)
の被害予測が、信用できるとするのであれば、その根拠を定量的に示すこと。
自分自身で定量的に示す能力がなければ、その論文をしめすこと。」

◆日本「滅亡」の確率を示すこと
99名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 14:10
>恵也
よく読んで回答してね。
馬鹿が。w

◆原発単価5.9円/KWH嘘というなら、どの部分が間違っているのかを
 「自分の言葉」で説明すること。

◆いつものように、他の数値を引っ張って、それでお仕舞いなんて馬鹿なことで逃げずに、
  計算のどの部分が「嘘」であるかを明確に提示すること。
  
◆他の数値が「信用できて」政府は「信用できない」から嘘というのは証明には
  ならないことを理解すること。

◆明確に、定量的に明示し、論じること。


100名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 15:06
>98に反論した気になっている恵也だが、
実は「定量的」の意味がわかってないことを白状しているに過ぎない。

本人は気付いていない。哀れ。
101いごっそ:03/02/16 23:22
>具体的証拠を又聞きじゃないのを出しなさい

↑こう言われて逃げられるから
恵也のログ保管をしなければなりませんね。
うんざりするくらいログあるから見つけるの大変かもね。
102名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 23:55
アフォについて真剣に議論してるおまいらが一番アフォ

恵也が一番望んでるもの=不特定多数の香具師らとの議論(そして論破)
で、都合が悪くなったら次のネタへ・・・

相手にしてほしいから書き込む=相手にしてくれるから書き続ける

相手は真性のDQN
DQNへの対処は放置が一番
しいてするのであれば、知らずに相手にしてしまってる香具師への忠告くらいだろ

DQNを理屈で納得させることができるんであれば
ブッシュは戦争なんてできないよ

それともお前らもDQNと煽りあうのが趣味なのかw
103恵也監視委員 ◆A0Fz3K7vaU :03/02/16 23:59
恵也宛の質問がたまっています。迅速な本人の回答を求めます。

>>96
学歴・経歴詐称で複数人格を使い分けた荒らしの可能性の指摘に対し、
反論があれば行ってください。
>>98-99
コテハンの責任として質問に答えてください。
板の主旨に合致したコテハンである事の証明になります。
もし返答無い場合、逃げるな荒らしに対する貴方の反論の正当性の証明が出来なくなります。
>102
んなこと言われても俺ここ以外では完全放置してるしw

>相手にしてほしいから書き込む=相手にしてくれるから書き続ける
その通りだから、相手するほうだけでも一箇所にまとめよーぜー、
とは提案してみた。

>それともお前らもDQNと煽りあうのが趣味なのかw
白状すると、ちょっとねw
105名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 00:15
これはこれで楽しいんだよね。
普段言えないような事言えるし。
>>102,104
まず、落ち着いて。

結論から言うと、”完全”放置は事実上不可能に近い現状。
→更に恵也の発言だけで1000いっても彼は満足の可能性。
→→よって板機能の麻痺は治らない。
こんな可能性があるので対策を模索中です。
皆さんは決して恵也に触れることの無いよう、
無視を継続して頂くのが一番だと思います。
107恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/17 08:03
>>103
>学歴・経歴詐称で複数人格を使い分けた荒らしの可能性の指摘

覗き趣味の連中に何で俺が付き合う必要があるんだ。
お前はデバガメか?
>>98,は答えた、99もよそで答えてるよ。
理解できんのはアンタノ才能不足。コピーです。
>確率評価が、信用できないとするのであれば

原発大事故のラスムッセン確率評価(1975年)の後、4年後に
スリーマイル事故(1979年) その又7年後
チェルノブイリ事故(1986年)

最初の確率評価では、人に流れ星が当たる程度の大事故の確率と
言ってたのが、世界に400基の原発があって2回も起こしたのに
その確率評価の計算方法も知らずに、後生大事に信じる馬鹿!

しかしラスムッセンさんは万一の大事故での被害も計算して
くれてたから、その方法を研究、向上させて利用していろんな人が
被害想定をしてるの。瀬尾さんもWASH−1400を利用してるよ。
>泊1号炉(57.9万kw)
http://www.ne.jp/asahi/radiation-disaster/survival/atom0020.html
108bloom:03/02/17 08:24
109恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/17 09:58
>>99の答え

貴方も理解能力がない人だね!
原発単価5.9円/KWHが嘘だといってるの。
国民に誤解を与え、世論操作を狙ったデマ。
>資源エネルギー庁の諮問機関である総合エネルギー調査会原子力部会
・において、1994年に試算された原子力発電コストの見直し結果
http://www.hitachi.co.jp/Div/power/page2/page2d.html
>政府は99年に計算方法を変更した結果、原子力の単価は一気に5.9円
・ということになりました。大胆ですねえ(^^)。
http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/plice.html
俺が具体的に信じてるデマはこれだ。
他にも出してるかも知れんが、それ以外は俺にはよくわからん。
110名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 11:24
恵也って学歴詐称どっかでしてたよね?
どのスレだっけ?
おじさんもう覚えてないや
コンクリートのシャブコンの話もしてたね。

ああ・・・多すぎてどこのスレだかわかんねぇし
111恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/17 12:08
>>110
>恵也って学歴詐称どっかでしてたよね?

詐称なんてするか!馬鹿か?
シャブコンは事実だ。
現場監督の同意の元にやるものだ。
112名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 19:11
>俺が具体的に信じてるデマはこれだ。
デマを信じてるってなんだよ?
113恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/17 20:12
>>112
>デマを信じてるってなんだよ?

原発単価5.9円/KWHの単価がデマだと信じてるの。
それも意識的に流させたデマだ。
産経省、資源エネルギー庁が税金を使って作り出したデマだと
信じてる。こんな奴らがいつまでもお役人で居れるもんだ。
辞める時は、1億円くらいの退職金を貰って天下りするんだろな。
114恵也監視委員 ◆A0Fz3K7vaU :03/02/17 21:34
>>111
では過去の発言を引用して、
更に詐称ではないではない証拠を提示してください。
ここではシャブコンの存在は問題ではありません。
115名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 09:59
で、どうだい委員ちゃんたち。恵也を駆逐する目処でも立ったかい?(藁

まぁせいぜい頑張ってくれ。なるべく藁えるようにな(ゲラゲラ
116名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 20:46
恵也ってなんで原発に反対してるの?
家族が放射能で氏んだの?
117名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 21:27
>>115
また恵也か
118恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/18 21:31
>>114
>詐称ではないではない証拠を提示してください。

証拠を出したら、金でもくれるか?
貴方に給料貰う立場なら、出すのも仕方ないが、俺を雇ってるつもりか?
どうせ学校で先生に何でも教えてもらい、全部本当のことだと信じてる
家畜みたいな、太った豚だろ。痩せたソクラテスになりな。

豚の生活してるから、聞いたらなんでも教えてもらえると信じてるんかね。
何の為に聞きたいのか、自分でも判ってない幼稚園児。
>>118
恵也の脳へ接続しています....
・・・

恵也の脳が検出されませんでした。
脳が正しく稼動中か、
または脳が正しく接続されているか確かめてください..

[再試行(Z)] [放棄(H)] [設定の確認(C)]

....C…設定の確認をします。しばらくそのままお待ちください・・・。

…恵也の脳の設定
…分類:猿 以下
・・・

恵也の脳は正常に動作していない可能性があります。
恵也の脳からウィルスが検出されました。

[放棄(H)][駆除(K)]

....H…「駆除」が選択されました…しばらくそのままお待ちください。
恵也の脳からウィルスを駆除できません。

製作者にお問い合わせください。

この情報を精神病院に送信しますか?

....OK■
120恵也監視委員 ◆A0Fz3K7vaU :03/02/18 22:20
>>118
あなたは金目当てに書き込んでいるのですか?
そうではない筈です。
ならば尚更証拠を出して自分の立場の確立を図ったらと思うのですが。
意見に対して違うと述べるだけでは、
この板全体からのコンセンサスを得られないのではないかと思います。
あなたも嘘、逃げ腰呼ばわりしている奴らに見返す機会だと思わないのでしょうか。

逆に嘘八百をまき散らしていると分かった場合は当方の証拠になりますので承知置き下さい。
ちょっと経過報告。あほらしいんでやめ。
ほんと、小学生のほうがまだましだよ。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1014002347/712-730
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/998021305/31-32

これで機械工学科ねえ・・・
122うっぴ〜:03/02/19 01:13
429 名前:恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/17 09:43

・・違うスレで発見したんだけど・・朝9時のカキコって・・働いてる人にゃ忙しい時間帯ではないかい??
学生なのか??
本当に専門職なら、毎回ソース貼り付けてその内容説明を自己主張するだけのカキコではなく、自分の意見が
出るとおもうのだけど・・(ただ各方面の情報を鵜呑みにしてるだけ??)
すべてのソースが嘘ではないのだろうけど・・疑う事も必要でしょ?
自分も原発の設計してるけど、疑わしい事は関係者ならすぐ解るような事も平気で肯定してるし・・

みなさんドウ思われます??
恵也さん・・会社でみんなで昼休み見てるけどマジ首傾げてる人多いよ〜
やっぱ、釣られてるだけなのかな〜?
仕事柄、多少真面目に見てるだけにそうだったら残念です・・
123409:03/02/19 02:12
■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html




124名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 03:16
>>122
◇恵也プロファイリング
学生かフリーター。もしかすると無職かも。
実際はほとんど知識がないので引用に頼りすぎる。
よって自分の意見や考察がほとんど無い。
覚えたての単語を喜び連呼する幼児と全く本質は変わらない。
2ちゃん歴は中程度か。コテハンの少ない静かなこの板でささやかな自己主張をして
現実社会での圧倒的劣等を補償しているものと思われる。
逃げ足が早いのは架空人格の恵也の劣等に極度の不快感を覚えるためであり、
即ち本人の社会的劣等を如実に表すものである。
125名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 04:23
どいつもこいつも能無しばかりだな(ワラ
そんなんで恵也が凹むとおもった?馬鹿だねしかし(ワラ
126名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 13:01
>>125
恵也か?
127名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 13:32
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1045535750/7-11
自作自演荒らしか、嘘つきコテハンの証拠が挙がったぜ!
128名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 13:50
☆★☆お星さまキラキラ☆★☆
http://jsweb.muvc.net/index.html
129恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/19 20:03
>>122
>すべてのソースが嘘ではないのだろうけど・・疑う事も必要でしょ?

もちろん疑うよ。
自分の考えに似たHPを見つけて、貼り付けてるだけ。
もちろん少し違う部分があってもいい加減だけどね。
逆じゃないよ。
こういった事は、自分でやってみたらわかるんじゃない?

専門職じゃないからこそ、ただの素人だからこそ、偏見に囚われてないと
思ってるんだがね。
素人だからこそ大目に見て、指摘してくれよ!
俺だって生活がかかってたら、どうしても贔屓しちゃうよ。
2ちゃんねる公式ガイドで
恵也氏とならんで有名コテにご指名いただきまつたものです。

恵也氏:よく勉強している
ご隠居:脳内妄想の学生かプータロ

こんなこと書かれて絶望のあまり環境板に来るのをやめまつた。


131うっぴ〜:03/02/19 23:42
あ〜・・なるほど・・。専門職じゃないから、今までの言動なんですね〜。
少しは理解できます。多少信念はもってるって事なんだね・・。
でもね〜、、自分たち専門職は事故はもちろん、人命にかかわる事故等起したくない
、起さないって信念で仕事してるんですよ。
確かに、あなたの言うとおり、人間の技術で作ってる以上事故は起こるでしょう。
本当は、0%にしたいけど現状で電気エネルギーという必需品をつくるには今現在では、これしか方法ないとおもうのよ。
だからメンテして、信頼性、みんなの生活の向上を目指して、各そして、自メーカーの設計も現場の人も電力会社もがんばってるよ。
あなたの考えはこれから致命的な事故が起こると思ってるようだけど・・逆ですよ。信頼性はもっと上がります。
古いプラントはメンテで今現在の最新の技術で補い、新設はそれをフル活用してます。
だから安心してください。がんばってますから。
それから、素人こそ知らない業界の偏見には囚われ易いのですよ。たとえばテレビのタレント達に関してもそうでしょ?情報が雑誌、テレビだけの情報で自分達は判断してるでしょ?
本当は注目されるため造ってるキャラかもしれないし。事実は身近にいる人しかしらないよ。
それから、相手を見下す行為は止めましょう!あなたが素人だろうが、もし本当に知識を持ってるならソースに頼らず、自分の言葉で、知りたい人には、わかるように教えてあげなよ。
そこからみんなで真剣に未来を考えよう。あなたは今まで対応が酷過ぎたよ。
ですぎてすいませんが・・以上です・・(委員会の人すいませんです)
132名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 23:52
要するに俺達は、ずぶの素人にあれこれ指導されていたわけだ。
嘘つきで、逃げ腰の、道楽人に説教されていたわけだ。

 は 〜 な る ほ ど ね 。
覚 え て お く よ


133名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 23:56
>>132
確かに・・そうでんな・・
>>130
そんなことはないですよ。
恵也は平気で嘘をつき、コピぺするしか能がないですし。
大嘘つきのガイドを訴えてやる。
135名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 00:02
>>129
指摘すると恵也が喜ぶぞ。
なんせ親切で指摘した香具師を逆に潰すのが趣味だからな。
なぁ恵也?
136恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/20 00:36
>>131
>古いプラントはメンテで今現在の最新の技術で補い、新設はそれを
・フル活用してます

それは当然やっとって貰わんと困る。
”物は言いよう、刃物は使いよう”と言う言葉がある。
言いようによって後の印象がまったく違う。
しかし両方の言葉で表現しないと、本物は見えない。

古い原発は、耐震設計もマトモじゃないのに、メンテナンスや技術だけで
何とかなるシロモンかね?
古くなってもどうしても交換できない部品が一杯あるんじゃないかな。
未だに大地震の直撃を受けた原発が無い事は、喜ぶべきかなあ、、、、
冷却水が回ってくれるか、本当に心配だ。
>原発は活断層の無いところに建設するという理由でM6・5までしか
・考慮していない。しかも実ほ、多くの原発の近くに活断層がある
http://genpatsu_shinsai.tripod.co.jp/news/sm991121.html
>格納容器というのは事故の時にはもたないから、穴をあけて外に廃棄
・するようにされているということを知ってるかな? 
http://amanakuni.net/Namaenonai-shinbun/Namae114-sympo.html
137うっぴ〜:03/02/20 01:10
あのね、古いプラントもそうだけど・・耐震計算は2種類あるよね?
あなたなら言わなくてもわかりますよね?
むしろね、あなたが心配してる本体(わかるよね?)よりも見直されるべきなのは
その他の補機(配管ふくみ)でしょ?だって本体の昔の本体の耐震計算値知ってます??
そんな震度おきたら日本沈没するよ・・(言いすぎだけど)。30年前の先輩だってアホじゃないって・・
さっき言った補機類はメンテはぜんぜん可能なんです。昔より性能がよく、軽量、コンパクト化してるから据付だって
可能なんです。いくらせまい場所でも。簡単に言えば、昔の車は現在の技術でレストアは可能だけど、昔の車屋さんには、当時の技術で今の車は治せないでしょ?
技術革新は業界違えど同じって事ですよ。
138うっぴ〜:03/02/20 01:17
それから交換できない部品??・・・ありません。
SV食らうけど必ず交換、補修はできます。
自動車みたく自分で動いて、どっかにぶつかり自爆しない限りね。
139うっぴ〜:03/02/20 01:35
もひとつ、冷却水はどの系統??いっぱいあるのですが・・
ちなみにどの冷却水系統でもメンテはそんなに難しくないのですが・・
(どちらかと言うと現場の職人さんが一番大変だと思うよ。ちなみに日本の職人さんは世界一の技術よ)
140454:03/02/20 02:12
■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html







141恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/20 09:15
>>137うっぴ〜
>耐震計算は2種類あるよね?

なんか今度は本物の現役の奴みたいだね。
1万年に1回の大地震に耐えるとか、5万年に一回の奴に耐えるとか
いう砂の上のお城みたいな話か?
高速道路の実例を見たら、地震の専門家の言葉が間違ってたのに、素人の
貴方がたの言葉を信じろといわれてもね。ただの”砂上の楼閣”

それから俺は部品と言う名前で表現したが、本体も入れてんだが。
圧力容器は、まず無理でしょう?
それに費用のこと、修理時間のことを考えると現実的には無理なこと
が一杯あるんじゃないかな。
原発を1日止めると4000万円くらい損害が出るという。
それでは定期点検を3ヶ月かかってたのを、1ヶ月にして安く上げるのは
従業員として当然のことだが、時間のかかる修理はやりたくない。

冷却水が心配なのは、制御棒が運良く完全に入ったあと、崩壊熱が
どんどん発生してるのを冷やす奴。
莫大な熱がしばらくは発生すると聞く。大地震でギロチン破断でも
ヒビでも水が噴出したらドモならん。福島原発が花瓶が倒れる程度の
震度4で、原発が3基も1週間もせんうちに、緊急停止したのを見ると
安心どころじゃない。
>たかだか震度4程度でばらばらと壊れる原発をみていると、いったいこれ
・らが震度6だとか7だとかに遭遇したらどうなるのかとぞっとすると共に
、おのれら一体何をしているんだとあたまにきますわ
http://www.nifty.ne.jp/forum/fenv/topics/20000729a_nucs.htm
浜岡原発も心配だよ。また緊急装置を動かしたらそのとたん水素爆発
なんてしたら、本当にアウトだよ。これも白金が原因とはいえない様だよ
>貴金属を冷却水に混ぜているのは浜岡原発1号機と2号機だけですが
、米国では22基の沸騰水型原子炉で実施中です
http://www.smn.co.jp/JPN/security/inside/073.html
142名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 20:16
なんかこいつ完全に逝ってるね

恵也で発電できたら一番クリーンなのに
143恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/20 20:41
>>142
>なんかこいつ完全に逝ってるね

それなりに知ってるなら反論の中身を出せ!
中電が白金で実験したときも、半分くらいしか水素爆発はしなかったと
聞いたぞ。緊急装置(ECCS)つかった途端にパイプが爆発したら
ドモナランゾ。判って書いてんかい?
ドイツでも水素爆発したが、白金は使ってなかっただろうが?
>中部電力の水素爆発再現実験最終報告書の結論とはあまりにもかけ離れ
・ており、BWRにおける水素爆発のメカニズムはまったくわかっていない
・ことが明らかになった
http://www.smn.co.jp/JPN/security/inside/088.html
144名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/20 21:15
353 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/20 20:58
>>352
>私は2ちゃんねらーから犯罪者を出したくはありません

あんたは甘い!
犯罪は芽のうちに摘め。
俺の実体験だが、以前米軍、厚木基地で仕事をしてたことがある。
4トンダンプに残土を積み、残土捨て場に持っていったときに
捨て場に着いたら米軍のMPが追っかけてきた。

英語でしゃべりやがるが、内容は、一旦停車をしないで走ったのを
米軍関係者が見ていて、携帯でチクッタから来たとの事。
まったく英語がわからん振りして40分ほど粘ったらやっと、解放して
くれた。
おかげさんで、仕事の段取りはグチャグチャになるは、上司に文句は
言われるは、えらい目にあった。

しかし、あれから米軍基地では一旦停車は、確実にするようになった。
骨身に染みないと、人間はわからん生き物。
そんなのは犯罪者には入らんが、骨身に染みらせろ!
二度とせんようになる。
145うっぴ〜:03/02/21 00:23
そりゃ莫大な熱はでるでしょう・・。出なけりゃ原子力の意味がない・・。
圧力容器・・容器って言ってもやわなうつわじゃないよ・・だから廃棄にもこまっちゃってんだろうね??(廃棄物も含め〜の)
でも困るくらい頑丈じゃなきゃ、ぎゃくに困るっしょ?
冷却水心配って・・メルトダウンさせたらそれこそ本末転倒だし、γ線防ぐ意味もあるのだろうし。それに圧力容器内の配管とかサポートは各メーカーさん皆同じだと思うけど、そのメーカーでの安全値のさらに
1/0.7〜1/0.8倍位の数字で設計してるんじゃないかな〜・・?そんなとこ手ぬかないっしょ。(他でもぬいてはいないよ)
それから地震の件ね・・違うと思うよ。たしかに専門じゃないから(それはシステム設計屋さんの仕事だから)起こりうる最大予想震度(各土地の地震係数がさらに地震の専門の人によって決められていますよね?)
と、係数(数字は内緒です。)をかけたものですよ。しかも震度(4とか6とか)では無くそれによって生じるエネルギーの換算値です。それが、各移動量や最大荷重をきめてるんです。まあ、おおまかな説明で解り辛いけど。
それと・・震度3、4で致命的に致命的に壊れるよな技術じゃないし。日本では。少なくとも自分はすべてのメーカーさん、設計さん、現場の職人さん、電気屋さん工事屋さんを同じ仲間と思ってますから、信頼してますよ。
だいたいそれで致命的に壊れたら、高層ビルも登れないし、車も乗れない。畑も作ってるものも違う分野だけど、基本的な部分は一緒だと思う。様は安全重視なんでは?
それに緊急停止だって予防保全的な措置がほとんどでしょ?もしかしたら?万が一?を大丈夫!と確認するため止めてるんでしょ。
いいことじゃないのさ。ちなみに震度3,4でバラバラに壊れた話なんて聞いたことないよ。ばらばらになった時点であなたは健康に2ちゃんしてないでしょ?
おおげさすぎです。表現が。
本当は原子力のように迷惑な副産物を出してしまうより、クリーンでもっと安全なエネルギーの抽出方法があればいいけど、現状では仕方ないと思う。
再三言うけど、技術は日々進歩してます。この先もっと安全になると確信してますが・・
146うっぴ〜:03/02/21 00:34
↑あっ!移動量や荷重は運転温度も加味してるっす(当然、恵也さん知ってるでしょうけど・・)
他の専門の人、みてて間違ってたら心起きなく訂正、追加してください。自分もまだまだ修行中っすから。
そのしてくれた方が自分は恥さらしてカキコしてる意味があるっすから。
では・・また・・
147名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 04:24
恵也が原発関連について正しく理解している内容

・爆発したら大変!

後は理解できていません
148名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 04:51
   ______________
 /:\.____\
 |: ̄\(∩´∀`) \  <先生!こんなのがありました!
 |:在  |: ̄ ̄ U ̄:|
http://saitama.gasuki.com/kaorin/
149名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 05:18
☆★☆キラキラお星さま☆★☆
http://jsweb.muvc.net/index.html
150名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 06:28
「全版天下一武笑大会」 
お笑い板で2月21日昼12時開催
笑いの自信のあるやつコイ!


暇な奴だけでいいよ
151恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/21 09:15
>>145
>震度3、4で致命的に致命的に壊れるよな技術じゃないし

致命的でなければ良いようなことを書いてるが、そうじゃないよ。
致命的でないのが30回おきてから、致命的な事故が1回おきるの。
現在の技術はそんなに威張れるだけのモンじゃないよ。

福島原発がただ安全に止めたのは、運が良かっただけの事。
スリーマイル事故も、水のフィルターがパイプに詰まっただけの事から
大事故になってしまって、あれが冷却水を再度循環させるのが遅かったら
どうなってたことか!!!!
原因を見つけるのが間に合っただけで、運が良かっただけなんだけどね。
>20トンもの溶融物が原子炉容器の底に落下した。炭素鋼でできた容器が
・持ちこたえたのは、奇跡ではないにしても稀な幸運と呼んでしかるべき
・ものである。
http://www3.justnet.ne.jp/~yoshida-phil-sci/L5_02.htm
152恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/21 09:35
>>151
HPが変わってました。
http://www005.upp.so-net.ne.jp/yoshida_n/L5_02.htm#01
153恵也監視委員 ◆A0Fz3K7vaU :03/02/21 14:10
恵也は関係のない話で当スレの攪乱を図らないように。
質問が大変貯まっています。早く答えてください。
分からないのならば一覧表を提示します。
154うっぴ〜:03/02/21 22:38
>>151
致命的じゃなければ良いといついいました???
直せる、補修をできる、防げますよと言ってるんですよ。それに事故がそれで止まっているのも運が良いんではなく、技術がそこで止めてるという事実ですよ。
それは計算の上で確証が持てる範囲なんです。
また自動車の話になるけど・・致命的ではない事故が30回で1回の致命的事故につながるなら、毎日運転してる人は1ヶ月に一人のペースで車のトラブルでしんでしまうよ。
前から言ってるけどソースの内容を丸呑み、鵜呑みにしてるだけになってますよ。自分からみれば、情報に踊らされてる素人にしかみえないよ。
自分の意見が一致してるのではなく、ソースに洗脳されてるだけってね。
それに>>151で容器が炭素鋼となってるけど、防錆が必要な場所に炭素鋼つかうと思う??なんの情報か知らないけど、素人だよね。合金鋼の類です!なんでそんな場所に好んで錆びやすい材質使う必要があるの??
意味がわからないよ。
まさに情報に洗脳されてる意見だよ。ちなみに材質なに??教えてほしい位だよ。
それから、技術的な話には一切乗ってこないんだね。事故の実績(実績っつぽい話)にしか興味ないなら、そのへんのワイドショー見てる奥さん連中と同レベルだよ。
技術レベルの話をする器はない!友達と中傷するレベルでしかないよ。いいすぎかも知れないけど、あなたのレスは誰でもできる!ソースみて内容書けばいいのだから。
もう少し骨があると思ったけどね。がっかりだよ。俺は少なくとも、あなたの質問疑問、問いかけにはレスしてきたつもりだけど??
俺の問いかけはソース貼り付けで終わり??
あまりいい気分ではないですね。2ちゃんだから、いいや!なんて思ってます??
今日は言い過ぎた(酔ってる)けど、他のみんなドウ思う??
155名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 22:43
恵也って学生?
学生ならまだダイ〜ブ大目に見てわかるんだけどさ
学生じゃなくてただのオサーンだったら
ホント、救いようの無いアホでつね
156名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 23:01
359 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/21 20:27
>>355
>新しい犯罪の告白ですか?

これは普通、犯罪とは言わないの、
人生経験、年の功、世の中の実際が判るんだよ。
学校の先生、原発の科学者、役人、医者にしても、一度は実社会に出て
社会のことを頭の中でなく、理解して欲しいが、経験も無いのに小山の大将
になり指図してるのが日本の悲劇。
一度実社会に出たら、なかなか戻れない世界だからね。


引 き こ も り が こ ん な こ と い っ て ま す
157名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 23:05
恵也は知恵遅れです。許してあげましょう。
恵也は社会不適合者です。許してあげましょう。
恵也は人生敗北者です。許してあげましょう。
158うっぴ〜:03/02/21 23:06
あっ!でも・・
>>129で素人だって言ってたっけ・・
忘れてた・・
語らんでよい。
160名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 23:30
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !  はやく恵也タンが社会復帰できますように。。。
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./  
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
>>160
刑務所か病院逝きという形でだな・・・w
ひきこもりで友達もいない恵也は荒らししかできないのさ。
そんな2ちゃんねる内ですら、また今日も逃げているみたいだし・・・www
162名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 23:52
:::::::::::|  ば  じ  恵  i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か   つ   也  ノ:::::::::::
:::::::::::/  だ  に  は イ:::::::::::::
:::::  |  な。       ゙i  ::::::
   \_         ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
/ ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::
|( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
`ー---―' / '(__ )   ヽ 、>>恵也タン
====( i)==::::/      ,/ニニニ
163名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 00:06
667 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/20 21:16
>>666
>普通のワンルームで一日いるんですが、今月の電気代10,000円です。

高すぎる。なんかおかしい。
俺んとこは一日パソコン使い、夜も3日に1回くらいコタツの電源切り忘れ
冷蔵庫1台、電気ポット1台で2月分は2200円だ。
パソコン代が電話代、プロバイダー、ISDNで10000円くらい取られ
てる。
貴方の場合、漏電の心配ないかな。電力会社に相談を勧める。




や っ ぱ り 引 き こ も り で し た w
なんだ引きこもりかよ恵也は、イカン奴だな。
165亜種 ◆TJ9qoWuqvA :03/02/22 00:26
>>163
俺と同じだ。わーいわーい引き篭もりだ。本物だ!
166名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 02:26
ただの引き篭もりより陰湿な分、よりきもい野郎に仕上がっている。
おまけに逃げ腰じゃねぇ〜
恵也の将来は決まったようなものだ。今が、こんな今がピーク。
167恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/22 10:31
>>165
>わーいわーい引き篭もりだ。本物だ!

2日に1回は温泉に出かけ、毎日犬の散歩と、ニワトリ、犬、野鳥に
餌を自分で作ってやってるんだが、これでも引き篭もりかな???
168名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/22 16:25
にしても電気代高すぎ。
一万円なんて6人家族の平均だよ。
169tantei:03/02/22 16:32
★あなたのお悩み解決致します!!
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します!!
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも!!
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します!!
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します!!
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します!!
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします!!
 直通  090−8505−3086
URL  http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール  [email protected]
   グローバル探偵事務局 

>>168
嘘にレスするな。面倒なだけだ。以後は無視な。
171亜種 ◆TJ9qoWuqvA :03/02/22 22:50
恵也。温泉に行ったり、餌をやっている証拠を見せて見ろよ。
困るとレシートやスキャナーやデジカメも急に無くなるのかい?(w
172恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/22 23:03
>>171
>スキャナーやデジカメも急に無くなるのかい?(w

スキャナーは特許の関係で買ったが、箱に入ったままだ。
使い方も判らん。
デジカメは持たん。
レシートなんて燃やして、煙になってるよ。
温泉代(簡保の湯、郵便局系統のホテルの中)、350円だ。都会の銭湯
より安い。車で25分、ガソリン代がかかるが安いものだ。
173亜種 ◆TJ9qoWuqvA :03/02/22 23:22
>>172
残念だなぁ。
じゃぁ証拠を出せないよなぁ。おや?お前の好きな、ほら大好きな逃亡だよ!
よかったねぇ。

あと
馬鹿でも説明書ぐらい読みましょう。
読めないのならばおいらが読んであげても良いよ!(はあと)
174うっぴ〜:03/02/22 23:25
>>恵也さん
あ〜・・質問完全に無視なのね・・。都合悪くなってきたの?みんなの言うとおり。
んじゃ、漏れも、みんなと同じような扱いするよ。ただのアマ技術、情報オタなんだね。
っつ〜か、お前若くね〜だろ!学生?とんでもね〜!50過ぎてリストラされて暇持て余してる、
オサ〜ンだろ?ピーターパン症候群なの?
175恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/23 09:14
>>154
>致命的ではない事故が30回で1回の致命的事故につながるなら、毎日運転
・してる人は1ヶ月に一人のペースで車のトラブルでしんでしまうよ

俺もレスを見逃すことは多々ある。勘弁してや!
ここで言ってることは、1回の大事故の前に、30回の中事故があり
300回の小事故があるということ。
毎日運転して、1月に1回ヒヤリとする事があれば、30ヶ月位後には
本物の事故を起こす確率が大きいということだ。
それから俺は素人だと自認している。
玄人じゃないとわからん様な技術レベルは、玄人同士で話してくれ。
176名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 12:18
>あまりいい気分ではないですね。2ちゃんだから、いいや!なんて思ってます??
>今日は言い過ぎた(酔ってる)けど、他のみんなドウ思う??

恵也のパターンだね。
論理には飛躍があり、その説明は自分自身でもできないんだよ。
単なる嘘つきの馬鹿。W
177ななしさん@お腹いっぱい:03/02/23 13:47

今日、初めて環境・電力板に来たのですが、違うスレッドで「恵也」と名乗る人の意見と
私の意見に違いがあるようなので、
「原発反対派ってこんな極論で物事を考えてるのかな」
と、真面目に考えてしまいました。

しかし、このスレを全部読んでみて、私の考え方のほうが多数派に属する事がわかりました。

実は、私の仕事は、石油・焼却炉等のプラント設計屋なのですが、
彼の言っている事は、機械設計屋の発言とは到底思えません。
地震についても、震度4で感震器作動して、止まったのではなく「止めた」んでしょ?
震度4でガラガラと崩れる原発って・・・アフォちゃうか!
・・・・・・・・・・・・・・・・・
私の独り言でした。
178名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 14:53
>って・・・アフォちゃうか!

寸部の疑いもなく、アホです。
はい。
179名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 21:55
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/990875794/723-

727 名前:恵也 ◆o4NEPA8feA  [] 投稿日:03/02/22 23:57
>>724
>4次元の意味、本当に知ってますか?

タテ、ヨコ、高さ。それに時間を入れたら4次元か。
それに空間を曲げるとか、異次元とか霊の世界まで入ったら何次元になるか
空想科学のSFの世界になる。
しかし俺はあの世があるとは信じてるので、5次元までは信じてる。



735 名前:恵也 ◆o4NEPA8feA  [] 投稿日:03/02/23 21:48
>>733
>「霊の世界」ってまじめに書きこしてるレベルで、指摘されると

宗教を信じないのは、世界では少数派なの知らないのか?
俺はその点、多数派だよ。
”それに空間を曲げるとか、異次元とか霊の世界まで入ったら何次元”
チャンと前のほうも見て言いなさい。
貴方は視野狭窄になってるようだ。


--------
電波量増大中
180名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/23 22:01
>それに空間を曲げるとか、異次元とか霊の世界まで入ったら何次元になるか
>空想科学のSFの世界になる。

自称「科学的反対派」の恵也さんのお言葉ですか。。。
ありがたやありがたや。(プッ
181177:03/02/23 23:03
おいおい、大体、高学歴の理系のヤツで霊とか信じてるヤシ見たことない。
UFOは、賛否両論みたいだけどね。

>>179 の中の727
>>それに空間を曲げるとか、異次元とか霊の世界まで入ったら何次元になるか
Ans---空間が曲がっているのは4次元ですが、霊の世界はアフォ次元。


5次元ってなんや一体。信じる信じないよりも、考えて、答えをだせよ。
しかし、恵也氏がこういったことを知らないのもおかしいね。
特殊相対性理論とアインシュタインと原子力の関係を理解しているのか?
 特殊相対性理論が理解できてたら、5次元なんて 言い出さないはずだけどね。普通。
182恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/23 23:10
>>177
>地震についても、震度4で感震器作動して、止まったのではなく
・「止めた」んでしょ?

貴方の勘違いだ。
花瓶の倒れる程度の地震で、感震器は作動してません。

福島原発1−6号機(7月21日)
・34mmのパイプが破断のため空気が流入、排気筒から放射性ガス排出
福島原発1−2号機(7月23日)
・油圧用のパイプに亀裂、油漏れで緊急停止
・制御棒を水圧で動かしてたらその最中に、ボルトの緩みで水圧用の
・水までが噴出す
福島原発2−4号機(7月25日)
・燃料棒からヨウ素が漏れて手動停止。

地震が7月21日に起き、5日間のうちに3機も予定外の停止をしたの。
東京がよく大停電しなくて済んだものだ。
真夏の電気を使う時期に、原発の40%が動かなくなってたのに
職員は良くやったと思うが、今は真冬なのに停電するかもしれんなんて
東電は脅してるんだからね。質が落ちたんかな!
>震度6だの7だのという激震に襲われても、この程度の破損で済んだと
・いうのでしたら「原発の地震対策は電力の主張どおり万全に近い」と評価
・するにやぶさかではないですが
http://www.nifty.ne.jp/forum/fenv/topics/20000729a_nucs.htm
183177:03/02/23 23:12
あ、ちなみにUFO 賛否両論といっても、 テレビで言ってるようなレベルじゃないよ

限りなく0に近い確率でUFOがあるだろうけど、0じゃない。
しかも、地球には来てないだろうといった、そういうレベルね。
184 :03/02/23 23:17
あのぉ・・・・
感震器(加速度計のこと?もしくは地震振動感知器のことかな)は
花瓶が倒れる程度でも感知します。
振動はすべて感知する機能を有していまして、接点をメイクする振幅は可変式なので
調整できるんですけど・・・・・・
185アホの恵也:03/02/23 23:18
僕は「科学的反対派」なのさ。(フンフン
えっ、4次元を恵也は理解してるのかって?
当然しってるさ。空間が歪んで「霊の世界」になるんだよ。
えっ、数学的な話だって?
も、もちろん知ってるさ。
僕は「科学的反対派」なんだから。。。
あれ?
186恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/23 23:56
>>184
>花瓶が倒れる程度でも感知します

俺の言葉足らずか?
その程度の地震で、止めるよう行動は取りませんでした。
これなら良いのか?
187名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 00:07
恵也の半分は妄想でできています
188名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 00:30
恵也ってやっぱ30〜40くらいの引きこもりなのかな?

職を転々としていたようだが、この性格ではどこ行っても通用しないわなw

で、生活費はどうしてんだろ・・・
やっぱ親か?糞だなまったく・・・
189 :03/02/24 00:39
>その程度の地震で、止めるよう行動は取りませんでした。
あのぉ・・・それは人的な行動で止めるのではなくて、機械的な設定で止まる
という事なんですけど・・・・・
また、止める数値は行政指導で決める事であって、壊れたから止まるっ事でもないんですけど・・・・
190 :03/02/24 00:43
あのぉ・・・・・ここは恵也について語れって事だと思うんですけど・・・・
恵也が語れって事ではないですよね・・・・・・
191亜種 ◆TJ9qoWuqvA :03/02/24 02:58
>>190
当然よ。まともに答えないくせに恵也うざい。

・・・とこんな事言うと今に恵也が出てきて反論か?
で、質問をぶつけるとすぐ逃げのパターンか(w
今度は逃げられないように袋小路に追い込んで袋叩きにしてやろう。
よし!
192恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/24 17:58
>>189
>機械的な設定で止まるという事なんですけど・・・・・

理解力無いのか?
ここで止まったときは機械の設定も関係ないの。
地震で壊れたから止めたの。モット真面目に読みなさい。
>地震についても、震度4で感震器作動して、止まったのではなく
・「止めた」んでしょ?

貴方の勘違いだ。
花瓶の倒れる程度の地震で、感震器は作動してません。

福島原発1−6号機(7月21日)
・34mmのパイプが破断のため空気が流入、排気筒から放射性ガス排出
福島原発1−2号機(7月23日)
・油圧用のパイプに亀裂、油漏れで緊急停止
・制御棒を水圧で動かしてたらその最中に、ボルトの緩みで水圧用の
・水までが噴出す
福島原発2−4号機(7月25日)
・燃料棒からヨウ素が漏れて手動停止。

地震が7月21日に起き、5日間のうちに3機も予定外の停止をしたの。
東京がよく大停電しなくて済んだものだ。
真夏の電気を使う時期に、原発の40%が動かなくなってたのに
職員は良くやったと思うが、今は真冬なのに停電するかもしれんなんて
東電は脅してるんだからね。質が落ちたんかな!
>震度6だの7だのという激震に襲われても、この程度の破損で済んだと
・いうのでしたら「原発の地震対策は電力の主張どおり万全に近い」と評価
・するにやぶさかではないですが
http://www.nifty.ne.jp/forum/fenv/topics/20000729a_nucs.htm
193bloom:03/02/24 18:22
194 :03/02/24 21:45
>>192 あのぉ・・・・・
加速度計を設置してる仕事なんですけど・・・・・

これ
>貴方の勘違いだ。
>花瓶の倒れる程度の地震で、感震器は作動してません。

作動してるんですけど、接点のメイクはしてません、作動とメイク(ウェット)の違いが
わからないんですか?

>福島原発1−6号機(7月21日)
>・34mmのパイプが破断のため空気が流入、排気筒から放射性ガス排出
>福島原発1−2号機(7月23日)
>・油圧用のパイプに亀裂、油漏れで緊急停止
>・制御棒を水圧で動かしてたらその最中に、ボルトの緩みで水圧用の
>・水までが噴出す
>福島原発2−4号機(7月25日)
>・燃料棒からヨウ素が漏れて手動停止。

これって地震で壊れたってソースがどこにも無いんですけど、妄想ソースなんですか?
電力会社にお勤めじゃないのに良くわかりますね。
隠してるって妄想なんですか?
また、21日の地震で、破断ならなんとなくわかるんですけど・・・・
なぜ?23日(2日後)なんですか?その技術的根拠の説明ソースはどこなんですか?
なぜ?二日後なんですか?

195恵也監視委員 ◆A0Fz3K7vaU :03/02/25 02:51
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1044630064/56
56 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/13 08:39
>>55
>身勝手かつ到底理解不能な飛躍した持論を持ち出し

自分の理解力の低さを、反省しなさい。
勘違いはあっても嘘はない。
忙しくて見過ごすことはあっても、逃げたことはない。
名無しで人陰に隠れて、悪口言う腰抜け!

#このような発言がある以上

http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1044630064/103
>>98-99
コテハンの責任として質問に答えてください。
板の主旨に合致したコテハンである事の証明になります。
もし返答無い場合、逃げるな荒らしに対する貴方の反論の正当性の証明が出来なくなります。

#答えてください。何度も言いますがあなたは逃げたことがないと上記で反論しています。
 対象レスを指定して全て答えてください。
 もし分からない。答えたくないのであればその旨を表明してください。
 無視は分からないので答えないものと見なされます。

ここでの発言は全て証拠としてログを取っています。
196恵也監視委員 ◆A0Fz3K7vaU :03/02/25 02:55
査問スレで質問集その一を挙げました。報告します
197恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/25 09:15
>>194
>作動してるんですけど、接点のメイクはしてません

村言葉をすぐ使うバカタレ
言葉の限界を考えろ!

1から10まで書くと言葉に迫力がなくなるから省略してんだ。
そのくらい判らんか!
”感震器は(自動的に原発を止めるように、今回は)作動してません。”
ここまで書かんと判らんようじゃ、国語を勉強しなおせ。
ろくに小説や俳句を読んだことも無いのか?

”21日の地震でパイプが破断”して放射能を出しすぎたの。
何時も出す量の何十倍も出したので止めたんだろうが。
あんたはろくに中身を読んでないな!

23日のは別の原発の話で、そちらは油圧パイプの亀裂だ。
25日のはまたまた別の原発で、燃料棒からのヨウ素漏れだ。
その5日間で止めたのは、3基とも全部福島原発だよ。
原発がそんなにチョコチョコ故障して緊急停止してるか?
常識で考えろ!
http://www.nifty.ne.jp/forum/fenv/topics/20000729a_nucs.htm
198亜種 ◆TJ9qoWuqvA :03/02/25 14:25

恵也!
負け犬なのか?バカ!
最近さらに書き込み減っているじゃねーか。
やはり反応がないと寂しいのか?(w
生意気な引き篭もりだと思わないのか?
これだからバカは早く死んで世のためになればいいのに!
199名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 14:31
>>198

坊や、ここ読んで感想文を書きなさい。

【社会】2ちゃんねるで「殺人予告」した中学二年の男子生徒を書類送検へ
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046122890/
200無職の方募集:03/02/25 14:32
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
            ↓
   出会えるサイトはここ出会い率NO1
     http://asamade.net/web/
            ↓
   業界初こんなシステムどこにも無い
    なんたって無料で稼げるサイト
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
            ↓
   出会えるサイトはここ出会い率NO1
     http://asamade.net/web/
            ↓
   業界初こんなシステムどこにも無い
    なんたって無料で稼げるサイト
http://asamade.net/cgi-bin/pc_i_j_ez-index.cgi
            ↓
   出会えるサイトはここ出会い率NO1
     http://asamade.net/web/
            ↓
   業界初こんなシステムどこにも無い
    なんたって無料で稼げるサイト


201亜種 ◆TJ9qoWuqvA :03/02/25 14:47
>>199
案外恵也擁護派が多いのですね。感想以上。
全然わかってない(ワラ

恵也が擁護されてるんじゃない。恵也より馬鹿な奴が馬鹿にされてる。それだけ。
203亜種 ◆TJ9qoWuqvA :03/02/25 15:15
>>202
なるほど知らなかった。でも俺もバカだからいいもんねぇ〜
少しは効果ででいるっしょ。書き込み減っているしね。
恵也と違って潮時が来たら名無しに戻るだけ(w
204恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/25 21:14
>>198
>これだからバカは早く死んで世のためになればいいのに!

金も稼がんで消費税払いっぱなしだ。
払ってる分は世のためになってないかな?
ガソリンなんかは、半分は税金だぜ。それに消費税まで払って。
少しは戻してください、お役人様!
205 :03/02/25 21:16
>地震が7月21日に起き、5日間のうちに3機も予定外の停止をしたの。

あのぉ・・・・恵也が自分で書き込んだ事と矛盾してるんですけど・・・・
自分が何を書いたのか?記憶できないか?脳障害なんですか?
206 :03/02/25 21:22
あのぉ・・・・恵也が扱った事がある地震計とその製作メーカがしりたいです。
まさか、あれだけ語るんですから、取り扱った事ありますよね。
まさか、無いのにあんなに語ったりしないですよね。
207恵也様の下僕:03/02/25 21:22
>>194

>速度計を設置してる仕事なんですけど・・・・・
恵也様を甘くみてはいけません。
たとえ設計者や開発者であろうと、素人である恵也様の足下にも及ばないのが現実です。

>作動してるんですけど、接点のメイクはしてません、作動とメイク(ウェット)の違いが
>わからないんですか?
それは実際の話ですよね。
実際の世の中の出来事よりも、恵也様の脳内で起きている数々の事象のほうが
実に重要であり、また、ある意味全てなのです。
とりあえず、夏目漱石「坊ちゃん」と小林一茶名俳句集を、大きな声で朗読してみて下さい。

>これって地震で壊れたってソースがどこにも無いんですけど、妄想ソースなんですか?
>電力会社にお勤めじゃないのに良くわかりますね。
恵也様にわからないことなどありません。

>隠してるって妄想なんですか?
瞑想です。

>また、21日の地震で、破断ならなんとなくわかるんですけど・・・・
>なぜ?23日(2日後)なんですか?その技術的根拠の説明ソースはどこなんですか?
>なぜ?二日後なんですか?
イエスは何日後に復活しましたか?
また、そのことを技術的根拠等の下等な理論で説明できるとお思いですか?

あなたは現実の事は理解できていても、恵也様の脳内で起きている数々の事象については
全く理解できていないようですね。

世の中、現実だけでは無いのですよ。目の前のものにごまかされてはいけません。
208亜種 ◆TJ9qoWuqvA :03/02/25 21:29
>>204
恵也必死だな。
相変わらず質問からは逃げるくせに煽りには反応するんだな(w

早い話お前の払った税金以上にお前は周りに迷惑をかけているんだよ。
そんなことにも気づかないのか?
救いようのないバカ!
209名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 01:18
だいぶ恵也の逃げも本格的になってきたな(w
このまま消え失せてしまえば反恵也派の勝利だ!
だが主役のお前が逃げちゃ面白くないんだよ!

      恵 也
       ↓
    / ̄ ̄ ̄ ̄\   言っておくけど俺はインテリ男だよ。
   (  人____)  多分、俺に実際に会ったら、君らは俺を
    |ミ/  ー◎-◎-) 大バカとは思わないだろうね。
   (6     (_ _) )俺の友人はけっこうワル入ってる奴ばっかりだし、
  _| ∴ ノ  3 ノ 俺もちょっとワルっぽいかもな。
 (__/\_____ノ   髪はロン毛だけど、前髪だけ茶色にしてる。
 / (   ||      ||   服は、最近流行のファッションとは一味
[]__| |ラブひな ヽ  違ってて、独自のスタイルを作ってるぜ!
|[] |__|__ ___)  まあ、周りに流されてるだけの馬鹿が
 \_(__)三三三[□]三)  してるファッションではないわけだ。
  /(_)\::::::::::::::::::::::::::|  サングラスかけて街あるってると、
 |よどばし|::::::::/::::::::/   友人に、悪党って良く言われるしな!
 (_____):::::/::::::::/    アメリカの不良みたいな感じだ。
     (___[]_[]   ロック系とも言うかな!

 ・・・デジカメの使い方は理解できないがな!
210恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/26 08:30
>>205
>恵也が自分で書き込んだ事と矛盾してるんですけど・

どこが矛盾してるか出してみろ!
それから俺は地震計なんか扱ったことはない。
211恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/26 08:33
>>209
メガネとお腹は合ってるが、他は落第
212亜種 ◆TJ9qoWuqvA :03/02/26 13:48
 逃 げ ず に質問に速く答えろよ!

バカ!
そう、恵也お前は自分は無知で何も答えられないくせに
偉そうに名無しを指導しているんだろ!
お前は名無しの先生か親か何かか?
バカに指導されたくないんだよ!
今すぐ消え失せろ!
 い や な ら 答 え て み な (w

まぁ低学歴だから無理か。

213恵也様の下僕:03/02/26 17:30
>>212

>まぁ低学歴だから無理か。
恵也様は4大機械工学部を脳内で卒業してますが何か?
214名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 17:38
365 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/25 21:31
>>364
>「一時停止を覚えました」でこんな偉そうなこと言う奴も凄いね

米軍基地内だけの話。
国内の道路じゃ、俺は相変わらずだ!
一旦停止で、大阪でつかまった事があるが、結局抵抗して
検事さんにまで会って、納得できんからと金は払わなかったな。
あんたは制限速度も守ってるかい?
守ってたら他の運転手の大迷惑になってるのも、少しは考えてくれよな!




今 す ぐ 死 ん で く だ さ い
215  :03/02/26 20:02
>>141 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/20 09:15

恵也いいですか?
この文のここ!

>福島原発が花瓶が倒れる程度の震度4で、原発が3基も1週間もせんうちに、緊急停止したのを見ると
>安心どころじゃない。

次に

>>197のここ!
23日のは別の原発の話で、そちらは油圧パイプの亀裂だ。
25日のはまたまた別の原発で、燃料棒からのヨウ素漏れだ。
その5日間で止めたのは、3基とも全部福島原発だよ。
原発がそんなにチョコチョコ故障して緊急停止してるか?
常識で考えろ!

矛盾してるというか、どっちが本当なんですか?それともウソツキ?キチガイ??
216恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/26 20:04
>>214
>今 す ぐ 死 ん で く だ さ い

生きているのが何より優先。
”一人は万人のために、万人は一人のために”
あんたには理解できない言葉だろうな。
217  :03/02/26 20:06
福島原発1−6号機(7月21日)
・34mmのパイプが破断のため空気が流入、排気筒から放射性ガス排出
福島原発1−2号機(7月23日)
・油圧用のパイプに亀裂、油漏れで緊急停止
・制御棒を水圧で動かしてたらその最中に、ボルトの緩みで水圧用の
・水までが噴出す
福島原発2−4号機(7月25日)
・燃料棒からヨウ素が漏れて手動停止。

そんで、この書込み 矛盾だろ 恵也
218  :03/02/26 20:10
:::::::::::|  ば  う  恵  i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か   そ   也  ノ:::::::::::
:::::::::::/  だ  つ  は イ:::::::::::::
:::::  |  な。  き     ゙i  ::::::
   \_      で  ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
/ ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::
|( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
`ー---―' / '(__ )   ヽ 、>>恵也タン
====( i)==::::/      ,/ニニニ
219名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 21:05

>生きているのが何より優先。
この理屈は犯罪者には通用しないよ
おまぃ連続殺人犯の被害者の遺族に、犯人について発言してみな

おまぃの存在がどれだけの人間を不愉快にしてるかよく考えろボケェ

>”一人は万人のために、万人は一人のために”
>あんたには理解できない言葉だろうな。

一番理解できてないのがおまぃってのがわからんのかボケェ
万人に迷惑をかけまくってるのにさっさと気が付けうんこ

まあ、基地外恵也は朝から晩までママンのおぱーいでもなめてろってこった
220亜種 ◆TJ9qoWuqvA :03/02/26 21:39

質問から逃げ、話題をすり替え・・・
何か恵也は無能な閣僚と同じ答弁しか出来ないようだな。

偉そうにほざくな。
今やこの板の大半がお前に死んで欲しいと願っているのに気づいていないのか?
もう終わりなんだよ!
恵也は!
221恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/26 21:44
>>217
>そんで、この書込み 矛盾だろ 恵也

語学力不足!
もう少し長く説明してくれ。
222亜種 ◆TJ9qoWuqvA :03/02/26 21:49

恵也必死だな








クスクス・・・わははははは!
223恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/26 21:56
>>219
>おまぃ連続殺人犯の被害者の遺族に、犯人について発言してみな

一人でも人を殺せば、それだけで死刑が原則。
日本は温室育ちの司法関係者ばかりだ!
ハムラビ法典
”目には目を、歯には歯を”
未成年者でも例外を作るべきじゃない。
正当防衛は認めるけどね。
224名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 21:59
>>223
あんた、どんな人なの?
教えて、お願い(藁
225名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 22:05
一人でも不愉快にさせたら、それだけで謝罪が原則。

さ っ さ と 死 ね よ お 前
226恵也監視委員 ◆A0Fz3K7vaU :03/02/26 22:05
>>224
質問に答えない人です。

丁度いるみたいですので恵也に警告しますが、
これ以上執拗な煽りと無責任な発言が続く場合は削除依頼を出しますので覚悟してください。
227名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 22:06
>生きているのが何より優先。

>一人でも人を殺せば、それだけで死刑が原則。

どっちなんだよこのウンコ野郎
228名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 23:39
>恵也さん

放射能と放射線と放射性物質のそれぞれの差を具体的に教えて下さい。
229名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 23:44
>恵也
ハムラビ法典と言えば”目には目を”で有名だが、金持ちは金で済ませていた
事実を知っているか。未成年者でなくても、目には目をにならないケースが多
数存在したわけだ。また例えを間違えたね・・・。
230うんこ:03/02/27 00:53
365 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/25 21:31
>>364
>「一時停止を覚えました」でこんな偉そうなこと言う奴も凄いね

米軍基地内だけの話。
国内の道路じゃ、俺は相変わらずだ!
一旦停止で、大阪でつかまった事があるが、結局抵抗して
検事さんにまで会って、納得できんからと金は払わなかったな。
あんたは制限速度も守ってるかい?
守ってたら他の運転手の大迷惑になってるのも、少しは考えてくれよな!


日本は法治国家ですのでただちに自首してください。
それとも反抗する事がカクイイと思ってるオッサンかな?
多分昔、学生運動とかしてたんだろな。
231名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 01:00
>>226

四の五のいわずに、とっとと削除依頼してこいよ。







多分却下されっけど(禿ワラ
>>231
ヒントくれた。有り難う。
233 :03/02/27 04:23
221 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/26 21:44
>>217
>そんで、この書込み 矛盾だろ 恵也

語学力不足!
もう少し長く説明してくれ。

恵也 コピーばっかりだから自分自身でわからなくなるんだよ
そもそも コピーは違法です。電子著作権があるんですよ!
著者の了解を得てますか?
234名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 06:19
>恵也さん
崩壊確率について教えてください
235恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/27 11:20
>>233
>コピーは違法です。電子著作権があるんですよ!
・著者の了解を得てますか?

単純馬鹿
なんで違法になるのか考えた事あるかい?
もともとは、文章が人を楽しませ、考えさせ、感動させるところから
売り物に出来たわけだ。
むかし弘法大師が中国から自分が持って来た経典から最澄にお経の中の、
ちょっと危ないお経を写させてくれと言われて断った事があると言う。
それから仲が悪くなったようだが、昔は経典を持ってるだけで売り物に
なったわけだ。経典を写すだけでも大事だし、保存するのも簡単ではない

江戸時代は印刷技術が発達し、文筆家が小説を書く事で書店から著作料を
もらい生活をする事が出来るようになったという。この頃から今の著作権
らしきものが出来たわけだ。
印刷技術とタイアップして初めて金になり、権利が生じ、争いが生じる。

HPを作り公開している情報を、みんなに金も取らずに紹介する行為が
化石になってしまった著作権を持ち出して犯罪だとするのは、根源的思考
が不足している。

今の簡単なコピー技術が出てきてるのだから、著作権の概念も変わるのが
自然で俺は、紹介する事は犯罪には当たらないと判断している。
HPを作ったのを金にしたければ、広告を集めればいいだけのこと。
しかし紹介する事で、金儲けするとなると、問題は別になると思うが。




   死ね




237名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 19:54
人のふんどしで相撲とってるやつが何ほざいてんだろ・・・

こいつの理屈はゴミ屋敷の親父の理屈とかわんねえんだろな
238名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 20:01
239 :03/02/27 21:42
恵也 妄想脳内で勝手に判断しないでください。

>今の簡単なコピー技術が出てきてるのだから、著作権の概念も変わるのが
>自然で俺は、紹介する事は犯罪には当たらないと判断している。

著作権違反は完全に犯罪行為です、脳内では犯罪では無いと言ってもここは現実です。
240名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 21:43
>>239
ここは>>239の脳内です
241恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/28 08:01
>>239
>著作権違反は完全に犯罪行為です

俺のどこが、著作権法のどういう文に違反してるのか説明してみろ!
憲法第9条の戦力の保持禁止と同じように、言いくるめて逃げてやる。
>>240

ワラタ
243 :03/02/28 19:31
恵也 必死だな

>憲法第9条の戦力の保持禁止と同じように、言いくるめて逃げてやる。

もう法律に違反してるって認めてるじゃん
244名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/28 20:05
著作権に違反しても犯罪にならない。
著作権法に違反して犯罪になる。
恵也  言葉は正しく使いましょう。
245 :03/02/28 21:09
752 名前:恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/28 08:46
>>749
>どこに人間の被害と書いてある?狂ったか?

影響の前に(建物や人間)の言葉を入れんと貴方にはわからんのか?
建物だけとでも思ったのかい?
それなら建物に被害がなければ、全部震度ゼロと俺が説明してるとでも
理解したのかね。言葉は省略されて書かれてる事を常識で理解しなさい。
お釈迦さんの言葉
私が月を指しても、人は指先しか見てくれん!
お釈迦さんも嘆いてたよ。

書いてねぇ事を読めって言ったてねぇ、恵也の脳内では常識なんだろうけど
妄想すごくないか?
246亜種 ◆TJ9qoWuqvA :03/03/02 21:15
恵也。昔と比べてどうだ?
みんなにいじられて、居心地よさそうで羨ましいよ(w
247恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/03 09:41
>>246
>みんなにいじられて、居心地よさそうで羨ましいよ(w

いじめられてる気はしないが、歯ごたえのある相手が最近少なくなった
字面しか理解できん中学生クラスの連中じゃね。
欲求不満気味だ!
恵也うざい。

死ね


249名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 18:47
また恵也が痛いこといってんな・・・

高校の頃恵也みたいな痛い香具師がいて、
結果的に誰にも相手にされなくなっちゃたんだけど
「クラスの連中は糞ばかりだから全員無視してやってるんだ!
 まあ、そろそろ許してやってもいいんだけどな!」
とかってほざいちゃうんで、結局高校卒業するまで友達一人できなかったな

やっぱこういう香具師は一生直らないのかな?

なんか悲しくなるね
250名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 23:14
まあ、所詮は低学歴の肉体労働者だ。
学問コンプレックスの塊だからね。>keiya
251名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 04:49
>>235(無知丸出しの馬鹿恵也)
>むかし弘法大師が中国から自分が持って来た経典から最澄にお経の中の、
>ちょっと危ないお経を写させてくれと言われて断った事があると言う。
>それから仲が悪くなったようだが、昔は経典を持ってるだけで売り物に
>なったわけだ。経典を写すだけでも大事だし、保存するのも簡単ではない
馬鹿。歴史も知らんのだな。何が「ちょっと危ないお経」だ。
最澄が空海から借りようとした経典は『理趣経釈』という密教の超重要経典だ。
そもそも最澄は顕教の人間で、空海は密教の人間。
そして、密教ってのは面授が重要視される教えである。
密教の知識が不足していた最澄は、度々空海に密教の経典を借りていたわけだが、
さすがに『理趣経釈』まで借りたいというところにまで至って、
ただ経典借りて写すだけで、密教を分かった気になってもらっては困ると空海は思ったわけ。
本当に密教を身につけたいなら、自分の弟子になって直接学べって話。
http://www.topics.or.jp/jigyo/kuukai/200201-2.html参照
それを「売り物」呼ばわりとは、知ったかぶりの馬鹿阿呆丸出しで情けない限りだな。
こういう空海の考えは、まあ簡単に言えば「文字とは月をさす指に過ぎない」って事だな。
禅宗では「不立文字」と言うが、文字は真理(月)のある方向は指し示すが、
真理(月)そのものではない。だから、書物にだけによる真理の継承はできないってことだ。
あれ?どっかで誰かさんが書いていた話のようだけど(w
まったくもって恵也は意味も分からず、歴史も知らず、
ただ自分の手前勝手でデタラメな解釈で、愚かなカキコをしてるのがよく分かる。
お前のような無知蒙昧、品性愚劣な馬鹿者が釈迦を語るなど、一億年早い!


252(  ̄´Д` ̄):03/03/04 05:38
http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html
おちんちんが熱くなるよ。
253名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 05:45
◆ピンクエンジェル◆↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html
254名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 09:40
>昔は経典を持ってるだけで売り物になったわけだ。

さすが、無知無学無教養のアホの恵也。
ここまで人間ってアホになれるんですね。(笑
>>251

その程度のこと調べるのに何日かかってんだ(苦笑
256名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 22:08
>>247
恵也最近元気ないな。ほら書き込めよ。
お前はバカを晒して生計をたてているんだろ?(wwwww
257名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 22:49
              _-- ( ヽ、
            /  __\ \)ノ/リ
          /    <__ \ \/ノ
         /   /<__ \ \ ヘ /⌒/  恵也君、あなたさぁ...
         /  〆  └--、ヽ、\ - \ |
         / レ\ =ミ=、__/丶  -     〉なんてゆうか...
       / ン/  (- =、 > <( \       |
       し/  ミ   'ー--ヘ/ \ミiヽ     {  発言に説得力がないんだよね。
       リ/   /    ン /("ミ 、 、ヘ      > 、
       |    /<.o イ  'ー ヾ / >、  ∠/ヽヘ 実社会での経験のない人間が言う...
     ,.-/|   -=、_/ "|   _∠/  \(⌒)   ノ \
   / | \ヽ   ヽ,-\}   ∠ノ      ヾ、 /    \そう、「ウソ臭さ」
 ̄<   !  `\      /___    \/ \(
_ \   !    > ー-- イ  \_    ̄ ̄\_\    ( みたいなものを感じてしまうんですよ。
!  ̄ ̄ ヽ /{  )\ |   ∠       ノ)ヽ、
       \ /⌒\ 〉   ̄ /       / >\
         \ い /     /       //ノ
          \ /     /       / / ̄
堀之内九一郎(54歳)
株式会社生活創庫 代表取締役社長/年商50億
258名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 22:53
恵也の「実社会」って「肉体労働」のことだからねえ。。。
おいおい肉体労働を馬鹿にしてんのか?これだから子供は…
260名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 03:17
258では無いが、補足

肉体労働そのものをバカにしているのでは無く、
肉体労働の経験の無い奴を、温室育ちとか、実社会での経験が一切無い
とかってわめいてる恵也をバカにしてるだけですよん
261名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 05:16
◆ピンクエンジェル◆↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html
262亜種 ◆TJ9qoWuqvA :03/03/05 22:14
恵也弱体化を確認。今後の展開が気になる・・・
263名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 01:52
いいからオマエはマス掻いて寝ろ。
264恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/06 21:18
>>251
>最澄は顕教の人間で、空海は密教の人間。

少しは知ってるみたいジャン。
でも最澄の天台宗にも密教が伝えられてるよ。
天台宗でも座禅をやるしね。少しは俺もその系統の和尚さんに座禅を教えて
もらったよ。千日行も天台宗の修行法だよ。
『理趣経釈』を知ってたのは褒めてあげるが、密教と顕教の違いさえ
ろくに知らないようだがね。
><密教の達人達>
http://paja-k.hp.infoseek.co.jp/Mikyou.htm
>密教と顕教
http://www3.justnet.ne.jp/~kookai/0014.HTM
お経を売り物にしたと怒ってるが、お経を借りたら最澄さんもそれなりの
御礼をしてたのを知らないのかい?
それだけ値打ちが当時はあったの。
今じゃコピーで簡単だけど、昔は全部手書きだからオオゴトだよ。

空海さんたちの時代は、それらのお経が全部、お釈迦さんの直伝という
事になってたが、今ではお釈迦さんが死んで400年位して作られたものと
判ってるの知ってるかい?
265亜種 ◆TJ9qoWuqvA :03/03/06 21:57
消えろ。うざい

弱体化してんのは誰だろうね(プゲラ
267恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/07 07:59
>>251
>禅宗では「不立文字」と言うが

”私が月を指しても、人は指先しか見てくれん!”
この言葉は、確かに禅宗から伝えられた言葉のようだ。
HPで俺が調べたやり方が下手糞だったようで、親鸞聖人しか出てこんで
どうもおかしいとは思ってた。有難う。
268名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 13:46
◆「原子力規制委員会の「原子力安全研究(RSS)、WASH-1400、NUREG-75/014(1975)
の確率評価が、信用できないとするのであれば、これに対して定量的に反論すること。
自分自身で定量的反論をする能力がなければ、反論の論文をしめすこと。」
◆逆に、「原子力規制委員会の「原子力安全研究(RSS)、WASH-1400、NUREG-75/014(1975)
の被害予測が、信用できるとするのであれば、その根拠を定量的に示すこと。
自分自身で定量的に示す能力がなければ、その論文をしめすこと。」
◆日本「滅亡」の確率を示すこと
◆黒鉛炉の方が軽水炉より安全という数値を明示すること。
◆n次元のいくつから「霊の世界」になるのか、数学的に説明すること
◆永久機関が存在するという主張を、ちゃんと証明すること
269名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 20:54
反論できないくせに五月蝿いよな。恵也って

恵也も落ちたな。出張や名無しでしか発言できないなんて

お前は落ちっぱなしじゃないか(ゲラゲラ
272 :03/03/08 12:26
恵也逃亡中!!
>>264(無知丸出しの馬鹿恵也)
>でも最澄の天台宗にも密教が伝えられてるよ。
あたり前。だから経典借りてるんだよ。最澄は密教も学んでいる。
しかし、大きく分けたら最澄は顕教の人間で、空海は密教の人間。これは間違いない。
最澄が顕教の人間であることと、密教を学んだことや天台宗に密教のエッセンスが入っている事は何ら矛盾しない。
ちゃんと歴史の本で調べてみろ。つーか、お前の日本語の解釈能力の問題だがな。

>『理趣経釈』を知ってたのは褒めてあげるが、密教と顕教の違いさえろくに知らないようだがね。
誉めてあげる?勉強になりますの間違いだろ?
お前は>>235で『理趣経釈』を
>ちょっと危ないお経
って書いてるが、『理趣経釈』が危ないお経?無知以外の何者でもないだろうが(藁

>お経を売り物にしたと怒ってるが、
>お経を借りたら最澄さんもそれなりの御礼をしてたのを知らないのかい?
お前は他人から大切な物を借りたらそれなりのお礼をしないのか?
「物を借りた時にお礼をする」ことと「売り物にする」ことは全く別問題だろが。
詭弁だな。空海は経典を貸す事を「売り物」になどしていない。
売り物にしていたなら、『理趣経釈』だって貸してるはずだ。

つーか和尚さんに知り合いが居るなら、キチンと教えてもらえ。
お前の仏教の知識は断片的で間違いだらけ。手前勝手な解釈をするな。
274恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/08 22:23
>>273
>お前の仏教の知識は断片的で間違いだらけ。

貴方だって俺とたいして変らんだろう?
何か修行やった、実績あるのかい、ただの又聞きを偉そうにしゃべるだけの
人間じゃないのかな?
売り物の言葉に引っかかってるみたいだが、上品な言葉で言えば当時は
お経に値打ちがあったわけ。だからこそお礼もするし、仏像の中にまでも
経文を入れて有り難がったわけだ。
理趣経が愛欲を肯定してるお経だと聞くが違うのかい?
だから俺は(素人が手を出しては)危ないお経と表現したのだがね。
>「理趣経」は、密教経典の中でも、愛欲を肯定した経典として名高い
http://www.orange.ne.jp/~natsu/rishu.htm

貴方の言葉は滝行や徒歩遍路、座禅、断食くらいやって、少しはお釈迦さん
の真似事でもやれた人間の言葉とは、思えないけどな。
せいぜい言葉の意味も判らんでお経を上げ、葬式とお墓で生活費を稼ぐ
生臭坊主ぐらいが関の山か!
貴方の知識は観念的で表面的な知識の受け売りにしか過ぎん。
総合的には見えても、実績のない言葉はうつろだ。
http://www.sra.co.jp/people/aoki/Buddhism/RisyuKyou/RisyuKyou.html
275名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 23:32
>貴方だって俺とたいして変らんだろう?
>何か修行やった、実績あるのかい、ただの又聞きを偉そうにしゃべるだけの
>人間じゃないのかな?

ということは、恵也もうわべだけの知識を偉そうに言うだけと認める事になるんだが
分かってるのか?この馬鹿オヤジは あはははは
>>274
宿題サボりがうつって気違いになりますよ。
既に荒らしの荷担ですよ。以後一切返答しないように。
277276:03/03/09 00:17
誤274
正275
278名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 01:50
>むかし弘法大師が中国から自分が持って来た経典から最澄にお経の中の、
>ちょっと危ないお経を写させてくれと言われて断った事があると言う。

>理趣経が愛欲を肯定してるお経だと聞くが違うのかい?
>だから俺は(素人が手を出しては)危ないお経と表現したのだがね。
最澄を素人呼ばわりか。大したもんだな(w
いつどこで、伝教大師を素人呼ばわりできるほどの修行を積んだんだか(嘲笑
最澄は「円・戒・禅・密」の四宗を相承してきたと言われるほどの人間だがね。
「ただの又聞きを偉そうにしゃべるだけの人間」の分際で、偉そうな事を言うな!
お前の知識は表面的な受け売りですらない。デタラメだ。

>総合的には見えても、実績のない言葉はうつろだ。
意味不明。日本語として意味が通らない。

どこの誰が作ったか知れないHPでしか知識を得ないから、
こんな支離滅裂なことになる。
恵也は本を読んだことがないんだろうな。
体系的な知識にはなり得ないわけだ。
279名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 03:13
>どこの誰が作ったか知れないHPでしか知識を得ないから、
>こんな支離滅裂なことになる。

禿胴。
↓なんと恵也は小学生のHPを引いてきましたよ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
609 名前:恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/08 23:30
>>608
>(原発は)出力調整ができることを知らなかったり、

あんたの間違い
言葉は正確に使ってくれ。
日本では原発は出力調整運転はしていない。
フランスではやってるがそれなりの設計をしてるはずだが知らないのかい
>フランスでは、原子力発電による発電電力量が全体の8割近くあるため
、出力調整運転が可能な設計となっている。
http://www.icfj.netntt.fr/h12_5nen/nucleaire.htm
http://www.sra.co.jp/people/aoki/Buddhism/RisyuKyou/RisyuKyou.html
280名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 03:14
612 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/09 03:01
>フランスではやってるがそれなりの設計をしてるはずだが知らないのかい

なあ、恵也。
資料を提出するときは、その信頼性をチェックしろと何度言われた?
オマエの引用したHPの作者は誰だか知ってるのか?
いいか、オマエは

『パリ日本人学校5年1組のホームページ 』
『パリ日本人学校5年1組のホームページ 』
『パリ日本人学校5年1組のホームページ 』

を引用しているのだよ。(爆笑

「ようこそ、私たち5年1組のホームページへ。ここでは、文と写真で
わたし達のクラスの学習の様子を紹介します。私達5年1組の環境に
関する学習はフランスの現地校でも紹介しました。このページを見た
世界の小学生と交流をしたいと考えています。メールで連絡ください。」

おい、オマエは小学生以下であることが証明されたな。
このバカが。w
281名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 03:16
恵也の拠り所。。。

『このホームページは、パリ日本人学校の5年1組が総合的な学習の一環
 として製作しました。』
『このホームページは、パリ日本人学校の5年1組が総合的な学習の一環
 として製作しました。』
『このホームページは、パリ日本人学校の5年1組が総合的な学習の一環
 として製作しました。』

282名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 05:31
幼卒の恵也タンにとっては
5年1組だって高学歴なのですよん
283恵也:03/03/09 08:44
>>282
 まだ幼稚園通ってます。
284恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/09 09:18
>>278
>最澄は「円・戒・禅・密」の四宗を相承してきたと言われるほどの人間

言葉の説明してくれんかね?
ただの言葉を人にえばりたい為に知ったかぶりで使ってるだけで、
中身もろくに知らん生臭坊主の卵か?

俺は人間的には空海より、最澄のほうが上だと思ってるよ。
日本の仏教界の指導的人間を輩出したのは、最澄の方が遥かに多いい。
修行の出来てる人間であれば、たとえ、格下といえども空海に教えを請い、
人材を輩出する、今の東京大学以上の組織を作れた人間だという事だ。
285名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 15:01

     ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 恵也、宿題まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん  |/

286名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 15:22
◆「原子力規制委員会の「原子力安全研究(RSS)、WASH-1400、NUREG-75/014(1975)
の確率評価が、信用できないとするのであれば、これに対して定量的に反論すること。
自分自身で定量的反論をする能力がなければ、反論の論文をしめすこと。」
◆逆に、「原子力規制委員会の「原子力安全研究(RSS)、WASH-1400、NUREG-75/014(1975)
の被害予測が、信用できるとするのであれば、その根拠を定量的に示すこと。
自分自身で定量的に示す能力がなければ、その論文をしめすこと。」
◆日本「滅亡」の確率を示すこと
◆黒鉛炉の方が軽水炉より安全という数値を明示すること。
◆n次元のいくつから「霊の世界」になるのか、数学的に説明すること
◆永久機関が存在するという主張を、ちゃんと証明すること
◆出力調整運転を実施するために、フランスの原子力発電所にはあるが、
日本の原子力発電所にはない設計を具体的に説明すること。
パリ日本人学校の5年1組はよく物事を調べていますよね
なかなかの物です
288名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 17:30
>>284
 分からないなら「>>278さん、教えてください」って言えばぁ?(w
289うっぴ〜:03/03/09 18:03
>>恵也 ◆o4NEPA8feA
相変わらず素人には強気ですね〜
って〜か、本当に知ってる奴のレスは無視だもんね・・
低学年の小学生集めて威張ってる六年生の気分なのね・・
290名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 18:32
>>本当に知ってる奴のレスは無視だもんね・・

そうそう、
いつも逃げ出す。
最悪なのは、自分が嘘をつきそれを指摘されると、嘘を元に定義まで
変えようとする。
恥知らずなやつだね。
291名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 00:19
>>284
>>最澄は「円・戒・禅・密」の四宗を相承してきたと言われるほどの人間
>言葉の説明してくれんかね?
>ただの言葉を人にえばりたい為に知ったかぶりで使ってるだけで、
>中身もろくに知らん生臭坊主の卵か?
「ただの言葉を人にえばりたい為に知ったかぶりで使ってるだけで、中身もろくに知らん」のは、恵也お前だ。
「不立文字」の一件を見ても明らか。
文字の意味は、「円」=法華、「戒」=戒律、「禅」=禅、「密」=密教。
あとは自分で本を読め。ちなみに俺は坊主の卵ではない。歴史を修めている人間だ。
とにかく、ネットでしか知識を仕入れない人間は論外。本ぐらい読め。

後段では話を逸らそうと必死のようだが、俺が指摘しているのは空海と最澄の比較論ではない。
再掲する。
(>>235の恵也)
>むかし弘法大師が中国から自分が持って来た経典から最澄にお経の中の、
>ちょっと危ないお経を写させてくれと言われて断った事があると言う。
(>>274の恵也)
>理趣経が愛欲を肯定してるお経だと聞くが違うのかい?
>だから俺は(素人が手を出しては)危ないお経と表現したのだがね。
最澄を素人呼ばわりか。たいしたもんだな
いつどこで、伝教大師を素人呼ばわりできるほどの修行を積んだんだか。
最澄は空海レベルには到底及ばないが、決して密教の「素人」ではない。
ましてや恵也ごときに素人呼ばわりされるレベルでは決してない。
夜郎自大も甚だしい。恥を知れ。
292名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 00:31
そもそも、>>235で恵也は以下のように書いたが、極めて不適切。
>むかし弘法大師が中国から自分が持って来た経典から最澄にお経の中の、
>ちょっと危ないお経を写させてくれと言われて断った事があると言う。
>それから仲が悪くなったようだが、昔は経典を持ってるだけで売り物になったわけだ。
歴史を少しでも知っている人間は決してこんな表現はしない。根本的に歴史を知らない。
この逸話のポイントは、密教とは面授を何よりも重んじるもので、最澄が写経のみで密教を理解しようとした事が、
空海は許せなかったのだ。これは宗教観の違いの問題であり、
空海が「ちょっと危ないお経」を「売り物」にしていたなどと言う珍説は、
日本広しといえども、恵也以外の誰も唱えないであろう。
ネットのみの偏った知識をひけらかすと、このような恥をかくわけだ。
293うっぴ〜:03/03/10 00:36
だな・・
294名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 00:41
また恵也に熱くマジレスしちゃってる香具師がいるな・・・

これをよく読んで冷静に考えれ


429 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/09 08:20
>>421
>水飲み鳥は永久機関じゃないよ、
・周囲の水蒸気圧が飽和した環境下でどうなるか考えろ

たしかに動かなくなるよ。
永久機関の言葉の意味が違うんだよ。
俺は、周りにふんだんに有る物から動力を取り出せる機関を
永久機関と名づけてるので、水蒸気圧が高くなる雨が降ってるときに
止まっても、そのうち晴れたら又、動き出すからどうってことない。


な、困ったら、用語の定義でさえ勝手に買えちゃうようなうんこちゃんなんだよ

そのうち、「俺の密教は、おまいの言ってる密教とは少し違う!」
とか訳のわかんないこといいだしかねんぞ

あんたの気持ちもわかるが、いつまでも幼稚園児を相手にしてても
らちがあかんと思うが
295うっぴ〜:03/03/10 00:41
あとどっかのレスで「最近歯ごたえのある奴がいない」と発言してたが
俺とやってたとき「俺は素人だ技術レベルの話はしらん!技術者どおしで話してくれ。」
といってまつた。・・・正直それ見た時、俺の魂5分位三途の川でさまよったよ・・
296名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 02:21
なぜ環境版で恵也なんかをお題にと思ったけど、
たしかにありゃ、公害だ。環境に悪いよなぁ。
297恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/10 11:11
>>291
>あとは自分で本を読め。ちなみに俺は坊主の卵ではない

葬式仏教の生臭坊主とたいして変わらん!
言葉の理解も出来ずに、上面の知識だけをひけらかす。
簡単に説明も出来ない言葉を、教えてもらっただけの言葉を、自分で
納得して体得してるかのようにこんな場所で使って、人を煙に巻く。
もう少し知識でなく、知恵を深めなさい。

それから人の言葉は正確に引用してくれ。自分の浅はかな知識で
人の言葉を継ぎあてみたいに取り出し、繋いで理解しないように!

私は空海も最澄も信者ではないが、最高に尊敬している人間だ。
空海が経典を売り物にしたと言った覚えはない。
”昔は経典を持ってるだけで売り物になったわけだ”
ここで使ってる売り物の意味と、あなたの使った
”空海が「ちょっと危ないお経」を「売り物」にしていた”
比べてみて意味がずいぶん違っている。
私が使ってる”売り物”の意味は、持ってる本人の箔付け、ブランド付け
という意味で使っている。
あなたのは売買での売り物の意味で使ってるんじゃないかな?

最澄も密教の面では、空海に言わせたらその当時は理趣経を読ませるには
まだ早いと判断したわけだろう。素人と表現したのは行き過ぎかも知れんが
中身を理解してくれ。
298恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/10 11:35
>>295
>「俺は素人だ技術レベルの話はしらん!技術者どおしで話してくれ。」

貴方も言葉の理解が足らんようだ。
全体的な話はわかるが、細部にわたる技術的部分では実際に作り
運転してる連中しか判らんし、専門技術者同士で話す部分だ。
こんなところでカキコする問題じゃなかろう。

しかし、原発の推進を続けるかどうかという全体的問題は素人である
国民と政治家に決定権があるんだ。
あなたがたとえプロの専門技術者だとしても、素人にわかるように
話し理解してもらい、原発の危険性を甘受してもらえなければ原発は
廃止せざるをえない。
技術者と利権政治家だけに決定権があるわけじゃない。
299亜種 ◆TJ9qoWuqvA :03/03/10 11:40
雑音が入りましたことを深くお詫びします
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
ここから再開します

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/10 02:21
なぜ環境版で恵也なんかをお題にと思ったけど、
たしかにありゃ、公害だ。環境に悪いよなぁ。
300世直し一揆(コピペ推奨):03/03/10 13:26
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、同じA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎないのだが・・・)、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々(キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはた
いてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)  
●後で自分の誤りに気づいても、強引に筋を通し素直に謝れない(切腹するしかない!)●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
301エンジュル:03/03/10 13:53
ケイ矢さんてタフガイ
302亜種 ◆TJ9qoWuqvA :03/03/10 17:11

恵也に燃料を注いだ奴、最悪だな。
恵み也と同レベルの荒らしだな。
303 :03/03/10 20:51
>>297の書き込みは正に自分自身の事だぞ 恵也
嘘をついても、謝罪することはできない
自分の書き込みで都合が悪くなると無視と逃亡
こんなウソツキで不誠実なオヤジが、仏の道を語る資格無し!
まともな人の道を歩けない様、仏罰が必ず下るであろう
>>303
既に下って今や極貧生活で、妄想にふける毎日。
ホームレスに近い状況と思われる。
じきに更なる天罰が下り、少なくとも下半身不随になる可能性・・・
305恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/11 01:56
>>303
>まともな人の道を歩けない様、仏罰が必ず下るであろう

四国88箇所徒歩遍路2回、車で1回回ったくらいはしたんだから
弘法大師も少しは守ってくれるよ。
比叡山には観光がてらに行ったが、伝教大師も守ってくれるじゃろう。
あんたとは違うよ!
実績作ってから書き込みなさい。
人の悪口言うようじゃ、そのままその言葉が自分に戻ってくるぞ。
用心しときなさい!
306名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 11:08
恵也・・・お前、痛い、痛すぎるよ・・・ほんとに

この痛さ加減じゃあ、就職できない、彼女いない歴=年齢、友達いないなんてのは
自業自得としても、なんかあったら犯罪おこしかねんな・・・

こういう奴が、むしゃくしゃしたからとかいって人殺したりしちゃうんだろうな
で、逮捕されても、世の中のせいにしたり、法律のせいにしたり・・・

頼むから他人に迷惑翔のだけは止めてくれ
307恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/11 14:46
>>292
>ネットのみの偏った知識をひけらかすと、このような恥をかくわけだ。

こういった恥をかくのは少しも、心が痛むことではない。
今のところは私が恥をかいた、とさえも思ってないがね。
貴方も仏教には少しは詳しそうだが、こんな話は聞いた事ないでしょう。
一応、これもお釈迦さんの教えだよ。
>人は自分の悪いところを隠そう隠そうとします。修行をする人は、
・正直に自分を明確に見ていくことが大切です。
http://www.j-theravada.net/pali/key-akusala.html#akusala-3
308名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 15:28
>>305
 >人の悪口言うようじゃ、そのままその言葉が自分に戻ってくるぞ。
 恵也が身をもって証明してくれている(w

>>307
 そういう言葉は知ってるだけじゃ駄目だよ。
実践したまえ。そうすれば「恥」ってものが分かってくるよ。
309恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/11 16:07
>>303
>仏罰が必ず下るであろう

仏罰なんて良く聞くがお釈迦さんはそんなことは言ってないはずだよ
貴方はマトモにお経を読んだことがあるんかな?
この言葉はどんなところから来たんだろうね。
>仏陀だからあなたに絶対的に命令する、今日から決して嘘を言うな
、言うなら私が罰を与える、というものではない
http://www.j-theravada.net/kogi/kogi60.html
それから俺は人の悪口言ってるかな?
電力会社や保安院の院長みたいな連中が、やった事を指摘する事を
悪口と言うのかね。俺はそうとは思わんけどな!

恵也。貴様今日も質問から逃げるのか?
最悪の荒らしだな。
お前みたいな奴がいるからいつまでも正常な議論が出来ずに困っているんだよ。
二度と書き込めないようにしてやろうか?




>二度と書き込めないようにしてやろうか?

ぜひそうしてくれ。できるんならな(プ
擁護派必死だな
313 :03/03/11 21:09
擁護派じゃなくて、恵也の脳内親友達だよ
314名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 21:48
こらこら逃げちゃだめだよ君たち(w
マジでアク禁にしてほしい。

別に原発に反対するためにどんな珍説ぶちまけようと
一向にかまわんが、スレ違いな話を得々と書きこんで
注意されても開き直るのだけは勘弁してくれ。
2chでの最低限のルールくらい守れよ・・・。
しかも釣られてんのか便乗荒らしか知らんが、
ヤシが現れると途端に話しがぶち切れて変な展開になるし。
人少ないから軌道修正も楽じゃない。

言ってもしょうがない愚痴だがなー。
はあ。地道に話のネタ振りするか・・・
316名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 21:52
透明あぼーんすれば済む話なのに、何をグチャグチャやってんのかね。ここは2chだよ?
S/N比の改善は自分で勝手にやるしかないんだよ。
>316
やってるけど追いつかないんだよ>S/N比の改善。

ノイズ大杉
ただの愚痴だから聞き流してくれ。
318名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 21:58
>>317

追いつかないわけ無いだろ。わざわざコテハンにしてトリップまでつけてんのに、
どうやったらNGワードから漏れるんだ。
>318
や、だから本人だけじゃなくてその余波が来るんで。

それに自分だけあぼ〜んすれば普通にスレが進むかというと、
まあそんなことないからな。

言っても仕方ない愚痴だってのはわかってるが、
たまにはこぼしたくもなるんだよ。
徹底した無視が出来ていないことだろ。IEの香具師はいまだに結構多い
321名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 22:14
恵也にたかるハエがいるから恵也アク禁とはまた乱暴だな。
文句はたかるハエに言え。
322名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 22:19
本人が腐臭発してハエを呼び寄せてるからな。

どっちもどっちだ。
323名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/11 22:36
>>321
>文句はたかるハエに言え。

ハエの素がいなくなればハエは消える。
324名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 00:16


  遅ればせながら、公式ガイドブックに名前載ったこと、お祝いしちゃう。
325恵也の矛盾:03/03/12 00:36
235 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/27 11:20
>>233
>コピーは違法です。電子著作権があるんですよ!
・著者の了解を得てますか?
単純馬鹿
なんで違法になるのか考えた事あるかい?
もともとは、文章が人を楽しませ、考えさせ、感動させるところから
売り物に出来たわけだ。
むかし弘法大師が中国から自分が持って来た経典から最澄にお経の中の、
ちょっと危ないお経を写させてくれと言われて断った事があると言う。
それから仲が悪くなったようだが、昔は経典を持ってるだけで売り物に
なったわけだ。経典を写すだけでも大事だし、保存するのも簡単ではない
江戸時代は印刷技術が発達し、文筆家が小説を書く事で書店から著作料を
もらい生活をする事が出来るようになったという。この頃から今の著作権
らしきものが出来たわけだ。
印刷技術とタイアップして初めて金になり、権利が生じ、争いが生じる。
HPを作り公開している情報を、みんなに金も取らずに紹介する行為が
化石になってしまった著作権を持ち出して犯罪だとするのは、根源的思考
が不足している。
今の簡単なコピー技術が出てきてるのだから、著作権の概念も変わるのが
自然で俺は、紹介する事は犯罪には当たらないと判断している。
HPを作ったのを金にしたければ、広告を集めればいいだけのこと。
しかし紹介する事で、金儲けするとなると、問題は別になると思うが。
326恵也の矛盾:03/03/12 00:37
297 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/10 11:11
>>291
>あとは自分で本を読め。ちなみに俺は坊主の卵ではない
葬式仏教の生臭坊主とたいして変わらん!
言葉の理解も出来ずに、上面の知識だけをひけらかす。
簡単に説明も出来ない言葉を、教えてもらっただけの言葉を、自分で
納得して体得してるかのようにこんな場所で使って、人を煙に巻く。
もう少し知識でなく、知恵を深めなさい。
それから人の言葉は正確に引用してくれ。自分の浅はかな知識で
人の言葉を継ぎあてみたいに取り出し、繋いで理解しないように!
私は空海も最澄も信者ではないが、最高に尊敬している人間だ。
空海が経典を売り物にしたと言った覚えはない。
”昔は経典を持ってるだけで売り物になったわけだ”
ここで使ってる売り物の意味と、あなたの使った
”空海が「ちょっと危ないお経」を「売り物」にしていた”
比べてみて意味がずいぶん違っている。
私が使ってる”売り物”の意味は、持ってる本人の箔付け、ブランド付け
という意味で使っている。
あなたのは売買での売り物の意味で使ってるんじゃないかな?
最澄も密教の面では、空海に言わせたらその当時は理趣経を読ませるには
まだ早いと判断したわけだろう。素人と表現したのは行き過ぎかも知れんが
中身を理解してくれ。
327325:03/03/12 00:41
あと、>>297
>最澄も密教の面では、空海に言わせたらその当時は理趣経を読ませるにはまだ早いと判断したわけだろう。
は全くの誤解。「読ませるにはまだ早い」だ?あほか。
328恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/12 10:31
>>327
>「読ませるにはまだ早い」だ?あほか。

空海は語学の天才で、中国に2年間も留学して居たんだよ。
日本国内でも四国の山中や洞窟で孤独な荒修行をし、その上で中国に
渡り、密教の本格的お寺で修行出来たわけ。
その点最澄は1年間しかいなかったし、もともとがエリート育ちで
密教の修行もそれほどやれなかったんじゃないかな。
貴方がアメリカに留学できたとしても1年くらいじゃ、英語がしゃべれた
としても精神的な言葉がドレだけ理解できるかね?

だからこそ格下の空海に修行法を教えてもらい、経典を貸してもらい
勉強していたわけだ。密教に関しては空海が大先生だからまだ早いと
判断したわけだよ。少しは歴史を長い目で見てみたらどう?
>当時の民衆が要望する悪霊の調伏、病気平癒などのために祈祷法や儀礼
・を備え、そこに音楽や絵画など文化的側面も加味した天台真言の両仏教
・は当時の貴族、文化人にとっても、とても魅力溢れるものでありました
http://www3.justnet.ne.jp/~zen-you/pada/roots7.htm
329亜種 ◆TJ9qoWuqvA :03/03/12 11:18

◆荒らし警報◆


330名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 11:44
>>329

オマエが荒氏だボケ
331325:03/03/12 17:30
>>328
とことん馬鹿だね。
空海は「読ませるのがまだ早い」と思ったから、貸さなかったんじゃない。
空海は「密教は経典を読むだけじゃ理解できない。本当に理解したかったら、
私の弟子となり、私からの面授で理解しなさい」って思ったから、貸さなかった。
「読ませるのがまだ早い」と「読むだけじゃ理解できない」は全然違う。
結局後に禅宗の「不立文字」という思想にもつながっていく、
密教の文字よりも面授を重んじる思想ってものが分かってないんだなお前は。
いいか、密教というものは、悟りの内容を文字だけでは十分に表現できないために、
特殊な象徴を使って心から心へ伝えるものなのだ。いかに経典を熟読しても不十分なんだ。
書物ではなく、優れた修行者のもとでの面授によってのみ、真理を体得できるのだ。
「身・口・意の三密」というが、体で覚えて、口で伝えられ、意識で自分のものにするということだ。
「理趣釈経」は密教の最重要経典のひとつであり、それは借覧で理解できるものではなく、
理解できたつもりになってもらっては困るものなのだ。
空海は最澄に宛てた拒絶状の中でこう述べている。
「また秘蔵の奥旨は文の得ることを貴しとせず。唯心を以て心に伝うるに在り。
文はこれ糟粕なり。文はこれ瓦礫なり。糟粕瓦礫を受くれば、則ち粋実至実を失う。
真を棄てて偽を拾うは、愚人の法なり」と。
「読ませるのがのがまだ早い」などという問題では全くないのが分かったか?
経典の借覧で分かってもらった気になっちゃ困るってことなんだよ。
最澄は真理というものは文字によって受け継ぐ事が可能と考えていた。
空海は真理を文字によって受け継ぐ事は出来ないと考えていた。
これは、それぞれが依拠するところの仏教観の違いであって、
どちらが正しく、どちらが間違っているという問題ではない。
332325:03/03/12 17:31
まあ、恵也がつくづくアホなのは分かった。
とりあえず、お前に言えることは、ネット上で断片的な知識を仕入れて、
手前勝手に分かったつもりになってないで、図書館にでも行って、本を読め。
加藤精一著「弘法大師伝」、正木晃著「空海の世界」などがいいだろう。
自分の誤りを認めず、それでも恥をかかずに済むのは、ネット上だけだ。
仏教を知る人に、お前デタラメ解釈の述べたら、笑われる前に怒られるわ。
ま、せいぜい亜種のようなカウンターパートのキチガイと仲良くやってろ。
333恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/12 20:35
>>331
>「読ませるのがのがまだ早い」などという問題では全くないのが分かったか

判らんね
同じことを言ってるんだろ。最澄が自分の元に来て修行が出来たら
見せてやるって事だろ。判りやすく言ったら、まだ早いってことだ。
もって回った言い方して、喜んでんじゃないよ。
何の為に理趣経が作られたんだい?
そこの根源的理解が不足してんじゃないの。
貴方が言ってる事は、本に書いてあることをそのまま言ってるだけだろ。
中身を理解してないだけだ!
>文はこれ糟粕なり。文はこれ瓦礫なり。
現代文に直せば、”月を指したら月を見ろ。指先なんか見とくな。”
貴方には、重箱の隅を突付くばかりで中身に対する理解力が足らんようだ。
334出会い系ビジネス他所とは違います:03/03/12 20:43
http://asamade.net/web/
出会い系ビジネスに参加しませんか
HP作成費¥0で製作いたします。
毎月の利用料金は下記です!
☆WEB宣伝アルバイト成功報酬型料金一覧(1ヶ月の売上)

毎月 10万未満の場合! 売上の5%を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 10万以上30万未満 売上の10%を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 30万以上60万未満 売上の15%を当サイト指定口座へお支払い下さい。
毎月 60万以上〜 売上の20%を当サイト指定口座へお支払い下さい。

後は貴方の成功報酬です・・・・・・・・・・・・・・・
335 :03/03/12 21:06
宗教板でやれ!ボケがぁ
336名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 23:53
>>333
 嘘を隠すことだけは天才的だね。
よくそれだけ事実を捻じ曲げて解釈出来るもんだ。
337325:03/03/13 01:25
>>333
どうあっても自分の間違いを認めたくないようだな(w
最初から「自分が正しい」という結論のもとで、事実を捻じ曲げて解釈しようとするから、
支離滅裂になっているのがわからんのか。

>現代文に直せば、”月を指したら月を見ろ。指先なんか見とくな。”
それが「不立文字」だと>>251で説明して、おのれも>>267で納得してたようだが、
もう忘れたか?中身に対する理解が足らないのはお前。

まあ、>>331を読んで、
>最澄が自分の元に来て修行が出来たら見せてやるって事だろ。
>判りやすく言ったら、まだ早いってことだ。
って理解につながると主張する人間に何を言っても無駄だな。

そもそも仏教の本を読んだこともない人間に、
本の受け売りを批判する資格はあるのか疑問だ。
空海は「読ませるのがまだ早い」と思ったから貸さなかったなんてのはデタラメ。
小学生向けの「まんが日本の歴史」ですら、
空海が「密教は経典を読むだけじゃ理解できない。本当に理解したかったら、
私からの面授で理解せよ」と考えたから貸さなかったってことは書いてある。
まあ、何があっても自分が真理だと信じこんでいる狂人には理解したくないのだろうな。
そうやっていつまでも歴史的事実から目を背け、自分だけの「根源的理解」とやらをしてろや。
338恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/13 09:20
>>337
>空海が「密教は経典を読むだけじゃ理解できない。本当に理解したかったら、
・私からの面授で理解せよ」と考えたから貸さなかったってことは書いてある。

と書いてあるからと、真面目に素直に信じる優等生馬鹿。
死後400年くらいたって作られた仏教の本を、全部お釈迦さんがしゃべった
言葉だとでも、未だに思ってるんじゃないの?
>何があっても自分が真理だと信じこんでいる
貴方もそう思ってるんじゃないかな?
お互い様だと信じてるがね。しかし私は貴方を狂人とは思ってないよ。
今の日本では、残念ながら貴方みたいな人が多数派だとは思ってるがね。
>「比丘たちよ、他人の心を読むことはできないがものごとを探究する
・智慧のある比丘は、『ブッダが正自覚者であるか否か』についても
、よく吟味するべきである」
http://www.j-theravada.net/advice.html
339名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 10:13
>>338
 裏がある話を鵜呑みにするな、というなら分かる。
しかし、あんたの場合その必要がない話まで自分の妄想を織り混ぜて嘘話を作っている。

「嘘つきめ」
340恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/13 10:30
>>339
>妄想を織り混ぜて嘘話を作っている。

どこが嘘かも指摘できない程度の知識しか持たんのに、人を嘘つき呼ばわり
するモンじゃないよ。
自分の器量が表に出てるのが判らんかね?
資源エネルギー庁の原発単価5.9円/KWHみたいな、嘘はついた覚えは
ない!

それに俺は裏があるような人間じゃないし、裏のある話が出来る人間じゃない。
あんたとは違う、単純明快な人間だ。単純馬鹿とも言えるかも知れんが、、
341名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 11:38
>>340
 「どこが嘘かも指摘できない」と言ってること自体が嘘。

嘘を認めず、別の嘘でそれをごまかし続けているだけ。
342山崎渉:03/03/13 13:42
(^^)
343名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 15:54
「根源的理解」
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

この言葉を使わせた時点で>>325の勝ちだね!

おめでと〜〜〜〜〜

ちなみにこの言葉の意味は、「恵也の発言以外全て間違い!」
って意味だからね!

あと、恵也の言ってる仏教だの最澄だのってのは
恵也の脳内に出演する人物だからね!
実際の人物とごちゃごちゃにするとわけわかんなくなるから注意してね!
344名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 15:55
http://www.pink-angel.jp/betu/index.html
★いらっしゃいませ!!ようこそココへ★
345名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 16:13
>>338
>死後400年くらいたって作られた仏教の本を、全部お釈迦さんがしゃべった
>言葉だとでも、未だに思ってるんじゃないの?
と相手を批判しておきながら、自分で、
>「比丘たちよ、他人の心を読むことはできないがものごとを探究する
>智慧のある比丘は、『ブッダが正自覚者であるか否か』についても
>よく吟味するべきである」
と釈迦の言葉を引用して、相手を論破しようとしている。

本 物 の キ チ ガ イ だ な。
346恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/13 16:28
>>343
>恵也の言ってる仏教だの最澄だのってのは
・恵也の脳内に出演する人物だからね!

貴方の頭の中に、最澄や空海は居るのかい?
ほんの欠けらも居ないくらいの知識じゃないのかな。
>、「恵也の発言以外全て間違い!」って意味だからね!

根源的理解、根源的思考同じような意味で使ってるが、俺の発言が正しい
と言う意味で使った事は無いぜ。
貴方は俺以上に単純な頭の構造をしている。
根源的思考とは
なんの理由でその経典が作られたのか、何時ごろ作られたものなのか?
どの程度まで信頼できるのか、どんな人たちが作った経典なのか、
どの程度効果があると期待できるか、なんで仏教がこんなに分裂したのか
そういったことを自分なりに分析する事だ。

経典をそのまま字面の通り信用しないで、その理由を考えれば良いだけの
ことだ。簡単な事だろう!
正しいとか間違ってるとかのレベルじゃない。
盲目の信者には無理かな。原発信者のあんたにも無理かもナ。
電力会社の宣伝文句をそのまま信じてるんじゃないか?
愛社精神も結構だが、何とか愛国心まで位はレベルアップ出来ないものか
ただし俺は空海、最澄、釈尊は尊敬してるから誤解しないように。
347名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 17:25
恵也からマジレス
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

でも俺は基地外と議論する趣味はないんでごめんな

しかし何で俺が原発信者認定されてんだろ
こいつもしかして、恵也を基地外扱いしてるやつらは
恵也が原発反論者だから集中砲火をうけてると思ってるのか?

つーか、自分がここの住人のほとんどから嫌われてる理由を理解してるのかな?
348名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 18:18
文献を提示して間違いを指摘されると、「文献を信じちゃだめ」かよ
恵也の主張を支持する文献があるならともかく...

バカはそのバカさゆえに論破されないの典型だな
349恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/13 19:36
>>347
>でも俺は基地外と議論する趣味はないんでごめんな

逆だよ
基地外と議論する趣味があるんで相手をしてるの!
誤解しないように。
反原発派の人とは、大体同じだから文句を言うとこないが、
推進派だと文句が一杯あるから、書き込む気になるの。
書く気にならなければ、書かない単純な人間だ!判ったか?
350名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 19:39
書く気にならなければ、書かない単純な人間だ!判ったか? ×
極めて単純なアホ人間だ!判ったか? ○
351恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/13 19:41
>>345
>と釈迦の言葉を引用して、相手を論破しようとしている。

これは本物の御釈迦さんの言葉だと感じるから、御釈迦さんの宣伝
のために出してるだけ!
貴方は御釈迦さんの言葉だと感じるもの、聞いた事あるかい?
俺は論破なんてどうでも良いことと思ってるんだがね。
352名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 19:52
>>349
 自分で自分を基地外だと言う奴も珍しいな。
353恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/13 20:15
>>348
>文献を提示して間違いを指摘されると、「文献を信じちゃだめ」かよ

どれが文献だと思ってるの?
俺の思ってるような文献は、未だにここでは見せてもらった事が無いのだが
どれが文献なの?
>小学生向けの「まんが日本の歴史」ですら、空海が「密教は経典を読む
・だけじゃ理解できない。本当に理解したかったら、私からの面授で理解
・せよ」と考えたから貸さなかったってことは書いてある
この程度の事を指してるのかな?
俺がこの作者なら面授なんて、小学生相手に使わないよ。
俺でさえ良く判らん死語だぜ。

すぐ側で”自分の生活を見ながら理解しなさい”程度の言葉だろう。
確かに理趣経はセックスを無条件で賛美するは、私には理解できないところ
が多々あるが、空海の時代は、お経全てが釈尊一人でしゃべられた言葉だと、
大勢の人が信じていた”時代背景”を考えると、空海の気持ちも少しは分かる
気がする。

貴方や最澄は、賞味期限のある牛乳やソーセージを過ぎたからとすぐ捨てる
タイプじゃないの?
優等生タイプ、温室育ちタイプと思うが、俺なんかは目で見て色が変わって
ないか、匂いをかいで、少し舌で味わい大丈夫だったら全部食べる。
賞味期限のブランドは信用してないよ。
自分の五感のほうが遥かに正確で、実績も残してる。
354名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 20:25
キチガイを自称するうちはまだ本物じゃない。
355名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 21:07
賞味期限すぎたモン喰った実績・・・

ノ ラ 犬 以 下 で す な
356名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 21:20
>ただし俺は空海、最澄、釈尊は尊敬してるから誤解しないように。

>貴方や最澄は、賞味期限のある牛乳やソーセージを過ぎたからとすぐ捨てる
タイプじゃないの?

>御釈迦さんの宣伝のために出してるだけ!

悪い虫が暴れているようですね。
精神安定剤と鎮痛剤を出しておきますのでお大事に。
357いごっそ:03/03/13 21:30
恵也さん、貴方友達いる?
なんかおじさん心配になってきたよ
358名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/13 21:52
他の板での質問したのですが、恵也さんからの返事がないのでこちらに持ってきました。

早く答えてください

http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1018115898/-100
40 :ニダー博士(理系) ◆uzqzgJFM :02/04/11 08:33
>そこでなんで 非急性死者の統計が出て来ないのか
>不思議でしょうがない

統計値に出るほどの影響は10年程度では現れない。
統計の誤差の海に沈んでいる程度。
まずい事に、疫学調査がソ連崩壊後の混乱であまりうまくいっていない。

ニダー博士(理系) のおっしゃる通りだと思われますが。
恵也さんは疫学の基礎となる統計学を理解できていますか?
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/tests.html
を読んで
母平均の検定
母平均の信頼区間

等を勉強してください、この議論の核は、非急性死者の統計(値)についてでしょうから
統計学が理解できていれば、これまでのような論の運びにならないと思いますよ。
結局、現在ではここでしか発表できない、トンデモ論となっていますので。
359恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/14 00:24
>>358
>統計学が理解できていれば、これまでのような論の運びにならないと思い

貴方は統計学にはずいぶん自信があるようだね。
疫学調査には前提があるんじゃないの、
その調査結果が、正規分布とかいうグラフに当てはまっていると仮定したら
非急性死者もその仮定どうりに出てくるはずだ。というのじゃないの?
それも何%とかの確率でありうるので放射能の影響と断定できないとか言わ
なかったのかい?チェルノブイリ事故の非急性死者の統計値を見た事ないの
で、判らんのだが君は見た事あるんかね。

貴方が知ってる統計学が放射線による病気や死亡に適用できるのかな?
チェルノブイリのときは受けた放射線量も当てにならん計算値。
受けたときの年齢もバラバラ、その後の生活もバラバラ、病気もバラバラ
住んでる場所もバラバラ、社会もソビエトの崩壊による大混乱で放射線を
受けてない対象集団をどこに見つけるんだい。集団を分けすぎれば人数も
少なくなって、統計の値打ちも出てこないのじゃない?
誤差が多くなるのも当然で、理論通りにゃでないんじゃない。
貴方の知ってる統計学なんて役に立つかね?

モット単純な血圧で統計を取るとかなら貴方の得意とする統計学も役に立つか
もしれんが、血圧でさえ、年齢によっても、場所によっても、季節によっても
食べ物によっても、ずいぶんデータが違って出ると聞く。
貴方の言ってる統計学、ただの机上で計算し非急性死者数も、判らんで
誤差の範囲じゃないかなで終わったんじゃないの。
貴方の言う統計学の考えより私には推定過剰死亡数という考えのほうが、
遥かに理解し安いし、計算した人の胡散臭さがない。
>放射線が原因とされる白血病症例の割合(寄与率)は0.2-0.5Svの線量範囲
http://www.rerf.or.jp/nihongo/radefx/late/leukemia.htm
■警告■

荒らしの恵也が書き込みしています。
以下より再開願います
---------------------------------------------------------
358 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/13 21:52
他の板での質問したのですが、恵也さんからの返事がないのでこちらに持ってきました。

早く答えてください

http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1018115898/-100
40 :ニダー博士(理系) ◆uzqzgJFM :02/04/11 08:33
>そこでなんで 非急性死者の統計が出て来ないのか
>不思議でしょうがない

統計値に出るほどの影響は10年程度では現れない。
統計の誤差の海に沈んでいる程度。
まずい事に、疫学調査がソ連崩壊後の混乱であまりうまくいっていない。

ニダー博士(理系) のおっしゃる通りだと思われますが。
恵也さんは疫学の基礎となる統計学を理解できていますか?
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/tests.html
を読んで
母平均の検定
母平均の信頼区間

等を勉強してください、この議論の核は、非急性死者の統計(値)についてでしょうから
統計学が理解できていれば、これまでのような論の運びにならないと思いますよ。
結局、現在ではここでしか発表できない、トンデモ論となっていますので。
361名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 11:35
空想癖 → 俺は発明王エジソンになる!
虚言癖 → 俺は4大機会工学部卒
猜疑心 → 推進派はみんな業界の人間だ
劣等感 → 学歴コンプレックス
362名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 12:36
「無知は直しようがあるが、馬鹿は治しようが無い」
363名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 16:21
煽り君も恵也レベルの馬鹿。
364名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 16:23
君は火病ですねぇ。
365 :03/03/15 00:00
中卒は金の卵だ!この煽りをまともに信じた若者は、我先に争い上京した、しかし、現実は甘くなかった
中卒は賃金は安く、社会経験が無いので、労働環境が劣悪であっても気にする者は皆無だった。
中卒は煽てればいくらでも安く使える、壊れたらいくらでも替わりはいる
ちょっぴり特別意識を植え付ければ、根拠の無いプライドでいくらでも安く働く
こうして彼らは、ただ踊らされる馬鹿になっていたのだ。
中卒を恵也とも・・・・・
366名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 02:37
ああやだやだ。カビの生えたオヤジのセンスって最低だね(プ
367名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 11:04
恵也って無職なんだよ。
可哀相だと思わないのかい?

いままでろくな教育を受けてないんだよ。
可哀相だと思わないのかい?

無職で、学歴もないオヤジが、平日の昼間からネットしてるんだよ。
可哀相だと思わないのかい?

(っていうか気持ち悪い。。。)
368恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/16 00:51
>>367
>恵也って無職なんだよ。可哀相だと思わないのかい?

のんびりした生活で、暇つぶしにパソコンに向かいジャガイモを植え
それほど、悪い生活でもないぞ。
恵也君。ご苦労。

おわり
370名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 14:43
360です
恵也さん。


>>あなたが知っている統計学 
とはどういうことでしょうか??
Nが大きいため、ここでは、対象としたサンプルは正規分布曲線に従うと考えられますが、検定の手法としてパラメトリックな検定法以上に有為差がでる手法は知らないので教えてください。

貴方の言う統計学の考えより私には推定過剰死亡数という考えのほうが、
遥かに理解し安いし、計算した人の胡散臭さがない。
>放射線が原因とされる白血病症例の割合(寄与率)は0.2-0.5Svの線量範囲
http://www.rerf.or.jp/nihongo/radefx/late/leukemia.htm

これはリンク切れですのでよく分からないのですが
推定死亡者数を求める際に使用した、手法を教えてください、モデル論で話を進めると泥縄式になりとくに、ソ連の放射線をあびた地域で事故以前におこなわれた試験でないときちんとしたことは言えないですよ。
また、単回帰でも重回帰でもいいですがそれを使っていたとしても、対象が動物でしょうから、推定値は相当な誤差がでると思いますよ。モデルに使用した手法と、その寄与率(回帰ならば)お教え下さい。

基本的に、危険率5%で考えて、有為差がでない場合は統計的には何もいえませんし、おそらく、実験結果からの推定値でも、寄与率が相当に高くないと相手にされないですよ。
371名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 14:46
恵也を大人と考えるからおかしくなる。
単なる幼稚園児と思えば、すべてが納得できるだろう。
372名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 15:32
訂正です
360とありますが、正確には358です。

再度読み返してみますが、359の書き込みは・・・・ですね。
おそらく統計学がひいては疫学もわからない人なんでしょうね。
工学では再現性が高いので実験誤差とかが重視されないでしょうかね?
統計学は疫学の基礎となるでしょうから勉強した方がいいです。

恵也さんの大嫌いな原発推進派の人に対する理論武装にもなるでしょうからね。


373名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 16:39
>おそらく統計学がひいては疫学もわからない人なんでしょうね。

なんせ恵也はまともな教育を受けてないからね。
小学生の割合計算はできないなんてのは序の口。
「パラドックス」って言葉をこの板にくるまで聞いたことが無いそうだ。(笑
つまり、教養なんて言葉とは無縁の「肉体労働」の「実社会」をたっぷりと
経験してきた「無職」のオヤジ。
374恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/16 16:39
リンク切れ失礼
線量の範囲 ー 白血病死亡数 ー 推定過剰死亡数 ー 放射線によるものの割合
_____________________________________________________________________________

0.005 - 0.2 Sv ーーーー 70 ーーーー 10 ーーーー 14% = 100×10/70

0.2 - 0.5 Sv ーーーー 27 ーーーー 13 ーーーー48%

0.5 - 1 Sv ーーーー 23 ーーーー 17 ーーーー 74%

> 1 Sv ーーーー 56 ーーーー 47 ーーーー 84%
_____________________________________________________________________________

合計 ーーーー 176 ーーーー 87 ーーーー 49%
>1950年以降の期間についてです。1990年現在、有意な放射線量に被ばく
>した50,113人の寿命調査対象者中、176例の白血病死亡例が確認されて
>います。このうち約90例が放射線被ばくによるものと推定されます
375名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 21:57
う〜〜ん
リンクはいいリンクなのですが、チェルノブイリで取り込まれた物質と広島での放出された物質は異なると思いますが?
演繹的な方法では単純な比較は難しいかと。
最終的にはニダー博士の意見と同じになりそうですね。

ということで、ニダー博士のご意見を張り付けますね。

晩発性の影響がどれだけ出るか、凶と出るか吉と出るかは私には判り
ません。ただ、今の時点で(少なくとも10年経過時点程度のデータで)
晩発性影響が顕著に出ているという主張は受け入れられいません。
http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/owa/display?opt=1&term_no=09-02-03-02
http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/owa/display?opt=1&term_no=09-02-08-02
http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/owa/category_search.category?term_no=09-02

結局、これぐらいしか言えないということですよ。
これで健康に害があると言うのなら、その根拠とを示さないと、結局事実をねじ曲げているいることになりますよ。


376名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 22:04
おれ、実はさ、おおさか市の病院に行ったことがあるんだ。
驚いたね。
体中に点滴を打たれて、健康な人が1人もいないんだ。

現地の市民団体や医師の話を聞くと、今でも
おおさか市の住民の1/3が、ガンで死んでいるらしい。

爆心地から300キロも離れている おおさか市でこれだから
広島がどんな悲惨な状況でも驚かないね。
377名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/16 22:05
うわあ、ひどい話なんですね。
きっと、恵也さんなんかボロボロになってるんでしょうね。
378恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/17 10:11
>>375
>ただ、今の時点で(少なくとも10年経過時点程度のデータで)
>晩発性影響が顕著に出ているという主張は受け入れられいません

とうとう昔の人のコピーを出すようになったかい。
晩発性影響は小児甲状腺ガンについてだけは、認めてるはずだが???
それ以外にもいっぱい出てるよ。
貴方の言う統計学?ではそれさえも最初は認めてなかったんじゃないかな
実際に被害は出てるよ。あきメクラさん。
特に血液及び造血系の病気に関しては、対象群の5倍くらいになってる
>チェルノブイリ事故によって被曝した子供(0〜14歳)と青年(15〜18歳)
>における1997年の病気発生率と有病率の、国平均の値との比*
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Novosti/Tsushin.html
379名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 10:18
>>378
>実際に被害は出てるよ。あきメクラさん。

おいおい、癌にかかる人の全員がチェルノブイリの影響だって?
日本の癌患者は全員広島の影響なのか?
恵也の出している資料は、いずれも国際機関でみとめられたものではないね。

過去、さんざんニダ博士にも批判されてきただろう。
380恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/17 11:27
>>372
>おそらく統計学がひいては疫学もわからない人なんでしょうね

貴方に数理統計学がドレだけ判ってるのだろうか。
貴方の出してる統計学?どの程度のもんかかわからんが
全ての事が正規分布(ガウス)で出てくるなんて思ってるんじゃない
だろうな?
>ガウス分布があまりにも便利すぎたために,いろいろな現象の分布は
>すべてガウス分布に従うという誤解を生じてしまいます
http://www.mcc.pref.miyagi.jp/people/ikuro/koramu/toukei2.htm
天体観測の数値の分析から発達したと聞いてるが、人間の病気の時は
正規分布になるとは限らん。

たとえば俺の友達が最近死なれたが、最初は血液のガンでした。
ガンは退治して骨髄移植をやり血液の数値も良くなり、1ヶ月前までは
病院でウロウロするまで元気になってた。
しかし肺炎になりつい最近、一度も退院もできずに死んでしまった。

これは病名で分けたら肺炎で死亡となっても、ガンにならなければ
骨髄を一度放射線で焼き切るような事をしなければ、肺炎なんかでは
死ななかったでしょう。それを統計的に病名を小分けして計算しやすい
正規分布になるはずとか言う前提で、やっても基礎がなってないわけだ
おのおのの病気が完全に独立してないわけだからね。
381恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/17 11:28
いろんな前提を無視してそんな数式を適用しても、何の証明にも
ならないし、ただの目くらましになるだけだ。
>IAEAの国際会議でWHOのチェルノブイリ事故の医学的影響に
>関する国際プロジェクトの結果が発表された。それによると、子供
>の甲状腺癌がロシア、ベラルーシ、ウクライナ三国で著しく増加、
>とくにベラルーシでは事故前に比べて30倍、汚染のひどい州では
>100倍で、また白血病がリクビダートル(事故処理作業員)の間に
>は2倍であるという
http://www.ask.ne.jp/~hankaku/html/berarus.html
382名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 12:51
380
分かってないですね。
検定法のなかでもノンパラメトリック法が正規分布を前提にしていませんよ。
ただしそのときは、往々にしてパラメトリックな検定より検出力が劣りますよ。
ですので、あなたが検定に何を使うかわかりませんが、ノンパラメトリックで有為差を出してください。
おそらく、正規分布に従うと仮定した方が有為差はでやでやすいですよ。
あと、たとえば俺の友達とありますが、n=1ですよねそれで、何も言えないでしょう。
で、ニダー博士の認めた有為なものが小児甲状腺ガンについてだけでしょう?
それが、統計的に見た真実なのですよ。

だ・か・ら・勉強してください。

383名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 13:59
小学校の割合計算のできない恵也に、どうして統計学がわかるんだい?
どうして恵也に、統計学を否定できるんだい?

384恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/17 14:14
>>382
>ノンパラメトリック法が正規分布を前提にしていませんよ

それがどうかしたのかい?正規分布のことを勉強しろといってなかったの?
その分布にしても、前提条件を貴方はドレだけ考えたんかね。
ただの言葉と計算法を教えてもらっただけの、成績の良い温室育ちみたい。
それを貴方は勉強といってるだけの事。

それぞれが独立して発生しているというのも前提条件にある。
病気にはそれが適用出来ない。ガン⇒肺炎、ガン⇒自殺と言うふうに
決して独立しているものではない!
検定法と言うのは、ただの単純化した理論に過ぎないのが判ってないようだ
>ノンパラメトリック検定の検定効率は母集団の分布に応じて様々であり,
>母分布が正規分布と大きく異なるとき検出力は相当に低下します

この事を逆に言うと、数学的な振りはしてるが計算しやすく無理やり単純化
したから複雑な分布の判らん相手に対しては、検出法としては使えない事が
あるということだ。
>また汚染のひどいゴメリ州では肺炎が増加し、免疫力の低下が原因である
こう言った免疫力の低下なんてあなたの数理統計学がドレだけ役立つかね?
385恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/17 14:15
有意な小児甲状腺ガンというのは、ニダーが統計的に認めたんじゃないの
WHOで医学的影響として認められただけ。
他にも作業員の”白血病”も報告されてます。
お役所の公表資料だけでなく、少しはその裏事情も想像して大人になりな!
>周辺住民の放射線障害に関する報告が最初に現われるのは5月4日の
>議事録である。議事録に出てくる放射線障害についての報告を表に
>まとめた
http://www-j.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/JHT/JHT9603.html
1998年4月 ウクライナ保健相発表
後始末をしたものの内”1.2万人以上”放射線で死亡
35万人が甲状腺、白血病などに、、、
   (ブリタニカ国際年鑑1999より)
少しは役に立つ統計学を勉強しなさい。温室育ちさん!
386名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 14:22
あのね、被害を大きく発表することにより利益を得る人もいるわけ。
そして、国際機関の調査ではいっさいそのような情報は得られてないわけ。
普段「利権」に敏感な恵也が、どうして今回だけは「利権」を無視するんだい?
387名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 14:23
恵也の元ネタはあいかわらず、「原子力資料情報室」だね。
資料の信頼性は著しく劣る。
388 :03/03/17 14:33
>>386
煽りに釣られるな。貴様は荒らしだ
389名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 14:52
 しかし、1996年EUと国際原子力機関、世界保健機構が主催した「チェルノブイル事故から十年−事故影響の総括−」と題する国際会議の報告によると、次の三つの懸念すべき問題が確認された。

 @特に、汚染除去作業者および高レベル汚染地域の移住した住民に心理的障害の顕著な増加がみられる。

 A事故発生前に生まれていた子供に甲状腺癌が増加している。

 B現在のところ、放射線障害の代表疾患である白血病は、統計学的に有意な増加は認められていない。
390名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 14:54
病気の原因は放射能によるものかどうか、科学的な証拠は不足だ。
たとえば、甲状腺がんの発生率は1990年頃までは低く、事故後四年から
急激に増やした。そして、事故後に出生した子供においては、事故前の
発生率と同じであった。さらに、甲状腺がん増加の原因は、状況証拠から
放射性同位元素ヨウ素131による被爆が主な原因である ことが強く示唆
されたが。しかし、ヨウ素131は現在医療に用いられているが、甲状腺癌の
誘発は認められていない。チェルノブイルの周辺地域は大陸奥地なので、
ヨウ素を多く含む海藻、海産物からヨウ素を摂取できない。そのため、
ヨウ素不足による甲状腺種が元々多い。事故後の各国の医療援助により、
甲状腺の精密検査を受ける機会が増え、発見される患者の数が増加している
可能性もある。多くの問題があり、甲状腺がん増加の原因が放射線によるものか、
現時点で、疫学的調査の結果から実証されていない。

 マスコミによる証拠のない発言は、原発に対して知識をもっていない方々
に無用の恐怖心をあおるほかはない。

391恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/17 16:25
>>386
>国際機関の調査ではいっさいそのような情報は得られてないわけ

貴方の知識不足
国際機関もいろいろ有りまして、
国連には原子力を平和?利用する為の機関と
健康や困った連中を助けるための機関など、一杯あります。
当然、広報活動にはいろんな温度差があります。
>国連人道問題調整事務所の発表
>ロシア、ウクライナ、ベラルーシ3カ国で700万人原発後遺症で苦しむ
>作業者60万人、子供300万人を含む
(2000年4月27日 読売新聞より)
392恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/17 16:28
>>386
追加
>国連は1986年のチェルノブイリ原発大事故がもたらしている
>結果に関する報告書を最近になって公表した。
>それは未だ結末を迎えるに至っていない大災害である。
http://www.jca.apc.org/mihama/chernobyl/wise530_cherno.htm
393名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 16:30
以前にWHO(世界保健機構)のチェルノブイリ報告書を見せられた恵也の反応。

『WHO(世界保健機構)は推進派だああああ!!!』

わかりやすい馬鹿です。(笑
394恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/17 16:41
>>390
>現時点で、疫学的調査の結果から実証されていない

小児甲状腺ガンについては、実証されてるよ。
それが実証されてないといったら、疫学的調査なんて役に立たない
暇つぶしの調査になるよ!
>WHO(世界保健機構)の「チェルノブイリ事故の健康影響」より
>作成したデータである。事故後3年以降に急激に被害が拡大する
>様子がわかる
http://www5.ocn.ne.jp/~mahiko/00326.html
グラフにあるのは、100万人当たりの小児甲状腺ガンの発生人数
ですので誤解しないように。
日本でも100万人に1人くらいはなってると思います。
395恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/17 17:36
>>389
>1996年EUと国際原子力機関、世界保健機構が主催した
>「チェルノブイル事故から十年−事故影響の総括−

なんで”国際原子力機関”という核の平和?利用推進機関が健康被害の
影響調査を主催したの?
世界保健機構のほうは判るけどね。
それに1991年にも重松とかいう日本人の面汚しが報告してるの
知ってるかい。健康被害が認められないってね!
でもその5年後にはさすがに小児白血病だけは認めざるを得なかった
ようだが、みっともないね。
まあ過小評価したい人がいるのは、仕方ないけどね。
>(国際原子力機関)の諮問委員会(委員長重松逸造氏、広島放射線
>影響 研究所)は、「直接放射線被曝による健康障害はみられない」
>という趣旨の事故報告書を発表した。これに対して、ベラルーシ、
>ウクライナ両国は「余りにも楽観的すぎる」と反発した。また日本
>でも意図的に過小評価するものだとの批判がなされた。その後の
>事実はこの委員会報告をくつがえすものである
http://www.ask.ne.jp/~hankaku/html/berarus.html

>ベラルーシ共和国では事故前に1200万人いた人口が現在約1000万人
>になっています。それから平均寿命ですけれども、今回ゲストの方
>に聞いたところ、40歳半ば、45歳くらいではないかということです
http://www.kyoto-seika.ac.jp/newdi/kankyo/feature/chernobyl/greeting.html
396名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 18:54
アホの恵也によれば、
WHO(世界貿易機構)は、推進派なんですって。(ヒソヒソ
>>396
おいおい、世界貿易機構(機関)はWTOだぞ。
恵也よりアホが居るとは…
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/wto/
398恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/17 19:22
>>394
>WHO(世界貿易機構)は、推進派なんですって。

WHOは、それは当然、原発推進派もいるでしょう。
反対派もいるし千差万別と思うよ。
そんな健康を守る組織は、いろんな考えの人がいるんだからね。
WTO(世界貿易機関)は貿易を活発にする組織なんだから、原発に
賛成派も反対派もいるのが当然。

IAEAは原子力の平和利用を目的とするんだから、当然原発推進派
が多いいけど、全部の人間がそうでもないでしょう。
それに人間の思想も時間とともに変わるもの。
俺だって推進派から脱原発派に変わったんだからね。
あんた世の中は右と左だけじゃないんだよ。前も後ろもあるし
上も下も時間まである。
399名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 19:27
アホの恵也によれば、
WHO(世界貿易機構)は、推進派だから調査報告を信用しないんですって。(ヒソヒソ

>>399
おい、そこの恵也以上のアホ。
おいおい、世界貿易機構(機関)はWHOじゃなくてWTOだっての。
WHOは世界保健機構(機関)だ。頭大丈夫か?
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/wto/
401名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 19:53
恵也 うわべだけの知識しかないから、こういう基本をしらない(無教養)
コピーだけじゃ限界があるって事だな あははははは
402 :03/03/17 19:54
馬鹿同士スレを荒らすな。うざい
403名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 20:09
☆★☆オンラインカジノ☆★☆
〜信頼のGVGA加盟インペリアルカジノ〜

☆30ドル分のチップをプレゼント中!! 無料プレーも充実!!
 本場ラスベガスさながらのカジノゲームが遊べます!!

・1996年創業 世界最大のオンラインカジノグループ
・200ヶ国から100万人を越すプレーヤー
・100%信頼できる安全性と厳密な機密保持
・世界中に向けて賞金発送
・16ヶ国語でカジノソフトウェアとカスタマーサービスをご提供
※禁止されている地域ではご利用いただけません。

http://www14.vis.ne.jp/~gvga/impca
404名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 21:00
ダメだこりゃ
全く統計が分かってないですね。
この問題に回答できたらまじめに話をしますよ。
なお、回答はパラメトリック、ノンパラメトリックな手法で答えて下さい、また統計手法を明らかにしてください。

例題:

 「10 人の被検者について,ある測定値を得た。同じ被検者に対して,1 年後にもう一度測定した。その結果を表 1 に示す。1 年間で平均値に差があったかどうか検定しなさい。」


被験者 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Xi 269 230 365 282 295 212 346 207 308 257
Yi 273 213 383 282 297 213 351 208 294 238


405名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 21:02
あと
追試です。
12345678910
Xi269212282251352212210207201257
Yi320310320315340310351350360364

の場合も明らかにしてください。

ちなみにこれは初歩ですよ。
あと、これが分かってくると話がかみ合ってくるはずです。
406名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 21:04
訂正です
わかりにくいので
書き直します。
12345678910
Xi269212282251352212210207201257
Yi320310320315340310351350360364
407h:03/03/17 21:06
408名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 21:08
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Xi 269 212 282 251 352 212 210 207 201 257
Yi 320 310 320 315 340 310 351 350 360 364
再度訂正です
409名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 21:10
410名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 21:14
ついでに言いますが。あなたはなぜ正規分布にこだわるのですか??

正規分布が検出力が高いことぐらい統計学では常識でしょう?
べつに、ほかの方法が検出力が高ければ他の方法をノンパラメトリックでもかまいませんが使えばいいじゃないですか?
検定は道具でもあるからです。
390さんのいったこと、ニダー博士の意見を良くかみしめてもう一度考え直してください。
あと、ソースがいつも出鱈目で一貫性が無く、泥縄式モデル論であることはどうしてですか?
411名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/17 21:29
あと、繰り返しますが、なぜ論理をねじ曲げるのですか?
あなたの統計的な知識が乏しいことが書き込みの内容から分かりますよ。


>>それぞれが独立して発生しているというのも前提条件にある。
病気にはそれが適用出来ない。ガン⇒肺炎、ガン⇒自殺と言うふうに
決して独立しているものではない!

疫学の成立を否定していますね。
412名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 02:01
恵也に難しい事言っても逃げるだけなんだよ。
元々知ったかぶりのオヤジなんだから、無理だって!
413恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/18 18:41
>>411
>統計的な知識が乏しいことが書き込みの内容から分かりますよ。

貴方が統計の知識を持ってるのは認めよう。
しかしその統計の知識が、使える場合かそうでないかの思考が足らん。
ガウスとかいう方が天体観測の測定値から今の数理統計の基礎を作られたとか
確かに天体観測では役に立つと感じるし、チェックも無数に出来るでしょう。
しかし放射能の影響に、その方法が使えるのか?確かめるためのチェックは
どういうやり方があるのか?今までの実績はどうなのか?
疑問がありすぎる。

何の為に数理統計をするかと言えば、たとえば小児甲状腺ガンで統計学者が
人が気が付かんうちに有意な差があると警告できるのなら、それは素晴らしい
学問らしい学問だと脱帽しよう。
しかし重松氏の事故5年後の報告でも「直接放射線被曝による健康障害はみ
られない」と断言してるのでは、何のための数理統計学なのか疑問に思う。
>その後の事実はこの委員会報告をくつがえすものである。
http://www.ask.ne.jp/~hankaku/html/berarus.html
事故の4年後でさえベラルーシでは100万人に13人の小児甲状腺ガン
(普通は1人以内)が発生してるのに何で有意な差を発見できなかったの?
わざわざ国際原子力機関IAEAから派遣されて調べに行ったのに。
http://www5.ocn.ne.jp/~mahiko/00326.html
(下のほうに小児甲状腺ガンの発生率が出てます)
貴方が数字を羅列して、平均値に変化があったは検定しろとかいうが
単純平均なら出来るが、貴方の好むやり方はやった事がないので出来んよ。
しかし私でも100万人に1人くらいの小児甲状腺ガンが13人出てきたら
俺でも気付くぜ。重松さんたちは、何を計算して調べてたんだろうね。
414名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 18:44
だからさ、小学生の割合計算もできないオヤジが、統計学批判なんかするんじゃないよ。
この大馬鹿が。
415名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 22:16
まず第一に
私の質問に答えてください。
そしてあなたのいうやり方で私の質問で有為差が出るか検討してください。

>>しかし私でも100万人に1人くらいの小児甲状腺ガンが13人出てきたら
俺でも気付くぜ。重松さんたちは、何を計算して調べてたんだろうね。

そして、そのとき用いた方法で重松氏の調査が有為に差があるか検定してください。
よろしくお願いします。
>415
どうでもいいが、
×有為
○有意
じゃないか?
417恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/18 23:31
>>415
>私の質問に答えてください

バカタレ
名無しの分際で誰が誰か判るか!
418名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 03:01
バカタレ!恵也
>物事には、数字で証明できる事と、無理な事があるのが理解できないのかい
こう言い切った奴がグダグダ数字を語るな!
>>418
糞スレageるんじゃないよ。
気狂い恵也に絡みたくてしかたがない恵也ストーカーのお前も立派な気狂いだ。

------------------------------------------------------------
この板のコテハン
恵也 ◆o4NEPA8feA は嘘情報を撒き散らし、
指摘すると屁理屈をもって論破することのみを趣味とする極めて悪質な荒らしです。
質問すると無責任に逃げ、その直後に責任論を展開すると言うような
被害が多数報告されております。

一切の返答、指摘、煽り等を行わないように皆様のご協力をお願いします。
-----------------------------------------------------------------
420名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 12:41
417 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/18 23:31
>>415
>私の質問に答えてください

>>バカタレ


名無しの分際で誰が誰か判るか!

すみません。
404です。
質問に答えてください。
基礎の統計学が分かってこその疫学ですから、チェルノブイリの遅発性の病気の発生率の有意(ご指摘ありがとうございます)差の統計的な話も理解できると思います。



421名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 18:32
猿に言葉を教えようと必死な奴がいるな・・・

結末は既に見えていると思われるが・・・
恵也ってさ、人の話全く聞かないし理解もしないから、
友達いなくなって寂しい生活してて、その憂さ晴らしに
ココで暴れてるに900カノッサ
恵也に構いたい奴は、恵也並みに友達が居なくて寂しい奴なのか?

------------------------------------------------------------
この板のコテハン
恵也 ◆o4NEPA8feA は嘘情報を撒き散らし、
指摘すると屁理屈をもって論破することのみを趣味とする極めて悪質な荒らしです。
質問すると無責任に逃げ、その直後に責任論を展開すると言うような
被害が多数報告されております。

一切の返答、指摘、煽り等を行わないように皆様のご協力をお願いします。
-----------------------------------------------------------------
424恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/20 14:35
>>420
>基礎の統計学が分かってこその疫学ですから

どういう意味で疫学を使ってるのか判らんが、、、、
貴方の出した問題で気になるのが、ある測定値と表現している。
私の知ってる範囲では、たかが知れたものでその問題に答えるほどの
知識はないが、統計学の基礎は、サイコロでいうと公正なサイコロと言う
前提条件がある。
ある測定値なんて、公正な偏りのない物といえるのかね。
貴方はただ機械的に何も前提条件を考えず、全ての測定値に、貴方の考えてる
手法の統計学が使えると誤解してるのじゃない?

それでは重松氏の率いた専門家?と同レベル!
計算したけど”「直接放射線被曝による健康障害はみられない」”
今では常識になってる小児甲状腺ガンが発生してるのに見つけきらん。
>子供の甲状腺吸収線量評価では、将来的に甲状腺腫瘍の罹病率の上昇が
>検知できる程度に有意であった
これでは放射能を心配してますというだけの報告だ。
この時はすでに小児甲状腺患者が出てるのに知らん振りだ。

重松氏はそういう発表をする事で、スポンサーの国際原子力機関IAEA
の一番望む形の発表をしたわけだ。
IAEAは原子力を平和利用するための組織です。
病気の検査なら、国際保健機構や、国連人道問題調整事務所がやるのなら
判るがなんで原子力の推進機関が中心になったんだろう。

しかし重松氏のおかげで未だに電力会社の下っ端には、チェルノブイリ事故で
急性死者の30人くらいしか死んでナイト誤解してるのが居る。
しぶしぶ認めた小児甲状腺ガンも治療効果がいいと、死んでないようなことを
言ってるのが居るが、甲状腺を切り取る治療で長生きできるとでも思ってるのか
あとは、ブタか牛か知らんがそれの甲状腺ホルモンをずっと補給せんといかん。
425恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/20 14:38
チェルノブイリと同じような被害を別のところでも受けてます。
>広島や長崎の被爆者と違って、ストロンチウムなどで恒常的に内部被曝を
>受けている人たちの場合、造血機能に悪影響を与え、先天性異常や免疫
>機能の低下につながる細胞を生み出している可能性は高い
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/nuclear_age/former_soviet/010923.html

こちらはチェルノブイリの統計です。
1997年の病気発生率と有病率の、国平均の値との比*


 ------------------------------子供---------- 青年
病気の分類 -----------------発生率 有病率 発生率 有病率
腫瘍 ------------------------2.44 ・2.46・ 2.61・3.01
内分泌系、消化不良、代謝異常 4.31 ・2.95 ・1.98 ・2.24
血液および造血系-------------6.02 ・3.79・ 6.41 ・5.11
精神疾患 --------------------2.65・ 1.42 ・1.31 ・0.96
神経系と感覚器官 ------------1.54 ・1.45 ・1.33 ・1.01
循環器系 --------------------2.89 ・1.97 ・1.87 ・1.42
消化器系-------------------- 2.56 ・2.02 ・1.94 ・1.93
泌尿器系 --------------------1.67 ・1.28 ・1.04・ 0.99
筋肉、結合組織の病気 --------1.82 ・1.71・ 0.97 ・0.84


*注:被曝した子供たち(または青年)の10万人当り罹病率の値と、
セシウム137汚染が37kBq/m2(1Ci/km2)以下の場所での子供
(または青年)の罹病率の比.
426名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 14:39
★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
427名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/20 22:53
なるほど、前提論ときましたか。
また、リンク先が中国新聞(広島)とはいいとこをついてきますが

まずページが間違っています。
これは「ウラルの核惨事」「キシュティムの事故」のことでしょ、
チェルノブリは違うページです。

>>チェルノブイリは、甲状腺がんの増加が見られる

などとありますが、これはニダー博士の言っていることですし、
こちらはとありますが、またお仲間の書き物からひっぱってきたんですか?
ソースを明らかにしてください。

検定するには、Nがないとダメです。Nを教えてください。
また、重松氏の調査では

>子供の甲状腺吸収線量評価では、将来的に甲状腺腫瘍の罹病率の上昇が
>検知できる程度に有意であった

とありますが、結果この通りでしょう?有意の意味がわかっていますか?

ですので、私の設問に答えれるよう、勉強してください。



428恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/21 08:20
>>427
>ソースを明らかにしてください。

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Novosti/Tsushin.html
>とありますが、結果この通りでしょう

事故の5年後は小児甲状腺ガンがベラルーシで、平年の26倍以上の患者が
発生してる時期。
その現実におきてる時に、将来の予想をするバカタレ学者、重松
何を現地まで行って調べてたのか????
http://www5.ocn.ne.jp/~mahiko/00326.html
429名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 11:14
また、お仲間のHPですか。

馬鹿らしいので議論をとめます。
勝手にしてください、あなたのやり方は、目的に沿ったデータ解釈をしていますね。
これまで。原発のリスクと、リターンといった議論がなされているのかかわらず、それは無視し、要は原発なんでも反対なんでしょうね
何でも反対の学生運動がおさまって本当に良かったと心から思います。
レスをとめます。
統計学の勉強がんばってください。

------------------------------------------------------------
この板のコテハン
恵也 ◆o4NEPA8feA は嘘情報を撒き散らし、
指摘すると屁理屈をもって論破することのみを趣味とする極めて悪質な荒らしです。
質問すると無責任に逃げ、その直後に責任論を展開すると言うような
被害が多数報告されております。

一切の返答、指摘、煽り等を行わないように皆様のご協力をお願いします。
-----------------------------------------------------------------

430恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/21 12:09
>>429
>また、お仲間のHPですか。

知ったかぶりさん。
貴方の指摘している根拠は、どこから出してるの。
今回の貴方は、根拠とするHPも出せず、統計学の教科書みたいなのを
出しただけで、結局チェルノブイリ事故で非急性の死者が何人死んだかも
推定値さえも出せない無責任男だね。
本当はそんな事、関心がないんでしょう。重松みたいにね。

ちなみに広島の原爆では、推定値ですが12万人、長崎で8万人くらい
死んだといわれてます。
431名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 12:53
>知ったかぶりさん。 ←恵也 君の事だ
>貴方の指摘している根拠は、どこから出してるの。←君のソースはどうした?
>今回の貴方は、根拠とするHPも出せず、統計学の教科書みたいなのを
>出しただけで、結局チェルノブイリ事故で非急性の死者が何人死んだかも
>推定値さえも出せない無責任男だね。←恵也 おまえ推定で書いてるのか?
>本当はそんな事、関心がないんでしょう。重松みたいにね。 ←誰だそいつ?脳内親友か?

>ちなみに広島の原爆では、推定値ですが12万人、長崎で8万人くらい
>死んだといわれてます。 ←おめぇの脳内推定で書くな

ツッコミ所満載、さすが馬鹿恵也
法則
 恵也が知らないことを知っている人は「知ったかぶり」と呼ばれる。

糞スレにはsageでお願いします
434名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 13:05
恵也って、ダメ人間の見本じゃん
働かないで、屁理屈ばっかり、他人を認められない、妬み根性はすごい
435名無しさん@お腹いっぱい。
小学生の割合計算もできずに、統計論とか確率論を否定するのはやめとけ恵也。