討論 原発必要派VS不要派 第4部

このエントリーをはてなブックマークに追加
38名無しさん@お腹いっぱい。

放射線でダウン症になる条件は分かっている。
 この条件で、何故ダウン症になるかは判明していないだけだ。

条件1. 大部分「ほとんどのダウン症は、卵子か精子のいずれかができる時の染色体の分裂がうまく行かずに起こります。」
条件2. ごく一部「また、受精卵の発育初期の分裂異常」

>事故が起きたのは妊娠して間もないころ。とても心配だったけど

この妊婦は事故当時、既に妊娠を自覚していた。逆算などではない。
(その時点で分かっていなければ、何を心配するのか文意が通らなくなる。)

既に「受精卵の発育初期」の段階を過ぎ去っており、
条件1のみならず、条件2さえも満足しなくなっていたのだ。

よって、事故が原因となったとする主張は否定される。
例の妊婦の胎内には、既にダウン症の子供がいたのだ。

だいいち、おまえの出したHPにも

  『放射線などはダウン症の原因としては余り重視されなくなっています。』

と明記されているではないか。
http://infofarm.cc.affrc.go.jp/~momotani/dsmedfaq.html