(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 18:00
ブントの猿どもが集まるスレはここでつか
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
254 :
名無電力14001:03/06/17 05:12
恵也は浜岡原発がどこにあるかも知らず、
県と市の違いも分からないらしいな(w
255 :
名無電力14001:03/06/17 05:23
恵也の捨て台詞。
625 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/06/15 19:04
>>621 >化学の勉強したら?
これでも化学は得意だったんだけどね。
中学、高校時代はトップクラスだと自負してたんだが、時代に後れたのかな。
でも良くこんなHPを見つけれたね。
>温泉のラドンの危険性と、放射性ヨウ素、セシウム、ストロンチュウムの
>危険性とは格段に差が有る
こんなことは常識だと思うが、論文じゃないと気に入らんのかい?
まあそこは学者先生を調べてみたらどうだ。
いろんなHPを見つけれるようだから、貴方なら出来るよ!
256 :
名無電力14001:03/06/17 17:06
恵也の常識は、みんなの非常識。
257 :
名無電力14001:03/06/17 17:18
>>255 最初のうちはラドンは安全みたいな事言っていたのに、
最後には「危険性に差がある」に変わる。
卑怯だね恵也は。
258 :
卑怯者の証拠:03/06/17 17:20
597 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/06/15 00:20
>>595 >生物濃縮が心配なら、どうしてラドン温泉の生物濃縮を心配しないの?
ラドンは不活性ガスといって、人間の身体の成分にはならないんだよ。
その点、ヨウ素やセシウム、ストロンチュウムは身体の成分として
人間の身体が溜め込んでしまうの。
一度溜め込んだら放射線を距離ゼロの状態で、細胞が受けてガン化したり
壊れて死んだりオオゴトなの。
その点ラドンは、身体の外。成分にはならん。
259 :
卑怯者の証拠:03/06/17 17:21
616 :587 :03/06/15 11:47
>>597 > ラドンは不活性ガスといって、人間の身体の成分にはならないんだよ。
> その点、ヨウ素やセシウム、ストロンチュウムは身体の成分として
> 人間の身体が溜め込んでしまうの。
ラドンの場合、先に誰かが書いているとおり娘核種が鉛とかビスマス、
といった金属の放射性同位元素となります。これらが人体中に移行し、
組織にダメージを与えることは言うまでもありません。
また、温泉に限らず、日常生活の中でも、コンクリート製の住宅などで
は公衆の年限度を超える被曝がなされているケースも多く、ICRPでその
防護をどうするかが検討されています。
http://www.kcn.ne.jp/~azuma/news/May1999/990526.html 恵也君に言いたいのは批判精神は結構だが、世の中には君より真剣にか
つ必要な知識を持ってもっと上の次元で議論している人が存在している
と言うことを理解すべきで、君のような他者による弁舌の説得力のみに
基づいた「直感的」科学はある意味ヒトラーを生んだ衆愚政治の元とな
りかねない危険な傾向であることを自覚してほしいということだ。
260 :
卑怯者の証拠:03/06/17 17:22
620 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/06/15 12:41
>>616 >ラドンの場合、先に誰かが書いているとおり娘核種が鉛とかビスマス、
>といった金属の放射性同位元素となります。これらが人体中に移行し
温泉のラドンの危険性と、放射性ヨウ素、セシウム、ストロンチュウムの
危険性とは格段に差が有るといってるだけだ。
温泉のゴク微量の空気中にあるラドンが、そのまたゴク微量が変化した娘核種
と、人体内の細胞の成分となってしまった死の灰の危険性を同列に考えるのが
不思議で仕方ない。
もちろんラドンの危険性を否定してる訳じゃないから、誤解せんように。
261 :
名無電力14001:03/06/17 17:23
恵也はほんとどうしようもないなw
262 :
名無電力14001:03/06/17 21:01
浜岡原発でまたひび割れ発見だってさ
あーあ
263 :
名無電力14001:03/06/18 10:49
恵也の馬鹿さ加減には呆れるほか無い。
264 :
名無電力14001:03/06/19 22:49
>>262 これか。
【2003年06月18日(水)】
浜岡原発 1号機でひび割れ シュラウド中間部リングに
中部電力は十七日、定期点検中の浜岡原発1号機(小笠郡浜岡町、沸騰水型、出力五十四万キロワット)の
炉心隔壁(シュラウド)の中間部リングにひび割れが一カ所見つかったと発表した。同社のホームページで
運転情報として公表した。
ひび割れが見つかったのは、燃料棒を規則的に束ねるのに使う格子板の台座の溶接部付近で、長さは約五十五ミリ。
四月三十日に3号機の同個所でひび割れが見つかったのを受け、1号機でも水中カメラによる目視点検を行っていた。
同社は「構造上、重要な部位ではなく、急激な進展のない応力腐食割れと推測され、安全性に問題はない」としている。
今後、超音波探傷検査で深さを調べ、安全性を確認する。
http://www.shizushin.com/area21/area21_2003061804.html
265 :
名無電力14001:03/06/20 01:53
浜岡原発が浜岡町にあることも知らず、
静岡県と静岡市を混同しておる恵也に何が言えようか。
266 :
名無電力14001:03/06/20 02:40
242 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/24 10:01
>>241 >中電が「地震が来ても絶対安全」と言っている以上
”盗人に追い銭”
そんな事やるから電力会社になめられんだ。
原子炉の運転を許すか許さんかは国家の専管事項。
原子炉の最終検査を”耐震性に重大な疑いが出た”として結論が出るまで延期
したら良いだけのことだ。
それで中電が損害受けたというなら、裁判やって公明正大に議論して
国の不法行為と判断されたら弁償したら良いだけのこと。
そのほうが安全確実、安くて、速い。
どんな行動もすべて欠点を持ってる。
一日、1基浜岡原発を止めると、4000万円の損失が出るという。
1年止めると130億円、4基止めたら500億円くらいだ。
静岡市の予算は2500億円くらいのもの。
職員の給料から全部でそんなものなのに、2割もただの民間企業にやって
いいモンかね。
269 :
名無電力14001:03/06/21 00:40
また恵也がアホしましたか。。。
270 :
名無電力14001:03/07/03 23:45
age
271 :
名無電力14001:03/07/03 23:47
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
277 :
名無電力14001:03/11/01 13:24
278 :
名無電力14001:04/03/16 22:37
浜岡原発廃止しろー
279 :
名無電力14001:04/04/05 22:23
age
281 :
名無電力14001:04/04/07 22:51
火力発電推進のためには
原子力発電のデメリットを少々大げさに
主張することは社会的に絶対必要な正義である
282 :
名無電力14001:04/04/21 19:11
age
283 :
名無電力14001:04/04/21 19:54
284 :
名無電力14001:04/04/29 09:42
確か、十年ほど前(1993年?)二月ごろ和歌山の日赤病院に入院しました。
そのとき、辻本寿延?という四十才前後で関西電力の社員の方が咽喉癌で入院されてました。
その後半年ほどで(劇症肝炎)を併発し亡くなりました。その方は、原発の設計図を見る立場にあったそうです。
設計図はドイツ語で書かれていたといってました。
285 :
名無電力14001:04/05/09 21:34
age
286 :
名無電力14001:04/05/13 00:31
age X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
287 :
名無電力14001:04/07/14 12:19
従来のリスク評価は、非常に短期間でのリスクのみを基準に考えているが、
これは根本的に間違っている。
たとえばある社会を構成する一人の人間の、一年間のリスクを考えたとき
毎年確実に1%の人を殺す架空の交通システム(あるいは食品・医薬品など)と、
一年あたり1%の確率で全ての人間を殺す架空の発電システムによるリスクは全く同じになる。
しかし、前者の場合、500年後にほぼ確実にその社会は存続しているが、
後者の場合、500年後ほぼ確実に全ての人間がいなくなっている。
つまり、500年単位、社会の単位でみれば前者のリスクはゼロ、
後者のリスクはほぼ100%。
(正確な数値は100年→64%、300年→95%、
500年→99.3%、1000年→99.996%
これはあくまでモデルケースであるが、
とにかくこのことは、あるタイムスパン・規模でのリスク評価が
他のタイムスパン・規模でのリスク評価と根本的に意味が違うということを意味している。
最近、航空機テロ・ミサイルによる原発の被害の危険性が指摘されているが、
原子力の専門化も、こうした危険がある地域の人間を全て殺す可能性があり、
そのリスクは評価不能であることを認めている。
このことから、長いスパンでみれば、
原子力が食品や交通事故などとは比べものにならないほど
大きなリスクであるのは明らか。
こうした時間のスパンの議論をあいまいにすることで
あたかも原子力は科学的に安全であるかのように言われている。
この議論を考えるのに原子力の知識も専門的な統計学も必要なく、
必要なのは高校レベルの数学だけ。
気が狂った専門家が、市民を愚弄している(以下のURL参照)
288 :
名無電力14001:04/07/14 20:39
原子力委員会の方々は
「シュラウド」にひび割れが見つかっったということは事態はかなり深刻です」
とか
「一度停めて、点検しないと放射漏れがいつ起こるかもしれない」
といったといわれていますが、すべてはデマなのです、安心してください。
安心してください
>>287 そういうのを詭弁というのだよ。
まぁ、コピペ厨になにを言っても無駄だが。
290 :
名無電力14001:04/07/14 23:16
>>287 詭弁とは早弁の出来損ないですか?
わらわら(w
291 :
名無電力14001:04/09/22 02:07:31
>>290 阿呆か?
きべん 0 【▼詭弁】
(1)間違っていることを、正しいと思わせるようにしむけた議論。
道理にあわない弁論。「―を弄(ろう)する」
(2)〔論〕〔sophism; sophistry〕
人をあざむくため故意に行われる、虚偽の推論。
大辞林国語辞典より
292 :
名無電力14001:04/10/11 15:14:15
地震板から覗きにきました
293 :
名無電力14001:05/01/30 00:04:05
津波ヤヴァイだろ浜岡
294 :
名無電力14001:05/01/30 00:30:13
↑、津波が来るとどうしてヤヴァイの?
オチエテ(w
295 :
名無電力14001:
>毎年確実に1%の人を殺す架空の交通システム(あるいは食品・医薬品など)と、
>一年あたり1%の確率で全ての人間を殺す架空の発電システムによるリスクは全く同じになる。
詭弁っていうか、バカの見本。
数字は同じでも、その示す中身は全く違うものを比較してるわけ。w
大学入試問題の点数と、小学生の漢字テストの点数を比較して、
同じ点だからこの子は大学合格と主張しているのと同じ。
この程度の違いも理解できないバカが反対してるってこと。
それを得意げにコピペするアホもるわけだが。(苦笑