2 :
ゼッケン774さん@ラストコール:2009/10/21(水) 20:04:04
ほしゅ
燦ちゃん
4 :
ゼッケン774さん@ラストコール:2009/10/22(木) 20:39:55
↑
燦ちゃんは一体?誰なのよ?何処の人なのよ?
7 :
ゼッケン774さん@ラストコール:2009/10/22(木) 20:51:26
ヌフフフフフ
好きです
9 :
ゼッケン774さん@ラストコール:2009/10/25(日) 12:50:14
あげ
何処ですかな?
【考察】物事を明らかにするためによく調べて、深く考えること
前スレの、事件に対する考察はなかなか興味深かったので
"考察"氏には継続して欲しいです
あの考察に対して、妄想キモイ荒らしetc…とスレ流しと埋め立てが始まったので
2chのお約束では、あの考察は誰かにとって都合が悪いと解釈する事になっております
前スレ
part3
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1247968209/ http://mimizun.com/log/2ch/athletics/1247968209 (ミラー変換機)
918 名前: ゼッケン774さん@ラストコール : 2009/10/21(水) 17:57:27
ある考察
>>165,170,173,249,251,252,290,369,371,395,397,398,414,415,418,421,422,423,428,445,454,460,479,482,493
>>521,557,562,575,577,589,592,593,594,599,600,602,603,605,608,609,610,612,619,645,646,647,649,650,652
>>663,669,671,672,673,681,683,685,692,697,700,701,707,709,710,714,715,716
>>722,723,724,725,726,728,735,739,744,758,760,770,776,781,783,784,785,786,788,810,812,948
944 名前: ゼッケン774さん@ラストコール : 2009/10/21(水) 18:48:38
考察のまとめ
1.必死チェッカー女の素性と役割(最悪セカンドレイプ&脅迫者)
2.実行犯替え玉説
3.教員参加説
4.表に出せない各種事情あり説
初めてこのスレに来た人、過去スレを読むのが面倒な人と
「スレタイの人」のために一応解説しておくと
京都教育大学の集団準強姦事件において
被害者に対してネット上でセカンドレイプ(二次強姦)をやった人がたくさんいます(セカンドレイプは現在も継続中)
その中で特定された人達は大学から処分を受けました
2chで最も悪質なセカンドレイプをやった一人は通称「必死チェッカー女」と呼ばれている女です
そのあまりの悪質さと残酷さに怒った人達の間で「必死チェッカー女」は誰かという話題になりました
その中で「スレタイの人」の名前も上がりました
でも「スレタイの人」であるという確証は何もなく
まともな判断力のある人で「必死チェッカー女」=「スレタイの人」だと言っている人はいません
以下続く
「必死チェッカー女」のレスは事件当時者に非常に近い人物の書き込みだと思える内容だったことから
当事者に非常に近い人物=当事者の周辺にいる=京都教育大学の学生
ではないかという推理がなされ
当事者周辺にいて加害者擁護をしていそうな人がいろいろ候補にあがりました
「スレタイの人」もその候補の中の一人だったにすぎません
当然全く無関係な可能性もかなりあります
ではなぜこのスレが立ったのかというと(個人的見解ですが)理由は二つ考えられます
以下続く
1. 陸上部から逮捕者2名も出したのに、当時 「スレタイの人」が陸上部ブログ内で活動広報を明るい調子でした事が
被害者に対して少々無神経ではないかと取られて(そう感じた人が多かったらしく批判されブログは削除された)
被害者へのセカンドレイプに怒っている人達から「スレタイの人」は反感をかってしまったのがキッカケ
2. 追求を避けるために不都合な話題から逸らす目的で、セカレ主犯格から「スレタイの人」は楯にされた
セカレは利用できるものなら何でも利用 無関係な人であろうと平気で陥れるので「スレタイの人」はむしろ被害者
このスレが最初に立った時、各板にこのスレへの誘導コピぺを徹底的に貼りまくったセカレの親玉もいる(通称「セカレ発狂女」)
このスレが立った当初は(part1)「スレタイの人」に関していろいろな憶測も出ましたが
結局「スレタイの人」が「必死チェッカー女」であるという証拠は何も出て来なかったので
決めつけはよくないという結論のまま
スレの話題も「スレタイの人」とは別の流れになり、事件の裏にはまだ隠された事実があるのではないかと
報道記事や大学発表などに従って事件を全体的に考察するスレになりました(part3)
確定してないのに実名スレが立つのはよくないという点では陸上部元主将のスレと同様です
以上
3w間の948の続き
>>13〜
>>15→
前スレのまとめ、ありがとう。
ついでに俺が草間スレで考察することになった経緯も書いておこう。
スーフリ事件との類似に気付いたのが発端だ。
例の《被害者の友人》の立場がスーフリの《慰め役》とあまりにそっくりなことに驚いた。
これは単に偶然の一致では有り得ない。
以下の考察により用意周到な計画性が浮かび上がった。
ポイントは3つ《タクシーで送り届ける》《複数の加害者が同乗》《タクシーの目的地は被害者の女友達》だ。
@セカレの主張するように、《被害者から誘った》《酔ったフリしていた》場合→
《酔って無かった》のだから一人でタクシーに乗れる。そして行き先は《彼女の自宅》である筈。
仮に《友達》に会うことを自分の意志で優先したとしても、《酔ってなかった》のなら一人でタクシーに乗って行けた筈だから、《複数の男性が同乗して送り届ける》必要がない。
Aまた以前セカレが主張した《酔っていた》しかし《合意はあった》場合→
《酔っていた》のでタクシーの案内役として《男性》が同乗する必要はあったがそれは一人で十分な筈。それでも目的地は《彼女の自宅》以外では有り得ない筈。
然も、この合意は酔っていたことにより無効である。B加害者が集団準強姦事件をおこした場合→
被害者を一人でタクシーに乗せるとそのまま警察に行く恐れがあるので《加害者が同乗する》必要がある。またタクシーの運転手に助けを求める恐れもあるので《複数の加害者》が乗り込む必要もある。
また自宅に直接送り届けると、驚いた母親が警察に届ける恐れもある為、あえて《被害者の女友達》と云うワンクッションを挟む必要があった。
以上@ABの考察で唯一行動に矛盾のないのはBのみである。
結論=セカレの主張は大嘘であり、集団準強姦事件はあった。
次に、この《被害者の女友達》が何も知らない善意の第三者であった場合と加害者の共犯者であった場合とに分けて考察してみた。
善意の第三者であった場合→
いきなり被害者を送り付けられれば、誰だって不審を持つ筈。
それが彼女の真の友人なら被害者と共に怒り、一緒に警察に行く恐れもある。
せっかく、自宅を避けて《友人》宅に送り届けたのが逆効果になる。
加害者の共犯者であった場合→
いきなりで驚くどころか、前もって泊まらせる準備をしておける。
この《友人》は被害者を泣き寝入りさせる役。被害者が警察に行くのを阻止できる。
以下続く
17 :
16:2009/10/28(水) 02:08:02
>>16の続き
16の考察により、《被害者の女友達》は間違いなくスーフリの《慰め役の女》と同じ加害者の共犯者と云う結論に至った。
すなわち、この事件は単なる酒の上の過ちや若気のいたりではなく、伝統行事のように計画的で継続的なものである。
従って、今回の現行犯6人の処分(それすらなし得ていないが)をもって《終わり》とすべきではない。
むしろ、この大学ぐるみの悪習を白日のもとに晒して、根絶する《始まり》としなければ意味が無い。
《被害者の友人》が共犯者であるとの証拠さえあれば(考察だけでは不十分、妄想と言われればそれまで)伝統行事的犯罪も実証出来る。
《慰め役の証拠》とは何か?
慰める行為自体は、「被害者のことを思いやって」と善意の第三者を装って言い張れば、それを否定するのは難しい。
しかしスーフリ事件を参考にすれば、《慰め役》に失敗した女は何故だかその後、被害者を徹底的に貶める強烈なセカレに豹変するようだ。(俺は男なのでその心理的理由は理解不能、ただスーフリの実例から推測)
そこで数多くのセカレ発言から該当者を当たってみた。
@そのセカレは当然女である
A被害者に何故か悪意と云うよりも、憎しみを込めて貶める発言をしている者である
B京教大の学生である
C被害者に近しい間柄である(なにしろ女友達と言われているから)
以上4つのポイントで探ってみた。(立命のなーつも相当酷いセカレだが大学が違うので該当から外した)
該当者の一人に《必死チェッカー女》がいたが、残念ながら正体不明。
そんな中、このスレのパート3に《スレタイの人》がその正体ではないか?との議論を見つけた。
そこで、生まれて初めて携帯からネットに延々と書き込んだ(なにしろパソコンのキーボードに触ったこともないので)
今になってみると確かに《スレタイの人=必死チェッカー女》の根拠は薄いと思う。(しかし、この事件を知りながら見て見ぬフリをしている点で他のセカレと同罪である)
俺の考察は結局このスレタイと関係がなくなったので、パート4にまで出しゃばるのはどうなのか?
単なる《荒らし》と変わらないのではないか?
正直迷っている最中である。
と、言う訳で疑問符付きで
以下続く?
尚、当然知り合いへの口コミは続けます。
乙です!
このスレを1からざっと読んでみましたが
確かにスレタイの人がセカレをやった証拠は全く出てきませんでした
このままここで考察を続けるとスレが進むとまた誤解が生まれる可能性もありますのでよくないかもしれません
実名スレについて、他スレである疑惑に言及した人がいました
>149 : 就職戦線異状名無しさん : 2009/10/27(火) 17:04:21
>なんで立ったのか理由がはっきりしない実名スレでは
>愉快犯や外部からの叩きに成り済まして、スレ内で個人情報をバラまき
>内部から当人を脅迫してんじゃないかと感じるレスが時々ある
>悪の親玉とその周辺から距離を置こうとした奴は、裏切り防止策の一環として
>みせしめと報復にネットで仲間から祭り上げられてんじゃねーの?
>それを鬼女はじめ京教大批判派のせいにしてんじゃね?
>裏切り防止と口止め、報復と見せしめか…
>事実だったらテラコワス いじめの構図と同じだな
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1255757702/ もしもその意図で立てられたスレならこのスレが自然に落ちる事を期待して、別のスレに移動した方がいいと思います
この事件の考察はこのまま継続して欲しいので、続きをやるスレとしてニュース議論板の
【京都教育大】集団準強姦事件【レイプ京教】★2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1254454985/ を推薦します
未確定で実名スレは避けるべきと思うが、
必死チェッカー女は、高校時代をも知る近しい京教大女学生と思われ、
スレタイ人物は、条件的に一番合致する。
必死チェッカー=輪姦協力者、かどうかは一切不明。
仮説ですが
事件発生と同時にセカンドレイプ開始
↓
スレタイ人物は被害者周辺の情報収集係だった(確信的だったか深く考えなかったかは不明)
↓
セカンドレイプ者はその情報を利用して脅迫的な書き込みする
↓
2chで被害者に近い人でなければ書けないと指摘される=スレタイ人物の疑惑浮上
↓
スレタイ人物怖くなって情報提供やめる=誰がセカンドレイプをやっているのか理解(やめるように言ったかは不明)
↓
加害者擁護の確信犯的セカンドレイプ達から口止めと報復と弾よけ目的で実名スレ立てられる
↓
スレタイ人物陸上部で孤立?(現在の状況不明)
もしも必死チェッカー女がスレタイ人物ではない場合、詳細な個人情報を利用したセカンドレイプが可能だった理由は
こうだったのかなと考えてみました
いずれにしてもスレタイ人物は立場的に、悪意から出た噂をはっきり否定するとか
被害者を心ない誹謗中傷から庇ってあげる事ができる立場の人であることは確かですね
そういう意味では陸上部で一番責任が思いのは顧問の教員でしょう
孤立無援だった被害者の気持ちを思うとやりきれません
21 :
ゼッケン774さん@ラストコール:2009/10/31(土) 08:40:16
クサマンあげ
何処ですか?
23 :
17:2009/11/01(日) 08:39:56
>>17の続き
>>18→アドバイス有難う。
ここ数日その可能性も含めて色々検討してみた。
しかし、
>>19の疑惑(
>>20の仮説も含め)完全に白とも言いきれない以上、このスレ自体は存在価値があると思う。
ただ俺の考察はその疑惑追求の流れを邪魔するスレチかもと感じる。
結論=どちらにせよ移動した方が良い。
考察自体を止めることも検討してみた。
京教大(大学側も学生も)の余りに鬼畜振りに黙っていられず始めたこの考察。
この考察の存在意義自体を考察してみた。
@友人知人に京教大レイプ事件の悪質さを口コミで伝える際の自分の考えをまとめることが出来た。
また、長々と話す時間が取れない時、
「詳しくは、2chの陸上板の草間スレにカキコしたので、読んでくれ」
と言えた。
A考察は独りよがりになりがち。このスレの住人の的確な批判に晒されることにより、軌道修正が出来た。(被害者に対する配慮、間違いの指摘、関連情報の提供などなど感謝している)
Bセカレ達の非常識且つ非道な発言に対抗する為に必要。
大嘘も余りに多くの学生がこれ程しつこく言えば、自己の判断力のない愚か者が
「これ程言われるのだから、これが真実かも知れない?」
と誤誘導される。
特に、周りの先輩達や同級生、mixi等でも四六時中嘘を聞かされている学生なら尚更である。
彼らは加害者の偽情報に踊らされている哀れな踊り子だ。
だが、彼らも《腐っても鯛、Cランクでも大学生》。
その(偽)情報は矛盾していることを考察で指摘することで、目を覚ます学生がいるかも知れない。(かなり期待薄だが一人でもいれば良しとしよう)
C考察がどの程度当たっているのか(それとも外れているか)対するセカレの反応によりある程度判断出来る。
以上@〜Cにより、考察自体は続けることにした。
ではどこに移動するのがベストか。
19の推薦先も含めて探している最中。
何よりも各スレにはそれぞれそのスレ独自の流れがある。
その流れを阻害してはまずい(アラシになり兼ねない)
むしろ自然に流れに乗る形で、且つ@〜Cが効果的に発揮出来るスレが理想的だ。
(長文考察野郎とバレないよう、三行レスで反応をみたりしている)
決まり次第、長文に付き合ってくれたお礼をかねて、転居先を連絡し、それをもってこのスレ最後のレスとしたい。
と云う訳で
あと一回だけ続く
※余りにも関連スレが多いので、決めるまでに時間がかかると思う。
>>23 鬼女本スレは?
考察と検証こそ、ふさわしいように思うんだけどね
もっとも本スレだけに注目は高く、すぐ荒らしが入り、じっくり考察には向かないと逃げた口かもね。
それが正解かの判定は出ないかもしれない、誰も下せないとしても、始めた以上は自身が納得がいくまで、とことんがいいと思う。
さまざまな人もそれぞれに仮説を立て、考察し検証しているのかもしれない。
そうした人々に対して、この考察は再考察のよすがとなると思う。
思考せずの人も、疑問を生じるかもしれない。
自身のために始めたとしても、有異議だと思う。
レスせずともロムっていた人は多いのでは?
25 :
ゼッケン774さん@ラストコール:2009/11/04(水) 09:49:21
クサマンあげ
26 :
ゼッケン774さん@ラストコール:2009/11/04(水) 12:30:30
草間ゆかりは何処生まれかよ?
既婚女性板に書き込めとな?
現在はごっちゃになってるが、LRをあからさまに無視するのは良くない
ニュース板だとIDも出るしね
>>30 うん。IDは出た方がいいよね
滝川の検証は、最悪でやられていたよね
何でだろう
32 :
ゼッケン774さん@ラストコール:2009/11/07(土) 04:42:01
a
33 :
ゼッケン774さん@ラストコール:2009/11/07(土) 16:29:27
磯谷夫妻
とこに就職するの?