東洋大と東海大なぜ差がついたか 慢心,環境の違い

このエントリーをはてなブックマークに追加
101ゼッケン774さん@ラストコール
上場企業社長、役員などの出身大学ランキング表見て
東海大の実績を「卒業生多いからだろ」という馬鹿ども
よく耳のかっぽじってきけよ

少人数で社長、役員輩出数少なくても実社会の評価が高い大学
はけっこうある。ICUは別として武蔵とか。

東海大は今は日本最大規模の大学だが、
昭和30年代は300人程度しか在学生がおらず
徐々に学部を増やして今に至っている。
当然卒業生が少ない上に、確かに偏差値は昭和50年代までは
高くはなかった。

しかし60年代に入り理解を中心とした教育改革を行い、
偏差値よもども評価も上がっていったのである。
卒業生が多いとかは意味不明。
東洋、駒沢なんて昔からあるのに、輩出数はこの体たらく。
東洋が哲学や教育者育成校とか、駒沢が坊さん養成校だから
社長とか役員が少ないという理由と東海の卒業生が多いから
役員が多いという理由は全く違う。

大学運営、教育レベルと卒業生の能力の違い。

東洋、コン沢は非上場含めた全企業の社長ランキングでも
下位。

帝京のオバカばかりだから全然輩出ランキング入りせず。

結局、ニッコマとか大東亜帝国、独協、国学院あたりのヤツが
「なんで東海は偏差値低いのにランキング上位にいるんだよっ」
って憤慨しているのだろう。

駒沢、東洋に行くんなら東海のほうが良い。