☆　☆　埼玉栄駅伝部　☆　☆

埼玉栄駅伝部について語ろう！

また栄かよ。どうせ前みたいに糞スレで終わるんだろうな。

ε=┏(;￣▽￣)┛

栄氏ね

今日の結果ゎ？

脱税

男子予選通過
女子予選落ち

監督進退伺い提出

佐藤栄学園ｗｗ

栄うざい

体育馬鹿学校ですか

田村有基潰すなよ

生徒は札束ｗｗ

ｇｇｇ

清水に競歩やらせるな。
本人は競歩やりたくないんだぞ!!

あ

>>7
もうこうなったら国際交流しかないって考えになる
大学ではすでにやっているし

屁ーこくｗｗ

馬鹿

氏ね

都大路で中西がﾌﾗﾌﾗになることを期待ｗｗ

助けてドラえも〜ん(>д<)

栄をバカにした奴って行方不明になるらしいよ

栄生にイジメられたからってあんまり荒らさないようにo(^-^)o

栄ってお金が大好きなの？

>>22
今までに何人行方不明になったの？ｗ

栄のイメージがどんどん悪くなってるね･･････････栄太郎(-_-;)

市塚はﾘｼﾞﾝです

うんこ

ウンコ

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1119271416/

栄の男子長距離はどんな練習しとる？

しこしこ

hard

(>ε<)

ジョッグ三週で練習終わりそう

糞

∩(・ω・∩)age

埼玉栄高校は、高校駅伝埼玉大会で、女子の方では、セパレートを着てたっけ？

↑かもり氏ね。荒らすな。

１区中西は去年より数倍強い
そこに３区市塚４区三好が決まればそこそこいくか？

はっ？

つか去年の中西はロード弱すぎだったからな

去年の中西はトラックもそうでもなかった

>>40
なんで３区市塚４区三芳なの？ｗ

後藤田の活躍知らないんじゃねｗｗ

市塚が3区走ったら確実にアボーン

420 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール ：2006/11/15(水) 18:54:45
埼玉栄が結構強いと思う
少なくとも6位になった去年より力がある

421 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール ：2006/11/15(水) 18:58:05
栄の去年の6位は上手くいきすぎ
関東大会では中西大ブレーキで4位だったからね

422 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール ：2006/11/15(水) 18:58:25
中西はロードに弱い。
埼玉の１区では３１分近くもかかってる。
それに中西以外が弱すぎるから上には行けないと思う。

423 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール ：2006/11/15(水) 19:00:40
>>422
ｼｯﾀｶ乙ｗｗ
凄い強風だったんですけど。

424 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール ：2006/11/15(水) 19:02:29
>>422

強い向かい風だったんだよ、弥彦では30分26で走ってるよ

425 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール ：2006/11/15(水) 19:02:36
強風の影響で31分近くもかかったのは仕方ないかもしれないが、昨年の中西の駅伝の成績を見るとロードに弱いというのはあながち間違いではないかもしれない。

426 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール ：2006/11/15(水) 19:04:18
>>422

相当の悪条件で2時間8分台だからかなり強いぞ

427 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール ：2006/11/15(水) 19:04:23
強風+1人旅はそうとうキツイよ

428 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール ：2006/11/15(水) 19:05:37
去年の中西と今年の中西は全然違うと思うんだが
確かに去年はロードは散々だったけど、弥彦あたりはちゃんと走ってたじゃん

429 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール ：2006/11/15(水) 19:06:48
>>426
具体的に言うとどんな条件だったのですか？
何も知らなくてすみません。

430 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール ：2006/11/15(水) 19:09:25
風が強かった

431 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール ：2006/11/15(水) 19:09:41
>>422が超シッタカだった件について

432 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール ：2006/11/15(水) 19:13:45
>>431
中西についてはｼｯﾀｶだった>>422だが実際に中西以外の選手は強い選手がいるの？

433 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール ：2006/11/15(水) 19:14:35
栄４区の後藤田も相当強いと思う。
まだ１年だけど区間２位に大差をつけてる。武蔵越生の篠田に圧勝だし、４区の風は本当にヤバかったのに、この結果。都大路での走りが楽しみだ。

434 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール ：2006/11/15(水) 19:14:47
422は埼玉県駅伝の結果よく見とけあほ。
中西以外全員弱いとか・・

435 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール ：2006/11/15(水) 19:19:22
>>433
後藤田は確か国体にも出ていたよな？
中西後藤田の2枚看板か...

436 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール ：2006/11/15(水) 19:25:41
栄が強いと思うのは佐藤拓也のとき以来かなあ・・

437 ：433：2006/11/15(水) 19:28:48
>>435
中西 14分02秒
田村 14分37秒
後藤田 14分44秒
三芳 14分45秒
大和 14分46秒
市塚 14分50秒
林 14分50秒

後藤田のベストは14分44秒だけどタイム以上の力は間違いなくある。
それと、林は県予選に出場していないが、代わりに走った１年の高柳が農三の飯島(14分42秒)に勝って区間賞を取っている。

438 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール ：2006/11/15(水) 19:30:39
しかし、栄は若いチームだけに中西が
崩れたときのリカバリーは難しそう

439 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール ：2006/11/15(水) 19:41:46
>>432
結局全部ｼｯﾀｶだったんだねｗ

田倍は

怪我

うんこ

(￣ω￣)

その佐藤は大学辞めて何してるの？

それから栄が始めて優勝したときの
巽・石倉・山本・菅原・？・荒井・佐藤は何してる？
当時の監督は仙台育英の監督をしている銭ゲバだよねw

山本は富山商業の陸上部顧問だよ　都大路に去年出ているはず。

５５

ももこ

>>39
かもりではないぞ！書いた奴は、河越家の重臣Ｕなのだ。

↑かもり登場ｗｗ

荒らしましょうか？

自演してもいい？

０７２１

貴方は伝説の８台目を知っていますか？

Ｍ渡 わ〇るさん(17)が、引退前に400Hに出た。そして８台目に入った所でバランスを崩し、転倒しそうになるが持ち前のエロさで体制を立て直し、元気にゴールした。

おっぱい

オッパイ

ｵｯﾊﾟｲ

オパーイ

ｵﾊﾟｰｲ

食べたい

ボイン♪ボイン♪

ﾎﾞｲﾝ♪ﾎﾞｲﾝ♪

糞

ｸｿ

萌

駅伝に田中ってやついる？

中田

山崎は都道府県駅伝走るのか

山崎ﾀｿ

島崎阿井

入れたい

ﾁﾝﾎﾟ

後藤田うざい

後藤田ってコは、埼玉栄高校陸上部に、いた？

来年は後藤田がエースだね

いや市塚遊だな☆

４区
　�@後藤田　（埼玉栄　１）　２５分１５秒
　�A篠　田　（武蔵越生３）　２６分１２秒
　�B長谷川　（春日部東１）　２６分３２秒
　�C室　井　（川越南　２）　２６分３７秒
　�D花　島　（東農大三１）　２６分３８秒
　�E大　塚　（熊　谷　２）　２６分４２秒

後藤田：本格的に陸上を始めたのは高校入学後
｢練習で自信が生まれ、走る機会はあると思った｣
日下部監督：熊女
｢一生この日が来ないかもと思っていた｣

丸山さん

丸山さんは10分30秒の女

後藤田と市塚ウザイ

高柳うざい

栄のアンカーは１年だったんだ・・・ショック！

丸山さん9分44秒の女。駅伝のタイムは風とコースの影響。にしても遅かったけど…orz
応援しとるよ。

中西くんへ

京都では出来るだけテレビに映って下さい。貴方の金髪に萌え〜

新入生情報は？

櫻井と柴田が入る

入りません

後藤田は落花生みたいな顔してる

確かに

アダ名は「そらまめ」

相馬さんってどんな子？

ちん子

>>93
死んでください

100

何この糞スレwww

↑
ここは、埼玉栄駅伝部だぜ。

松本拓真先輩がいた頃が懐かしい…

栄糞

埼玉栄　5000m歴代10傑
1 巽博和 14.00.14 1987
2 松下朋広 14.07.84 2004
3 佐藤拓也 14.08.6 2001
4 秀島隼人 14.16.7 2002
5 大庭幸治 14.19.1 1981
6 松本拓真 14.20.00 2003
7 西沢誠　 14.21.1 1992
8 岡本崇郁 14.21.4 1999
9 山本正樹 14.22.0 1986
10 小林秀行 14.24.31 1997

中西2006
後藤田2007

マンコ

かぱっく

巨額脱税佐藤栄学園

歴代１０傑をみると栄って意外と遅いんだね・・・２０秒台がいるなんて・・・

関東大会中西沈没w

ほんとに沈没したのかよ

で、関東の結果はまーだ？

１位　那須
２位　佐日
３位　農三
４位　中之条
５位　農大二
６位　栄

ガセ

農大関係者乙

ナンタコス

関東大会中西撃沈説は本当か？

本当

中西はマジでブレーキ

中西区間３位　３０分０９秒これでブレーキ？
風邪で病みあがりなのに。

全結果を教えて

中西は２９分３０秒以上かかったらブレーキなのですw

一位・那須拓陽
二位・農大三
三位・埼玉栄
四位・佐野日大
五位・東京実業
六位・早稲田実業
七位・中之条
八位・武蔵越生
九位・藤沢翔陵
十位・拓大紅陵

農三ヲタマジ氏ね

持ちタイムなら農三とか武蔵越生の方が
良かったのになんで脱税高が県予選１位だったの？

マグレ

どこが都大路に行ってもかまわない
５位以内なら。

>>114>>123
現実を見ろ。これだから栄ヲタはうざい。

↑カスはてめーだ
コピペいじくっただけじゃねーか
タイムも書いてみろや

>>128意味不明

一位・那須拓陽（２．０７．５０）
二位・佐野日大
三位・埼玉栄
四位・農大三
五位・東京実業
六位・早稲田実業
七位・中之条
八位・武蔵越生
九位・藤沢翔陵
十位・拓大紅陵

正式結果ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!
http://www.asahi-net.or.jp/~uq3s-mtmr/

栄氏ね。農三に負けるとか話にならん。

栄氏ね。熊女に勝つとか話にならん。

大和氏ね。農三に負けた責任とれ。

マジで長距離区間には大和使えないな。都大路では５ｋｍ区間にしてほしい。

埼玉栄高校のマネージャーは、高橋萌木子と木村朝美だったりして

かもり=ゴミ

↑
かもり＝ゴミは、どういう意味なんだよ？

弱い　頭も

いや脱税する頭はある

バカエｗｗ

栄は臭いです。

馬渡っーっ！！！！！

さとえがくえん

都大路辞退して農三に行かせようぜ。関東でも負けたことだし。

つか農三は2年連続で関東で栄に勝ってるのか・・
去年は中西が大ブレーキしたせいだけど
今年の関東は強かった、那須のアンカーが強くなかったら優勝してるとこだった

農三も関東の走りを県でしてくれたらなぁ

それが出来ないのが農三らしいよな……

栄が都大路に出場してもつまらない。もう飽きた。
中之条応援しよ。

栄ってどんな学校なのですか？

おめぇ埼玉県人じゃないでしょ？

私の地区では埼玉栄のことを「メダカの学校」と揶揄しています。

メダカ＝すくいようのない魚でいいのか？

↑正解

うんち

うんちの事を忘れよう！埼玉栄高校駅伝の事を語ろう！

うんちは農３のこやし

>>155>>157
うんちを書くのは、よせよ！

かもり氏ね。うんこ。

めだかの学校は中西次第。こいつが２００％の力を発揮できないとムリだなw

大牟田田中が留学生に付いていくそうだ。
中西も付いてけ！

田中はもうだめだね！

栄はもう駄目だね♪

ウンコだからね☆

おまえもな！！

中西はどこに行くんだ？

荒川河川敷チーム

指扇産業大学

オッパイ♪オッパイ♪

栄の冬休みは何日から？？　練習がオフの日は年末年始？？

ちんちんシュッシュッ

さとえがくえん

かすとん

女子の方は、高校駅伝埼玉県大会で、埼玉栄のユニフォームは、セパレートだったかね？

懐かしき小澤

島崎愛

オッパイ舐めますか？

　うん！！　舌先で・・・。

小澤ほどキモイ女はじめて見た…

栄の選手は大学や実業団に進んでも「のびしろ」がないね。
唯一、田中めぐみだけだね。
学校に利用されているだけw

利用されてると考えるあんたはどうせカス！

　　

　　

　　

なんで？埼玉栄高校は、高校駅伝で、セパレートを着ないのよ？

まぁ結論から言うと、やはり厨が多いかと

偏差値４６のスポーツ学科。
でもこれは表向きで実際は３０台の偏差値校ｗ

>>248ふ〜ん
だから？？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■

荒らしてもいいですか？

荒らしども本当にブッ殺すぞ

↑バ〜カ(^O^)

ところで、埼玉栄駅伝女子は、オレンジセパレートを着てたか？

オレンジセパレートってどういうの？

↑
スポブラは、埼玉栄の文字が書いてある。ブルマは、オレンジだぁ〜

今月の月陸に丸山ﾀﾝが載ってて感動した

ｋｊｋ

駅伝部の女子ってブスばっかりだね。

３０９さん。埼玉栄女子は、高校駅伝埼玉県で、本当に、セパレートを着てたかな？

しね

栄なんで熊女に負けた

自信過剰チームだから

弱いから

昨日は中代と石井が出てたね。石井とか完全に高校時代で潰れたもんだと思ってたけど
普通にタイム伸びてるからすごい

それ凄すぎじゃん

石井は駅伝部じゃないけどね。

白井が１４分５６秒

チンポ舐めたい♪

舐めろや

石井、先日の実業団駅伝京セラ1区、完全なるブレーキでしたね。
もう引退した方がいいね。

>>321
何か嫌なことがあったのかい？

中西１区飛び出して勝負しろ

中西、今からでも遅くない！大濠高校に戻って来て福岡県代表として都道府県駅伝走ってくれ。

>>324
もう遅い。予選は既に終わってる。

中西には特例がでる

>>326
戻るんだったら上野(仙台育英)を連れて大牟田に戻ってくれ。
そしたら勝負できる。

埼玉栄の中西って転校生なんだ。

http://www.saitama-np.co.jp/news12/22/09s.html

>>321
ブレーキは３区の原だろ。１区は２位と５秒しか変わらない。

三区の後藤田次第で１０位以内か圏外かだな。

中西ーーーーーーーーーー
行けーーーーーーーーーー
１区で上位につければ５位以内もあるよ。

クオーターの中西、福岡からの留学生

中西うんち

いじめが原因

大和ウンコ

何位だった??

12位
6区区間32位　丸山さんが走りました

四区と六区が癌だったな。

あと中西チキンすぎ。もっと勝負しなくちゃ。
日本人１位じゃしょうがねぇよ。

>>338
クズが偉そうに吠えてんじゃねぇぞ

>>338
だな。
なんか毎年のように３年が足ひっぱってる気がする。

来年は後藤田と七区の奴に期待するか

来年は無理

櫻井夏美が栄に入るってマジ?？

ガセ

はいらないよ

ちんこ

まんこ

>>331

栄って県内の他の高校から嫌われてるんですよね？

櫛形中の有泉が入るってマジ？？

ガセ

澤って大学中退したっぽいね

mixiみただろ

丸山さんの、彼氏は、いるの？

澤は長崎の大学行ったんだよね！いまどーしてるの？

mixi見れば？

田中いれろ。

保体１年の?

秀島おつかれ様って感じだったな。実業団行くか知らんがガンガレ

うんこ

栄って評判最悪だね。

埼玉栄は、高校駅伝に出ても、いつも、ランシャツとランパンだろう。

都道府県男子で選ばれたのは中西だけ？

うん･････こ

農大三がスポーツ科を作った。
もし子供が陸上強かったら俺は農大三に行かせる。
栄の天下もあともって２年だなw

と引きこもりのピザが申しております

農三2
農三　土谷あゆみ
土谷あゆみ（激エロ）小国由香
土谷あゆみの画像
土谷あゆみ
[小国由香]農大三高[土谷あゆみ]

>>365
栄の天下は去年までです

大和と林はどこに進学するの？

坂戸のＳ井が入学ってマジ？

中西が進学はしないで、JR東日本に行く理由知ってる人いる？ 2年前の松下もﾔｸﾙﾄだじなんで栄のﾄｯﾌﾟは進学しないのだ？

>>371二人とも箱根には興味ないらしいよ

松下は去年の実業団駅伝から目立った走りしてないね。てか、最近の栄生で卒業してから活躍してんの秀島くらいだね。それほど活躍してるわけじゃないけど…

チンポ

秀島って箱根で陸上引退なのか？

インポ

>>372
松下は本当は大学いきたかったんだけどあまりにも頭がアレだったんで
監督のすすめもあり実業団に行ったのだよ

松下、大学に行かなかったこと後悔してるね

中西くんよ、今日も強かったよ。で、頭の方はどうなんだい？

かもりうるさい

お願いだ！
誰か女陸のスレをもう一度立ててくれ！！！

中西あんまり頭よさそうじゃないな〜

>>381
荒れるだけだから、スレは立てません

丸山さん(*´∇｀*)

埼玉駅伝の結果は？

アンカーで逆転負け

丸山さん抜かれたん

丸山さんは抜かれるのが良く似合う

832 名前：のうさん＠ラストコール[] 投稿日：2007/01/21(日) 14:02:33
都道府県駅伝、大津は14分57秒で区間17位タイでしたね。２人抜きだったみたいです。
ロードに強いんで、もう少し良い結果を期待してたんですけど･･････････ちょっと残念ですね(^_^;)

833 名前：のうさん＠ラストコール[] 投稿日：2007/01/21(日) 14:47:37
埼玉県駅伝はどうなったんだ？
２年に故障者が多いから優勝は無理だと思うが･･････････

834 名前：のうさん＠ラストコール[] 投稿日：2007/01/21(日) 16:52:03
3位まで高校駅伝と同じ順位

390

千葉国際クロスカントリー
エントリー一覧

http://www.chibariku.com/2006/kurokan/sensyu.htm

今バカエが電車止めたら、首都圏全てのLED表示板に
「埼玉栄高校の生徒による川越線の運行妨害の影響で埼京線、湘南新宿ライン、宇都宮〜中略〜横須賀線に遅れが発生しております」
って流れるから面白いなｗ

瓶子は走らないの？笑

>>392
おまえは栄にも入れなかったバカなのか？
幼稚園児並の書き込みだな

>>392
【指扇から】埼玉栄高校野球部応援スレ 1【頂点へ】
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1146730057/

2007年の福岡県を制するものは全国を制す

　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜∧＿∧
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／ （　´∀`）∩
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ/~⌒　　　　⌒　/ 　/　　　　（　）
　　 ｜田中　　　|ｰ深堀、　　/￣|　金子　　　/／`i　　　　　　/　 /　＼＼∧_ノ
　 　 ｜　　　　　|　｜　　　　　/　（ミ　　　ミ） 　｜中村｜ /　　　 ＼＼
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜/　永倉　|(＿)
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ 　／＼　＼
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜ /　　　＼　|
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /　/　　　　 |　|


2007年全国高校駅伝優勝メンバー

1区深堀未央 9:12
2区田中華絵 9:08
3区金子千夏 9:26
4区永倉ゆか 9:25
5区中村紀子 9:16

奥むさし駅伝の結果はまだですか？

一位　城西大、二位　栄、三位　チーム城西
ちなみに高校の部区間賞は２・３・５・６区が栄。１区ムサオゴ秋山。４区農産川尻。
　　　栄は三人が区間新記録だしてました。

荒らしていいですか？
脱税高校うざいんで。

>>399
プロバどこ？俺に迷惑がかかるようなら止めてくれ

age

ウンコ♪ウンコ♪

チンポ♪チンポ♪

マンコ♪マンコ♪

上級生が下級生を虐めてるけど、駅伝部の伝統ですか？

age

中西すげぇよ！
ありゃ世界にいくねっ！

どうでもいい

あ

大和君の進路情報は？

浪人

あ

桜井練習きた??

駅伝部じゃなく中距離だった石井智子が全日本実業団ハーフで好走
駅伝部の卒業生は全くパッとしないのに。
栄は駅伝じゃなく中距離選手だけ育てたほうがいいんじゃねｗ

卒業後だけでなくつねにパッとしない人にいわれたくないよね〜〜

>>415
パッとした記録出された方ですか？どうすれば栄の生徒は卒業後も伸びるんでしょうか？

それがわかりゃ名監督じゃ！

とりあえずあれをやめて正々堂々戦え！

age

埼玉栄高校女子は高校駅伝でセパレートを着る予定が、ある？

かもり乙

↑
かもりじゃないぞ。それは赤の他人が書いてた事だぞ。絶対、かもりじゃないからな。赤の他人だぞ。

どう見てもかもりです。
本当にありがとうございました。

中代

唯

中代

唯

【指扇から】埼玉栄高校野球部応援スレ 1【頂点へ】
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1146730057/
埼玉栄高校について語ろう！ [体操・新体操]
埼玉栄ってどう思う？ [吹奏楽]

暴力問題はどうなったの？

やっぱり最低高校ですね。

栄に入学する人って可哀想だね。
入学してから凄い後悔するよ･･･。

栄に入学すると良い事だらけだよ!!

>>432
お前最低。良い事なんて何も無いだろ！

age

やっぱ栄は危険だ…

４３５さん。高橋萌木子ちゃんが、いない埼玉栄だよね？

かもり死ね

>>437
はっきりと言うが、かもりは、さいたま市西区内に、いない。

かもり死ね

↑
かもりは埼玉県さいたま市西区内から消えたはずなんだぜ。

かもり死ね

>>441
かもりは、いないよ。さいたま市西区内に探しても無駄だと思うよ。

とりあえず死ね

↑
ケンシロウ「お前は死んでいる」悪人Ｗ「ひでぶっ」

かもりのネタってつまらない

↑
あれは北斗の拳ネタだよ。

てかみんな死ね

>>447
ケンシロウ「あたたたたたたっ」悪人達「ひでぶっ」「あべしっ」

かもり死ね

ウンコ

☆☆

>>449
かもりは本当に失踪してたぞ。

そうか、これで平和になるな･･･

もうこの高校は駄目だな

もう栄の時代は終わった。
県の結果見ても･･･(・ω・;)

京セラから大森を連れ戻すしかないか。
大森は、実業団の選手を洗脳できないみたいだが、高校生だったら洗脳できるみたいだからな。

浦和実業駅伝部最強〜↑↑

バカか

東京農業大学第三高等学校

武蔵越生

日高高校

狭山ヶ丘

春日部東

春日部共栄

栄駅伝部は最高だよ
お前ら走ってみろよカス
かんとくは最高だ
悪く言うな

農３勝てないね

栄駅伝部は最低ですよ。

埼玉栄はセパレートを着てねぇからだろう？

農三勝てますね。

武蔵越生勝てますね。

武蔵越は勝てませんね。

狭山ヶ丘勝てますね

どこ？そこ？

狭山ヶ丘知らないの？

上位３に入ってねぇとこは氏らねぇ

北関で農三が元気な件について

　　　　　　　　　　　　　　昨年女子に引き続き男子も・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　注意!!!

まあ、栄の時代は終わったって事だね。

全国インターハイ出場は出来ない事なの？

高柳は出ないの？

今日は、日体大記録会に出てるな･･･

確かに栄は手の内出しすぎている
選手権でも現在のスタメン１１人から変わっても１人、２人だろう
武南や西武台はまだまだ変わりそうだが、
栄は現段階で一つ完成してる
ここからもう一段階強くなれるか、
そして各校が完全に分析、極端な戦術を取ってくるのを突破できるか
選手権は優勝候補筆頭としてマークされ、確実に難しい大会になるだろう
ただ、それでも勝ち抜けるかもしれないと思えるポイントもある
砂川のドリブルや町田のパス、矢野のスピード
と、華麗な攻撃に目が行きがちだが
今年の栄は守備が強い
これは重要
抜群の攻撃力を魅力とした新興優勝候補筆頭チームが、
研究されて得点を封じられカウンターに沈む
というのは古今東西腐るほど見てきたよくあるパターンだが、
そのパターンにハマらない為に必要なのは安定した守備力
うまくいかない、苦しい試合でも０−０で粘れるチームだけがそのパターンを覆せる

>>482
栄サッカー部の応援しなくていいから
駅伝部の応援よろすく
　　　　　　　　　　　　　　まで読んだ


縦読み位仕込めヴォケw

解散します

ダメだ

廃部

駅伝部は陸上部と一緒だよな？

別だよ。

９６年の全国駅伝の圧勝振りは忘れられないな〜

特に印象的だったのが、３区・鳥海裕子の走り！
この区間内だけで確か２位に２０秒以上差をつけてた様な記憶が…

終わったな

埼玉栄高校は佐賀インターハイ出場するの？

埼玉栄高校陸上部員は佐賀総体陸上競技に出てるのは何人？

自分で調べろ！かもり

↑
かもりじゃねぇよ！赤の他人だよ！

埼玉栄の駅伝部全盛期の力復活きぼんぬ。
トラックのタイム廚（女子ならば立宇治廚・須磨廚と同一）（男子5000・女子3000）と世羅・西脇廚にギャフンと言わせてほしい。
埼玉栄の女子の3人娘はトラックの3000とは別次元の強さだった。だから、女子は同じ関東の市船と同様に西日本をやつけてほしい。
全盛期の埼玉栄や市船は好きだったチームだからこそ。

>>497ガキかお前は(笑) 執着しすぎ(笑)

今年は農三に負けそう

500

埼玉栄高校は佐賀インターハイ出場した？

宇田川知佳８００準決勝敗退。丸山阿弓・櫻井夏美１５００予選敗退。梅村友理３０００予選敗退。残念ながらポイント獲得ならず。

やっぱり栄は終わったな

文化祭いつですか？

>>504二学期だろ？

↑
それは有るさ。

この前、高速乗ってたら栄の駅伝部のバスを見かけました

埼玉栄高校駅伝部も今が一番選手が手薄な状態。来年以降は新人補強で巻き返しを図るだろう。再来年は埼玉最強の黒岩選手をゲットできればかなり強力になりそう。

来年は深田伊万里だけでなく他にもあと２人は大物が欲しい。そうしないと駅伝では苦戦を強いられる。

age

去年の県駅伝7位ってどこ？

男子 狭山ヶ丘

女子 久喜

去年の県駅伝で6位以内に入ったのはどこですか？

　
　ま　た　降　臨　か
ググレカス

秋田わか杉国体 スタートリスト
http://wakasugi.pref.akita.jp/download/doc/prepare_hon/kumiawase/01_track.pdf

age

小島江美子ｻﾝって今何してんのかな？

内藤　農大三　　　 14:32.13
田倍　埼玉栄　　　 14:32.47
後藤田 埼玉栄　　　14:34.72

佐藤栄系列の花咲徳栄高等学校にいる情報コースの伊等･子森達がいる腐女子について
･同じクラスの男子から嫌われている
・中にはレズもいる。
・よく悪いことをしている生徒を教師に密告している女子がいるが、正直その人に対してまともな処分ができない。
なぜなら、証人がいても証拠となる物(写真等など)がないからだ。だからイジメで退学の処分が受けられない。ま、当たり前だがな

>>519
スレ違い

1年の服部はえぇ〜な

服部ってどこ出身？

埼玉栄は地味ながらも駅伝ではいい位置にいるよな。
今年も上位に食い込みそう。

>>522鴻巣だろ？

ブルマも食い込めばいいと思うよ

http://saitamasakae-h.ed.jp/~ekiden/member.html

age

指扇鉄道博物館

今年は、アベック出場できるのか･･･

無理

可能

無理だよ！
内藤14分14だもん！

農三とどっちが強い？

農三の方が強い

今年は今までで一番面白そうだ。
でも総合力で栄かな。
内藤君、宇野君などが
どれだけ栄のリズムが崩せるかだ。
栄で誰かブレーキになったら、
農三、越生にチャンスある。
田倍君、後藤田君、高柳君にはもう少しがんばってほしい。
来年は全国上位の可能性がある。期待している。

田倍―根岸―市塚―後藤田―白井―服部―高柳

市塚君の一万�bの記録はどんなもん？

27分45

農三は伝統なのか、もう一パンチ足りないんだよなー

市塚　遊　14分34秒
田倍　憲人14分28秒
後藤田　健介14分31 秒
高柳　祐也14分42秒
服部　翔大14分40秒
根岸　靖史14分57秒
白井　智大15分10秒

この間の記録会の成績。この成績を見ると来年強いね。

関東大会が楽しみ

★★★★★★★★★★★★　学校法人ではない隔離壁　★★★★★★★★★★★★

大阪経済法科、帝京、帝京平成、帝京科学、東和、第一経済、第一工業、第一薬科

以上は一般に日本八大悪徳大学と呼ばれ、その醜悪ぶりは日本随一である。
そして上記の八大学は文科省の規定を破り、高校生を不正な手段で集め、文科省に見捨てられている。（助成金をもらえない）
具体例を挙げれば帝京は推薦で定員の８割以上を入学させている。（文科省の規定によると推薦では５割までしか入れてはいけない）今でもかなり偏差値は低いが普通の大学と同じように帝京が推薦枠を５割にしたら現在の偏差値より１０は少なくとも低くなるだろう。
つまり上辺だけ格好をつけている汚い大学というわけだが、入学者の質の悪さは当然、日本最低ランクの奴等がウジャウジャいることになる。
次に大阪経済法科は定員の３倍以上の入学者（もちろん全て超ドキュン）を入れて文科省の規定を破り、見捨てられている。
最近ではすでに馬鹿の入学者も集まらなくなってきたようで、帝京とともに廃校は時間の問題と言って良い状態。
まあ、集めているとは言ってもどこにも入れない究極のドキュンしか集まっていないが。
つまりものすごく頭の悪い高校生を集めて金を稼いでいる営利団体だな。
東和、第一経済なども同じようなことで文科省から無視されているザマ。
しかもこれらの大学は実質倍率を公表しなかったりデタラメな数値を公表したりしている。
教育内容や施設・設備はとんでもなく劣悪なのにも関わらず、学費の高さは全国トップレベル。
間違ってもこの八つの大学にだけは入学してはいけない。

★★★★★★★★★★★★　学校法人ではない隔離壁　★★★★★★★★★★★★

ちなみに東和大学はすでに廃校が決定。

バカエのせいで、今朝の埼京線は大混乱
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/rail/1191331181/256-

男子も女子も総合力では栄が断然有利

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1194174130/

高校駅伝優勝校予想スレ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿,. -──=ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　/ﾚ'´ 　　　　　　｀ヽ
　 ┏┓　 ┏━━┓　 　 　　　　//● / ,　,､ ヽ ヽヽ　ﾄ.　　　　　　 　 　 ┏┓┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ 　　　　　　/7Ｏ　ｊ_ﾉ_/ハHl､_j　l　lN　 　 　 　 　 　 ┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━〈７ｲ　´|/l/ 　 ｀ﾍﾉ}　jrく)j━━━━━┓┃┃┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃　　　 r‐ヶﾊl 　ｃ⌒r─ｫ⌒ｃ,ﾊヽ〉　　　　　　　 ┃┃┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━Y//,ﾊ>､j＞ｌ､_ノ.イﾚ1l ﾚ.･━━━━━┛┗┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　 　 　 　 ＼l l//｀ ｀￣´　ｊ ｌ ﾚ''　　　　　　 　 　 　 ┏┓┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　　　　 　 ._＞′r｡~｡ヽ　ﾚ'　　　　　　　　　　　 　 ┗┛┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(__ゝ、<ゞﾆｱ<　|
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　＼｀＾＾´ 　l
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ｀ｰｒ-､ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し


農三おめでとう！栄ざまー

女子は？

男子
２時間０６分５６秒
女子
１時間１０分１３秒

埼玉栄アベック優勝オメ

埼玉の予選コースは難コースだから京都では五分台がでるね。

おつかれさま。

>>546
イタイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

農三高３降参w

で、本当はどっちが勝ったの？
デマなしで宜しく

>>548
それほんと？タイムいいねー

>>550キモい

栄が無事に男女優勝

男子7分切りは入賞候補だね
女子は若いチームだからまだまだ伸びそうで楽しみが

誰が何区走ったの？？

サッカ-もおめ

後藤田-服部-市塚-田倍-石川-根岸-高柳

梅村-岩田-中村-丸山-桜井

女子は春の景色を観てるようなオーダーだな
両脇に梅と桜の木、真ん中に村があって、後ろに岩山と丸い山がある

一年が四人

あの三連覇のときは１年が三人

どなたか、区間賞＆タイム、アップしていただきたい。
よろしくお願いします。

＞＞５６０
よく気づいたね☆
素敵...
栄優勝おめでとう！都大路頑張ってね★

それにしても後藤田が宇野・内藤を下すとは……

タイム以上に価値のある区間賞だ

男子も女子も熱くなってきたね。
都大路で新生☆埼玉栄の序章が始まりそうだ。

後藤田クンのタイムは？

後藤田の自信になったのは確か。さっき地震があったね。

（男子）
�@埼玉栄　２時間７分２秒
�A東京農大三　２時間８分２１秒
�B武蔵越生　２時間９分２２秒
�C春日部東　２時間１１分２秒
�D浦和実　２時間１１分２９秒
�E狭山ケ丘　２時間１１分４０秒

（女子）
�@埼玉栄　１時間１０分１３秒
�A熊谷女　１時間１１分３秒
�B東京農大三　１時間１５分５秒
�C市立川口　１時間１５分３１秒
�D所沢西　１時間１５分３６秒
�E西武文理　１時間１６分２秒

男女とも、１区から栄の独走。新聞の下馬評は何だったのでしょう。

（男子区間賞）
１区　後藤田健介（埼玉栄）　３０分１９秒
２区　服部翔大（埼玉栄）　８分４０秒
３区　設楽啓太（武蔵越生）　２４分２８秒
４区　田倍憲人（埼玉栄）　２４分３７秒
５区　石川拓馬（埼玉栄）　８分５３秒
６区　川尻卓矢（農大三）　１４分４５秒
７区　高柳祐也（埼玉栄）　１４分４５秒

（女子区間賞）
１区　梅村友里（埼玉栄）　１９分５３秒
２区　岩田裕子（埼玉栄）　１３分５８秒
３区　中村奈津美（埼玉栄）　９分５９秒
４区　丸山阿弓（埼玉栄）　９分３５秒
５区　成田浩視（熊谷女）　１６分４３秒

最初から栄強しじゃ記事としてつまんねぇじゃん。
ゴロツキ新聞なんてそんなもんだよ。

>>569>>570
GJ!
随分差がついたね。来年はもっと楽しみか？
凄い！　入賞めざせ！

（男子）
�@埼玉栄　２時間７分２秒
�A東京農大三　２時間８分２１秒
�B武蔵越生　２時間９分２２秒
�C春日部東　２時間１１分２秒
�D浦和実　２時間１１分２９秒
�E狭山ケ丘　２時間１１分４０秒

（女子）
�@埼玉栄　１時間１０分１３秒
�A熊谷女　１時間１１分３秒
�B東京農大三　１時間１５分５秒
�C市立川口　１時間１５分３１秒
�D所沢西　１時間１５分３６秒
�E西武文理　１時間１６分２秒

（男子区間賞）
１区　後藤田健介（埼玉栄）　３０分１９秒
２区　服部翔大（埼玉栄）　８分４０秒
３区　設楽啓太（武蔵越生）　２４分２８秒
４区　田倍憲人（埼玉栄）　２４分３７秒
５区　石川拓馬（埼玉栄）　８分５３秒
６区　川尻卓矢（農大三）　１４分４５秒
７区　高柳祐也（埼玉栄）　１４分４５秒

（女子区間賞）
１区　梅村友里（埼玉栄）　１９分５３秒
２区　岩田裕子（埼玉栄）　１３分５８秒
３区　中村奈津美（埼玉栄）　９分５９秒
４区　丸山阿弓（埼玉栄）　９分３５秒
５区　成田浩視（熊谷女）　１６分４３秒

内藤君、宇野君のタイムってわかります？

負けた奴のはどうでもいい

>>575
後藤田君が去年の中西君のタイムより良かったので。
彼の凄さを知りたい。是非教えて。

後藤田はまだ二年か

メンバー7人中5人が1、2年なんだな。来年が楽しみだ！

去年は、向かい風が強かったので、単純に比較はできないと思う。
でも、ロードの後藤田は強い！京都でも面白いと思う。
ちなみに、１区の２位は宇野博之（武蔵越生）３０分３９秒、
３位は大谷遼太郎（浦和実）３０分４８秒、
４位が内藤寛人（東京農大三）３０分４８秒でした。
ちなみに、山田の交差点過ぎで後藤田が仕掛け、他は付いて行けず。

去年は、風が強くて暑かった…

>>579
なるほど。流石。
しかし、１区で2年生が仕掛けるとは。。。
2位の宇野君との差も大きいですし、後藤田君はMVPですね。
田倍君や高柳君など2年生が、１区で29分台を出せる選手に育ってくれれば、
来年は本当に楽しみ。
やはり栄高校が出ないと埼玉の上位はありえません。
まずは、関東大会だが、それより都大路で頑張って欲しい。
今日は本当におめでとう。

というか栄は沿道で卒業生(？)の応援がすごかった

一緒に横並んで走って声掛けたりもしてたし

伝統ですね
OBとその家族だけでも2000人位いくんじゃない？

おめでとう。でも来年は農三だよ。

去年も今年も、個人ごとの能力を比べれば農三の方が上だったかも知れない。でも、栄には、コースと駆け引きを熟知した監督・コーチ
ＯＢ・ＯＧがいるから、総合力で勝るのだと思う。それが伝統校の強みだと思う。男子は７人中５人が１・２年生、女子は５人中４人が１年生。残念ですが、当分の間は、栄の連勝は続くと思います。

栄農３切磋琢磨

女子は来年の新人は深田伊万里を他校と奪い合う。他県は美味しい選手がゴロゴロいるから補強に成功すれば上位に食い込めるかも。

>>584
去年も確か君はそう話してくれたねw

今年は無理だが来年は優勝争いしてほしいなあ

熊女は来年も強い

服部は身長どのくらい？

140ぐらい

後藤田が京都で３０分ジャストで走れれば面白い。
３０分３０秒だとダメ。頑張れよ。

予選より本番の方が概ねタイムがいいんだな。
みんながミスせず走れればだけど。
あとは他校のミス待ちで５位以内を目指せよw

今年と来年はしっかり土台を固め、再来年の都大路で優勝すればいい。再来年の１区は黒岩みさきが走れば可能性が高くなる。

服部翔大の身長、体重教えて下さい！

しったところでお前が服部くらい強くなるわけではないぞ？

身長、体重厨はスルーしろ！！

関東大会観に行く人いる？

600 行きます

京都に試走いつ行くか知ってますか？

その前に関東大会があるので、そのあとですぅ〜

去年、試走してる中西を見たな

昔、男子が全国で優勝したときのメンバーは何してる？
山本は富山商の陸上部の監督なのは知っているのだが。

にゃ

明日優勝しないと京都で入賞はない

農三が優勝します。残念でした。

農三が優勝しても京都では走れないじゃん。残念でしたw

脳酸、記念大会まで待て。今の実力をキープしてなw

栄は出来れば補欠メンバーでやれ。昨年同様無理すんな。
都大路で結果を出せばいい。
>>607
イタイwww
敗北後にナニ書き込んでんだよ。
他校が足慣らしの中、必死こいて走るバカ、脳散www

関東農三が勝ってるよ

2時間５分１７秒ってまじ？

１　２時間５分１７秒　埼玉栄　
５　２時間６分５３秒　武蔵越生
６　２時間６分５４秒　農三

埼玉栄2時間5分17秒 アンカーは市塚
那須拓陽2時間5分40秒
富里2時間5分56秒
藤沢しょうりょう2時間6分36秒
武蔵越生53
農大三54
おーたわら7分19
柏日体7分59
拓殖8分3
佐野日大8分10
農大二9分06
早稲田9分24
たま25
八千代36
せいぶだい千葉43

女子の結果はどうなった？

2位

>>609
無理。武蔵越生の壁w

区間賞わ？

兵庫県じゃ３位だね(笑)

栄の区間賞
男子は6区と7区は確実。いずれも区間新だった。
あとは知らん。

女子は1区2位だけわかった。あとは知らない

栄のメンバーよろ

三芳ｻﾝ何で出ないの?

遅漏だから。

いくらなんでも関東大会のタイムには驚ろいた。
京都でも５分台で走って欲しいね。
後藤田と田部しだいだね。

優勝　埼玉栄 2:05:18 大会新
�@後藤田 健介 �A石川 拓馬 �B田倍 憲人 �C�D服部 翔太 �D根岸 靖史 �E高柳 祐也 �F市塚 遊
( 5) 29:44 ( 8) 38:43 ( 8) 1:03:32 ( 2) 1:27:27 ( 2) 1:36:07 ( 1) 1:50:42 ( 1) 2:05:18
( 5) 29:44 ( 14) 8:59 ( 11) 24:49 ( 1) 23:55 ( 3) 8:40 ( 1) * 14:35 ( 1) * 14:36

最近駅伝に興味をもった者ですが、ちょっと聞きたいことがあります。
競技中、競技場内に途中経過とか区間賞とかアナウンスされるものでしょうか？
それとも、閉会式とかで発表されるものなのでしょうか？

されてた

>>624

その通りだ。この二人が目標タイム通りに走ればいいと思うけど。
それに三区服部で四区田倍じゃダメか？
服部は登りより下りの方が持ち味を生かせる？
二区は変えてくれ。

三区は服部の未知の魅力にかけてほしいね。勝負するんなら。

後藤田が２９分台で走らないことには話にならない。

>>628
下り生かすなら服部４だろ

服部三区だろ

服部＞＞＞田倍だから。

後藤田次第。

女子はオール一年でいくというのはガチ? 丸山たんを入れろよ。

仙台育英の監督は元栄の監督

阿弓ちゃんには一昨年の大ブレーキの後遺症がなければもう一度４区を走ってもらいたい。今年の戦力補強は一応成功した形だが再来年のみさきちゃん争奪戦に勝たないと戦力補強の意味がない。

キャプテン入れなくてどうする！必ず走るよ

キャプテンでも実力が１年より下ならしょうがない。
丸山は一年のときのあり走りがトラウマになっているから
オレが監督なら使わないな。

梅村−岩田−中村−大金−櫻井

黒岩はのびしろないよ。獲らない方がいいと思う。
それから女子はオール一年のメンバーでほぼ確定らしく
丸山や相川はジャージ持ちだよ。一年強いから仕方ない。

∩∩　今年こそ土橋の呪縛を解き、大津の無念を晴らすときだ！　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、石橋　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　高城　　/
　 　 ｜　久井原　|　｜　西恭　　　　　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜


2007年全国高校駅伝優勝メンバー

1区久井原
2区甲斐
3区西恭平
4区木ノ内
5区石橋聖司
6区福田譲
7区高城孔

来年は男子誰が来るかな？

夏美ちゃんかわいい

俺が栄の監督なら
１区後藤田
２区石川？
３区高柳
４区服部
５区根岸
６区田部
７区市塚


１区後藤田は当然の様に彼しかいない！
３区高柳は登り＆ロード＆距離からしても田部より強い！
４区服部は関東の走りが凄かったのと下りで持ち味のスピードが生きる！
６区７区はどっちがどっちでもいいが３年生にゴールをしてほしい！

でもよ、三区って流れに乗るには重要だぜ。高柳で大丈夫かよ？

後藤田・？・服部・田部・根岸・高柳・市塚でいい。二区は難しい。１年はダメか？

梅村・岩田・中村・大金・櫻井

ナニが何でも丸山だせ！大金は名前倒れだ

うるへー

全国では那須拓が関東No.1をとらせてもらうぜ！

無理

梅村、19分30ぐらいで走れよ。そうすれば八分台でゴールできるだろうな。

無理

根岸はどこの大学に行くの？

専修じゃない？田部兄貴んとこ。

市塚、中央だったね

市塚はﾛｰﾄﾞ強いね

一区 後藤田
二区 市塚・高柳
三区 田倍
四区 服部
五区 石川
六区 根岸
七区 高柳・市塚

一区 後藤田
二区 服部・高柳
三区 市塚・田倍
四区 高柳・服部
五区 石川
六区 田倍・市塚
七区 根岸

前者はそつなく戦えるオーダー。５・６区での落ち込みを最小限に抑えられば７区で勝負ができる。
後者はとにかく前半勝負のオーダーで後半の勝負どころの６区に田倍か市塚を起用していけばはまれば４〜６位が狙える。

どうだろう？

一区 後藤田
二区 根岸
三区 服部
四区 田倍
五区 石川
六区 高柳
七区 市塚

丸山さんかわいい！

>>659
２区は根岸じゃ戦えないよ

留学生使えば優勝争い

丸山出さないんだったら今後いっさい栄は応援しない
おそらく結果も出ないよ

>>658
1、3、4区は後藤田、田部、服部で、6、7区の高柳、市塚で後半勝負かな
3区は市塚でもいいと思う
そうするとやっぱり鍵を握るのは2区だよな。でも2区がいない・・・

丸山使わないで関東は結果出ていますが・・・

市塚が１区と言うサプライズあるかな？！

三芳がいればな・・・

三芳って怪我？

三芳が順調にのびていれば２区が埋まるあるいは主要区間に使えたな。
そうしたら４強崩しがより近付いてたな……

まぁ今さらそんな話しても仕方ないが。

丸山さんは走るよ

女子は今度の駅伝何着くらいになる？

>>668
引退

女子はいいとこ８〜１２位ぐらい。
男子はいいとこ６〜１２位ぐらい。

一区 後藤田 30:00
二区 ？　　 8:50　
三区 服部 24:20
四区 田倍 24:30
五区 根岸 8:45
六区 高柳 14:40
七区 市塚 14:35

２時間５分50秒前後±20ぐらいだと分析。

>>673
客観的で妥当な見方ですね。
順位も大事だけど選手の懸命な走りを京都に見に行こう！

女子は今年はとりあえず入賞狙いで再来年は優勝を争えるチームになればいい。

>>674
服部のそれはきついんでない。
その分田部は走ってくれると思うけど

栄は男子は来年、女子は再来年が優勝できそうだね

ありえない

１区　後藤田　30’15”
２区　根岸　　8’30”
３区　田倍　　24’30”
４区　服部　　23’50”
５区　白井　　9’00”
６区　高柳　　14’40”
７区　市塚　　14’30”

服部には松下の１年生最高記録に肉薄できたらいいな。

メンバー発表はいつ？

明日

男子２区に宮沢　女子５区に丸山だって

五区が丸山なら櫻井は二区なのか？丸山は五キロ持たないだろ。自滅。

ｄ

オーダー決定してる頃だが・・・
親切な住人様、教えて

まだ、サイトにupされてない…

おおまるやまがんばれ！

まだupされてませんよ。
みなさま、騙されないようにね。

梅村−櫻井−岩田−中村−丸山

丸山、一年が頑張って6位で中継するも17分30秒で走り12位になってしまう悪寒。

男子のオーダーは?

後藤田−宮澤−服部−市塚−根岸−高柳−田倍

丸山１６分００秒で走って笑顔のゴ-ル

16分00秒で走れない。いいとこ16分45秒だろう。

小島江美子の１５分３２秒を破るつもりで走った欲しいな

後藤田−宮澤−服部−市塚−根岸−高柳−田倍

後藤田が３０分ジャストで走れて宮澤が８分４０秒で走れれば面白いね。

服部と市塚を入れ替えろ
高柳と田倍も入れ替えろ

女子は可愛さなら優勝候補だね。

激しく同意！丸山さんが1番だが

戦犯丸山オタがいるな。新生栄に丸山なんていらねぇんだよ。あと数時間後にわかるよ。二年前と同じように凡走するから。

田倍は高柳より速いよ。

田倍って何年か前に一区走った奴の弟か? あの時は一区8位ぐらいだっけ?

丸山さんの写真可愛すぎる

丸山ガンバ！

12位

よくがんばった。でも常磐には勝ってほしかったな。

常磐の次だからこんなもんかな

丸山、16:30で区間7位

中央にいく選手がんばれ

やっぱり丸山はキャプテンの走りをしてくれたね♪

服部　２３分５８秒

4位おめ

誰だよ男子よくて６〜１２位とか言ってたバカ

服部すんごい

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1198389605/1n-

2008高校駅伝優勝校予想スレ

一区　後藤田　30:17 (区間13位)
二区　宮澤　　8:44 (区間21位)
三区　服部　　23:58 (区間2位)
四区　市塚　　24:17 (区間11位)
五区　根岸　　8:52 (区間18位)
六区　高柳　　14:50 (区間3位)
七区　田倍　　14:53 (区間6位)

三年が足を引っ張っちまったね。
一年二年はよくやったと思う。特に服部には脱帽ですね。

来年は農三だよ

何度来年は農産て言えば気がすむの？

来年農産といいながらなんだかんだで毎年栄

おまんこじょがくえｎ

農三より武蔵越生だと思います。設楽兄弟も服部に劣らず凄いと思うよ。

栄ファンとして四位は上出来。
来年の武蔵越生は強いけど頑張って欲しいね。
農三は圏外にさりました。怖いのは武蔵越生の方。

>>718
栄の失敗を密かに祈っていた脳散w
栄は越生が県内最大のライバル。
服部君の23分台は、確かに凄い。

２年後は記念大会だから武蔵越生は行けるかもな

那須拓陽に勝てて良かった。
栄は最低でも関東一位でないと。

ビビってんじゃ―ね―よ

服部が都道府県出てもいいんじゃねぇ?
あと一人はムサオゴの宇なんとかと。

服部のタイムは日本人歴代3位ぐらい？

最後、田倍が競り負けなかったことも来年の収穫。
でも六区七区は14:30で走れないと上は望めない。

埼玉栄は凄いな！
時々、あいつ誰だ！とか思うような１年生が出てくるもんだから。
佐藤拓也(３区→24’28”)、松下朋広(４区→23’31”)とか。

佐藤拓也はなにしてるw
松下朋広はなにしてるw

服部を潰すなよw

>>731
栄にいるときはつぶれないけど
卒業してからはわらっちゅうくらいみんなのびなさすぎ

>>732

高校の宣伝・・・売名行為に利用されているだけかw

栄も留学生使えよ。金はぎょーさんあるやろw

四位入賞おめでとう!
女子もメンバー中4人が一年だから来年再来年と期待できるね。

>>734
大宮カントリーゴルフ場そばの埼玉栄総合グランドは安っぽい。

４位おめでとうo(^-^)o

来年武蔵越生は宇野が消えるのは痛くないか？なら内藤とかが残る農３の方が…

普通に来年、男女とも強いだろ。
それに松下は、今も活躍してるでないか。

徳留君栄に入ってきてね♪

>>738
内藤はトラックだけの選手。全く気にも留めない。
越生の設楽は脅威。

>>739
そうなのか。知らなかった。
去年のニューイヤーで区間新だったのは知ってたがその後ぱったりだった気がしたんで

それにしても96年の女子の大会記録は凄過ぎだな。

全国で4位は素晴らしい。おめでとう！
それにしても服部の3区23分台には体が震えた
これはとてつもない記録だよ

中西さんがいたらかなり驚異的だったかも
それでも栄強い
市立川口も郷と小川が入ったことによって来年強いの来るかも

しかし卒業後伸びないのが栄ｸｵﾘﾃｨ

農三という強いライバルがいたから４位になれたんだよ

そうだねありがと・・エッ！

農三ヲタうざいな

“化け物（by徳田監督）”服部君登場で都大路の切符2年間確定。
今後続々と入部か。長距離やってりゃ都大路は走りたい。
中学の中距離選手が高校入ってすぐ全国大会で名前を売った事実。
憧れを持つのは無理もあるまい。
アンチ栄は県外へ。

郷は軸がぶれる走法だし今のままでは伸びない。上に跳んで走るのではなく前に飛べよw

専修大学は、２年後に創立１３０周年を迎えます。
名門、埼玉栄高校駅伝部の皆様、箱根の伝統校専修大学が、２度目の往路復路総合優勝をするために、お力をお貸しください。
挙って入学され、黄金時代を築きあげてください。

来年、市立川口にオセイくんも行くって噂…２年後はスゴいかも…

徳留君は栄？他に決まってる子いるの？

武蔵越生という強いライバルがいるから来年も頑張れる

関東駅伝みると設楽も相当強いからな

>>752
田倍弟は確定？
大会直前で左ひざ裏痛めて、走るかどうか微妙だったのに、
あの凄まじいトラック勝負。
早く完治して、来年さらに爆発してくれ。

本来なら田倍が四区で市塚が七区だったけど結果オーライだね。
来年は
後藤田・宮澤・服部・田倍・白井・？・高柳で確定？
それとも
服部・宮澤・後藤田・田倍・白井・？・高柳の方か？

服部１３分台

>>753噂じゃなくて本当にいくよ
あとロードだけど３０００で９分１ケタで走るやつが３人位入りそうだよ

市立川口は集めだしたもんな。マジで二年後の記念大会が楽しみだね。

公立でも市立なら集められる。
市立川越をみてみ、バレー選手根こそぎ持っていくし。
野球は監督がかわってダメになったけどな。

市川越は野球も強いよ
市川口は１４０キロ投げるPがいるよ

>>762なんで市立は集められるの？

服部が3年になる時に今中2の杉戸の徳留と小手指の藤岡が来たらすごそうだな

佐久に狙われる

早実に狙われる

>>765 徳留は中３だろｗｗｗ

徳留君と藤岡君は、超頭良いらしいから無理じゃん

川高に行くべし。偏差値70。栄は40だっけ?

埼玉駅伝で農三に勝てるかな

No thank you.

>>770
それ加須の徳栄

↑
花咲徳栄（はなさきとくはる）

中２の高柳の弟（小さくてかわいい）と山口が入るんじゃない？

丸山さんは引退みたいだね

age

結局、埼玉栄は全国高校駅伝女子で、セパレートを着てなかったね。

Natsumi's Boot Camp

>>778 風邪ひくワイ！

川越で櫻井たんを見た。可愛いけどデカ過ぎw

↑
何しに行った？

服部くんって彼女いるの？

服部君は走ってる姿、凛々しいね！

都道府県駅伝男子は後藤田だけかよ。
なんで服部入れないでムサオゴの宇野と農三の内藤なんだ?
服部と設楽でもいいのに。

宇野は結構強いから出てもいいと思う
服部見たかったなあ

後藤田より宇野の方が強い

宇野＞服部≧後藤田＞＞内藤

こんな感じじゃね？

まぁ〜ロードの適性なら内藤より服部の方があるわな。

トラックだったら内藤≧宇野＞＞後藤田≧服部だからおもしろいｗｗ

>>790
昔話。逆転しているよ。トラックシーズンで明らか。

服部だいすき！

丸山頑張れよ

埼玉栄で全国都道府県対抗駅伝出場する部員は何名なの？

丸山の最後の走りだね

都道府県対抗の男子の代表はまず、服部から優先すべき。渡線橋から速かった。

宇野はかなり強いんじゃねーか？

丸ちゃん頑張ったな

>>798
区間5位。やるじゃん

梅村七位・丸山五位・櫻井十一位?と高校生は頑張ったのに

一区の後藤と二区の山崎と四区の石橋は歩いてたのか?

年上が足を引っ張る埼玉。

一区梅村・二区矢島・四区成田の方が結果論だけどよかったねw

埼玉は大学、社会人が弱すぎる

しまむらの存在価値が全く無い件

しまむらってダサイ貧乏人御用達の洋品屋だろ

バンビちゃん

http://tv2ch.net/3/jlab-tv/3/s/tv1200200147285.jpg

http://up.nm78.com/dl/60878.jpg

埼玉栄の練習教えて

クロカンがメインだよ。

正直言って桜井はあまり成長してない

しまむらの経済力は侮れないよ

櫻井より梅村の方がのびしろある。

黒岩より藤ノ木の方がのびしろある。

櫻井は可愛いから速くなくてもいいw

月陸 服部でまくりだな

服部と櫻井は交友関係あり？

服部と櫻井は肉体関係あり？

あの２人だったら、身長の差が大きくない？
でも、服部はすごい！！来年度も都大路の走りがフロックでないことを証明できる走りが見たい！

　　真実チクられちゃこまる悪意にみちた創価の「悪い」同性愛者が、閲覧を妨害する目的で２ｃｈ内部外部の同性愛信者使い
　　意図的に　"もうずっと人大杉"　エラー表示させたり
　　スレdat落ちさせるのをくわだててる場合があるんで
　　時間や日にちを変えるか、ＰＣでも２ｃｈトップ画面のi-mode（携帯）用ページから読んでみてください ＜(_ _)＞


ホモはいじめがお好き
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gay/1190731008/

【陰湿】弟弟子に小便かけて虐待してた千代大海の件
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1193973960/
【イヂメ】ラグビー部で受けたしごき【ペナルティ】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1093095167/
高校・大学の体育会系部活でのシゴキ・イジメPart2
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/sports/1160725682/
運動音痴とイジメ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1100883339/
一番凄かったイジメの手口
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/sepia/1172470681/

下半身を裸にさせ、バケツに入った熱湯と冷水に局部を交互につけさせる　明治大学
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1198426551/
明治大学の応援でイジメで自殺
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/cheerleading/1198467265/
【暴行】　明治大学でいじめ、学生が自殺　【卑劣】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1198471527/
明治大学応援団いじめ自殺事件について
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1198668378/
明治駒澤の隠蔽失敗…首つり自殺のいじめビデオ発覚
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1198469007/
【虐められる】 明治大学 Part28 【奴が悪い】　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・【虐められる】【奴が悪い】　←典型的なホモ・レズ思考（真性ノンケじゃ有り得ぬ醜態）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1198589945/

あげ

丸山は引退に花そえたね

丸山

阿弓ちゃんは引退なの？

>>818
医療系専門学校へ。

ｄｆ

埼玉は5位。宇野が先頭から28秒遅れが痛い。せめて10秒以内ならな。
中学生はよく走ったが池上がイマイチ。戦犯は4区内藤。なんでこいつは
トラックのタイム通りに走れないのかw 内藤ではなく服部を使うべきだった。

　 1区 宇野 博之 埼　玉・武蔵越生高　　　　区間14位 20:28
　 2区 徳留 駿 埼　玉・杉戸中　　　　　　区間10位　8:54
　 3区 池上 誠悟 埼　玉・Ｈｏｎｄａ　　　　区間11位 24:17
　 4区 内藤 寛人 埼　玉・東京農大三高　　　区間24位 15:10
　 5区 後藤田 健介 埼　玉・埼玉栄高　　　　区間7位 25:32
　 6区 藤岡 孝彰 埼　玉・小手指中　　　　　区間6位 9:05
　 7区 外丸 和輝 埼　玉・東京農大　　　　　区間7位　38:40

服部ｲﾗﾈ

>>821これでよく５位に入ったな
区間順位から見たら５位なんて想像もできないんだが
まぁ今日の駅伝は見てたけど

埼玉駅伝優勝オメ!

高校男子は、２位に約１分２０秒の差をつけた埼玉栄が圧勝し、
１３連覇を達成。強さを見せつけた。
１区の田倍は、「経験不足で集団を引っ張れなかった」とトップと
１秒差の２位。しかし、昨年１２月の全国高校駅伝で区間２位だった
２区の服部が、一気に３０秒以上の差をつけると、
３〜５区が、確実に差を守りたすきをアンカーへ。
６区高柳は、区間新記録で相手を突き放した。
高柳は試合後、「中盤あたりから、力まず足が前に出た。
記録は狙っていなかったが、途中から行けると思った」と喜んだ。
２位の東農大三は、５区飯島が２０秒余り埼玉栄との間を縮めたが、
力負けした。
埼玉栄・秀島隼人コーチ「連覇をつなげていこうと臨んだ。
全選手が、きちっと走ってくれた結果だ」

一般・高校女子は、埼玉栄が、１区の桜井からアンカーの岩田まで
全員が一度も首位を譲らず、大会新記録の独走で優勝を果たした。
桜井が首位でタスキをつなぐと、２区の丸山主将と３区梅村が
立て続けに区間新記録を更新。４区中村とアンカー岩田も
区間賞に輝く快走で続いた。
岩田は「駅伝でゴールテープを切ったのは初めてでうれしい」と笑顔。
丸山主将は「このメンバーで優勝でき、本当に感謝している。
全国優勝は後輩たちがしてくれるはず」と話していた。
２連覇を狙った熊谷女子は、埼玉栄の前に及ばず２位に終わった。
成田主将は「予想以上に差が開いてしまった。
来年こそは優勝してほしい」と悔しそうだった。
埼玉栄・神山洋一コーチ「去年はアンカーで抜かれ、負けてしまった
ので、借りを返せて良かった。生徒が本当によくやってくれた」

内藤が順位下げたけおかげで後藤田は良い位置でスタートできたねｗｗ

4区後藤田、5区服部でよかったのに

後藤田って安定してるな

埼玉駅伝、女子は強かったな。
男子も田倍が11.3kを33:50で走れたのは収穫だった。
でも一区は後藤田の方がいいな。崩れないから。

後藤田いいね！！日大にいかないかな〜〜

奥武蔵は農三だ。

ほんの1ヶ月前は農３有利と言われてたのに
今やすっかり立場が入れ替わったね

高田獲得

高田ってだれ？

埼玉高校長距離
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1201357236/

高田を知らないなんて終わってるな

農三は高校駅伝埼玉予選前は各マスコミでも一番手だった。
栄がチャレンジャーという扱いでね。
それが蓋を開けてみれば栄。関東も栄。そして全国で4位。
農三は監督をかえないとダメだろ。
同じ東松山にある大東も監督をかえるべき。
栄のライバルは武蔵越生だろうな、設楽兄弟は強いから。

836>今年は農三ですよ

>>837
二番手という指定席がでしょw

奥むさし駅伝はどうなりました？

全国四位ということからも予想以上に今年の栄が強かったな
農３は監督というか練習方針を根本的に変えたほうがいいと思う

確かに

第六回奥むさし駅伝の結果

【高校の部】

（１）埼玉栄　１時間５７分５０秒（後藤田健介、服部翔大、田倍憲人、根岸靖史、高柳祐也、市塚遊）
（２）東農大三Ａ　１時間５９分１秒
（３）武蔵越生Ａ　２時間１分３８秒
（４）東農大三Ｂ　２時間１分５６秒
（５）花咲徳栄　２時間２分７秒
（６）市船橋Ａ　２時間２分１１秒
（７）拓大一　２時間２分２７秒
（８）西武台千葉　２時間２分３７秒

http://www.city.hanno.saitama.jp/taiikuka/ekiden/6_kekka.html

バカエ達が大宮駅ホームの柱に貼ってあるエキュートの広告を一生懸命剥がしてたんだが通報した方が良かったかな？

あと、バカエが埼京線の電車の座席に食べ残したモナカアイス放置してたんだけど殴った方が良かったかな？

第４３回千葉国際クロスカントリー大会のエントリーリスト

中学・ジュニアの部
ttp://www.chibariku.com/2007/kurokan/entry1.htm
一般の部
ttp://www.chibariku.com/2007/kurokan/entry2.htm

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1333664

埼玉栄は吹奏楽がうまい

県外からすごい新入生が入るらしいな



三芳と根岸ってどこに進学？

上武

女子はエース不在なので大物選手が欲しいだろうね。

男子は市田や松村クラスの大物選手が入るのかな。

入りません

上武はあの早稲田とエスビーにいた花田が監督だっけ？

上武って「だいじょうぶ大学」という誰でも受かる学校だと有名。

二人とも長距離はムリだろw

クロカン
服部、安定感あるね。
7 2103 田村　優宝 24’28” 青森･青森山田
8 2215 大迫　傑 24’29” 長野･佐久長聖
10 2011 服部　翔大 24’33” 埼玉･埼玉栄
12 2416 志方　文典 24’42” 兵庫･西脇工業

後藤田・田倍・服部以外の奴の底上げが肝心。

高柳

高柳がロードで5�`14:20ぐらいで走れればな

浜名湖駅伝結果
[ 4位 ] 25 埼玉栄高 埼玉 2ﾟ09'18"
----------------------------------------------------------
１区　高柳　祐也 27'01"[ 3] 27'01"[ 3]
２区　田倍　憲人 38'40"[ 6] 11'39"[ 6]
３区　服部　翔大 1ﾟ05'52"[ 4] 27'12"[ 3]
４区　後藤田健介 1ﾟ34'08"[ 4] 28'16"[ 2]
５区　石川　拓馬 1ﾟ47'36"[ 4] 13'28"[10]
６区　宮澤　隼平 2ﾟ09'18"[ 4] 21'42"[ 6]

宮澤や石川あたりが伸びてくれないと都大路の3位以内は難しそうだな
彼らの成長と新入生に期待！

ﾑｻｵｺﾞに頑張ってもらいたい

やっぱりというか使い方を見てるとエースは服部なんだな

男女共に、新1年も良いの来るぞ。
全国でどう戦うかだな…。徳ｻﾝの手腕にかけるぞ。

今年は農三だから

864
その言葉、聞き飽きたんすけど…。
まぁどっちかって言ったらｵｺﾞｼﾘなんすけど…。

エースは服部だが、１区は後藤田がいいね。長い距離に強いし、安定している。
都大路に向けて長距離区間を走る枠が一人残っている。
田倍、高柳が候補。あとは石川＆宮沢の成長、新入生の伸び次第。
徳留もしくは富士見の選手らが来るのかな？

後藤田−○○−服部−田倍−○○−○○−高柳 石川、宮澤

>>863
kwsk

釣れた

あ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1172481908/

↑
あっ浦和学院だぁ〜

埼玉栄は強くなるよね？

徳田監督のあとは誰が監督? 定年まで3年だろ。

富山商監督のの栄OBの山本正樹がいい。
そういえば巽とか石倉とか佐藤は今なにしているんだろう?

根岸君の進学先はどこですか？

【学校対抗】歴代メンバーで一番強い高校はどこ？【高校駅伝】

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1204889122/

age

なんか情報ないですかね？

>>878
今日、弥彦駅伝に出場していたよ。

なつみはどうよ？

>>880
区間賞

女子は駅伝大会に出て、セパレートを着てた？

>>882
キモイ

千木良君、大庭君、渕岡君たちはどうしてるかな････。

服部 1500 3分53

速すぎる〜。

↑ガチ話？

曲雲霞より遅い

キャプテン誰？

日体大記録会

後藤田14 分44秒
田倍　14 分19秒
服部　14 分20秒

>>890
高柳14分31秒

駅伝部のホームページに新入生が発表されたけど男女ともに今年の補強は成功？？

女子の１年は一人か

高田尚吾が入ってきたね。できれば、徳留がほしかったけど、来なかったね。

高田ｲﾗﾈ

ハエ〜ナ〜

女子は大物を逃がして戦力は去年並みだね。藤ノ木詩織と深田伊万里にも見放されて黒岩みさきにもソッポ向かれたらおしまいだー。

男子のIH予選の1500と5000のメンバーは？？

藤ノ木詩織→東農大三
深田伊万里→山梨学大附

今年の新入生少なすぎwwwwwwwワロタwwwwwww

女子は埼玉栄離れが進んでいる。今年も新人選手がほとんど入らない。前途は厳しいか？

深田はなぜ山梨に行くの？県外留学？それとも親の仕事の転勤？

深田伊万里みたいに今後は外国人選手よりは県外の大物選手を獲得する流れになる。来年は黒岩みさき・石井まい・小林美貴の３人が目玉。須磨学園みたいに根こそぎ獲るのは無理だが誰か一人は押さえたい。

今日種目は？
昨日の1500mはレベルが高かったらしいけど。

1500m
服部６位

5000m
服部１位
田倍２位
高柳５位

服部の千五６位は意外だな

後藤田どうしたの？

後藤田の1500mはもともと無理がある。

服部はというか栄は基本的に1500mはレース展開下手だからね。

県大会の1500mと5000mの６位までの結果を教えて下さい

埼玉栄駅伝部の練習がどうしても知りたいです！ここにいる皆さんが頼りです！どうか教えて下さい！！

くたばれ

最低ですね

梅村は好調だね。櫻井もまずまずだ。

栄って卒業したら伸びないよな

４分００秒で県大会止まりなんて

後藤田カワイソス

しね

5000なんて14分40台で関東行けないかんね

それにひきかえ栃木は15分台で優勝w

栃木レベル低っ

残り2000を5分27秒であがってるから埼玉よりはつよいな。

後藤田が何故5000に学内選考で選ばれなかったのか俺には分からんが
IHにいけないような選手じゃないのにという意味では>>915に同意

栄層が厚い

>>922
確かに栄は層が厚いけど２年で１区のエース区間走ってた選手が
5000に出れないとはな
他の３選手が相当強くなったのか、本人が相当調子悪いのか、、。

後藤田は、ロードは強いがトラックは苦手。ただそれだけの理由では？
終わったことは忘れ、秋の駅伝シーズンに向けて、十分な走り込みを行うべし。

この前の日体大の記録会でベスト出せなかったからな

地元でのインターハイで男女とも０点や一ケタ得点じゃみっともない。長距離の梅村や櫻井で８位以内は厳しい。

梅村は3000ｍが9分23秒、入賞する可能性は十分ある。

おおいに有り得る。

田倍　憲人　14:19
服部　翔太　14:20
高柳　祐也　14:31
後藤田健祐　14:31
この４本柱は全国でもトップレベルでしょ。あと３人がある程度走れれば全国３位以上いけるかも。あとは石川、宮澤、高田、渡部あたりかな

全国５０番以下の選手がトップレベルとは

>>929
ロードに関しては全国でも上のほうだね

宮前から来た田口君は最近どうなの？

>>932
宮前は駅伝では結構良い成績残してるけど…田口君て中学の時はどうだったの？

暑さに向けて体調管理はしっかりしないと・・・特に貧血は要チェックですね

中西って、まったく名前を聞かなくなったな…

age

明後日から関東大会。櫻井・梅村にも頑張ってもらいたい。

関東大会は何処だよ？

梅村は強い！
燃えるぜ3000m!!

北関東の3000は梅村と松村の一騎打ちか？櫻井も何とか６位以内で出場権を確保してもらいたい。

明日は遂に関東の男子1500m!!
出来れば埼玉勢だけでインターハイ決めてほしい！
服部頑張れ!!

服部は本調子で大会にのぞめばインターハイは確実だろ

あ

2位　14:54.80　田倍　憲人(3)埼　玉・埼玉栄
4位　14:56.12　服部　翔大(2)埼　玉・埼玉栄
6位　15:01.33　高柳　祐也(3)埼　玉・埼玉栄
本戦出場おめでとう

深田伊万里は山梨学院大学付属だろ？

SOかもり

市塚遊→中大かな？

そうだよ！
日体大記録会のリストにいつも載ってるねぇ!!

埼玉栄の１年生は国体少年Ｂ３０００メートルどうだったの？？

今はどうなんだっ
田村○明は

>>949
１、３、４位でみんな県大会行ってたよ。

インターハイ、男女ともに撃沈

埼玉栄の選手は男子、女子共に体が真っ黒だね！それ程練習してるって事かな？埼玉インターハイは余り良くなかったけど、これから国体、新人戦、都大路とあるので練習頑張れ！

櫻井は地黒w

萌え
ttp://www.saitamasakae-h.ed.jp/h/img/H20/top/images/july1_01.gif

埼玉栄駅伝部はどんな練習してる？

写真は夏美か？

栄のOBは卒業後 伸びないね

>>957そうだろ

>>959
大学行くんだ

>>960
？

>>955の画像に「進学校宣言」って書いてあるからだろ

進学校宣言だから大学行くとか…関係ねぇ…
櫻井は、ただ学校の代表として写真になってるんだろw

埼玉栄高校は全国高校駅伝で、オレンジセパレートを着るか？

今の埼玉栄中学女子陸上部の長距離は強い子が多い

来年は黒岩みさき、小林美貴、石井まいの３人は獲りたい。

鈴木翔子は？

鈴木翔子は農大三高か？藤ノ木詩織と同じ高校に進むかな？
大物ばかり獲れれば駅伝でも優勝争いできるがうまく行かないだろう。

今年の高校駅伝はアベックで出場できますか?

女子は記念大会だから県で勝てなくても地方大会で勝てば都大路に行ける。男女アベック出場できそう。

日体大記録会、男子は良かったけど女子はパッとしないね〜

女子は新入生待ちかな？櫻井の凡走はいただけない。

服部 翔大14'14"28
田倍 憲人14'21"31
後藤田 健介14'22"84
石川 拓馬14'43"88
田口 拓美14'52"41
��田 尚吾14'54"64
渡部 良太14'55"51

高柳 祐也14'34"65

服部は強いな。
都大路５位以内は濃厚か？？

�@服部 翔大14'14"28
�A田倍 憲人14'21"31
�B後藤田 健介14'22"84
�C高柳 祐也14'34"65
�D石川 拓馬14'43"88
�E田口 拓美14'52"41
�F��田 尚吾14'54"64

平均 14'34"86

今年は5位以内は狙えそうだね！

うまくいけば3位以内も･･･

>>977
3位以内ってことは西脇工に勝たなきゃならない
そのためにはこれからの1年の更なる成長が不可欠

今年は農三だし

980

今年は武蔵越生です

高柳は14分31秒です。

☆　☆　埼玉栄駅伝部�U　☆　☆

次スレを立ててよ!!