高橋落選を民主主義的採決と評価してる香具師は、

1 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/23 11:28

頭悪すぎ。

2 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/23 11:30

４

>>1
いまさら、こんなスレを立てる1は天才だ。

4 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/23 11:32

> 高橋尚子「落選」の真相は「小出おろし」だった！
>
> 週刊ポスト　[4月2日号] 　http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanpost.html
>
>
> 高橋尚子を出したくなかった人たちがいる－陸連副会長が実名告発
>
> 週刊現代　[4月3日号] 　　http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukangendai.html
>
> 「検証」　五輪女子マラソン高橋尚子
> http://sportsnavi.yahoo.co.jp/other/headlines/track/20040319-00000044-kyodo_sp-spo.html
> ▽企業撤退の危機
> 陸連がエース優遇を回避した背景には、陸上を取り巻く時代の変化もある。桜井孝次専務理事は「特別扱いをすれ
> ば（企業に所属する）選手、コーチが努力することをやめてしまう」と不況下の企業スポーツへの配慮を強調した。
> 92年バルセロナ五輪では、選考会の記録を疑問視された有森裕子選手が当選。好記録を出しながら落選した
> 松野明美選手は熊本の新興チームに所属していた。「松野陣営は陸上界での影響力の小ささがマイナス」
> とも解説された。
> 陸連が今、同じような「ごり押し」をやれば「選手を抱える現場が崩壊する」（強化委員）。五輪代表選考での不信感が、
> 企業陸上部の撤退に拍車を掛けるとの危機感もあったようだ。[ 共同通信社 2004年3月19日 19:00 ]

5 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/23 11:37

あれは資本主義的採決です

6 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/23 12:03

ようするに高橋が憎くてしょうがなかったんだろ。
スーパーヒロインだからさ。
陸上選手で今まで国民的アイドルなんていなかったじゃん。
彼女はプロでもあるから尚更妬ましかったんだろうね。

7 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/23 12:04

にしこり禁止

8 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/23 12:11

そうだよね・・。
油谷程度の実績が選ばれて尚子が選ばれないはずないもん。
高橋か油谷の実績どっちかを選べって言ったら当たり前だけど尚子を選ぶしね誰でも。
選ばないという事はたんなる尚子バッシングだよね。

9 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/23 12:12

10 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/23 12:13

11 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/23 13:33

筑紫が受験みたいで味気ない選考と言ってたな

12 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/23 17:26

受験でもここまでひどくねえだろ。

13 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/23 18:06

age

14 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/23 19:07

日本中が驚いた高橋の落選。だが、その裏側には日本陸上競技連盟（陸連）の
呆れた内紛があった。まずは高橋を最後まで推していた陸連・小掛照二副会長が
苦渋の表情でこう話す。
「私は選手、監督時代を通じて計９回、五輪に参加して、五輪の舞台には、常人には
考えられないほどのプレッシャーがかかることを身を持って知っています。勝つには
ベテランの力が必要なんです。有森（裕子）さんの時だって、実績に基づいてベテラン
を起用したからこそメダルを取れた。だから今回も私は、高橋さんを推しました。
こんな結果になるとは思ってもみなかった。残念でなりません」
　納得できないのは小掛氏だけではない。陸連理事でもある増田明美氏も、
「高橋さんを落とす、はっきりした理由の説明がなかった」と疑問を呈している。
　高橋落選はいかにして決まったのか。そもそも３月１４日の名古屋国際女子マラソンで、
土佐礼子（２７）が優勝するまでは、高橋決定は暗黙の了解事項だったという。
　ところが土佐が２２分台ではなかったものの、全選考レースの中で最高のタイムを
記録したことで一転することになる。
　選考委員会は計１０名。当初から高橋を推していた小掛副会長、そして小出監督と
は師弟関係にあたる陸連の重鎮・帖佐寛章副会長も高橋を推すものと見られていた。
そしてこの２人の重鎮の意向を受けた幹部たちもそれに追随することが確実視されて
いた。
　ところが、委員会の冒頭に沢木啓祐強化委員長がこう口火を切った。
「選考レースの結果を重視したい」
　すでに内定していた世界陸上銀メダリストの野口みずき（２５）に続き、土佐も代表に
決まった。慌てた小掛副会長は反論した。
「たしかに坂本（直子＝大阪国際女子マラソン覇者）も立派だけど、日本の女子マラソン
には高橋が必要なんだ。今までだって、ベテランの有森が活躍したじゃないか。有森は
五輪で２回もメダルを取ったが、選考レースを厳密にしていたら、あのメダルはなかった」
　沢木強化委員長が反論する。
「若い３人で十分に戦える。野口さん、坂本さん、土佐さんでスッキリするじゃないか」
　それまで沈黙を守っていた帖佐副会長が補足した。
「何より、坂本と土佐を落とす理由がない」
　結果は９対１になった。

15 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/23 19:12

どうして、帖佐副会長は高橋を推さなかったのか。
帖佐副会長は小出監督に不満を募らせていたと証言する陸連関係者もいる。
帖佐副会長はシドニー五輪後の００年１２月１５日号の本誌のインタビューで「そもそも
陸上競技の世界にプロというものは存在しない」とプロ表明していた高橋と小出監督を
痛烈に批判。それに対し、小出監督は「プロ化がダメならマラソンをやめさせる」と応酬。
結果、強引に押し切り、恩師の面子を潰した経緯もある。つまり、その時の感情的しこり
が今回の結果につながった可能性も高いというのだ。

いずれにせよ、今年８月のアテネ五輪での結果によっては「やはり高橋を選ぶべき
だった」との議論が沸き起こることは必至。ソウル五輪女子マラソン代表だった
荒木久美氏はこう分析する。
「日本人女子で唯一、２時間２０分を切った経験のある高橋さんの実力は桁違い。
残念ながら代表３選手とは格が違う。アテネではそこそこの走りを見せるだろうが
メダルとなるとどうか。少なくとも世界最強といわれるラドクリフ（英国）に勝って
金メダルを取れる可能性があったのは高橋さんしかいないと見ています」
　スポーツジャーナリストの谷口源太郎氏の指摘は手厳しい。
「そもそも代表は３人なのに選考レースが４つもあることが間違い。すべてテレビ局
からの放映権料目当ての陸連の“金権体質”が選考を歪めている。信じたくはないが、
これに個人的な感情や人事抗争などが加味された上での高橋落選だとしたら、
陸連はどうしようもないですね。誰の目にもはっきりとわかるように、そして選手も
納得するようにアメリカを見習って選考レースの一本化を実現するべきです」
　ある陸連幹部によれば、昨年の東京国際の際、レースで遅れていく高橋の姿を見て、
名古屋の陸連関係者が、「これで名古屋が盛り上がる！」と大喜びしていたという。
そこには、強い選手を育成し、勝てる選手を五輪に送り出すという“本来の姿”は
どこにもない。

ttp://www.weeklypost.com/jp/040402jp/edit/edit_1.html

16 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/23 23:47

土佐は２年間実績ゼロ

17 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/24 01:19

その通り

18 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/25 03:31

age

19 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/25 14:51

土佐は典型的な「トライアル馬」だもんね。
本番で通用するなどありえん。
まぁ、他の２名も似たり寄ったりだけど、高橋に勝っていないのに日本代表を名乗る
神経がわからんね。誰でもイイから参加権を高橋に譲れや。今なら間に合うから。

20 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/25 15:03

仮に辞退する奴がいたとして、ハイソウデスカと走るだろうか？

21 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：04/03/25 15:07

走ると思うよ。
アテネで金を取ることが目標だし、みんなそれを期待している。
そこでプライドうんぬんで控えるわけはないよ。タレレバだけど、そう思う。