保寧火力発電所のコメディー

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/08/23/20010823000034.html

ﾜﾛﾀ
稼働率１％

三菱にしとけばよかったのに。

>>3　メーカーに（仏だったかな？）謝罪と賠償しる
といっているらしい。＜ネタじゃないよ

日本のメーカーじゃなくて良かったよマジで！

>>4
日本のメーカーなら、まずこのような事件は起こらない。

原発だったらﾖｶﾀのにね！
放射能漏れ漏れ！
あ、海わたって来ちゃうか？？

韓国版ＴＧＶの話かと思った。

ほんまにコメディだわ。
ﾜﾗﾀよ

世界最高額のコメディです（ﾜﾗ
韓国にぬかりはありません

カンコックとフランスとの相性は抜群ですな（ｗ

ＴＧＶも似たり寄ったりだろ。
手近に優秀な発電機を作れる国がありながら、反日トラウマで
わざわざ遠くて、いい加減なフレンチから買って、結局ドブに
金を捨てた。　　フランス人なんて未だにアジアは植民地の
つもりで商売してるんだろう。

巨額の税金を投入して作った韓仏合作の壮大なコント
楽しませていただきました
韓国国民は涙を流して笑っている事でしょう

日本製だったらなんだかんだと難癖付けて金取って、挙げ句に
韓国の技術の結晶とか宣伝されるのがオチ。

(　´�D｀)ノ＜　一兆ウォンも使って何してるのれすかね。
　　　　　　　　これは贈賄事件になると思うれす。

アルムステッドの製品は２００３年に北海道に納入されるらしい。大丈夫か？

×アルムステッド
○アルストム

いやー、ケンチャナヨ精神爆裂ですなー。

こりゃ気の毒だわ　でも日本に矛先むけるなよ　ワラ

ﾁｮﾊﾟｰﾘは技術提供を惜しんだことを反省しる！　謝（以下略）

稼働率1%って種火ちょろちょろ状態？

そういえば・・・・製鉄の電気炉でも似たようなことやっていたような
理論上のスペックとしては、最高レベルの炉だけど実施運転しているとこは無いどころか
その理論すらあやしいって炉を導入して、だめだコリャってことを証明していませんでした?

フランス人って、旧植民地の移民（黒人、アラブ人）をめちゃくちゃ差別してるでしょ。
んなのになんでｶﾝｺｯｸ人は擦り寄っていくのだろふ？
日本の旧植民地なんてぞぬ以下扱い決定じゃん。

明らかに、賂に目が眩んだな。

日本も無駄な公共事業が何度も問題になったし
笑ってられんとこはあるが、
それが外国企業だってのが・・・果てしなく哀れだ。

これ社説だよな。元記事はあるのかな?
記事検索じゃ見当たらないが・・・
って、まさか日常茶飯事だからって諦めてんじゃねーだろうな。
日本に粘着してる場合じゃねーぞ、韓国ジャーナリスト!

>1兆ウォン近い巨額を投資した同事業
日本の援助金が無駄に使われているなー

>誰一人責任を取ろうとしないとは、まさに無政府状態にほかならない。
成果は自分で責任はすべて他人まかせ、あの国らしい

>アルストム社の解決をひたすら待っている。
たぶん謝罪と賠償を（略）ってことになってるのかな？
フランス人にどこまで強気に出れるんだろうか
日本が関わらなくて良かった・・・

　日本人は外国から設備を導入しても、すぐそれ以上のものを
作ってしまう。　昔、オーストラリアが発明した転炉製鉄技術
を日本も導入したが、未完成品のようなものでトラブル続出。
しかし現場の自分達で知恵を絞って改良した結果、本家より完璧な
技術に仕上げてしまった。

　つまりこれが○○○には出来ない。　買って、言われるままに
使うしか能がないのでは「３年後に日本を追い越す」どころではない。

ところで、日本で発電所用発電機をつくれる会社はどこだっけ。

>>27
>買って、言われるままに使うしか能がないのでは

違うな。
まず奴らが「言われるまま」に動くはずがない。
だから「使う」能だってありゃしない。

疑問には、答えられない(汗。

>>27
＞ところで、日本で発電所用発
電機をつくれる会社はどこだっけ
日立が作ってなかったけ？あ、ありゃ水力発電のタービンだったかな？？

日立　三菱あたりが造ってなかったっけ。東芝もあやしいな。

>>27
東芝、日立、三菱重工、石川島播磨　てな所かな？

そう言えば、ＯＤＡ用の発電機の納入実績では石川島播磨の
名前があったのを思い出した。

>>29

あと、三菱重工業とか川重とか重電やってるとこ。

Toshiba, MELCO, Hitachi, IHI, Meidensya, Fujidenki

独自技術の無い国の悲哀を感じるねぇ。
技術を疎かにすると、いつかこれが他人事じゃ無くなる。
我々も気を付けよう。

発電所用発電機をつくれる会社＝重電

こう言う社説読んでると、朝日新聞を朝鮮日報の略だと皮肉るのは、
朝鮮日報に失礼だと思えてきた。

噴飯物のニュースを「コメディー」と表現できる余裕のある
朝鮮日報は、朝日より上。

余裕かなぁ？？これがほんとなら（一応疑っとくね）
コメディーなんてブラックジョークかましてる場合じゃねえだろうに。
彼の国の人々は、たまに、自虐したかと思うと
とたんに無気力になっちまう傾向があるんじゃなかろうか。

韓国のプロジェクトマネージメント能力なんて、こんなもんでしょう。
プラントエンジニアリング能力は奥深く、失敗しない能力ってのが難しいんだよ。

１．日本人が最先端の技術を指導する
２．指導が一段落したころから、これは全て独力で開発した技術とか言い出し、
　　じゃまな日本人を追い出す
３．日本人はあきれて次世代の技術指導をしない
４．指導してくれる日本人がいないのでウリジナルで次世代の技術開発をめざす
５．技術開発で日本と同じスタートラインに立ったわけだが、底の薄いウリジナル
　　技術では世界についていけない
６．謝罪と賠償を…のおきまりのパターンが始まる
７．日本人は前回で懲りているので一時代前の技術を指導することにする
８．日本人が技術指導する
９．指導が一段落したころからウリナラ技術とか言い出し、以下無限ループ

なんで韓国人って目先の事しか考えてないんだろう。

電波発電器ってのを開発しなさい！
強力なデムパ発信してるんだから（藁

　大型発電機さえ自力で作れないんだねぇ〜。

　まだまだですな。

チャリンコのダイナモは作っていますが・・何か？（藁

　

>>44
面白い

日本を批判して、日本の技術を批判するからこうなったんじゃ！（藁

　　　　　
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　発展途上国だからＮＥ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＞韓国

>>48 発展後退国です。お間違えなきように！（藁

あ、これ社説なんだ！（藁

ＫＴＸと同様に、タービンも放置されてんのね・・・
哀れなチョン・・・

フランスお見事っす！！！

http://www.jbic.go.jp/japanese/release/exim/1998j/A14/nr98-37j.php
99/02/23に韓国電力公社に対して８億ドルのアンタイドローン

>>43
ガスタービン複合発電は技術としては結構新しいのでは？
ただの発電機ではなかろう。

>>53
効率を考えなければ、船舶用を流用できる程度に単純な技術です
プラントの設計ができないと思われ

>>52
8億ドル→約800億円→約8000億w
1兆w−8000億w＝2000億w
これって、殆ど自腹は痛んでないってやつですか？

それから、KTXは賄賂でフランスに決まったはず。韓国でも技術者などは、日本
の新幹線を望んでいたという話もあったらしいが、上がフランスにしてしまった。
このタービンも多分賄賂だろうね。

　アンタイドローンにしたのが、仇になったというわけでしょう。
（注）資機材・サービスの調達先を日本に限定しないローン
　これはあくまでも借款なので、プレゼントではありません。
返済されるお金です。しかし余りにも杜撰でなんともいいようが
ありません。正直いってつきあいきれません。

　

＞ところで、日本で発電所用発電機をつくれる会社はどこだっけ。

単純に「作れるかどうか」なら、日本の場合、町工場でいけるんやろ？

>>57　ＬＧやサムスンと比べるのは、町工場経営者に失礼です（藁

>>58
日本の先進技術を支えてるのは、町工場だからねぇ

>>1
何がすごいニュース（社説）かって、、、日本の悪口が書いてない！！

ガスタービン発電．．．．．ウチみたいな田舎の会社でも毎日動いてるな。
蒸気が再利用出来る会社なら熱効率が６０％を越える省エネのエースだよ。
でも電力会社がなぜ買うのかな？日本国内では電力会社買う例あるの？

フランス…。エエ国や。

有る一定の能力と、継続性があれば買ってくれますよ！>>61

日本製じゃないから採用！！

韓国が「最新鋭の設備」を欲しがったんじゃないか？
確かに最新鋭だな、試作段階だから。
フランス側の賠償金額が異常に少ないのは
「失敗時の補償がなくても良いから最新の機械を売れ」
と韓国側から頼んだからかも。
（賄賂説も捨て難いが）

>>65
フランスも実績あるのをいれて、今後の展開を有利にしたかったろうに
そうとう無理いったんだろうなー

>>25
今更だけど、おそらくこれが元記事。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/08/22/20010822000015.html

で、これが解説。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/08/23/20010823000037.html

しかし、何度読んでもすごいね。
＞しかし、仏社は契約書上、必ず発電停止による賠償金を支払わなければならない
＞と言う文章はないという理由で、賠償金を支給できないという立場だ。
完全になめられてます。つーか、よくこんなザル契約結んだな。

>>67
てゆうか、ザル計画ですから。

やっぱ、賠償云々が定説になってんのね・・あの国は・・

自分達の非はほとんど認めない国民性ですね。
（つーか、周知の事実ですが・・・）

ご先祖様が植民地にガラクタを売りつけてボロ儲けした話は家に伝わっていますが
２１世紀になっても出来るとは夢にも思っていませんでした。

>>70
>同発電所は1996年に指名競争入札方式でアルストム社から
>ガスタービン（ＧＴ）８機と蒸気タービン（ＳＴ）４機を
>3130億ウォンで納品され、98年末に完工して以来、
>試験稼働の過程でガスタービンの主要部品である冷却排管が
>破裂して故障、稼働が事実上中断した状態にある。
かろうじて２０世紀（ﾜﾗ

>>71
ｹﾝﾁｬﾅﾖ!!