【wktk】韓国経済ﾜｸﾃｶスレ 489won【あの買収をもう一度】
国内大企業信用評価、海外より6階段や高い評価
国内線AA+、海外ではBBB+…ポスコ·GSカルテックスは8階段差
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2014061994388&meun=&nid=realtime
韓国経済 入力 2014-06-19 06:03:31 修正 2014-06-19 06:03:31
(ソウル聯合ニュース)チョン・ジュホ記者＝最近ポスコ信用等級降格で優良企業の連鎖降格事態が憂慮される中で国内大企業が国内と
国際評価社から受けた信用等級間乖離が相当あると調査された。
民間大企業は国内では平均'AA+'など級を受けたが海外で受けた成績表は6階段も下である'BBB+'に終わった。
特にポスコ、GSカルテックスは国内と国際信用評価等級差が最大8階段にもなった。
19日CEOスコアによれば昨年国内100大企業中国内と海外から全部信用評価を受けた33社の企業の先月信用等級を調査した結果NICE信用評価、
韓国信用評価、韓国企業評価など国内3社の機関が評価した等級は平均'AA+'である反面ムーディーズ、スタンダードアンドプアーズ(S&P),
フィチなど海外3社の機関からは平均'A-'を受けた。
国内外・信用評価等級が全22段階になっているという点を根拠に、最上位である'AAA'を1で置いて数値化すれば国内信用評価社は1.6等級を、
国際信用評価社は6.8等級を与えたと分析された。
その差が5.2等級に達することだ。
これは国内信用等級が海外より24%程度高い評価されているという解釈が可能だ。
また、国家信用等級と軌道を共にする公企業と銀行を除いて18社の民間企業で狭めてみれば国内信用評価社平均等級は'AA+'(調整数値2.2等級)
である反面海外では'BBB+'(8.5等級)を受けて国内外・間隙が6.3等級でより一層大きかった。
国内外・信用等級間隙が最も大きいところは最近20年ぶりに'AAA'(1等級)で一段降格されて'AA+(2等級)'になったポスコであった。
(1/3)つづく
国内線AA+、海外ではBBB+…ポスコ·GSカルテックスは8階段差
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2014061994388&meun=&nid=realtime
韓国経済 入力 2014-06-19 06:03:31 修正 2014-06-19 06:03:31
(ソウル聯合ニュース)チョン・ジュホ記者＝最近ポスコ信用等級降格で優良企業の連鎖降格事態が憂慮される中で国内大企業が国内と
国際評価社から受けた信用等級間乖離が相当あると調査された。
民間大企業は国内では平均'AA+'など級を受けたが海外で受けた成績表は6階段も下である'BBB+'に終わった。
特にポスコ、GSカルテックスは国内と国際信用評価等級差が最大8階段にもなった。
19日CEOスコアによれば昨年国内100大企業中国内と海外から全部信用評価を受けた33社の企業の先月信用等級を調査した結果NICE信用評価、
韓国信用評価、韓国企業評価など国内3社の機関が評価した等級は平均'AA+'である反面ムーディーズ、スタンダードアンドプアーズ(S&P),
フィチなど海外3社の機関からは平均'A-'を受けた。
国内外・信用評価等級が全22段階になっているという点を根拠に、最上位である'AAA'を1で置いて数値化すれば国内信用評価社は1.6等級を、
国際信用評価社は6.8等級を与えたと分析された。
その差が5.2等級に達することだ。
これは国内信用等級が海外より24%程度高い評価されているという解釈が可能だ。
また、国家信用等級と軌道を共にする公企業と銀行を除いて18社の民間企業で狭めてみれば国内信用評価社平均等級は'AA+'(調整数値2.2等級)
である反面海外では'BBB+'(8.5等級)を受けて国内外・間隙が6.3等級でより一層大きかった。
国内外・信用等級間隙が最も大きいところは最近20年ぶりに'AAA'(1等級)で一段降格されて'AA+(2等級)'になったポスコであった。
(1/3)つづく
|
|
|
>>583 つづき
ポスコはムーディーズからBaa2(9等級),S&PからBBB+(8等級),フィチからBBB(9等級)を受けて国内機関との等級差が8等級も出た。
国内評価等級が海外より36%も高いわけだ。
GSカルテックスやはりムーディーズとS&Pで10等級であるBaa3とBBB-を受けたが国内では2等級であるAA+で8階段違いが生じた。
引き続き現代自動車、LG電子、エスオイル、ロッテショッピング、SKハイニックス、現代製鉄などが国内でAAA(1等級)〜A+(5等級)を受けた
が海外ではBBB+(8等級)?Ba2(12等級)に終わって7等級の差を見せた。
起亜自動車、現代モービス、KT,SKテレコム、SK総合化学、イーマート、ポスコ建設、SK E&Sなどは国内で受けた最下等級がAA-(4等級)
だったが海外ではBBB-(10等級)で6階段違いが生じた。
反面LG化学は民間企業中では国内外・信用評価等級間間隙が一番小さかった。
LG化学は国内で2等級であるAA+を受けたしムーディーズでA3(7等級),S&PでA-(7等級)を受けて差が5等級に過ぎなかった。
韓国の国家等級がAa1(2等級)からAA-(4等級)と評価される点に照らして民間企業家LG化学の国内外等級格差は殆どないことで見ることができる。
企業銀行と産業銀行など国策銀行は国内(AAA)と海外(AA-(4等級)〜A+(5等級))格差が3等級に終わった。
国民、新韓、ウリ、ハナ、外国為替、農協など都市銀行やはり国内では全部AAA(1等級)を受けたし海外ではA1(5等級)〜A-(7等級)まで
平均6等級を受けて5階段で差が小さかった。
韓国電力公社、ガス公社、土地住宅公社、道路公社など国内でAAAを受けた公企業は海外で平均5等級(AA-?A+)を受けて4階段違いが生じた。
100大企業中、国内信用評価を受けたところは78社であり、1等級(AAA)を受けたところは20社で25.6%に達した。
(2/3)つづく
ポスコはムーディーズからBaa2(9等級),S&PからBBB+(8等級),フィチからBBB(9等級)を受けて国内機関との等級差が8等級も出た。
国内評価等級が海外より36%も高いわけだ。
GSカルテックスやはりムーディーズとS&Pで10等級であるBaa3とBBB-を受けたが国内では2等級であるAA+で8階段違いが生じた。
引き続き現代自動車、LG電子、エスオイル、ロッテショッピング、SKハイニックス、現代製鉄などが国内でAAA(1等級)〜A+(5等級)を受けた
が海外ではBBB+(8等級)?Ba2(12等級)に終わって7等級の差を見せた。
起亜自動車、現代モービス、KT,SKテレコム、SK総合化学、イーマート、ポスコ建設、SK E&Sなどは国内で受けた最下等級がAA-(4等級)
だったが海外ではBBB-(10等級)で6階段違いが生じた。
反面LG化学は民間企業中では国内外・信用評価等級間間隙が一番小さかった。
LG化学は国内で2等級であるAA+を受けたしムーディーズでA3(7等級),S&PでA-(7等級)を受けて差が5等級に過ぎなかった。
韓国の国家等級がAa1(2等級)からAA-(4等級)と評価される点に照らして民間企業家LG化学の国内外等級格差は殆どないことで見ることができる。
企業銀行と産業銀行など国策銀行は国内(AAA)と海外(AA-(4等級)〜A+(5等級))格差が3等級に終わった。
国民、新韓、ウリ、ハナ、外国為替、農協など都市銀行やはり国内では全部AAA(1等級)を受けたし海外ではA1(5等級)〜A-(7等級)まで
平均6等級を受けて5階段で差が小さかった。
韓国電力公社、ガス公社、土地住宅公社、道路公社など国内でAAAを受けた公企業は海外で平均5等級(AA-?A+)を受けて4階段違いが生じた。
100大企業中、国内信用評価を受けたところは78社であり、1等級(AAA)を受けたところは20社で25.6%に達した。
(2/3)つづく
>>583-584 つづき
海外では1等級を受けた企業は一社もなかったし、産業銀行と企業銀行が4等級で最も高かった。
サムスン電子、SKイノベーション、サムスン火災海上保険、現代グロービスなど8社の会社は国際信用評価社だけで等級を受けて国内等級
と比較分がなくて分析対象から除外された。
また、現代重工業、サムスンディスプレイ、サムスン物産、LGディスプレイ、SKネットワークス、現代オイルバンク、斗山重工業など45社の
会社は国内信用評価社だけで信用等級を受けて海外評価履歴がない。
このような信用等級間の差は国内評価社は該当企業の国内競争力だけを問い詰めるためだ。
債務償還能力を評価する時も某会社の支援など企業集団を形成している韓国大企業の特殊性を考慮するためと分析されている。
パク・ジュグンCEOスコア代表は"このような等級差は国内企業が海外国債市場で低く評価されるせいもあるが評価手数料が国内信評社の
主収入源で大企業集団の影響が評価に反映されるほかはない構造のため"と話した。
彼は"信用評価市場が自律にまかせているが投資家保護のためにアメリカが導入している等級監視システムなど最小限の防御策でも備える
必要がある"と付け加えた。
(3/3)おわり
×国内大企業信用評価、海外より6階段や高い評価
○国内大企業信用評価、海外より6階段も高い評価
海外では1等級を受けた企業は一社もなかったし、産業銀行と企業銀行が4等級で最も高かった。
サムスン電子、SKイノベーション、サムスン火災海上保険、現代グロービスなど8社の会社は国際信用評価社だけで等級を受けて国内等級
と比較分がなくて分析対象から除外された。
また、現代重工業、サムスンディスプレイ、サムスン物産、LGディスプレイ、SKネットワークス、現代オイルバンク、斗山重工業など45社の
会社は国内信用評価社だけで信用等級を受けて海外評価履歴がない。
このような信用等級間の差は国内評価社は該当企業の国内競争力だけを問い詰めるためだ。
債務償還能力を評価する時も某会社の支援など企業集団を形成している韓国大企業の特殊性を考慮するためと分析されている。
パク・ジュグンCEOスコア代表は"このような等級差は国内企業が海外国債市場で低く評価されるせいもあるが評価手数料が国内信評社の
主収入源で大企業集団の影響が評価に反映されるほかはない構造のため"と話した。
彼は"信用評価市場が自律にまかせているが投資家保護のためにアメリカが導入している等級監視システムなど最小限の防御策でも備える
必要がある"と付け加えた。
(3/3)おわり
×国内大企業信用評価、海外より6階段や高い評価
○国内大企業信用評価、海外より6階段も高い評価