【wktk】韓国経済ﾜｸﾃｶスレ 459won【籠絡!?パク娘】
516 ：蟹 ◆M6A1eiUUqQ ：
韓国の国家戦略技術水準世界4位、中国より約2年先行 【アジア経済】
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2013081209260062330
我が国の主要な国家戦略技術の水準が、米国、ヨーロッパ連合(EU)、日本に続く世界4位にあって、2年前
より1.3%ポイント向上したことが分かった。中国に比べると約2年先んじているが、その差は以前より縮まって
いると調査された。
未来創造科学部(長官チェ・ムンギ)と韓国科学技術企画評価院は、'第3次科学技術基本計画'の120項目
戦略技術を対象に実施した、'2012年度技術水準評価'結果を12日発表した。国家戦略技術は▲電子・情報・
通信▲医療▲バイオ▲機械・製造・工程▲エネルギー・資源・極限技術▲航空・宇宙▲環境・地球・海洋▲
ナノ・素材▲建設・交通▲災難・災害・安全の10分野に区分される。
技術水準評価は科学技術基本法により、国家的に重要な核心技術を対象に2年ごとに実行されて、評価
結果は技術向上施策樹立のための基礎資料として活用される。
評価の結果、我が国戦略技術120項目の水準は最高技術国の米国対比77.8%で、米国(100%)、EU(94.5%)、
日本(93.4%)に続く4位であり、中国(67%)より高いと調査された。これは2010年度に95項目の重点技術を対象
に評価した技術水準(76.5%)に比べて、1.3%ポイント向上した数値だ。
10大分野で技術水準が最も高かった分野は、電子・情報・通信分野(82.2%)と、機械・製造・工程分野(82.2%)
と現れ、航空・宇宙分野(66.8%)は中国より技術水準が低いと評価された。
120項目戦略技術を、技術水準により5等級(最高、先導、追撃、後発、落伍)で分類したところ、30%にあたる
36技術は先導グループに進入していたほか、69.2%の83技術は追撃グループ、1技術は後発グループと分析
された。
120項目戦略技術単位で最高技術はなかったが、942の細部技術単位では、非薬物療法(鍼灸術、ツボ療法
など)に対する人体内変化探索器術、クリーン動力船舶技術の2つの技術が最高技術と評価された。2010年度
369の細部技術評価で最高技術と評価された、'大面積OLED・AM-OLED技術'は、2012年度技術水準評価では
対象から除外された。
(1/2) つづきます
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2013081209260062330
我が国の主要な国家戦略技術の水準が、米国、ヨーロッパ連合(EU)、日本に続く世界4位にあって、2年前
より1.3%ポイント向上したことが分かった。中国に比べると約2年先んじているが、その差は以前より縮まって
いると調査された。
未来創造科学部(長官チェ・ムンギ)と韓国科学技術企画評価院は、'第3次科学技術基本計画'の120項目
戦略技術を対象に実施した、'2012年度技術水準評価'結果を12日発表した。国家戦略技術は▲電子・情報・
通信▲医療▲バイオ▲機械・製造・工程▲エネルギー・資源・極限技術▲航空・宇宙▲環境・地球・海洋▲
ナノ・素材▲建設・交通▲災難・災害・安全の10分野に区分される。
技術水準評価は科学技術基本法により、国家的に重要な核心技術を対象に2年ごとに実行されて、評価
結果は技術向上施策樹立のための基礎資料として活用される。
評価の結果、我が国戦略技術120項目の水準は最高技術国の米国対比77.8%で、米国(100%)、EU(94.5%)、
日本(93.4%)に続く4位であり、中国(67%)より高いと調査された。これは2010年度に95項目の重点技術を対象
に評価した技術水準(76.5%)に比べて、1.3%ポイント向上した数値だ。
10大分野で技術水準が最も高かった分野は、電子・情報・通信分野(82.2%)と、機械・製造・工程分野(82.2%)
と現れ、航空・宇宙分野(66.8%)は中国より技術水準が低いと評価された。
120項目戦略技術を、技術水準により5等級(最高、先導、追撃、後発、落伍)で分類したところ、30%にあたる
36技術は先導グループに進入していたほか、69.2%の83技術は追撃グループ、1技術は後発グループと分析
された。
120項目戦略技術単位で最高技術はなかったが、942の細部技術単位では、非薬物療法(鍼灸術、ツボ療法
など)に対する人体内変化探索器術、クリーン動力船舶技術の2つの技術が最高技術と評価された。2010年度
369の細部技術評価で最高技術と評価された、'大面積OLED・AM-OLED技術'は、2012年度技術水準評価では
対象から除外された。
(1/2) つづきます
|
|
|
517 ：蟹 ◆M6A1eiUUqQ ：2013/08/12(月) 13:35:48.26 ID:hc3AbXsy
>>516 つづきです
我が国の国家戦略技術の全体的な技術格差は、米国に4.7年、EUに3.3年、日本に3.1年遅れていて、中国
には1.9年先行していると分析された。これは2年前に比べて、米国、EU、日本との技術格差が0.7年〜1.2年
ほど縮小されて、我が国が先んじている中国との技術格差も0.6年減少した数値だ。
120項目戦略技術に関連した論文での最近10年間の平均占有率は、EU(23.5%)、米国(19.2%)、中国(16.9%)、
日本(6.8%)、韓国(3.5%)の順だった。論文の質的水準を現わす影響力指数は、米国(1.47)、EU(1.16)、日本(0.86)、
韓国(0.73)、中国(0.35)の順だった。特に我が国は、機械・製造・工程(0.93)、エネルギー・資源・極限技術分野
(0.95)で、全国家平均(1.0)に近い影響力を見せた。
国家戦略技術に関連した特許の最近10年間の平均占有率は、米国(47.3%)、EU(16.6%)、日本(13.2%)、韓国
(8.5%)、中国(1.4%)の順だった。特許の質的水準を現わす影響力指数は、米国(1.29)、日本(0.64)、EU(0.55)、
韓国(0.49)、中国(0.34)の順で調査された。
未来部は技術水準評価結果を、来年の'国家重点科学技術戦略ロードマップ'、'政府研究開発投資方針'の
作成基礎資料として活用する予定であり、今後も国家戦略技術の技術水準発展程度を持続的に点検する
計画だ。
今回の技術水準評価は、産学研など各界から推薦を受けた専門家2000人あまりを対象に、基礎、応用・開発
など研究段階別、研究主体別技術水準などに対して2回デルファイ調査を実施し、論文・特許分析を併行した。
(2/2) 以上です
我が国の国家戦略技術の全体的な技術格差は、米国に4.7年、EUに3.3年、日本に3.1年遅れていて、中国
には1.9年先行していると分析された。これは2年前に比べて、米国、EU、日本との技術格差が0.7年〜1.2年
ほど縮小されて、我が国が先んじている中国との技術格差も0.6年減少した数値だ。
120項目戦略技術に関連した論文での最近10年間の平均占有率は、EU(23.5%)、米国(19.2%)、中国(16.9%)、
日本(6.8%)、韓国(3.5%)の順だった。論文の質的水準を現わす影響力指数は、米国(1.47)、EU(1.16)、日本(0.86)、
韓国(0.73)、中国(0.35)の順だった。特に我が国は、機械・製造・工程(0.93)、エネルギー・資源・極限技術分野
(0.95)で、全国家平均(1.0)に近い影響力を見せた。
国家戦略技術に関連した特許の最近10年間の平均占有率は、米国(47.3%)、EU(16.6%)、日本(13.2%)、韓国
(8.5%)、中国(1.4%)の順だった。特許の質的水準を現わす影響力指数は、米国(1.29)、日本(0.64)、EU(0.55)、
韓国(0.49)、中国(0.34)の順で調査された。
未来部は技術水準評価結果を、来年の'国家重点科学技術戦略ロードマップ'、'政府研究開発投資方針'の
作成基礎資料として活用する予定であり、今後も国家戦略技術の技術水準発展程度を持続的に点検する
計画だ。
今回の技術水準評価は、産学研など各界から推薦を受けた専門家2000人あまりを対象に、基礎、応用・開発
など研究段階別、研究主体別技術水準などに対して2回デルファイ調査を実施し、論文・特許分析を併行した。
(2/2) 以上です