日本は無条件降伏を認め、北方領土返還運動を中止に

戦争の結果としての領土移転は、1944年9月19日のモスクワ休戦協定が定めるように、戦後世界においても完全に
合法化されている。大西洋憲章で領土不拡大を謳ってようが、それは単なる理念の表明にすぎず、それを理由に
フィンランドがロシアに対して、「カレリアを返還しろ」などと主張できるわけではない。また国際法上、1944年9月19日
のモスクワ休戦協定により、両国が合意している以上、第三者は解釈に口をだせない。

【露首相北方領土訪問】「無条件降伏したこと思い出せ」ロシア上院外交副委員長が日本批判
http://blog.livedoor.jp/katatsumuri2261/archives/10906205.html
ロシア「日本強硬なら領土交渉打ち切り」「不法占拠　撤回を」「日本は大戦の結果認めよ」
http://doumin.exblog.jp/12864181/

また仮にロシアの北方４島占領が国際法違反の不法占拠だなどと主張したら、それこそ２島さえも還らない。
なぜならば「不法占拠」と呼ばれるがまま、僅かでも返還に応じたら、ロシア政府自らが「不法占拠」を認めて
しまったことになるからだ。すると日本の北方領土返還運動は、何を根拠にまた何を目指すものかと、
その意義を問わざるを得ない。無条件降伏をした敗戦国が戦勝国に対して「領土を返還しろ」とがなり続けて、
それのどこが「無条件降伏」なのか、また「無条件降伏」とは具体的に何をどうすることなのかということになる。

第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%82%B0%E9%99%B8%E6%88%A6%E6%9D%A1%E7%B4%84
被占領国からすれば国際法上占領軍の命令に服従すべき被占領国民の義務と併せて日本国政府の協力義務があるということである。
http://www.hiraoka.rose.ne.jp/C/530408S0.htm

無条件降伏した被占領国日本は、米軍には服従する義務があるが、赤軍には反抗する権利があるのか？
あるいは「日本は敗戦国と言えども無条件降伏をしたわけではない」と、江藤淳のような主張をするのか？

【尖閣】 「敗戦国が戦勝国の領土を占領」 中国が日本批判
http://blog.livedoor.jp/nico3q3q/archives/67696846.html
日本政府「竹島！国際司法裁判！」韓国政府「俺達紛争してないよな？だから裁判は不可」
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1345561431/

なお尖閣問題について中国側の主張「敗戦国が戦勝国の領土を占領」は、それ自体が恥ずかしい主張で、
国内ではともかく国際社会に出たら、それではどちらが戦勝国だと失笑を買う。また竹島問題は戦争とは無関係な
日韓漁業協定に直結するので、日韓漁業協定を自ら踏みにじってきた韓国には何の言い分も無いはずだ。

不戦勝国は口出しする権利はない。黙れ！！

>>2
＞不戦勝国は口出しする権利はない。黙れ！！

○林（百）委員　戦争状態を終結するためには、ソ連の要求するような事態が日本に具体的に実現されねばならない。
戦争状態を終結させるか、させないかの自由はソ連にあるわけなのですから、ソ連は必ず日本に対して戦争状態を
終結させるためには、これとこれとこういう條件をというように、日本にその実現を求める。またそういうことを求める権限
は当然戦勝国としてあると思うのであります。だからそういう権限があるかどうかということをあなたに聞いているわけ
なのですが、あなたにお聞きしても無理ならば、私は岡崎国務大臣にお聞きしたいと思います。戦争状態を終了させるか
させないか、そういう意思表示をするかしないかの自由はソ連側にあるのであつて、ソ連側が、日本と戦争状態を終結
させるためにはこういう條件、たとえばポツダム宣言のこの條件のもつと徹底的な実理を要求するというような権限は
当然あると思う。ソ連としては、このポツダム宣言の完全な実施を見て、初めて戦争状態を終結させるという意思表示
をなし得るのである。私は、このことは当然ソ連側にそのイニシアがあるというふうに解釈している。日本が、アメリカとだけ
話合いをして、ソ連の方の権限まで御破算にするという、そんな乱暴なことはあり得ないと思う。（「四十八箇国あるじやないか」
と呼ぶ者あり）それならばアジアの大国はどうだ、中国も、ソ連も、インドも、インドネシアも、ビルマも、一つも賛成していな
いじやないか。聞いたこともないグアテイマラとか、そんな小さいところを入れて四十八箇国あつたつて、それはだめだ。
アジアのほとんど圧倒的な多数の国は反対しているじやないですか。この点はどうですか。
○大江政府委員　事実上の話合いというようなことはわかりますが、法的にそういうことを要求する権利はないと思います。
○林（百）委員　どうしてないのですか、それではこれでやめますが、法律的には日本とソ連との間に戦争状態がある。
ソ連は戦勝国で日本は敗戦国という立場に法律的にはある。それならば、戦勝国として無條件降伏の條件を実現させ、
その実現を見てソ連側のイニシアによつて戦争状態を終了させるかさせないかをきめる。その権限をソ連側が握つている、
これは当然じやありませんか。法律上は戦争状態にありながら、その戦争状態を終結させるための諸條項を、実現するこ
とを日本に要求する権限がソ連にないということは、どこから出て来ますか。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/013/0082/01303310082016a.html

こっちのスレどうすんだよ


もうさ、竹島尖閣の領土主張するなら北方領土あきらめたほうがよくね？
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1349148511/

＞【尖閣】 「敗戦国が戦勝国の領土を占領」 中国が日本批判

「尖閣は放置」で決定。

ヨーロッパでは中国支持の声もあるが、それでも完全放置。尖閣を実効支配してるのは日本であり、
もし中国が 「敗戦国が戦勝国の領土を占領」 などという主張を国際社会で繰り広げたとしたら、
中国は何と情けない戦勝国だと世界の国々から嘲笑されてしまう。

　　　　　　　敗　戦　国　が　戦　勝　国　の　領　土　を　占　領

「無条件降伏」した敗戦国日本に、戦勝国中国の領土が今も占領されている。大いにそう主張したらいい。
そうすれば逆に「無条件降伏」なる用語には、何の意味も無いことが理解されよう。

日本は”無条件”降伏なんかしてねぇし。

ポツダム宣言に基づく条件付きの降伏はしたが。

フィンランド戦争の終結を定めた1944年9月19日モスクワ休戦協定。

9月19日に調印された休戦協定は，次のような内容から成っていた。
(原文の条項にとらわれず筆者の考えに従って箇条書きにした〉
1）フィンランド霞内のドイツの陸海軍を，フィンランドは武装解除し，
停虜として引き渡す。これにはソ連軍が必要な援助を与える。
2）1940年の講和条約を復活する。
3）1920年，1940年の条約でソ連側から「自発的に割譲」されたベッツァモ地区は，ソ連に返還される。
4) ソ連は， 1940年の講和条約で得たハンコ岬租借の権利を放棄し，
ポノレッカラウッド Porklala-Uddとその周辺水域を海軍基地として租借する。
5) 3憶ドルの賠慣を現物供与のかたちで6年間に支払いおえる。
6) フィンランドは，戦争犯罪を関われている者の逮捕と裁判に関し連合国に協力する。
7) 連合国に加担し，あるいは支持を与えた理由で投獄された者の釈放。
8) フィンランド国内のあらゆる「親ヒトラー組織」の解散。
9) フィンランドとの講和条約が締結されるまで，連合量管理委員会が連合国最高司令
官の指令下に休戦条約執行を管理する。
http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/5052/1/KJ00000113014.pdf

フィンランドは日本よりも有利な条件で降伏できたか？　　これで「領土を返還しろ」と要求できるか？

「ソビエト政府赤軍司令官布告（昭和20年9月15日付）　　　今度、日本政府がソビエトに
無条件降伏した為、全千島、即ちこの国後もソビエトの領土と成ったから、ご承知して戴きたい。
http://4islands.jp/problem/post-4.php

日本は「無条件降伏」をしたということなら、その同じ口から「北方領土を返還しろ」なんてセリフを出すなよ！

占守島の戦い　１９４５年８月１８日〜２１日

占守島無条件降伏にて武装解除　１９４５年８月２３日

なぜか日本人を捕虜（シベリア抑留）　１９４５年８月２３日〜

捕虜を返さないで日ソ共同宣言　１９５６年１２月１２日

捕虜が全員帰国した日　〜１９５６年１２月２６日

貝殻島侵略　１９５７年

ソ連は「ポツダム宣言」違反
ポツダム宣言第８項は、戦争による領土の不拡大をうたったカイロ宣言（４３年）が履行されるべきだと明記。ソ連の北方領土（南樺太、全千島）占領は不法占拠。
ポツダム宣言第９項は日本の将兵を武装解除後、速やかに帰還させるべきことも定めており、ソ連は「シベリア抑留」でこの条項にも違反した。

日本はポツダム宣言を受諾し、その条件で、太平洋戦争は終わった。
連合国であるソ連（後継　ロシア）もポツダム宣言の条件を厳守する必要がある。

「ポツダム宣言 」
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Yasunari/7517/nenpyo/1941-50/1945_potsudamu.html

我が国のメディアはあまり伝えないが、アメリカ人の一般認識として、戦前の日本は「悪の枢軸」扱い。
オランダやドイツなどのヨーロッパの国々でも、旧ソ連やナチスドイツに準じるような扱いだ。
日本の戦争犯罪叩きは、まず中国と韓国、その次にアメリカ、その次にオランダ、イギリス、ドイツと続く。
だが意外なことにロシアのそれは非常に少なく、あったとしても中露共同声明で中国と歩調を合わせる程度。

●　街の子供たちに「こいつら日本人は強いんだぞ。千人で百万人の中国人を殺したんだ」
　中東でもロシアでも定番ネタなんですが、南京大虐殺のプロパガンダが間違って浸透した結果、日本人は卑屈
に笑っているけど忍者の末裔が混じっているので敵に回すと怖い、という不思議な知識として広まっています。
http://blogos.com/article/38450/

ロシアや中東では、「南京大虐殺」についても、あれは中国軍が弱小すぎだと、笑い話のネタにされているくらい。

2002年の今日（１月29日）、米国のジョージ・ブッシュ大統領は、一般教書演説の中で
反テロ対策の標的として、北朝鮮（民主主義共和国）・イラン・イラクの3ヶ国を名指しして、
「悪の枢軸（すうじく） （英語では「axis of evil」）」と総称して批判し、これら3国は
大量破壊兵器を保有し、世界に脅威を与えるテロ支援国家であるとした。
この教書での「悪の枢軸」という表現は、ウィンストン・チャーチルが、第二次世界大戦時に
アメリカ、イギリスなど連合国と戦った大日本帝国、ドイツ、イタリア王国、ブルガリアなど
で構成する諸国を指して使用した「枢軸国」と、冷戦中にロナルド・レーガンによって当時の
ソ連を指して使われた表現である「悪の帝国」からの引用を組み合わせたものと見られる。
http://blog.goo.ne.jp/yousan02/e/3df781c872d6d5e8fe67652bd1b3034f

米国 「沖縄土人が米軍を妨害するなら大変なことになる。覚悟しろ」
http://blog.livedoor.jp/misopan_news/archives/51860527.html
【米国】「慰安婦」と「性奴隷」の用語を併用すると表明＝米国務省
http://www.tokuteishimasuta.com/archives/6540759.html
米で反日史観映画　「レイプ・オブ・南京」下敷き　年明け発表
http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/601c46344cc405554bfbe910cb7a81b2
米国の圧力による遊就館の展示内容変更
http://blog.goo.ne.jp/staticdesk99/e/8043934c89dabae80f46c3c05fa53a28

沖縄在日米軍だって、あちらでは「戦争の結果」という認識で、防衛軍というよりは征服軍に近い。

^ 2008年10月22日イタリア最高裁（破棄院）は、1944年6月にナチスドイツ軍がイタリアのトスカーナ地方で行った
虐殺に対する賠償請求訴訟で、ドイツ政府に対しイタリア人遺族に80万ユーロの支払いを命じる判決を下したが、
ドイツ政府は「61年に結ばれた二国間協定で解決済み」として賠償支払いを拒否し、イタリア政府もドイツ政府の
立場を支持した。これは、イタリア政府も過去の植民地支配や第二次大戦で行ったとされる残虐行為について、
ドイツ政府と同様に個人の賠償請求を認めていないからである。さらに2008年12月23日にドイツ政府はこの問題
を国際司法裁判所に提訴、2012年2月にはドイツ側が勝訴して賠償支払い義務の無効が確認された。[1]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E8%AA%8D%E8%AD%98

＞2008年12月23日にドイツ政府はこの問題を国際司法裁判所に提訴、2012年2月にはドイツ側が勝訴して

ロシア「日本は無条件降伏をして国家主権を失い、その結果として南千島は合法的にロシア領となった」
日本「日本は法的な無条件降伏を承諾しておらず、従って戦勝国への一方的な領土移転は認められない」

この対立図式で、日露共同で国際司法裁判に提訴できないだろうか。

米英中がヤルタ協定でロシアの千島列島領有を認め、かつ日本がサンフランシスコ平和条約で
千島列島を放棄したという論法からすれば、カイロ宣言は無効でヤルタ協定は有効となる。
そしてこの場合、戦争に負けて無条件降伏した日本には何の発言権も無いということで、現状維持となる。
またもし米英がヤルタ協定を否定するのであれば、千島列島の帰属はどこかという話になるが、
いずれにしても無条件降伏した日本のわれらの北方領土はどこにもないということになる。

＜「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルヘク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国並ニ
吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ＞

カイロ宣言は無効ということでいい、けれどもそれならそれで北方４島について米英中露で決めてくれ。
「吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ」ということなら、米英中露が相談して決めてくれるのか。
「無条件降伏に近い内容」（判例）でも条件は条件だから、条件を提示した側には説明責任があるはずだ。
「吾等ノ決定スル諸小島」に北方４島が含まれるのか含まれないのか、国際司法裁判所で決着をつけたい。
「日本は無条件降伏をしていない」の根拠はポツダム宣言の降伏条件で、「無条件降伏に近い内容」（判例）
であっても条件は条件であり、条件を出した米英中露は「吾等ノ決定スル諸小島」についての説明責任を果たせ！

ロシアは日露戦争の敗戦国

ロシアは日露戦争の敗戦国

ロシアは日露戦争の敗戦国

だろ？

>>10の続き。

アメリカ人の多数意見として、戦前の日本は「悪の枢軸」に入れられているということは、
われわれ日本人もきちんと知っておく必要がある。アメリカニズムとはそういうものだ。

2012年03月28日12:00
外国人「アメリカの医療制度クソ過ぎワロタ」海外の反応
http://blog.livedoor.jp/drazuli/archives/5337905.html

とはいえアメリカニズムは世界の常識ではなく、アメリカニズムはあくまでアメリカの国内事情。
アメリカの政府要人がこう言った、アメリカのメディアはこう言ってる、けれどもそれはアメリカ
国内の独自見解であって、世界の多くの国々でそのように認識されているわけではない。
言ってしまえば「医療改革は社会主義だ」という主張と同じ。

●　街の子供たちに「こいつら日本人は強いんだぞ。千人で百万人の中国人を殺したんだ」
　中東でもロシアでも定番ネタなんですが、南京大虐殺のプロパガンダが間違って浸透した結果、日本人は卑屈
に笑っているけど忍者の末裔が混じっているので敵に回すと怖い、という不思議な知識として広まっています。
http://blogos.com/article/38450/

ロシアは建前上、中国と強調するふりをしていても、戦前の日本を「悪の枢軸」とは認識していない。
当たり前だ。第二次世界大戦の日本はロシアを攻撃せずアメリカと中国を攻撃したのだから。
枢軸国でありながらロシアを攻撃しなかった唯一の国で、ロシアからしたらファシズム国には入らない。

『日本は太平洋戦争の敗戦で、当時の政治体制を連合国側から「ファシズム」だと糾弾され、戦後は民主主義の
信奉者のごとく振る舞っているが、日本の開戦が本当にファシズムによるものだったのか？とんでもない。
あれは追いつめられた日本の”国を救う”ための最後の策だったに過ぎない。国益の擁護、と言い替えることもできる。』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%AA%E3%83%8E%E3%83%95%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC

ロシア自由民主党・ジリノフスキー代表の発言。こうした見解は、決してアメリカやヨーロッパや中国ではありえない。

ロシアって、人も国もアレなところは有るが
人の対日感情はすこぶる良好だよね
国が強硬姿勢をとっても、国民を煽動しないのかな？

内政纏めるのに外敵反日は必要ないのか
他にいくらでも敵が居るから必要ないのか
反日中毒に振り回されないようにコントロールしているのか
端から眼中ないのか


なんにせよ特亜と違う

>敗戦国が戦勝国の領土を占領

国際司法裁判所でこんなみっともない主張は絶対にできない。従って尖閣は中国の国内宣伝に留まる。
自国領土と主張するからにはその根拠を述べなければならないが、中国の主張はそれ自体が恥ずかしすぎ。
サンフランシスコ平和条約で米軍の施政下に置かれ、沖縄返還と同時に日本領土となった。
それに対して異論を述べるのは、中華人民共和国が自ら中華民国の継承国であることを否定するものだ。

●北方領土問題（日本／ソ連（ロシア））：
かつて、ソ連が領土問題の存在自体を否定し続けているという状況の下で、72年に我が方の大平外相より
ICJへの北方領土問題の付託を提案したが、ソ連側のグロムイコ外相がこれを拒絶した。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/shihai/pdfs/icj.pdf

日本「北方４島は日本の固有領土で、ロシアはこれらの領土を日本に返還するべきだ」
ロシア「日本は公式に無条件降伏を承諾したのだから、日露間に領土問題は存在しない」
（おわり）

日本にとって最優先で取り組むべきは「北方領土」。ポツダム宣言で言う「吾等の決定する諸小島」とは、
具体的に何のことなのかを明らかにする。ロシアとの領土問題はしばらく棚上げにするのも悪くない。
２島か４島かではなくて、「吾等の決定する諸小島」とは何かについて問い直すこと。
北方領土は国境問題ではなくて、第二次世界大戦の結果であり、国際司法裁判で決着をつけたい。

ロシア「日本は無条件降伏をして国家主権を失い、その結果として南千島は合法的にロシア領となった」
日本「日本は法的な無条件降伏を承諾しておらず、従って戦勝国への一方的な領土移転は認められない」

日ソ共同宣言は「平和条約締結後の好意」であって、今すぐ２島を返還してくれるわけではない。
また東京宣言は領土問題の存在を認めただけで、４島の帰属についての記述はまったくない。
もう一歩踏み出るには、東京宣言をもとに日露共同で国際司法裁判所に提訴すること。
島がどちらのものになるかではなく、第二次世界大戦の結果を問い直すことが重要だ。

「無条件降伏に近い内容」（判例）であっても条件は条件であり、条件を出した米英中露は、
「吾等ノ決定スル諸小島」についての説明責任を果たせ！

占守島の戦い　１９４５年８月１８日〜２１日

占守島無条件降伏にて武装解除　１９４５年８月２３日

なぜか日本人を捕虜（シベリア抑留）　１９４５年８月２３日〜

捕虜を返さないで日ソ共同宣言　１９５６年１２月１２日

捕虜が全員帰国した日　〜１９５６年１２月２６日

貝殻島侵略　１９５７年

「領土はどちらのものか」よりは、何という主張をしているかが重要。

＜北方領土＞
日本「北方４島は日本の固有領土で、ロシアはこれらの領土を日本に返還するべきだ」
ロシア「日本は公式に無条件降伏を承諾したのだから、日露間に領土問題は存在しない」
（おわり）

北方領土の場合は、日本政府が江藤淳のような主張をしないかぎり、それ以上は何も進展しない。

＜尖閣諸島＞
日本「沖縄返還で沖縄県の一部として日本領となった」
中国「敗戦国が戦勝国の領土を占領するとはけしからん」

しかしながら中国の主張は、国際社会へ出れば失笑モノだ。世界のどこに、戦勝国の領土を何十年に
もわたって占領し続けた敗戦国が存在するのか。どちらが戦勝国なのかという問いかけにはなろう。
中国としてはそれ以上恥ずかしい主張は続けられずに引っ込めるであろうが、もし仮にゴネるにであれば、
『ザ・レイプ・オブ・ナンキン』を再燃させ、ヨーロッパやアメリカで反日を煽るという手が考えられる。最悪の場合、
日本が「敗戦国が戦勝国の領土を占領して申し訳ございません」と謝罪して引き下がることになるかもしれぬ。

日本がロシアと平和条約を結ぶべき、これだけの理由
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/war/1348569664/
日本は対米従属脱却へ向かい、ロシアとの提携を！
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1330223529/

中国の恥知らずなゴネを止められるのは、アメリカではなくてロシア。ロシアはアメリカと違って、
第二次世界大戦時代の日本を「悪の枢軸」呼ばわりしないから。

【尖閣国有化】アイゼンハワーもケネディも「日本に主権」認める
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349694430/
　【ワシントン＝古森義久】尖閣諸島の日本への返還前、米国のアイゼンハワー、ケネディ両大統領が
尖閣の主権の日本への帰属を明確に認めていたことを示す米議会の公式報告書が明らかとなった。

山本五十六は言ってるじゃないですか一年ぐらいはもつって、勝った勝ったでいくだろうと。
だけど後はもう知らんて、そしたら天皇はそれでもいいからやれちゅーわけですよ。
やらないと自分の身が危ないと、スキャンダルをみなばらされて全部失うと、スイスに貯めた金も失うと。

なぜ石油があったか考えてみたことありますか。
これはですね戦争のときにアメリカは日本には石油を売らないと。
ところがパナマ国籍の船ならば石油を積んでいって日本に売っても、
自分達は攻撃できないというような理屈で日本に石油を間接的に売るわけです、本当の話です。
でこれに三菱が作った昭和通商という会社がそれを引き受けるわけです。
で昭和通商と三菱は同じですけど、そこでまずいので日本水産という会社が代行するわけです。
魚を運ぶということではなくて魚の代わりに石油をパナマ国籍からもらって持って帰るので戦争は長引くわけです。

太平洋でいっぱい戦争しました、あれはアメリカの石油をもらって、
アメリカの石油を使った軍隊と戦争ゴッコをやったっちゅーことですよ。
そしてある時になってもう石油をやらないというときに天皇は気がつく、ああ遂に終わりがきたかと。
これが真相なんですよ。

御文庫といって天皇の宮殿の地下深くに御文庫を作りそこに大本営を置いて、
天皇が参謀たちを集め図面を置いて毎日毎日、今度はここ行けここ行けと指図をするわけ。
それを指図ができると東条が受けてですねやるわけです。
だから参謀たちが天皇を大参謀に、参謀たちが戦争計画を作りそれを東条に渡すわけです。
首相の東条は大文庫に、御文庫の中には入れないわけです他の連中も。
そういうシステムで戦争が進んでいくわけです。
http://www.youtube.com/watch?v=eugXzHoKnes

>>1 どの条約に無条件降伏なんて書いてある？
ポツダム宣言にも講和条約にも無条件降伏なんて書いてない。
マッカーサーが朝鮮半島に行った時に、リップサービスで朝鮮人に言っただけだわｗｗｗ
バカなの？
少しは学習してから能書き言えよ。

514 自分：だつお ◆t0moyVbEXw [] 投稿日：2012/11/15(木) 15:14:41.87 ID:BitaSHlz [3/4]
>>482
>ついでに言えば定義不確定でも条文から導けるのなら、

あんたの脳内裁判所では、定義不確定な姦通罪を、「わいせつ」がどうこうで有罪判決を下すのか？

強制わいせつ罪は存在するが、姦通罪は存在しない。国際法上は、「無条件降伏」どころか、
「降伏」の定義さえも存在しない。つまりあんたは無条件セックス、無条件爆発、無条件台風、
無条件オナニー、無条件出血と、意味不明語をでっち上げて法律だと言い張っているだけってことさ。

「降伏」との題名が書いてあるからといって、国際法上ありもしない「無条件降伏」なる概念を捏造して、
国際法上の無条件降伏だなんて判決を下すなんて、どういう脳内裁判所だ？

「降伏」と書いてある条約文書に、「無条件」という単語をくっつけて新語を作り出せるのなら、
無条件ナントカって意味不明な法律がいくらでも作れてしまうだろうよｗｗ

日本は無条件降伏をしたか否か、無条件降伏か有条件降伏（条件付降伏）かという以前に、
「無条件降伏」なんて国際法上何らの定義もされてない用語が意味もなく独り歩きしてるようなので、
この前のシニャキン発言とそれに対する首相答弁をもとに、一から考え直したいところだ。

515 自分：だつお ◆t0moyVbEXw [] 投稿日：2012/11/15(木) 15:27:06.75 ID:BitaSHlz [4/4]
>無条件オナニー

「無条件オナニー」とは、何の条件も抜きに、ただひたすらオナニーをすることです。
オナニーは医学用語で無条件は法律用語だから、無条件オナニーは立派な法律です。

オナニーはするしないじゃない、気がついたらオナニーをしていた、オナニーはそこにあった。
それが「無条件オナニー」である。

違うか？

>1
欧米洋夷ゴーホーム

これニュースじゃないよNE！

中国に日本って負けた？
中国は虎の威を借る狐

無条件に降伏したのなら、領土の割譲という条件は不当。
はい、論破終了。

占守島の戦い　１９４５年８月１８日〜２１日

占守島無条件降伏にて武装解除　１９４５年８月２３日

なぜか日本人を捕虜（シベリア抑留）　１９４５年８月２３日〜

降伏文書調印（カイロ宣言に従って千島全島返還）１９４５年９月２日

歯舞色丹侵略？？？　１９４５年９月３日〜５日

捕虜を返さないで日ソ共同宣言　１９５６年１２月１２日

捕虜が全員帰国した日　〜１９５６年１２月２６日

貝殻島侵略？？？　１９５７年

イリノイ島の戦い　１９４５年８月１８日〜２１日

イリノイ島無条件降伏にて武装解除　１９４５年８月２３日

なぜかイリノイを捕虜（イリノイ抑留）　１９４５年８月２３日〜

降伏文書調印（カイロ宣言に従って千島全島返還）１９４５年９月２日

歯舞色丹進駐略？？？　１９４５年９月３日〜５日

イリノイを返さないでイリノイ」宣言　１９５６年１２月１２日

イリノイ」が全員帰国した日　〜１９５６年１２月２６日

【社会】旧ソビエト“日本人保護せず”外交文書
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354827694/

1 名前： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★[[email protected]] 投稿日：2012/12/07(金) 06:01:34.25 ID:???0 ?PLT(12557)
終戦直後、３０万人余りの日本人が取り残された朝鮮半島北部で、現地を占領した
旧ソビエトが、日本人の保護に応じなかったことを記した外交文書が新たに見つかり、
大勢の日本人が死亡した状況を知るうえで貴重な資料として注目されます。

この外交文書は、戦後の引き揚げを研究している国文学研究資料館の加藤聖文助教が
スウェーデンで見つけたもので、１９４５年９月に作成されました。
当時、旧ソビエトは日本の植民地だった朝鮮半島北部を占領し、北緯３８度線より南に
人が移動するのを禁じたため、現地には３０万人余りの日本人が取り残され、日本政府は
旧ソビエトに保護するよう要請していました。
今回見つかった文書の中で、旧ソビエトは日本の代理として交渉にあたったスウェーデンに
対し「日本の地位は敗戦によって大きく変わった」として保護の要請に取り合わず、
また、スウェーデンはアメリカに占領された日本の代理を果たす必要はないと主張しています。

日本は無条件降伏したか
http://mimizun.com/log/2ch/war/1348539062/

安倍晋三氏は、事実認識に誤りが多く、またその取り巻きも悪く、総理大臣としては不適格。
閣僚の失言が相次いだのも、外交で失敗したのも、対米従属路線の限界を感じざるを得ない。
特にアメリカには「無条件降伏をしました」「原爆しょうがない」で土下座外交する一方で、
ロシアに対しては「北方領土を返還しろ」では、全く筋が通らない。

安倍元首相　もう「教育再生」の幻想はごめんだ
http://ejwatanabe.cocolog-nifty.com/blog/2012/09/post-4037.html

○安倍内閣総理大臣　これは私も何回も答弁をしておりますが、事実、サダム・フセイン
当時の大統領は、かつて独裁者として大量破壊兵器を使って自国民を殺したという、
これは実績があります。そして、事実、実績がある以上、大量破壊兵器を持っていたんですね。
持っていたんだったら、ないということを証明するためには、それを廃棄したということを
証明しなければならない。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/166/0133/16605140133009a.html

　「間違えると北海道までソ連に占領されていた」との発言は、全く歴史に反した、冷戦時代の悪質な
反ソ宣伝の焼き直しである。　そもそも、長崎原爆投下は、ソ連参戦の後に行われているので、
ソ連参戦を阻止するためでないことは、はっきりしている。広島原爆投下の後も、日本政府はポツダム宣言
を受諾していないが、ソ連が参戦すると、あわててポツダム宣言を受諾した。このことからも、
日本のポツダム宣言受諾に、ソ連参戦は決定的に重要だったことがわかる。
http://cccpcamera.asablo.jp/blog/2007/07/01/1617254

　だが、ネオコンは執拗だった。従軍慰安婦問題に関する米議会の審議が進み、日本では安倍政権が
慰安婦問題の戦争責任を認める・認めないの揺れが起こり、日米でこの問題が紛糾している最中の３月３０日、
ネオコンの一人だった論客のフランシス・フクヤマが「靖国神社の真の問題は、神社自体ではなく、その隣の
遊就館にある」「そこには、日本の軍国主義の犠牲者となった人々への言及が全くない」「日本は、戦争に
対してけじめをつけていない」と主張する論文（The trouble withJapanese nationalism）を発表し、
再び遊就館問題に火をつけた。（関連記事）
http://tanakanews.com/070403JPUS.htm

＞日本が「降伏」しているのは、「降伏」文書に書いてある文字を見れば明らか。

少女が「オナニー」をしているのは「机の角に股間をこすりつけて」という記述を見れば明らか。
オナニーはするしないじゃない、気がついたらしていた、それが法律上の「無条件オナニー」である。
「オナニー」は事実であり、「無条件」は法学用語だから、「無条件オナニー」と法的に定義される。

事例�E】：「教室内や公の場で自慰行為をしてしまうのですが・・・」
●自閉症の女子（中学１年生・13歳）
Ｑ：授業中に、机の角に股間をこすりつけて、体を揺らしながら自慰行為を始めてしまいます。また外出した際
にスーパーのレジで待っている時も、近くの壁や台の角に股間をこすりつけて、自慰行為を始めてしまいます。
どうすればいいのでしょうか？
http://www.privatecare.jp/i-mobile3-15.html

＞無条件降伏論争とは結局は名前だけの問題だから、定義を考える必要はまったくない。

定義などしなくても、「無条件」ナントカで、法律はいくらでも作成できるし、これからもそうすべきだ！

　法律の最初は、定義から始まります。「この法律では〇〇とは××をいう。」という条文があるはずです。
「○○は、こういう意味で使います、そういうルールです、という基本的な取り決めが定義です。
ということは、以降の文章を読む際は、コレとは違うように読んではいけないよ、という「注意書き」みたいな
ものなのであります、定義とは。
　まあ、まずは、法律には定義ありき、と頭に刻んでおきましょう。そして、その定義に沿いつつ読むということを、
頭の片隅に置いていてください。
http://dokugaku.info/kotu/hou-0.htm

占守島の戦い　１９４５年８月１８日〜２１日

占守島無条件降伏にて武装解除　１９４５年８月２３日

なぜか日本人を捕虜（シベリア抑留）　１９４５年８月２３日〜

降伏文書調印（カイロ宣言に従って千島全島返還）１９４５年９月２日

歯舞色丹侵略？？？　１９４５年９月３日〜５日

捕虜を返さないで日ソ共同宣言　１９５６年１２月１２日

捕虜が全員帰国した日　〜１９５６年１２月２６日

貝殻島侵略？？？　１９５７年

「無条件降伏」論争は、江藤淳の死後十数年を経て、ようやく本格的に始まる！

　ロシアのロゴジン副首相は１１日、日本の北方領土返還要求に関連し
「日本は（第２次大戦の）無条件降伏に調印した。このため新たな権利の主張は無意味だ」と述べた。
滞在先の極東アムール州での発言をロシア通信が報じた。
　今月下旬にモスクワで予定される安倍晋三首相とロシアのプーチン大統領の首脳会談を前に、
日本側をけん制した可能性もある。
　ロゴジン副首相は「残念ながらいくつかの国がロシアに対し領土の権利主張を放棄していない。
それは日本のことだ」と強調。
ロシア指導部が北方領土を訪問した際の「感情的かつ神経質な（日本側の）発言を思い出す」とも述べた。（共同）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130411/erp13041123170007-n1.htm

【国際】ロシア副首相「日本は第2次大戦の無条件降伏に調印した。このため新たな権利の主張は無意味だ」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1365691668/
【国際】「無条件降伏し自ら開始した戦争の結果として失った領土に関して、日本は黙っているべき」
…北方領土返還要求を一蹴 ロ副首相
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1366839754/

>>36　プーチンからTBSの緒方記者にメモを渡した人へのメッセージですｗ
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/af/087585604e1e874cd9861fa8b84379de.jpg

ｱｲｺﾞｰ…ＴＢＳのバカ（緒方）がプーチンを怒らせたニダ
しかもウリらの事がバレバレだったニダ・・・・
||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i|||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i|||i|!i| ||!i|| |||ii| ||||
i|| |||ii| ||| ||| |i|||i|!i| ||!!i!!　　 ∧,,__∧ ・・・・・・　　!i!i!|||ii| ||| ||
i|||i|!| ||!・・・・ ∧,,∧　　　　<｀Д´；..>　∧_,,_∧　　!i!i!|||ii| |||
!i||..　　　　／<；｀Д>　　　（　　　　＿ <；　　　> ・・・・・ !i!||i
　・・・・　∧,,∧　'⌒ )￣￣￣￣ ∧_,,∧/⌒／　| 雪隠詰めの刑怖いﾆﾀﾞ、、、
　　 .／<；｀Д´>／　　　　　　　<；　　　>ィ・・・・・・ ｱｲｺﾞー
　　｜　′　　　　　　　　　　　　 /⌒ ／ ｜.ｌ　.｜
　　｜　ｌ∪.／　　　　　　　　　../ /　｜　｜」／||
　　｜　｀／　　　　　　　　　...ι ゝ　｜　｜||
　　　、 ｌ￣￣￣￣￣￣￣￣　ｌ/＿_.」／||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
　【民潭・総連　幹部会】

日本の恥晒し・ＴＢＳ緒方記者の質問まとめきてた
http://matome.naver.jp/odai/2136724349220969001

大西洋憲章の領土不拡大は戦後平和主義の大原則
これをないがしろにしては、世界平和は成り立たない
世界平和の理念のために、全千島が返還されるべし

だつおの領土論はどう考えても矛盾に満ちている、だつおは北方領土のソ連併合合法論という持論を、
無条件降伏論が内包する矛盾、という観点で立証しようと試みているが、そのためには、
自らが無条件降伏論者でなければ辻褄が合わなくなる。無条件降伏論の瑕疵を立証し、有条件降伏論に持ってきた途端、
今度はだつおの本丸である「ソ連合法論」が成り立たなくなる。
　だつおが俺の質問に答えられないのはそのためであろう。

判例の言うように、無条件降伏はただの停戦でいいだろう。
領土問題は個別の条項の解釈問題。無条件降伏とかいう用語から演繹的に導けるものではない

>>23

日本政府が調印した条約に「降伏」文書とかいてある。

ポツダム宣言には日本人を奴隷化しないなど注意的記載以外
法的な意味で「条件」と呼べるものは存在しない。

だから、無条件降伏

だつおが竹島の法的地位について口を濁しているのは、「北方領土はソ連に合法的に併合された」
という持論の矛盾を突かれるのを避けるための戦術だろう。

そもそも、だつおは肝心のベルリン宣言もポツダム議定書も条文を全く読んでいないしｗ
コピペ職人のだつおが肝心の資料を貼らないのが、それを物語っている。

違うか？

おい、だつお、なんとか言えよ、おい！

587 ：だつお ◆t0moyVbEXw ：2011/09/16(金) 21:55:17.04 ID:1TI9P9oY0

＞　ポツダム宣言はカイロ宣言を上書きしているが　ソ連にとって気に入らない条項には縛られない、
＞という論理だな。

そのとおりだ。


589 ： 江藤淳：2011/09/16(金) 22:15:05.01 ID:dNisT7320
>>587

ソビエト連邦社会主義共和国が連合国側に加わつて、対日戦に参戦しポツダム宣言の署名国となった以上、ソ連は当然カイ
ロ宣言の条項に拘束されぬわけにはいきません

だつおの好きな小坂外務大臣ｗ　　あんた、これに反論できる？

○小坂国務大臣
ポツダム宣言第八項、すなわちその後段の「吾等ノ決定スル諸小島」ということがございますから、
これは連合国が決定しなければ、どの島が日本の領有を離れるかということはきまらぬわけでありますが、
その決定が行なわれていない、
すなわち決定の行なわれていない島は、日本の領有に属しておるわけなんですね。
日本の島であるわけです。ただ千島並びに南樺太については、これは日本は講和条約で放棄するということを
承認して調印をしております。 ですから、これは日本は放棄をしておるわけであります。
ただ、この帰属はどこに帰するかということについてはまだきまっていない
こういうことなのであります。ただ国後、択捉は放棄した千島の中に入っておらない。
歴史的に見てもいろいろな植物学等の学説から見ても、これはもう日本固有の領土であるということは、
明瞭であるということを言っているわけであります。すなわち放棄していないのだ、
こういうことを言っているのであります

＞＞
北方領土返還運動より先にシベリア抑留の日本人兵士捕虜の慰謝料及び国家賠償を請求すべきである。

有条件降伏に導いた日本人の底力！
http://www.youtube.com/watch?v=wGSbpQtHvsI

日本は無条件降伏はしていないのだが・・・。
ポツダム宣言に則り、条件付きで降伏している。

認める

>>40
>判例の言うように、無条件降伏はただの停戦でいいだろう。

民族的主張に、激しく共鳴する！

　また、現在の日本は、第二次世界大戦を戦ったあの大日本帝国を継承する国とは見られていない。
なぜなら、国際法は、完全な無条件降伏によって、国家の存在とその主権が停止する、と謳っているからだ。
また、サンフランシスコ平和条約第２章には、『日本は、クリル諸島における全ての権利、権限、並びに
請求権を放棄する』と、明記されている。これに従えば、日本は、第二次世界大戦の結果を認めておらず、
無条件降伏の結果、日本の地位を確定した、あらゆる最重要法的文書を拒否していることになる。
http://japanese.ruvr.ru/2009/08/14/422415.html

○小坂国務大臣　政府委員から補足させまするが、カイロ宣言の中には、その南樺太並びに千島という部分は
入っておらないことは御指摘の通りであります。ただ、これを受けてできたポツダム宣言の中において、連合国が
日本の所有する領域をきめるということになっておりまするので、連合国の主張に従って無条件降服をした日本の
立場として、南樺太並びに千島を放棄したということであります。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/039/0514/03910110514008a.html

ソ聯領におもむく意図を以て、有効な旅券を所持せず従つて旅券に入国審査官から出国の
証印を受けないで、判示海岸から右Ｂ所有の漁船Ａに同人と共に乗船して出航し、
同日夕刻頃ソ聯領下の国後島沖合一五〇米位の海域に到達したものであること原審
認定のとおりであつて、原審の事実認定に誤りは存しない。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319120139890464.pdf

「赤十字への働きかけについても，抑留そのものが相手国の政府組織によってなされている以上，
相手国の赤十字組織の協力がなれけば，帰還については相手国との外交交渉によらざるを得ないところであり」
「ポツダム宣言の履行を求めるためには，外国と交渉することが必要である」
「ＧＨＱから，中立国でもないソ連と直接交渉するのをとどめ，出張を認めない旨の連絡が来た」
「実際には外国と交渉することが許されない状況」
「日本が無条件降伏したことにより，ソ連によって軍事捕虜として扱われ」
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20091210141026.pdf

ぷうちんさん、とりあえず色丹島を私に下さい。

宮崎駿「北方領土は日本に返還されないほうがいい」
http://i.imgur.com/56zdmuw.jpg