【wktk】韓国経済ﾜｸﾃｶスレ 361won【経済は心狸】

国産兵器開発の問題点は何か　【アジア経済　東亜エコノミー】
http://economy.donga.com/total/3/01/20111009/40947587/1

　昨年、K系列兵器の事故が相次いで発生したことで、'国産名品兵器'は自尊心を大きく損なった。特に天安（チョナン）
艦沈没や延坪島（ヨンピョンド）挑発を体験した国民は、安保不安感がさらに大きくなった。また兵器開発に挑戦した
国家機関をはじめとする防衛産業企業は非難の矢を受けなければならなかった。

　しかし名品兵器の相次ぐ事故は、国内の兵器開発体系が設計から試験評価、点検管理に至るまで、構造的な問題
として探ってみなければならないというの軍事専門家の指摘だ。特に防衛産業輸出を国家政策として推進しているだけ
に、基本的な解決が重要だということだ。

　専門家は▲軍当局の過度な性能要求(ROC)要求▲脆弱な国防科学技術研究開発(R&D) ▲試作品不足▲短い開発
期間と試験評価期間などを挙げた。

　まず、軍が我が国の国防技術能力に比べて過度な性能を要求しているため、調達単価が上がるのはもちろん開発
期間も計画より長くなってしまう。小型自動車を作る程度の国内国防技術に、F1マシンを要求しているということだ。

　脆弱な国防科学技術R&D予算も問題だ。2009年現在、国家R&D予算に対する国防R&D比率は米国で51.4%、フランス
28.3%、英国18%だが、韓国は16%に過ぎない。国防研究人材も非常に不足している。人口1万人あたりの研究人材は
韓国が30人で世界23位だ。

　防衛産業専門家は、兵器開発における最大の問題は短い開発期間と試作品不足だと指摘する。韓国特有の'パリパリ
(早く早く)'情緒とかみ合って、成果を上げることだけに汲々としているということだ。K2戦車の場合、核心部品の1500
馬力のパワーパックを作るのにドイツは13年かかった。しかし国内防衛産業企業に与えられた時間は3年だった。開発
期間を無理に短縮させたので、開発が不十分なのは当然だったという指摘だ。

(1/2)　つづきます

支援

>>643　つづきです

　軍関係者は"米国は、兵器を一つ開発すれば試験評価できる試作品を100台以上作って、1年間野戦部隊で試験評価
する"として、"我が国のK-21の場合は試作品2台で、野戦部隊ではなく一般試験場で試験評価したのがせいぜい"と
皮肉った。

　名品兵器開発に挑戦した防衛産業企業はさらに困惑している。政府が防衛産業輸出は強調しているが、むしろ技術
料や、遅延賠償金など互いのすれ違いで輸出困難に陥っているためだ。過去一年間に防衛事業庁が400社あまりの
防衛産業企業に賦課した遅延賠償金は166億ウォンに達する。遅延賠償金とは、防衛産業企業が納品期限を守ること
ができない場合、防衛事業庁が賦課する一種の罰金だ。業者別では、昨年韓国航空宇宙産業(KAI)45億8500万ウォン、
三星SDS 21億600万ウォン、クラクインターナショナル10億9800万ウォン、豊山（プンサン）7億6700万ウォン、現代ウィア
5億1700万ウォン、成都起工（株）3億4300万ウォン、ボーイング3億1400万ウォン、イオシステム2億 4400万ウォンだ。

　政府が業者に請求している技術料も問題だ。技術料は、政府が兵器開発初期段階を主導して技術を開発して業界に
提供する代わりに、輸出時に徴収する一種の手数料だ。 防衛産業企業は政府のテクニカルサポートで生産した防衛
産業製品を輸出する場合、2%の技術料を支払うことになっている。しかし技術料は、他企業と競争する場合には価格
競争力で劣る原因になる。そのため防衛産業企業では技術料猶予や免除を要求してきた。

　軍関係者は"名品国産兵器輸出のためには、開発初期段階から輸出政策まで全てを再点検しなければならない"と
して、"最大の問題は、これまで急速に発展した国防技術よりも性急な結果だけを望まれていることにある"と話した。

(2/2)　以上です

,(V) 　 (V) 、
ミ(　ﾟｗﾟ)彡　＜いっそ、パリパリを極限まで進化させてみてはどうか。砲が完成する前に砲弾が飛んでいくとか。
艤装前に海底を目指す潜水艦とか。