【wktk】韓国経済ワクテカスレ 356won【20年後の韓国経済 落韓】

このエントリーをはてなブックマークに追加
173蟹 ◆M6A1eiUUqQ
水公、料金未納の7市・郡の要求を事実上拒否 【聯合ニュース 東亜エコノミー】
http://economy.donga.com/total/3/01/20110905/40083495/1
八堂湖水質改善参加要求は無理
未納139億ウォン、妥協出来なければ法廷へ

 京畿道(キョンギド)八堂(パルタン)水路7市・郡の水料金未納問題が、最近韓国水資源公社と地方自治体間の
訴訟へ飛び火した中で、水資源公社に八堂上水源水質改善参加を求めるこれら市・郡と京畿道の主張に対し、水
資源公社は拒否する意思を明らかにした。

 水資源公社ヨム・ギョンテク水資源事業本部長は5日、記者らと会った席で"水公が受け取る水価格は、韓国水
資源公社法で、ダムや水道の建設・管理に必要な費用を回収する水準に規定されていて、八堂湖水質改善費用を
充てることを管理費用に含ませることは難しい"として、"下水処理関連技術支援は可能だが、設置費無利子支援
などは、他地方自治体との公平性問題と財源確保条件上受け入れることは難しい"と話した。

 ヨム本部長はまた"上水源水質管理のためには、環境部が最終水道消費者へ水道利用負担金(1立米あたり160
ウォン)を賦課している"として、"これと別に水公へ水質改善要求をするのは無理"と付け加えた。

 八堂ダム上流の忠州(チュンジュ)ダムと、昭陽江(ソヤンガン)ダムを管理する水公は、ダム建設および周辺地域
支援などに関する法律と、水資源公社法によりこれまで八堂水路7市・郡からダム用水料を徴収してきた。しかしこれら
7市・郡は、"水公が八堂ダム水質改善には一銭も出さないのに、八堂ダムの水が水公が管理する忠州・昭陽江ダム
から流れた水だとして使用料を求めることは、'不正直者'式のごり押しだ"と主張して、2008年3月から現在までダム用
水料納付を拒否している。

 水公によれば、これら7地方自治体の未納用水料は4月までに約139億ウォンに達する。内訳は京畿道広州(クァン
ジュ)(龍仁含む) 68億8千万ウォン、南揚州(ナムヤンジュ)29億9千800万ウォン、利川市(イチョンシ)21億3千万ウォン、
加平8億4千万ウォン、驪州(ヨジュ)8億3千900万ウォン、楊平郡(ヤンピョングン)1億6千600万ウォンだ。

 水公は公共料金であるダム用水料の請求権が、3年が経過すると時効で消滅することから、2月末にこれら市・郡へ
催告状を送り、結局消滅時効をむかえる(8月17日)の前日、先月16日に7市・郡を相手に大田地方法院で訴訟を提起
した。

(1/2) つづきます
174蟹 ◆M6A1eiUUqQ :2011/09/05(月) 16:11:24.95 ID:0Z8ZpnfW
>>173 つづきです

 水公側は、"ダム水価格は受恵者(水使用者)からダム建設と運営・管理に必要な費用を求めることであり、誰でも
例外なく公平に納付しなければならない"として、"全国同一料金体系を取っている現行水料金構造上、特定地域だけ
水料金を免除する場合、他の使用者に負担が転嫁されて公平性に問題が生ずる"という立場だ。

 水公はこれら地方自治体と円満な妥協がなされれば、訴えを取り下げるという立場だが、地方自治体の立場は強硬で
水料金納付をめぐる水公と地方自治体の対立は、法廷に持ち込まれる可能性が大きいと見られる。

 先立って水公は、水料金納付を拒否したソウル市を相手に2005年8月に訴訟を提起し、今年1月に大法院判決で勝訴
している。

(2/2) 以上です

←上流                 下流→
忠州ダム〜〜昭陽江ダム〜〜八堂ダム〜〜
                     ↓
                   7市・郡へ水供給

↑ 水資源公社管理 ↑ →7市・郡へ利用料請求

7市・郡 <八堂ダムの水質改善にカネを出せ
水公 <ウチの管轄じゃネーヨ
7市・郡 <だったら、利用料を払わないもんね
水公 <払え!!払わないなら訴える!!

,(V)   (V) 、
ミ( ゚w゚)彡 <やっと自分でも経緯だけは理解できた。