【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】133次資料

>>690-692
低学歴夜間作業員さんこんばんはｗ　そんなに興奮してどうしたんですか？ｗ　ループさせる事しかできない馬鹿は相手に
しないって書いといたんだからレス付けんなよｗ

＞「罰条がないのに出た判決ってどれのこと？(笑)」という問いに対してお前が提示してるんだろうがｗｗ

だから誤解のない様に「北支那方面軍臨時軍法会議被告事件不起訴報告」というタイトルをちゃんと入れてますがｗ
罰条がないのに出た判決を出せと言われてもねーｗ　こっちの主張は「陸軍軍法会議法を手続法として公訴する際、罰条は
不要」という事であって、陸軍軍法会議法を手続法として公訴する場合は全て罰条不要で判決が出せるという主張じゃないからｗ
こっちの主張を捻じ曲げて質問されても困るわｗ　まあドーリットル空襲裁判は罰条なしで死刑判決出してますけどねｗ
だから>>674で「ドゥーリットル空襲裁判は死刑判決が出ているが、どの罰条を適用して死刑判決に導かれたのですか？
おせ〜て〜ｗｗｗ」と書いてるだろｗ　スルーしないでさっさと答えろよ馬鹿ｗ

＞【陸軍軍法会議法を手続法として、陸戦放棄第一条違反者を公訴し、裁判にかけて刑を言い渡す場合に罰条は不要】
＞という根拠をお前は一切全く出していないよなｗｗｗ脳内妄想はもういいよｗｗｗv

「刑を言い渡す場合に罰条は不要」とは書いてませんがｗ　「公訴する際に罰条は必要ない」根拠はとっくに提示済みですｗ　
つ128次486 ：日出づる処の名無し[sage]：2011/02/24(木) 23:43:23.43 ID:zedswLxQ
　＞●"罰条は陸軍軍法会議法で公訴する場合に必要ない"　とか一体どこに書いてるの？♪・・・（・∀・）

　必要ない事を必要ないといちいち書かないだろｗ　必要ないから陸軍軍法会議法には罰条という文言すら出てきませんがｗ
　陸軍軍法会議法の全条文を調べてみればｗ　これでお前の便衣兵は裁判にかける事ができないという自己解釈は完全に崩壊したなｗ
　軍事裁判を行う場合（当然手続法は陸軍軍法会議法）は犯罪の事実及び罪名を示すだけで罰条は不要。したがって戦時事変の場合は
　陸軍軍法会議法第六条により、如何なる者の犯罪に付き陸軍刑法及び刑法を適用して裁判を行う事ができる。←結論♪

因みに刑事訴訟法では公訴の際に罰条を示す事が条文として書かれてます。陸軍軍法会議法には一切書かれてませんｗ

それと検察官や予審官の判断は判例とは言わず、裁判所が示した法律的判断が判例という事は理解できたかお馬鹿さんｗｗｗ