>>604 アホですね。
「主権者なら国民」を誰も否定してないだろ。
「国民が主権者」が成立した上で「主権者とは国民」が成立するって言われてんのにね。
>>・「○○は国民である」
>>・「A君は、○○である」
>>∴「A君は国民である」
>>ということになる。
ならない、てか、そのロジックは使えない。
現行法ではA君が国民であることは認定できても、A君が主権者であることは国民認定されない限り認定できないからね。
・「○○は国民である」
・「A君は国民である」
∴「A君は〇〇である」
なら成立するね。
おまえがおまえのロジックが正しいと思うならまずは在チョンが日本の主権者であることを現行法に基づいて証明しようね。
ただし、おまえのとんちんかんな自説(
>>2)では不可ね。
こちらは論敵であるおまえの説を否定してんだから、まんまおまえの説を講じても反論にも論証にもならないよね。
これはおまえが日本政府は仮装論敵〜というのと同じだからね。