>>275 >■オマエの自己解釈では、刑法第百九十九条は "幅が在りすぎてとても罰条とは言えない" という事か?wwwww
わりーなw これ書いとくの忘れてたわw 第五條 特別ノ事由アル時ハ軍罰ノ執行ヲ免除ス
刑法第百九十九条は死刑か懲役かだろw 最高刑か2番目に重い刑って事じゃんw 死罰から免除まある罰則規定って罰条かよw
予備でも未遂でもない同じ罪なのに罰の範囲が死罰から免除ってw 明確に罰する事が書かれてなければ罰条じゃないだろw
罰条というよりも刑法でいえば第9条の刑の種類だなw
>●マジもんのキチガイだよなコイツは・・・(笑笑笑笑
そのキチガイと罵倒する相手に全て軽く反論されてしまう気持ちはどお?www
>■国内法に規定が無いのにどーやって 【 法令の適用 】 を示し、【 刑 】 を言い渡すの?♪・・・(・∀・)
はいはい、粘着質問返しですかですかw
「刑の言い渡しを為すには罪となるべき事実及び其の事実を認めたる理由並び【法令の適用】を示すべし」の法令は、前から言ってる様
に、法令の中には批准された条約も入るのだからハーグ陸戦法規第一条違反を罪とし、罰は刑法を適用すればいいだけですねw
刑の言い渡しは刑法第九条に書かれた何れかの刑を言い渡す事になりますねw
>>276 キチガイ妄想と罵倒する事しかできず、結局陸軍軍法会議法で公訴する場合は罰条が必要という根拠を示せないので質問返しする
しかありませんか?www
ハハハ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ イキデキネーヨ
∧_∧ / 陸軍軍法会議法で公訴する場 ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < 合は罰条が必要なんだってさ♪ ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つタッテ ラレネネーヨ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
266にこれを書いておいたんだがスルーして質問返ししてんじゃねーよw さっさと証拠出せw
それとさー、反論するなら陸軍軍法会議法に公訴の際は罰条が必要と書いてあるという証拠を出せよw 書いてあるならその
箇所を引用すればいいだろw それが出来なきゃ公訴の際に罰条は不要って事だアホw