【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】128次資料

>>462
「休闘が成立していない」＝「戦闘中」と言っているのは否定派ですがそれが何か？意味不明なレス付けんなアホｗ

>>463
＞外国で捕まえた敵の交戦法規違反者を国内法の刑法でさばくとはね(笑)

国際法学者の見解に異を唱えるなら相反する国際法学者の見解を出して下さいｗ　「僕の自己解釈では違うと思います」はもういいってばｗ

>>464
＞228条も「軍事法廷に引き出す権利が連合国に存在する」と書いてあるのであって「各国で刑事訴追の対象」などとは書いていない。

だからヴェルサイユ条約自体をどうこう言ってるんじゃなくて、この条約によりもたらされた国際秩序であるヴェルサイユ体制では戦争犯罪者
は刑事訴追の対象となると言ってるわけです。ヴェルサイユ条約229条にしても「連合国の国民に対し刑法上の犯罪をなし有罪とされた人々は
当該国民の国の軍事法廷に戻される」と書かれている。これは刑事訴追の対象が国際司法裁判を指しているわけではない証拠。同229条の
「複数の連合国の国民にたいしての犯罪で有罪とされた人々は関係する諸国で構成される軍事法廷に戻される。」は国際司法裁判を想定して
いたのではなく、連合国の「混合委員会」形式で考えられていた。

>>465
＞第二条[総加入条項]の時点でアウト。

だから無理やり罰条を当てはめてみるテストなんだからまじレス返すなってｗ　それにしても「[総加入条項]の時点でアウト」は、間違っている。
支那事変は日本と中華民国間の事変で、日本はハーグ陸戦条約を批准済、中華民国は加入済。だから交戦国同士が当事者になっている。
パール判事の文章は第二次世界大戦の範囲で言ってるから支那事変とは関係ない。

＞第三条[違反]　のどこにも「罰すべきもの」とされていない。

交戦当事者ハ、其ノ軍隊ヲ組成スル人員ノ一切ノ行為ニ付責任ヲ負フのだから違反に対しては責任を負う。つまり罰すべきもの。

＞軍人がこんなことで罪に問われたら正式の俘虜の殆どが第八十三条に該当して死刑又ハ無期懲役だなｗｗ

それは顔文字に言ってくれｗ　無理やり罰条を当てはめるとこうなるって事ｗ　遊びのつもりで書いただけだ。俺もこの立論はないと思ってるｗ