【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】128次資料

>>671
＞だから、罪状と刑罰の規定が無ければ適用できないと言ってるんだけどｗｗ何回言わせますかｗｗ

罪→戦時国際法の規定違反若しくは禁止事項該当行為
罰→陸海軍軍法会議法・陸海軍刑法・刑法

＞戦時犯罪又はその他戦時に起こるべき犯罪に関する軍刑法や軍律を定めなくても裁判できると言う学説を早く出せｗｗ

そんな主張はしていない。中支那方面軍軍律が制定されていたので裁判の方式は決まっていたし「中支那方面軍に於ける
各軍法会議の事務取扱に関する件」が制定されるまで拘束しておけばよかっただけ。給養出来なきゃ解放すればいい。
そもそも処罰が必要ないと判断すれば裁判自体が不要。

＞あ、お前の論では軍律は無関係だったなｗｗ軍刑法だけでいいよw

何の事？中支那方面軍軍律自体では敵国軍人を裁けないと言ってるだけだがｗ　軍律が無関係なんて言ってねーよｗ

＞占領者は又、（中略）戦時犯罪又はその他戦時に起こるべき犯罪に関する軍律を定むるを得べきである

その文章の前にこう書かれてますがｗ
　占領者は政治的性質を有する一切の法律及び政治的特権を停止又は変更をするを得ベく、又占領軍の安全及び兵力の
　維持ならびに軍事上の成功に関係する一切の法令を停止又は変更するを得べきである。此種の法令中には占領地における
　徴兵、集会の自由、出版の自由、投票権、兵器携帯の自由、旅行の自由等に関する法令等を含むべきである。法令の停止
　又は変更は、総て之を住民に告知せねばならぬ。
　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~
占領地の住民ではない軍人に何の関係があるんですかーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>672
＞立法府が制定する国内法に罪状と罰則が定められていなければならないと言ってるのはこっちなんだけどw

条約の規定違反若しくは禁止事項該当行為が罪刑法定主義の罪にならないとした学説プリーズｗ　前提が自己解釈の質問
には答えられんわｗ　先ずお前の主張が正しいと客観的に証明してみろｗ　罪が国内法に限定される根拠がわからんｗ