【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】124次資料

>>419-424
＞ 敵対行為をしてなかった　”南京戦での便衣兵”　は　”戦争犯罪者”　ですか？w

質問内容が重複しているので回答済みと見做すｗ と書きましたがｗ

＞●自己解釈馬鹿め！wwwwwwwww　≪　背信行為　≫　の例に対しては既に　≪　学説が存在する　≫　のに、
＞オマエの自己解釈はどこにもねーーーーーＹＯ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

馬鹿ですねｗ　先ず『南京事件と戦時国際法　佐藤和男』は学説はなく、雑誌に載った文章に過ぎませんがｗ
しかも「などがその代表的なものである」と書かれている様に、そこに書かれたものだけが背信行為ではないしｗｗｗ
それに追加議定書は南京戦後にできた条約ですが何かｗ　南京戦時に何の関係があるんすかｗ　その４項目の前にも
「背信行為の例として、次の行為がある」と書かれていて例を挙げているに過ぎない。つまり他にも在るという事だｗ
またトリミングですかｗ　相変わらずやる事が姑息ですねｗｗｗ

＞学　説　に　基　づ　か　な　い　勝　手　な　条　文　解　釈　を　”自　己　解　釈　（＝オナニー）”　と　言　い　ま　すｗ

お前がなｗｗｗｗｗｗ

＞この　”最大でも僅か400人”　が処刑されているそうですが、この処刑は　”無裁判処刑”　ですよね？wwwwww

回答済ですがｗ　つ>>397
　何故400人が処刑された事になるんですか？　ソースプリーズｗ　【佐藤和男の言う「潜伏敗残兵の摘発・処刑は、違法な虐殺行為
　ではないと考えられる」は、最多でも僅か４００人】としか書かれてませんがｗ　この文章は否定派の言う無裁判処刑合法論は、最多
　でも僅か４００人の処刑が合法であるというしょぼい主張だったのかと揶揄しているに過ぎず、４００人が無裁判処刑で殺されている
　という主張をしているわけではありません。また日本語が読めなかったんですねｗ

＞この処刑が無裁判によるものなら、この処刑は　”違法”　だったのですか〜〜〜〜？♪・・・（・∀・）

回答済ですがｗ　つ>>397
　４００人がどうなったのか判らないので違法かどうか判かるわけないだろｗｗｗ