【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】124次資料

>>213-215
＞●これもいくかwwwwwww　チンカスK-Kが　”トンスラ”　した質問だw
＞【1回目】：”南京戦での便衣兵”　は　”戦争犯罪者”　ですか？w

質問内容が重複しているので回答済みと見做すｗ

＞上記処刑された400人は　”無裁判処刑”　だったのですか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

何故400人が処刑された事になるんですか？　ソースプリーズｗ　【佐藤和男の言う「潜伏敗残兵の摘発・処刑は、違法な虐殺行為
ではないと考えられる」は、最多でも僅か４００人】としか書かれてませんがｗ　この文章は否定派の言う無裁判処刑合法論は、最多
でも僅か４００人の処刑が合法であるというしょぼい主張だったのかと揶揄しているに過ぎず、４００人が無裁判処刑で殺されている
という主張をしているわけではありません。また日本語が読めなかったんですねｗ

＞上記が無裁判処刑なら、これは　”違法”　なのですか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

４００人がどうなったのか判らないので違法かどうか判かるわけないだろｗｗｗ

＞”自己解釈”　が回答になると思ってる馬鹿キチガイ・・・哀れwwwwww

あっさり回答されて悔しいんだすかｗ　ところで俺はまだ回答を貰ってないんだがこんな簡単な質問にも答えられませんか？
「お前がいくら馬鹿でも裁判所に依る裁判と言った場合の裁判所は場所の事ではないのは判るよなｗ 」の答えはまだか？ｗ【４回目】

＞立氏の言う　”裁判所”　とは一体どんな　”制度”　なのですか？？？ｗ

回答済みですがｗ　つhttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1293717461/363
　相変わらず日本語が読めてないなｗ　　立作太郎は「裁判所に於て審間すべぎものである。」
　と書いているのだから、”裁判所”とは一体どんな”制度”なのですか？　という質問にはならないだろｗ

補足すると、裁判所がどの様な制度であっても裁判所に於て審間すべぎものなのだから、制度がどうであれ
立作太郎の文意は変わらない。
ただの論点ずらしだなｗ　論点と関係のない粘着質問をする事で相手に無駄なレスをさせる目的の下衆な手段だｗ
これしか出来ないんだから基地外といわれても仕方ないだろーなｗｗｗｗ