【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】122次資料

>>619
＞「児島の説」の証拠番号は？
＞さっさと出せよｗ

否定派ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
肯定派から散々第一大隊戦闘詳報が証拠資料としてとして提出されていれば番号が付く筈。早く何号証で、乙号証なのか
甲号証なのか答えろよと責められ続け、今度は「児島の説」の証拠番号は？と揚げ足を取ったつもりでいたのに、実際は
国側証人として児島が証言したものが児島の見解だったという落ちｗｗｗｗ　さっさと出せよといわれても児島の見解を
まとめたものに証拠番号はありませんがｗｗｗ　馬鹿すぎますｗｗｗ　児島の見解は証拠資料として提出されていたと断言
しなくてよかったわｗ　まあ、否定派の様に判らない事まで断言する愚は冒さないけどねｗｗｗ

>>627
＞戦闘詳報でズバリ「軍の命令によって行われたもの」であることを示すものがあった筈だが、なぜ証拠としてはおろか
＞根拠としてさえ提示されていないんだ？おかしいなあ〜決定的な直接証拠になるはずなんだけどなあ〜（笑）

はいはいループループｗ　つ>>507
　昭和５５年当時の学会の状況を証明できる証拠能力が昭和５５年以降に戦史資料室に提供された
　戦闘詳報に在るわけないだろ。何回言わせるんだよアホｗｗｗｗｗ

つか何で否定派は一審の判決にしがみついてんの？　二審で「南京大虐殺を軍の組織的行為ではないとして『激昂裏に
行われた』と記述するように要求した」修正意見を、裁量権の逸脱として違法判決が下されている。 さらに最高裁も二審
の判決を「原審の判断は、結論において是認することができるもの」として支持しているから、この訴因については家永の
訴えが全面的に認められているわけだがｗｗｗ
これってお前らの理屈だと児島の見解は糞資料として裁判所に認められなかった事になるよなｗｗｗｗｗｗｗｗ