>>250-251 ●まだ ”団塊僕ちゃん自己解釈バーカ” は論破された事を認めきれず、壊れたテープレコーダーになってまで
”必死に抵抗” しておりまスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
↓ ↓ ↓ ↓
>251:アメリカの国内法が戦時国際法と何の関係があるんですか?w
■この ”馬鹿レス” に回答するのはこれで 【 3回目 】 ♪・・・(・∀・)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1288882368/265 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1288882368/311 ●リーバー法に対する ≪ 国際法学者の見解 ≫ が ≪ 根拠 ≫ だと言ってるのがまだ分からないの〜?wwwww
■【ブルンチュリ (Bluntschli,Droit int. cod., p.6)】 ※K-Kとこからぶん取ってきたw
http://kknanking.web.infoseek.co.jp/aandv/ilow04_03.htm @本訓令(=リーバー法)は、≪ 国際法関係の一般的原則を包括している ≫
Aその規定は ≪ 人道の現代思想及び文明人の則るべき交戦方法と完全に合致している ≫
B本訓令(=リーバー法)の勢力は、≪≪≪ 遥に米国の境域以外に及んでいる ≫≫≫
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■つまりリーバー法は、単にアメリカの国内法というだけではなく、≪ 国際法関係の一般的原則を包括 ≫ した
≪ 文明人の則るべき交戦方法 ≫ と評価され、≪≪≪ 遥に米国の境域以外に及んでいる ≫≫≫ ものです♪
●しかもマルテンスまでもが ≪ 交戦の法規慣例を正確に解定した ≫ と評してます♪・・・(・∀・)
「世界に率先して交戦の法規慣例を正確に解定したる名誉は、実に之を米国及び大統領リンカーンに捧げざるを得ず」
●故に ≪ 敵軍に属さずまた戦争に継続的に参加するのでもなくしかもさまざまの方法で敵対行為を行うもの(=戦争犯
罪者) ≫ は ≪ 無裁判で即決処分 ≫ される事が認められている事になり、下記肯定派 ”チン論” が完全に死
んだ事が確定しまス♪wwwwwwww
↓ ↓ ↓ ↓
533 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/11/16(火) 12:59:53 ID:k4u9xKmK
肯定派は一貫して戦時犯罪者を処罰する場合には裁判が必須と言ってます(笑)