【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】120次資料

>>590
>そして原剛の記述を引用する割には原と意見が食い違う個所は無視する。
無視も何も、佐藤氏は法学的見地から述べているのであり、原氏は歴史学的見地から述べているに過ぎない。

例:
佐藤氏：日本軍の関係部隊には法学的に裁判抜きに処刑を出来るほどの緊迫した「軍事的必要」が存在した場合のあったことが知られる。
原氏：法学的見地抜きにして、南京占領時の日本軍は、当時の「戦闘詳報」・「陣中日誌」・将兵の日誌などを見る限り、捕虜や便衣兵を殺害しなければならないほど、危機に瀕してはいなかったのである。

結局どの立場に立って判断するかの話であり、歴史学的には原氏の見解が上位であり法学的には佐藤氏の見解が上位であるだけの事。

＞佐藤は何故そういう結論になるのか説明していない。
軍事的必要と明記してあるが。