>>731 >だから、根拠を出せと言ってるんだwwwこちらはwikiではあるが、軍令は国内法と単に軍の命令があると根拠を出してるだろw
大日本帝国憲法下の国内法の種類:皇室令・法律・勅令・軍令・閣令・省令・制令・律令・地方公共団体の条例・貴族院規則・衆議院規則
で、Wikiのどこに「軍令は国内法と単に軍の命令がある」と書かれてんの? 軍隊の命令と規則であり、20世紀前半の日本にあった法形式
と読めるんだが。
>お前の主張する軍令がなぜ形式を満たしていないにも関わらず国内法の軍令に当たるのか早く根拠を示せwwww
出してるだろ。つ
>>729 大本営令(勅令第658号)により中支那方面軍軍律は軍令の形式を満たしてますが。
>では、その大本営令を提示せよ。
大本営令(昭和12年11月18日;軍令第1号)
第1条
天皇ノ大纛下二最高ノ統師部ヲ置キ之ヲ大本営ト称ス
大本営ハ戦時又ハ事変二際シ必要二応ジ之ヲ置ク
第2条
参謀総長及軍令部総長ハ各其ノ幕僚二長トシテ帷幄ノ機務二奉仕シ作戦ヲ参画シ終局ノ目的二稽へ陸海両軍ノ策応協同ヲ図ルヲ任トス
第3条
大本営ノ編制及勤務ハ別二之ヲ走ム
>とwikiに書いてあると言ってるんだけどwwww自分は何の根拠も出さないくせに「学説プリーズ。」とはww
全部答えてますが。何も答えず出すソースはWikiの自己解釈。学説もまともに読めず、引用はトリミングしまくり。
まともな反論が出来ずに逃げ回っているのはお前。喚いてるだけの負け犬が。
ファルージャの無抵抗イラク人射殺されるが米兵は無罪と貼り続けていた馬鹿だろ。