>>795 またトリミングして印象操作ですか。相変わらずやる事が下衆ですね。過去スレ見ればすぐバレるのに。
113次422 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/08/29(日) 23:10:58
>●何度も何度もループを続ける哀れな肯定派が沈黙する質問♪・・・(・∀・)
> "捕虜" を裁判にかけず処刑して、一体何の戦時国際法に違反するの?♪・・・(・∀・)
既に何度も何度も答えてるんだがお前が記憶障害だから何度言っても忘れてしまうだけだろw
戦時国際法違反ではなく只の国際法違反です。文明国が認めた法の一般原則に違反してますね。はい論破完了w
※捕虜を裁判にかけずに処刑したら文明国が認めた法の一般原則に違反していると言ってるだけですが。
115次417 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/09/17(金) 01:27:24
交戦法規違反=戦争犯罪ではないと書いてある様だがこれが何か? 当たり前ですね。軍律違反は
国際法違反ではなく日本の国内法違反ですからwww
※軍律違反は国際法違反ではなく日本の国内法違反と言ってるだけですが。どこに法の一般原則が出てくんの?
116次403 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/09/21(火) 12:56:36 ID:jWyvwq5Z
法律ではないから国内法違反にはならないという主張は、法の概念や仕組みを知らないど素人の主張と言わざる
を得ないw おそらく法律のみが法といった誤った認識を基にしているが故の主張だろうが、あまりにも常識を知ら
な過ぎるw さらに、辞書に書いてある様に違法とは具体的な規定だけでなく、法の理念に違反することをもいう
のだから、具体的な条文がなくても法の一般原則に反すれば違法と言えるわけw そんな事も知らねーのwww
※書いてある通りですね。法律ではないから国内法違反にはならないという主張は馬鹿にしかできませんね。
116次623 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2010/09/25(土) 12:39:15
肯)そもそも"法の一般原則に反したら国内法違反となる"と肯定派は言っていない。肯定派のレスを組み合わ
せて勝手に言った事にしているだけ。肯定派がそのように書き込んだ該当レス番さえ挙げる事が出来ない。
相手の発言を捏造して反論する例。つ
>>469 ※結局肯定派が法の一般原則に反したら国内法違反になると書き込んだ該当レス番を挙げる事が出来ない。肯定派のレス
を組み合わせて法の一般原則についての発言が変遷しているような印象操作をしているのが
>>795 まさに下衆の極み。