>>532 >●その ≪ 導いている根拠 ≫ が ≪ 法律では無い中支那方面軍軍律 ≫ であるからこそ、
> 仮に中支那方面軍軍律記載を無視したとしても ≪ 国内法違反にはならない ≫ のです!・・・(`;ω;´)
中支那方面軍軍律はハーグ陸戦条約に適合した訓令なので国際法に基づいてますね。その訓令により特設軍法会議
に導かれ、松井軍司令官は特設軍法会議を実際に設置しているわけだから、この手続きをしないで勝手に死刑にした
事が国内法違反なんですがw いつになったら理解できるんだよ馬鹿w 死刑の執行は陸軍大臣の許可がないと
できませんがw
>抗日分子と敗残兵は徹底的に掃討せよとの、軍司令官松井大将の命令が出ているから、掃討は厳しいものである
>●≪ 軍律 ≫ における権限を持っていた松井軍司令官が を
> 認めていないのです!・・・(`;ω;´)
徹底的に掃討せよとの命令と"捕らえた便衣兵を裁判にかける必要性"は全く関連性がないんですがw
戦闘中の敵兵と拘束した敵兵の区別が相変わらず出来ないんだなw 証拠ってのは松井軍司令官が"捕らえた便衣兵
を裁判にかける必要性"はないと書き記した記述か、そう言った発言を聞いたという当時の記述を出す事だ。
お前のは単なる推測で、しかも関連性がない事柄が結び付けてるだけw
哀れ過ぎます・・・あまりにも哀れ過ぎます・・・これが否定派の "自己解釈" というものなのです・・・はい論破w