在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃３９

>>395の続き

そもそも不可解なのが、外国人旅行者における治者からの除外である。
国民主権を前提にしているのだから、「定住実績」なるものを基準にせず、
>>2の前提1のように、『国民でない者には参政権（国民主権）はない。』とすればいいだけである。
何故この手段をとらなかったか。単純明快である。
前提1である国民主権で外国人旅行者を除外すると、外国人旅行者が被治者であると
自認している事から主権者となり、>>2の論証で矛盾をきたすからである。
前提1の国民主権で除外すると、前提2の民主主義を使った論証2を前提1の国民主権が破綻させるからである。