在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃３９

>>100
>『国民（であるかどうか）が入管法に依存する（入管法の下位にくる）なんてことはどうにも非合理なわけです。』
>ってなるんだけどw

当然だろ？バカ？
オレが前提に持ってきてるのは「生活実態」であり「事実としての個人の歴史」。
だいたい、何でオレがわざわざ対象を「朝鮮籍」に限定してると思うんだ？
理由は「終戦によって、既存の法制度が全て消え去っても、他の日本人と区別できない」ってこと。
そもそも、不法状態からの国家形成や、資格など何も無い「捨て子」は被治者であり国民とされるわけ。
「何もない」で国民なのに、何で入管法なんぞに依存しなきゃなんねーんだ？
このような憲法理念的な理屈に合うように、入管法を作ればいいだけ。
憲法制定前の定住者（原住民）に居住の自由を認めないような入管法は違憲無効。
こんな当たり前のことで何を妄想してんだ？