【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】110次資料

>>52
＞　●"４条件違反者が戦場に居ただけでは犯罪にはならない"　のに、
＞　　 何故、"敵対行為はしていない4条件違反者である便衣兵"　は　【　戦争犯罪　】　になるのですか？♪・・・（・∀・）

頭悪いなｗ　便衣兵と言った場合、定義上で交戦者という事が既に判っているのだから、敵対行為があろうがなかろうが、
軍装を放棄して戦場に居た交戦者である事になり、これは戦争犯罪。
現代では南京に便衣兵が居た事が判っていて、それらが投降なり降伏なり摘出行為で捕らえられた事まで判っているから
便衣兵と書いてるんだがｗ　４条件違反者が戦場に居ただけでは犯罪にはならないのは交戦者かどうかさえ不明だからだアホ。
前スレで書いてる内容を正確に読み取ればこんなループ質問はできない筈。基地外かよお前ｗ

>>59
＞つうか4条件違反者は戦争犯罪者だから処刑される訳ではなく、捕虜資格の無い敵だから拘束していても攻撃可能なだけだよね

だからその主張を裏付ける法的根拠を出せよ。肯定派は根拠を出してるだろ。僕はこう思いますはもういからｗ
つ>>33
　�B 便衣兵を捕らえた場合は即決処刑（無裁判処刑）してよいのですか？
　　Ans．いいえ。便衣兵は交戦者資格がないので即決処刑して構わないという解釈は、ハーグ陸戦条約に
　より否定されています。害敵手段・攻囲及砲撃の章で下記の禁止事項があります。この禁止事項は相手側
　の交戦者資格有無に関係なく禁止されています。※ハーグ陸戦条約上は、交戦者資格無き者は捕虜にな
　れない、交戦者資格無き者は条約の規定から外れるとは一切書かれていません。（ry

>>60
＞その場で射殺するのは合法だが　捕まえてから射殺するのは違法だと解釈する　自称中韓派のkouei派♪

その場で射殺しても合法なのは射殺に値するなんらかの理由があるからだろ。抵抗・逃亡・大声で喚く等されたら
発見した側が危険になる。だから正当防衛としてその場で殺害しても合法なんだよ。わかるｗ　戦闘期間中に戦場で
不審者を発見してんだから緊急性が優先されるのは当たり前。なんとなく気分で殺していいとは言ってませんがｗ
捕らえた場合も拘束中に同様な事がおきればその場で射殺しても合法。捕らえた者がおとなしくしていれば、その
拘束者を殺害できる根拠は審判の判決によるものでしかない。