【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】110次資料

>>567
まさか『日本語の意味が同じでも、一言一句でも語句が違えば捏造とみなす』というほど日本語が理解できないのか？
「降ヲ乞ヘル敵」＝「白旗を揚げた敵」
「降ヲ乞ヘル敵」を殺さない義務＝『白旗を掲げて来た軍使』を殺さない義務
まともな日本語の理解力があれば判断できることだがｗ

捏造とみなすのは勝手だがその場合お前は「自分は日本語の理解能力が無いんだー」と自白することになるｗ
捏造とは「他人の発言をトリミングしたり」>353>350、「他人に自分の妄想の説明を求める事」>363>304を言う。
つくづく日本語が理解できない白丁はしょうもねえｗ

>つ>>25-26
>各部隊で投降を受け入れています。さらに、指揮官自身が捕虜として認識しています。
各部隊で投降を受け入れた結果、抵抗したので攻撃しただけですがｗつ>171

>だからｗ　テンプレ>>33で戦闘の延長としての敵兵殺傷は合法として折込済ですがｗ
>33は安全区の便衣兵についてであって「戦闘の延長としての敵兵殺傷は合法」という説明は存在しない。
それとも「>33で戦闘の延長としての敵兵殺傷は合法として折込済」とでも【捏造】するのかｗ
そもそも「戦闘の延長としての敵兵殺傷は合法」というのは>171によって証明されているんだがなｗ

>歴史学者に認められています。お前が個人的に認めないと騒いでも無駄ｗ
裁判では「第一大隊のもの」という証拠として認められていないｗ

東京地裁平成０１年１０月０３日判決
「この戦闘詳報の部隊名は不明であり、記述の中にある旅団名もわからない。」
南京戦史
『戦況の進捗状況とチグハグ』『了解し難い部分』『その表現は極めて異様である』
板倉由明氏
「この戦闘詳報が信頼性の低い、後日改ざんされた疑いのある文書なのである。」
東中野修道氏
「つまり、処刑命令なるものは阿羅氏も消去法で推定するように、第一大隊戦闘詳報執筆者の創作であった。これが唯一考えられる可能性のように思われる。」