>>604 >佐藤氏見解文は【 兵民分離が厳正に行われた末に死刑に処されるのはやむを得ない 】というもの。
兵民分離査問より前の摘出行為は厳正に行われた証拠が」無いので、兵民分離が厳正に行われた末とは兵民分離査問以降の事ですねw
> ●おまけに
>>582が出した池沼ソースは、【 掃討戦最中 】のもの♪♪♪ニヤニヤ・・・(・∀・)
便衣の潜伏支那兵への攻撃は合法かどうかという問に対してのレスではないし(指摘2回目論点すり替え乙)、【投降】してきてますがw
12/14「この日、第二大隊は?江門付近から獅子山砲台にわたり、抵抗する敗残兵と交戦して敵の遺棄死体約三百、【投降した】【便衣兵約二百】の成果をあげました。」
上記のレスは下記のレスに付けたものです。
>●"" 安全区外にも便衣兵が大勢居た ""とする資料は一切無し♪ニヤニヤ・・・(・∀・)
資料は一切無しと言い切ってるが安全区外に便衣兵が居た史料は普通にありますがw そんなに恥かくのが楽しいんですかw
>>605 > ●下記【 捕虜 】に、一体どんな【 国際法違反 】があったのか示してくれ♪ニヤニヤ・・・(・∀・)
それらの捕虜に国際法違反があったなどと言う主張は肯定派テンプレを含めてこのスレ内で主張されていません。妄想ですかw
逆に聞くが捕らえた4条件遵守の正規兵はいったいどういう理由で殺害されたんですかw
>>606 > 当時の南京一般男子人口比率、便衣兵総数(推定)比率、から判断すれば【 厳正だった 】との結論になる。
市内に逃げ込んだと思われる敗残兵2万5千に対し、一般市民の拉致と暴行による死亡は6600人。敗残兵2万5千から兵民分離査問
で結局敗残兵とされた400人と、12月28日に外国大使館で摘発された、高級将校23名、初級将校54名、下士官、兵1498名の計1575人
及び安全区外の出来事である前述の羽田武夫一等兵証言の敵遺棄死体約三百と投降した便衣兵約二百を引くと22525人。敗残兵
22525人が全て捕まったとして、敗残兵3.4人を捕らえる毎に、一般市民は1人拉致されるか暴行によって死亡している。兵民分離
査問より前の敗残兵摘出行為のいったいどこが厳正だったんだよ。誤認率高すぎだろアホw
>【必死な池沼が答えられない質問】:兵民分離が厳正でなかったとする "根拠" を提示してくれ♪ニヤニヤ・・・(・∀・)
既出
>>582 厳正に行われていた証拠がないw