在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃３８

>>522
それが普通に言う「論法が間違ってる」というもの。
バカな放置君に教えてあげたら？
言っておくが、バカな放置君は

サンマは魚類である　　真
魚類は水中で生活できる　真
サンマは水中で生活できる　？

↑こんな類の論述を指して、「（前提が問題になってるようだが）そもそも、論法が間違ってる」と言い出したんだぜ。
で、オレが「どこが？」と追求すると、「前提が間違ってるから」と根拠もなく言い出した。
上の「サンマ」は「明石家さんま」だとかいう話だな。
そりゃ、明石家さんまなら「水中で生活できる」は間違い（恒真命題ではない）だな。
結局、バカな放置君は「論法」とかそういう論理形式と論理学では通常問題にしない前提（仮定）の真偽を混同。
論理がちっとも分かってない。
繰り返すが、“結局、前提に不満（にもかかわらず根拠が言えない）なら、始めから根拠出して前提否定すればいいわけで、
偉そうに、『そもそも論法が間違ってる』などと言うな”。この一言に尽きる。