>>385 > 3つの各命題の意味でも表現でもいいが、「絶対」にしようが「原則」にしようが、
> それらの3文で統一されている(整合性がある)のなら、間違いにならないじゃん。
まあ、黙って
http://ja.wikipedia.org/wiki/三段論法 位読めよw
・「大前提」「小前提」および「結論」の三つの命題から成る推論規則
・恒真な結論が得られるとき二つの前提はともに真でなければならない。
(真でない前提からは、しばしばパラドックスが導かれる。)
ってことが書いてありますがなw
で、「小前提」で例外(真ではない場合)を認めちゃう
>>1の“三段論法”は、そもそも三段論法たる要件を満たしてないのw