【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】106次資料
>>447
答えられないクセに ""質問返し"" してんじゃねーよ！捏造K-K・・・(´・ω・`)
●《《《 『南京戦史』 》》》内において、
上記【 中国敗残兵（便衣兵） 】≠【 田岡氏見解文の便衣兵 】であると記載している
箇所を抜粋してくれ・・・(´・ω・`) 【2回目】
オイラは『 『偕行社』の【 『南京戦史』 】においては・・・ 』と前提をつけたのに "No" と答えたんだからさ・・・(´・ω・`)
★498 名前：Ｋ−Ｋ[[email protected]]
>●つまり、『偕行社』の【 『南京戦史』 】においては、
>【【 ""便衣を着て安全区に逃げ込んだ支那兵"" ＝ ""《 ※田岡氏見解文の 》便衣兵"" 】】
>である事を認めるんだよね？「Yes」or「No」？
163にも書いたとおり No ですよ。
『便衣隊』と『便衣兵』は違うよ！バーカ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
●『便衣隊』は信夫氏見解文より【交戦者たるの資格をみとめざる《 常人 》にして】と解釈されている。
●対して『便衣兵』については国際法学者の見解文が無い。
●故に、『便衣隊』＝『便衣兵』とする国際法学者の見解文は無い。・・・故に『No』だ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
【1回目】じゃあK-Kに質問♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
●『便衣隊』＝『便衣兵』とした国際法学者の見解文を提示してくれ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
答えられないクセに ""質問返し"" してんじゃねーよ！捏造K-K・・・(´・ω・`)
●《《《 『南京戦史』 》》》内において、
上記【 中国敗残兵（便衣兵） 】≠【 田岡氏見解文の便衣兵 】であると記載している
箇所を抜粋してくれ・・・(´・ω・`) 【2回目】
オイラは『 『偕行社』の【 『南京戦史』 】においては・・・ 』と前提をつけたのに "No" と答えたんだからさ・・・(´・ω・`)
★498 名前：Ｋ−Ｋ[[email protected]]
>●つまり、『偕行社』の【 『南京戦史』 】においては、
>【【 ""便衣を着て安全区に逃げ込んだ支那兵"" ＝ ""《 ※田岡氏見解文の 》便衣兵"" 】】
>である事を認めるんだよね？「Yes」or「No」？
163にも書いたとおり No ですよ。
『便衣隊』と『便衣兵』は違うよ！バーカ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
●『便衣隊』は信夫氏見解文より【交戦者たるの資格をみとめざる《 常人 》にして】と解釈されている。
●対して『便衣兵』については国際法学者の見解文が無い。
●故に、『便衣隊』＝『便衣兵』とする国際法学者の見解文は無い。・・・故に『No』だ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
【1回目】じゃあK-Kに質問♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
●『便衣隊』＝『便衣兵』とした国際法学者の見解文を提示してくれ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
|
|
|