【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】106次資料

>>371
また惚けてスルーするつもりかｗ まだ何も具体的な反論が返ってきてないんだけどｗ

�@．捏造が確定しているとどこの学会でそういう結論が出たのか提示しろ。

�A．一次史料ではないという証拠を出してみろ。

�B．裁判で争われていた時点では66i-�T戦闘詳報は、児島氏の言う通り部隊名不明・旅団名不明としか知ら
れていなかった。その後、同戦闘詳報（コピー）が戦史資料室に提供された事で部隊名・旅団名が判明した。
原本（コピー）の表紙には歩兵第六十六連隊第一大隊南京附近戦闘詳報と明記されている。また、原本を
持っていた藤沢藤一郎氏自身が第一大隊第３中隊第１小隊に所属していた。
※上記に反論してみろ。

�C．当事者の団体が第一大隊の戦闘詳報と認定しているのに、それを否定できる根拠を言え。

�E．捏造された戦闘詳報だから時系列に矛盾があると証明しろ。

�G．裁判の証拠としての採用・不採用と、戦闘詳報が本物か偽物かという、相関性が全く無い事柄を結びつける
論理を提示しろ。

都合の悪い質問をスルーすんなよ卑怯者ｗ