【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】105次資料

このエントリーをはてなブックマークに追加
665<
>>499
"" 意味不明? ""じゃなくて単にアンタが返答に窮してるだけだろうが♪アンタこう書いてるんだからさ♪ニヤニヤ・・・(・∀・)

  ★422 名前:K−K@南京事件資料集[[email protected]]
   条文の解釈において、"""" 具体的文言に基づかない解釈などありえません """"ので、解釈した
   という文言を確かめるのは当然のことでしょう。"""" 具体的な文言が提示できないということ """"は、
   条文を解釈したのではない、単なるあなたの思い込みということになるわけです。


 ●オイラは単に "" 具体的文言に基づかない解釈などありえません "" とするアンタのレスを根拠に
  【【【 具体的文言を確認 】】】してるだけなんだけど、何か不思議かい?♪ニヤニヤ・・・(・∀・)

 ●アンタは””支那兵交戦法規違反者は軍律により裁く事が【 記載 】されてる””と回答したよね♪ニヤニヤ・・・(・∀・)

  だから具体的文言を確かめてるのさ♪ニヤニヤ・・・(・∀・)

  【質問】
  中支那方面軍軍律の《《但し》》以下に、””支那兵交戦法規違反者は軍律により裁く事が【 記載 】されてる””のなら、

   @””支那兵交戦法規違反者””の具体的文言はどれなのか?
   A””軍律により裁く””とした具体的文言はどれなのか?・・・・・・さ♪回答してくれ♪ニヤニヤ・・・(・∀・)

  《《 但し、中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す 》》

 ●"" 具体的な文言が提示できないということ ""は、条文を解釈したのではない、単なるアンタの
  【【【 思い込み 】】】ということになるだけだよね♪ニヤニヤ・・・(・∀・)