【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】105次資料
664 ：<：
>>499
ついでにいい機会だから""K-Kチン論""を叩き潰しておくか♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
●ちなみにオイラ否定派は
【"便衣に着替え安全区に逃げ込んだ支那兵" ＝ "支那兵交戦法規違反者"】 だ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
●その根拠は明快だぜ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
①【佐藤和男氏『南京事件と戦時国際法』】
安全区の存在とその特性を考慮に入れるならば、出入を禁止されている区域である安全区に逃げ込むことは、
【【【【【 軍律審判の対象たるに《《 値する 》》戦争犯罪行為（対敵有害行為） 】】】】】を構成すると認められ、
安全区内での摘発は現行犯の逮捕に等しく、彼らに正当な捕虜の資格がないことは既に歴然としている。
②【『国際人道法の再確認と発展』 東信堂Ｐ236 竹本正幸著】
第四に、【【【 戦闘員が自己を文民から区別しなかった場合 】】】に捕虜待遇を享有しうるか否か、の間題が
あった。西欧諸国は、そのような場合には【【【 捕虜資格を認めないのが現行国際法の規則 】】】であり、捕
虜資格が与えられないという心理的圧迫によって文民からの区別を戦闘員に守らせることが可能になる、と主張した。
これ、アンタの過去レスね・・・(笑
★579 名前：Ｋ－Ｋ[[email protected]] 投稿日：2010/03/02(火) 23:43:46 ID:PbGJiEU2
おやおや、どこの国際法学者がその様な主張をされているのでしょうか？
学術的根拠もなく言われても、「理解不能」としか言い様がありませんね。
●そこでK-K氏に質問♪下記を裏付ける【 国際法学者の見解文 】を出してみ？出来るもんならなぁ～♪
↓
★499 名前：Ｋ－Ｋ[[email protected]]
>"便衣に着替え安全区に逃げ込んだ支那兵" ＝ "支那兵交戦法規違反者" だよね？「Yes」or「No」？
No.
ついでにいい機会だから""K-Kチン論""を叩き潰しておくか♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
●ちなみにオイラ否定派は
【"便衣に着替え安全区に逃げ込んだ支那兵" ＝ "支那兵交戦法規違反者"】 だ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
●その根拠は明快だぜ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
①【佐藤和男氏『南京事件と戦時国際法』】
安全区の存在とその特性を考慮に入れるならば、出入を禁止されている区域である安全区に逃げ込むことは、
【【【【【 軍律審判の対象たるに《《 値する 》》戦争犯罪行為（対敵有害行為） 】】】】】を構成すると認められ、
安全区内での摘発は現行犯の逮捕に等しく、彼らに正当な捕虜の資格がないことは既に歴然としている。
②【『国際人道法の再確認と発展』 東信堂Ｐ236 竹本正幸著】
第四に、【【【 戦闘員が自己を文民から区別しなかった場合 】】】に捕虜待遇を享有しうるか否か、の間題が
あった。西欧諸国は、そのような場合には【【【 捕虜資格を認めないのが現行国際法の規則 】】】であり、捕
虜資格が与えられないという心理的圧迫によって文民からの区別を戦闘員に守らせることが可能になる、と主張した。
これ、アンタの過去レスね・・・(笑
★579 名前：Ｋ－Ｋ[[email protected]] 投稿日：2010/03/02(火) 23:43:46 ID:PbGJiEU2
おやおや、どこの国際法学者がその様な主張をされているのでしょうか？
学術的根拠もなく言われても、「理解不能」としか言い様がありませんね。
●そこでK-K氏に質問♪下記を裏付ける【 国際法学者の見解文 】を出してみ？出来るもんならなぁ～♪
↓
★499 名前：Ｋ－Ｋ[[email protected]]
>"便衣に着替え安全区に逃げ込んだ支那兵" ＝ "支那兵交戦法規違反者" だよね？「Yes」or「No」？
No.
|
|
|