【F-16vsF-15】空の日韓線【F-2vsF-15】
1 ：日出づる処の名無し：
自衛隊と韓国空軍の空戦関連の、
①運用コンセプトの違いによる想定される遭遇戦の機種
その組み合わせにおけるキルレシオ
②消耗戦に陥った場合の保持総機数の消耗率
③予想される空戦ポイント
④航空先制打撃の予想区域
とか！教えて！エロい人！！
①運用コンセプトの違いによる想定される遭遇戦の機種
その組み合わせにおけるキルレシオ
②消耗戦に陥った場合の保持総機数の消耗率
③予想される空戦ポイント
④航空先制打撃の予想区域
とか！教えて！エロい人！！
|
|
|
2 ：日出づる処の名無し：2010/01/25(月) 13:47:30 ID:0vfca9rb
続き。
やっぱり対馬上空とかで空戦するのかな？狙われるのは佐世保とか？
A-10とか進入させちゃうとヤバイ？韓国空軍の稼働率がよくないってホント？
やっぱり対馬上空とかで空戦するのかな？狙われるのは佐世保とか？
A-10とか進入させちゃうとヤバイ？韓国空軍の稼働率がよくないってホント？
>>1
その前に、韓国空軍の主力は未だにF-5じゃなかったっけ？
A-10は在韓米軍配備であって韓国軍じゃないし、対馬レーダーサイトは米軍との共同運用だし、
佐世保に至っては国連軍基地でもあるし。
事実の整理から必要かと。
その前に、韓国空軍の主力は未だにF-5じゃなかったっけ？
A-10は在韓米軍配備であって韓国軍じゃないし、対馬レーダーサイトは米軍との共同運用だし、
佐世保に至っては国連軍基地でもあるし。
事実の整理から必要かと。
韓国空軍機は離陸前にマンホールで撃墜されないようにしろよ
確かウリナラ軍の図上演習で、ウリナラ海軍全軍vs海自舞鶴・佐世保で
やってみたら3時間でウリナラ海軍全滅したはずだが、空軍はどうだった
のかな。
やってみたら3時間でウリナラ海軍全滅したはずだが、空軍はどうだった
のかな。
3 ：名無し三等兵 [sage] ：2010/01/25(月) 13:55:16 ID:???
教えません。
4 ：名無し三等兵 [sage] ：2010/01/25(月) 13:55:22 ID:???
>>2
> A-10とか進入させちゃうとヤバイ？韓国空軍の稼働率がよくないってホント？
在韓米軍と韓国空軍の区別が付くようになってから初心者スレへ行きなさい。
5 ：名無し三等兵 ：2010/01/25(月) 13:59:11 ID:33xn+NfP
>>4
すいません！
うわぁ、、恥ずかしい、、、。考えれば分かるよなぁ・・・。
6 ：名無し三等兵 ：2010/01/25(月) 14:02:26 ID:33xn+NfP
すいません、しばらく勉強してきます・・・。お暇があればぜひ書き込んでいってください。
教えません。
4 ：名無し三等兵 [sage] ：2010/01/25(月) 13:55:22 ID:???
>>2
> A-10とか進入させちゃうとヤバイ？韓国空軍の稼働率がよくないってホント？
在韓米軍と韓国空軍の区別が付くようになってから初心者スレへ行きなさい。
5 ：名無し三等兵 ：2010/01/25(月) 13:59:11 ID:33xn+NfP
>>4
すいません！
うわぁ、、恥ずかしい、、、。考えれば分かるよなぁ・・・。
6 ：名無し三等兵 ：2010/01/25(月) 14:02:26 ID:33xn+NfP
すいません、しばらく勉強してきます・・・。お暇があればぜひ書き込んでいってください。
AWACS×4機 vs AEW&C（2012年に納入予定）