>>764 >それに史料批判された上で戦史資料室が第一大隊としたんだから全く問題なしと答えてるだろ。すり替え乙www
戦史資料室にあるのはコピー。
コピーが正しいと強弁するなら別だがw
そもそも資料が存在することと資料の真偽は別w
参議院会議録情報 第164回国会 決算委員会 第5号
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/164/0015/16404050015005a.html 昭和の四十一年から五十五年まで防衛研修所戦史室で戦史叢書全百二巻が編さん、刊行されたということでありますが、
その編さん、刊行の内容がその後公正な吟味を経たかというと、まだそこまで行ってない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最近は昭和史の在野の方のいろいろな研究が進んでいるわけですが、公式な研究が発表されてない。
中国の方と付き合って、三千万人日本軍に殺されたということを聞き、いや、どこで殺されたんですかと聞いても向こうはも
ちろん言えないんですが、いや、うちは三千万人じゃないよということも言えないと。
これ、今の歴史認識が食い違っているような、そのささいな例かもしれませんが、公式の、ある限りの公正な情報を集め
るという努力を我が国はしてこなかったことは確かだと思うんですが、遅まきではありますが、
戦史の客観的な研究を進めていただきたいというふうに思うんですが、防衛庁ではこの戦史
研究、今後とも防衛庁としてやっていただくということを御確認したいと思います。
肯定派の脳内妄想:戦史資料室にある=正しい
国会答弁 :内容≠公正
無知だなあwww
恥さらし乙www